ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ЗНАЛ! ЗАГАДОЧНЫЕ ДЕТАЛИ НА ШЕДЕВРАХ ИСКУССТВА!

✨Приглашаю на мой онлайн-курс по современному искусству: project8984785.tilda.ws/page45...
✨Научу понимать искусство: / tarilaproart
Всем привет, дорогие друзья! Меня зовут Ольга Алексеева.
Сегодня разберем самые загадочные и порой необъяснимые детали на известных картинах. Ведь эти скрытые детали помогут по-другому взглянуть на произведение искусства.
Смотрите видео до конца и узнайте скрытый смысл в картинах великих художников.
Напишите в комментариях, какая из этих скрытых деталей в шедеврах живописи показалась вам интересной?
Понравился разбор? Ставьте лайк!
Подпишитесь на канал, чтобы погрузиться в мир современного искусства!
#тайны #картины #искусство #художник #современноеискусство #скрытыйсмысл #загадки #современныехудожники #современнаяживопись #художник #картина и #modernart #творчество #contemporaryart #art #живопись #арт
0:00​ - Сегодня в видео
0:20 - Вступление
0:34 - Скрытые детали в шедеврах живописи
0:55 - «Голубой домик» Борис Михайлович Кустодиев
2:07 - «Искушение святого Антония» Иероним Босх
3:54 - «Клетки» Фрэнсис Бэкон
4:18 - «Меланхолия и тайна улицы» Джорджо де Кирико
5:12 - «Империя Света» Рене Магритта
6:01 - «Девушка с жемчужной серёжкой» Ян Вермеер
7:09 - «Поцелуй» Густав Климт
8:00 - Заключение
**
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kMya
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]

[@tarilaart]

✨Научу понимать искусство: instagram.com/tarilaproart

[@user-ci7pc3dq8d]

Хорошо,кратко,быстро ...,Но , почему так много времени (слишком много) мы должны смотреть на вашу физиономию ???

[@tarilaart]

@@user-ci7pc3dq8d физиономии у обезьянок) у меня лицо)

[@user-ci7pc3dq8d]

​@@tarilaartхотелось бы больше смотреть на картины во время вашего прекрасного рассказа .

[@lalalajujuju7667]

«никто не знал»??? 😂😂😂

[@elenaerofeeva5813]

@@tarilaartТамила, ваша халтура и ваше лицо выглядят дешево и вы украли контент у западных искусствоведов

[@svetlanazinchenko]

Девушка, конечно, красивая, но хочется смотреть на картину, о которой идёт речь, чтобы понять смысл этого видео.

[@user-fv1lc7ng1s]

Как говорил Ефим Шифрин в монологе искусствоведа о картине " Кающаяся Магдалина" " жаль, что художнику так и не удалось дожить до правильного понимания своей картины..." Представляю, как бы угорали художники, если бы посмотрели это видео.

[@kazanskaya-plennitsa]

" Эксперт" анализ сделала. Сама себя экспертом назвала и искусствоведом, как Васильев себя историком моды. Кто первый белый халат взял, тот и доктор!

[@user-uu4pj5bg2y]

Коль скоро идёт рассказ о художественном полотне, то показывайте это полотно и не мельком, а крупным планом. Складывается впечатление, что автор имеет интерес к себе лично, а не к тому о чем рассказывает.

[@user-kx3th2xy3q]

Вы зацепили важнейшую проблему критического сообщества. Сейчас в большинстве случаев автор не рассказывает о произведении, а показывает себя.

[@user-sq3io2ny3h]

А что рассказывать,для этого как минимум надо знать историю и не вооружённых конфликтов,но иногда и она не помешает. Там с серьгами проблема несоответствие например :одежда её вид материал,орнамент и вид и материал огранка серег и это чаще не совпадает.На одной картине была изображена женщина с бесцветным лаком на ногтях и датирована была 13 или 14 веком,но я точно знала что этот лак изобрел мой знакомый в 70-х годах и провели экспертизу. Если говорить о картинах,то если её подвергли реставрации она теряет смысл и авторство в том числе это мешает определить дату и время её написания,но только мешает ....

[@user-yq1wz9ui1l]

точно смотрите какая я

[@user-bu7jn3hc5j]

Во-первых, ясно показаны полотна!! Во-вторых, на ютубе существует защита авторских прав, тут ничего нельзя показывать, так то

[@user-kx3th2xy3q]

@@user-bu7jn3hc5j И? Что это меняет в выдуманных "тайнах", которых нет?

[@user-hn7sx2gu8j]

Самая интересная деталь, это ведущая. Её видно чаще всего. Она превосходно выглядит. А о чём шла речь?

[@user-tr5gr9wi4k]

😂

[@BG-zl7ld]

Речь о том, что ведущей быть легче, чем художником.

[@genadijshmigelski4584]

@@BG-zl7ld Я с вами, мил человек, не согласен. Быть хорошим художником, создавать шедевры искусства - тут ничего сложного нет. Закрой глаза и елозь по холсту кистью. Бог за тебя всё сделает. А вот быть ведущим, даже самым посредственным, косноязычным, недалёким, глупым и не разбирающимся в искусстве - это очень тяжёлая и ответственная работа, требующая высочайшего напряжения духовных и физических сил, умения корчить умные рожи и пользоваться словами, смысла которых ты совсем не понимаешь.

[@user-hn7sx2gu8j]

Я думаю, что предлагаемые к просмотру картины должны быть показаны взгляду крупно и как можно дольше, чтобы человек мог осмыслить увиденное и сопоставить услышанное. Когда маленькие картины мелькают мимо диктора, что я успею на них разглядеть? Я даже не пойму, о чём речь и правдива ли она. А в целом передача правильная, интересная.

[@user-dp8gh5tm4r]

Если показывать картины,то получится что не увидят красивую ведущую. А я так понимаю,что здесь главное не картины.

[@user-dq9dn1hd6u]

@@user-dp8gh5tm4r что там разглядывать!?? 4:18 да внук рисует точно также, что тоже великий стал от этой мазни.?

[@genadijshmigelski4584]

Зачем вам смотреть на картины, если вы всё равно ни черта не понимаете в живописи. Слушайте мнение грамотного искусствоведа и запоминайте всё. чему она вас учит.

[@user-yl3wc9ve9q]

Я предлагаю рассмотреть такое»явление», как эксперты… Кто они? Это неудавшиеся художники, музыканты и т. д…..? Но УМЕЮЩИЕ витиевато , красочно с фантазийными выводами ВЕЩАТЬ ….. и навязывать любопытствующим свои « изыскания», копаясь и «расшифровывая» « непонятности» …. Вспомним пресловутый намалёванный Малевичем «Чёрный (не)квадрат».Какие ОХИ, АХИ ,ВОСХИЩЕНИЯ со стороны «знатоков» навязывали зрителям, которые пытались вникнуть в их трактовку и в итоге соглашались, что ЭТО - шедЕвр … Но в сущности : «король то- ГОЛЫЙ»……

[@tarilaart]

Смешное поверхностное суждение))

[@user-cg6bh5rr1x]

Полностью с Вами согласна и с Ильёй Глазуновым по этому поводу. Все эти абстракционисты, кубисты и прочая мазня проистекает от творческой импотенции, а известность и " ценность" приобретает только благодаря грамотному пиару и разводу богатых " коллекционеров" на деньги. При этом, эксперты с придыханием восхищаются этими " произведениями" , а людей, высказывающих свое честное мнение, называют некомпетентными и ничего не смыслящими в искусстве, хотя являются жертвами самообмана, основанного на иллюзии: то , что искусственно раскручено ради получения известности , а , главное , ради дохода имеет , действительно, какую- то иную ценность, кроме как в денежном эквиваленте. И с умным видом десятилетиями с изучают, мусолят всякие мелочи, которым сами художники , наверняка, не придавали какого- то особенного, сакрального значения. Писали то, что видели, шутили ( или прикалывались как нынче говорят). Есть настоящие искусствоведы, которые, действительно, серьёзно изучают произведения, все, что связано с их подлинностью, мастерством, особенностями и историей создания.

[@user-if4rv1ld6y]

Отличный комментарий!

[@user-if4rv1ld6y]

@@user-cg6bh5rr1x Отличный комментарий!

[@user-if4rv1ld6y]

@@tarilaart А с чего Вы решили, что Ваше суждение глубокое?! )) Без малого 2.000 лет "фрескам из города Помпеи". Чудеса! "Город стал жертвой извержения Везувия" - т.е. всё мгновенно сгорело и погибло, а краски яркие и фрески неповреждённые! Ещё раз - 2.000 лет, а фрески смотрятся как недавно нарисованные! "Многие из них это копии с утраченных подлинников" - если подлинники не сохранились, с чего взяли, что это какие-то копии с каких-то несохранившихся подлинников?!

[@olgakovshova4068]

Зачем показывать все время эксперта ,лучше бы показывали подольше картины о которых говорят ,а то девицу и видно одну ,и как она разглагольствует ...

[@BG-zl7ld]

А где, где эксперт- то?

[@user-kr6vx6db4d]

Никогда не доверяю экспертам.Так или иначе в их видении (изложении)всегда есть элемент навязывания взгляда на мир.Я слушаю только свою интуицию.

[@user-yl3wc9ve9q]

Присоединяюсь !

[@user-sd7zx5tg4j]

Согласна! Никто не знает, что там было в голове у художника, когда он писал картину. Поэтому мне нравятся картины реалистичные, а не футуристическая мазня!

[@user-jn9yh2gt3g]

100% с вами согласна!!

[@user-ju5yd6nx3e]

И правильно делаешь. Скажу как художник,искусствоведы те ещё придумщики.

[@shurikkupitman5407]

Я подозреваю, что эта девочка не придумщик вовсе. Почти всё это, я слышал сильно раньше. Возможно от других искусствоведов или экскурсоводов. Боюсь, она попугайчик просто.@@user-ju5yd6nx3e

[@user-tj9of1gg1s]

Кружева на Марии Магдалине говорят о тяжелом труде средневековых прачек.

[@arinar.324]

Самым интересным мне показалось в названии ролика : "как мы этого не замечали?" и "об этом никто не знал" :)) Чего не замечали? И о чём никто не знал так и осталось загадкой. Неужели мы не замечали огромной вывески с гробом на картине Бориса Кустодиева до такой степени, что нам надо для этого "если присмотреться"? :) Или не замечали воронку, черные занавеси и т.д.? А жемчужная сережка не обязательно должна быть из жемчуга ( perle фр., pearl англ.) , это может означать жемчужный (перламутровый) цвет. А материалом может быть все, что имеет перламутровую поверхность. Тайна картины Джорджо де Кирико "Меланхолия и тайна улицы" вообще объяснена строками о из Википедии :)

[@igorkuznetsov4057]

Интересно, что сказали бы художники, авторы картин, услышав подобный бред.

[@user-gf4wd4wx8h]

Вместо того, чтобы елозить камерой по ведущей показали бы подробно полотна. А так этот бенефис искусствоведа такое себе...

[@Mademoiselle_Opossum]

Картина Климта изначально называется "Поцелуй под звёздным небом". Какие чашки Петри и капли крови? 😳😄

[@irinatsapenko1040]

Пока не знала подобной трактовки об этих картинах, они мне казались более позитивными , чистыми и светлыми. Но теперь ,стало как то жутковато. Видимо моё восприятие окружающего нас мира более радужное. Не смотря на то ,что за свои 44 года многое поведала в жизни. Спасибо за интересный контент. Вас очень приятно слушать. Успехов и процветания Вам !

[@tarilaart]

Спасибо большое!!! Трактовок много, выбирайте то, что ближе Вам лично))))

[@user-cg6bh5rr1x]

Смотрите на мир ясны и добрым взглядом . Это поможет Вам выжить в самых трудных ситуациях. Но, похоже, Вы и сами это испытали на себе. Добра и здоровья.

[@sundayspring252]

Я вас поинмаю. ПРОСТО НЕ НАДО ПОДДАВАТЬСЯ МИЛАШКИНОЙ, т.н. "искуССтвоведа", ПРОПАГАНДЕ НАЦИЗМА! А ИМЕННО ЭТИМ ОНА И ЗАНИМАЕТСЯ. ЕСЛИ КУСТОДИЕВ, КАК И РЕПИН, РЕМБРАНД И т.д. ЗАПЕЧАТЛЕЛИ В СВОИХ КАРТИНАХ ЖИЗНЬ, КАКАЯ ОНА ЕСТЬ, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НА КАРТИНЕ ЕСТЬ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ.

[@BG-zl7ld]

Если не секрет- что и кому Вы поведали?

[@anastasia__761]

​​@@BG-zl7ldтолько поколения до 90-х может понять, что она на самом деле не повЕдала, а повИдАла)))... и то, из отличников)

[@user-nc2uy7xf9w]

Эксперт демонстрирует себя, картины мимо .

[@user-ql1rv1ys8w]

Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!

[@irinavorontsova6344]

У Климта мужской символ - прямоугольники, а окружности у женщин вовсе не чаша Петри, а яйцеклетка, готовая к оплодотворению. А вообще искусство не про это. Не надо его конкретизировать, у искусства совсем иные критерии, а не серьга из стекла вместо жемчуга. В Метрополитен музее в Нью Йорке есть предыдущая работа, сохранность которой гораздо лучше, чем у более известной - там девушка в том же ракурсе, тюрбане, с немного необычным лицом и абсолютно точно ее серьга из жемчуга. 😏😁

[@user-pi8gv9wy9v]

Совершенно с Вами согласна. В начале августа этого года была в Вене и посетила Бельведер. Шла туда именно « на Климта ». И экскурсовод рассказал о символах мужских ( прямоугольники) и женских ( круги) . Картина вызвала очень сильные эмоции

[@user-yu9gr7ov7d]

Слишком быстро!!! Сразу нет...Что там у нас не терпит суеты??? В том числе и искусство!!! Меняете образы... - зачем, Вы и так красивы!

[@shorohipodasfaltom562]

Розовые волосы в первую очередь говорят нам об инфантилизме, во вторую о низкой самооценке

[@juliapekhtereva3948]

Иногда кажется что пытаются найти какое-то тайное знание между чёрные портьерами. Там ведь было солнечно а портьеры блэкаут ещё не продавались😂

[@Ksuncho]

Как нужно упороться, чтобы в прямоугольниках увидеть круглые чашки Петри?

[@andreyape325]

не одного интересного факта не прочитали.

[@tarilaart]

Вы, видимо, историк искусств))

[@user-vv8ps1fn6d]

Художники - люди не от мира сего... И каждый видит все по своему...когда смотрит на мир..

[@user-ql1rv1ys8w]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.

[@larisanester2373]

Любая критика пристрастна !Всегда поражал «разбор «чего угодно ,хоть литературного произведения ,хоть картины или скульптуры !Эдак все искусство можно возненавидеть !

[@BG-zl7ld]

В любом виде искусства, если наслаждаешься произведением- перестаёшь быть критиком, и наоборот.

[@alexkasatka34]

« жемчужина» больше похожа на ещё не почерневшее серебро или нержавейку.

[@user-cg6bh5rr1x]

Каждый трактует смысл картин в завистмости от буйства своей фантазии. Как археологи по одному черепку " могут" определить и религию, и различные традиции , и , даже, общественный уклад 😂😂😂😂

[@user-he5ix7hj8k]

Галопом по европам...а повелись,вот и я тоже,а она денежек заработала от комментов.А о Босхе за пару минут -это круто....

[@user-yj2dr6qw1w]

Занятно было бы совместить Кустодиева с Босхом. То бишь, заиеронимить персонажей возле голубого домика. Хотя, конечно, это было бы извращением.

[@user-uz9pj8li3h]

Понравилось что в сережке увидели не жемчуг, а стекло с матовым покрытием. На полотнах часто рисуют технические устройства, которые тогда были(500 лет назад), а сейчас нет. Мне это было бы интересно.

[@BG-zl7ld]

Рисуют даже то, чего не было- вот , что интересно.

[@alexanderpanov9532]

Да уж, приписывание Климту квадратные чашки с клетками крови, для которых изначально использовались круглые чашки Петри, это шедевр.

[@taisakodatenko5983]

я в искуисстве не в теме -понравился стиль преподнесения инф-ии чувствуется ,что человек живёт этим это её родная тема Успеха!

[@user-ql1rv1ys8w]

Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст. Есть крутой автор, узнай правду. Найди, Лживое мироздание. Будешь удивлён.

[@BG-zl7ld]

@@user-ql1rv1ys8w есть много авторов - Вы про которого.

[@user-hf1ty6br2v]

Интересно. Но, к сожалению , очень быстро и много.

[@user-ql1rv1ys8w]

Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.

[@user-oh2mw4th7x]

Шикарно! Я получил именно то, что хотел! Это как в дюне Френка Герберта «планы внутри планов». Красота в красоте и окруженная красотой! Картины, обстановка, ведущая - 💘! А этот образ с розовыми волосами - лучший из тех что видел на вашем канале😍 Побольше самих произведений в кадре, пожалуйста, и будет совершенно прекрасно 😁👍🏻

[@mariamgor]

А вот мне не показалось, что девочка бежит к ловушке. Вечер после дневного зноя. Еще никто не очнулся от одуряющей жаркой сиесты. И только неугомонное детство бежит к простору, о котором намекает тень, наверное, да, от статуи, стоящей на площади. Как-то так... )

[@irinavorontsova6344]

Это не ловушка, это не сиеста, это метафизика. Это Де Кирико - один из предшественников сюрреализма. Фантасмагория сна. Всегда пустынно, всегда элементы античности - колонны, статуи … Родился в Греции, жил в Италии .Он считается одним из самых интересных художников сюрреалистов

[@user-MaRaGoTa]

А открытый фургон у меня всегда ассоциировался с брошенным. Как буд-то что-то случилось. А девочка, как продолжение жизни после чего-то страшного. То, что статуя на площади - несомненно.

[@KozlovaMaria]

​@@user-MaRaGoTaо.. наши сны.. наши ассоциации... Думала, что они что-то значат, даже в сонник постоянно заглядывал, был у меня редкий сонник, профессор один по языкознанию, собирал со студентами фальклок, так и назывался "Бабушкин сонник". А совсем недавно наткнулась в Ютубе на ролики Тайны сновидений в 4х частях, там, правда озвучка плохая, голос робота плохой, на ночь не смотреть, конечно. Но знания, которые я там нашла перевернули моё мировоззрение, вернее, всё встало на свои места. Если раньше я мир воспринимал, как перевернуто е вверх ногами, то сейчас вижу мир таким, каков он на самом деле. Благодарю.

[@BG-zl7ld]

@@user-MaRaGoTa может быть, но рядом с тенью статуи ещё одна тень - длинная и тонкая.

[@vitavi2800]

КРАСАВИЦА!!! НЕ ПОКАЗЫВАЙ СЕБЯ ТАК МНОГО!! ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗЫВАЙ! РАЗ РАЗГОВОР ИДЁТ О КАРТИНАХ ИХ И ПОКАЗЫВАЙ А ТО ТОЛЬКО ТВОЮ ФИЩИУ ВСЕ И ЗАПОМНЯТ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПО СЕКУНДЕ ЗА СВЕТИЛА А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЕБЯ! ИЗВЕНИ, ДОРОГА. У МЕНЯ ДРУГАЯ ОРИЕНТАЦИЯ. ТЕБЯ МНОГО! ОЧЕНЬ МНОГО. А ОНО МНЕ НАДО?

[@user-xi7tz3nk1h]

А мне очень интересно! Только не надо так волноваться перед камерой и постарайтесь даже свой текст меньше читать. У вас всё получится, вы очаровательны! 🔥

[@user-xp9ql8zs9c]

Вижу то, что вижу. Без изъянов, реалии жизни. У всех свое видение и воображение и поэтому эксперты навязывают свое мнение. У меня свое. Спасибо.

[@llala1013]

Спасибо, очень интересно,но можно больше времени показывать картины и меньше автора рассказа(без обид) хочется рассмотреть картины

[@M.O.N.A.]

Фильм же есть о картине " Девушка с жемчугом". Там он свою служанку нарисовал, а серьги принадлежали его жене. Она приревновала и схватилась за нож, но Вермейер перехватил руку жены. Девушка ушла из дома художника, но на память ей достались эти серьги. И для меня осталось загадкой, кто подарил серьги той девушке: художник или его жена, серьги- то ее были? Может она носить их не смогла после того, как Вермейер одел их служанке?

[@user-ql1rv1ys8w]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.

[@user-cg6bh5rr1x]

Фильм- чистый художественный вымысел. Да и какая разница, что стало с сережками.?

[@Mademoiselle_Opossum]

Фильм да, очень нравится) Служанка это просто версия авторов этого фильма) Скарлетт Йоханссон там играет.

[@yulia3013]

Изначально картина была выполнена с прорисованным задним планом и теперь эксперты сходятся во мнениях, что это вообще не серёжка, а оставленный Вермеером блик, чтоб освежить композицию.

[@BG-zl7ld]

Да- серёжки нашлись и остались , но остался так же осадок.

[@user-zf1ny6xf2u]

Эксерт... детский лепет какой-то.

[@Tattianna98]

Кроме неё самой к о её ещё назвал экспертом? Это заслужить надо. А дикция "эксперта" это отдельный "шедевр" этого видео ...😮

[@user-hq8ko5sf2g]

Обзор этот набор фраз...Можно прочитать в обратной последовательности.Для 7го класса средней школы сойдет.

[@user-yi4br6uh9k]

Очень -очень интересно,по поводу картины Густава Климта, очень люблю это творение, благодарю за удовольствие ❤ Ева, Махачкала

[@user-ql1rv1ys8w]

Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст. Есть крутой автор, узнай правду. Найди, Лживое мироздание. Будешь удивлён.

[@user-yi4br6uh9k]

@@user-ql1rv1ys8w благодарю за рекомендацию,посмотрю,я- женщина,,мне 53г, возраст не призывной, Ева, Махачкала

[@user-xv8gv1dx5s]

Красивая Оля❤

[@user-uc2jw5hc8w]

"Об этом НИКТО не знал! " Получается, Вы сделали открытие. Надеюсь, запатентовали? А то могут обогнать. Кто-то уже подсуетился и опубликовал эти "открыття".Я, во всяком случае, об этом уже читала. Нужно быть поскромнее , давая зоголовки своим роликам. А то сразу :" никто не знал"!

[@user-uc2jw5hc8w]

@@jinobarlini2292 Все Ваши выпады в мой адрес - мимо. Не соответствуют моему комментарию. А он о том, что многие выдают хорошо известную информацию или факты как "своё открытие". (Это вывод из фразы " никто не знал! " ). Грамотные, образованные люди, читающие не только интернет, знают. И гораздо больше, чем многие авторы роликов, которые больше озабочены тем, как себя преподнести в этом ролике, покрасоваться на экране. За "патент" приношу извинение, просмотрела ошибку. Обычно всё просматриваю, зная "фокусы" телефона. Кстати в речи автора ролика тоже не всё безупречно, порой слух режет. И в комментарии в мой адрес тоже есть над чем поработать.

[@centekgalaxy1925]

Сделай свой канал.

[@user-uc2jw5hc8w]

@@centekgalaxy1925 Без надобности.

[@centekgalaxy1925]

@@user-uc2jw5hc8w ну и не вые....

[@BG-zl7ld]

Ну как это сразу? Вы не знаете как дают заголовки роликам- долго думаем, перебираем, сравниваем. Ведь задача- привлечь зрителя- значит сенсация, открытие, абракадабра в конце концов- все средства хороши. Наивная Вы, но это не всегда плохо.

[@MsDewa222]

темное полотно первый театральный "задник", на фоне которого происходили большинство площадных театров

[@user-fi8xf3hh7g]

А зачем нам эти измышления?

[@user-xj3wl8ij4g]

Ну нет... "Тыща" в названии года - это что то... Однако...

[@user-ln6np7ps6r]

Экспертов можно послушать и только. А вот доверять надо только своим ощущениям. Это как родник разбирать на атомы и т. П.

[@user-de7ny4ur7g]

можно гвоздь нарисовать и рассуждать о его особенностях часа два-три

[@user-MaRaGoTa]

Здравствуйте. Без обид. Когда ведётся обсуждение чего-либо, то хочется смотреть на объект обсуждения, а не на того, кто говорит. Увольте оператора и монтажёра, если это их видение ваших роликов. Так же хотелось бы услышать Ваше мнение, а не пересказ чужих. Желаю удачи. У Вас всё получится.

[@user-ql1rv1ys8w]

Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.

[@BG-zl7ld]

Тогда придётся всё убрать- что же останется- только название.

[@grazinakyguoliene7072]

-прескость . Все чужое , всё только повтор , --где то кто то сказал ....неинтересно

[@user-fp9yk1pm2k]

Всем советую почитать Искушение святого Антония, крыша точно отъедет .

[@user-bu5jj3wq8s]

А как же извержение Везувия в 1638 году? По любой картине можно составить интересный рассказ не на одну страничку - от её замысла, работы и выбора названия. Говорю как художник.

[@nataliamoroz2744]

а я не художник. Но тоже как то не поняла такой винегрет на скорую руку.

[@user-yv2ej4je3n]

Ольга, неужели эти картины Мунка, Климта стоят того, чтобы о них рассуждать? Может там что то кому то показалось. А Вам они интересны?

[@user-ql1rv1ys8w]

Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.

[@yulia3013]

По поводу Вермеера-сейчас склоняются к тому что он оставил просто блик, чтобы оживить полотно,т.к. под слоем темного фона изначально был прорисован задний план!

[@SadkoLitsky]

Я бы добавил "прогулку" Шагала с забавными "деталями"

[@user-lu9df2ml7p]

Вы высказали свою точку зрения, это похвально, у меня другой взгляд на эти художества, некоторые из которых вообще бред. Но огромное спасибо, лайк и подписка! Жду новостей!

[@irinawarning4482]

Искусство вообще осень суб’ективно… так что , честно говоря, не вижу большого смысла во всех этих толкованиях..

[@christiangrzenia4837]

Да, фантазии искусствоведов - это что-то... ))) Особенно мне нравится, когда с умным видом начинают фантазировать, что же здесь написано и что хотел изобразить художник ))))

[@sundayspring252]

Если КТО-ИР НЕ ВИДИТ НИЧЕГО В "скрытых" мазках художника, ТО ТАМ ИХ НЕТ! У ХУДОЖНИКОВ НЕТ СКРЫТЫХ ЗАМЫСЛОВ, если они НЕ ПОДДЕЛЫВАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . ВСЕ ХУДОЖНИКИ, ПИСАТЕЛИ, КОМПОЗИТОРЫ - ЭТО СВИДЕТЕЛИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.

[@BG-zl7ld]

Когда я пишу, не могу без скрытых замыслов- может я не художник.

[@user-ds8hv7xg3x]

Мне понравилась, расскажите ещё и побольше обзора

[@vladimirmelshin1617]

"Поставь лайк" ? Ольга, всегда обращайтесь к публике на ВЫ, а так всё хорошо.

[@allakhodor3685]

Очень интересно, но картины показаны мельком и много разнообразия в выборе картин. На мой взгляд обывателя, лучше показывать меньше картин, чтобы за малое время налюбоваться сюжетом. А то как в поезде, не успеваешь увидеть, понять и попрощаться))

[@user-dh4tx9uy9n]

Гибель помпеи произошла в 15-16 веках нашей эры! И мозаики , и росписи, и водопровод, и... это доказывают уже давно!!!

[@user-me4de5ek7p]

Кайф кайф кайф !!!!

[@nellamakarova3014]

Вы очень интересно рассказываете, но хочется чтобы все было помедленнее. Более плавная речь, не такое быстрое мелькание изображений картин.

[@BG-zl7ld]

Ставьте скорость 0.5- очень помогает. Хотя я, что не долго мучиться ставлю 1,5.

[@user-nq3zi9sx2l]

😊информация полезная и интересная.

[@user-sq3io2ny3h]

А что непонятного,картины написаны позже чем датированы,я это ещё в Лувре определила в 70-х и проводили экспертизу.

[@larisanester2373]

Всегда удивлялась ,почему с жемчужной сережкой ,хотя там явно не жемчуг !

[@litvinovt]

Прямоугольники(!) могут быть похожи на чашки Петри с клетками крови ...... Ну, да. Он же художник, он так видит. И Климт был кубист.

[@user-we8sm8xg5y]

Клетки крови-эритроциты они вообще- то округлой формы.

[@user-dp5sn2yw1w]

БОльшие бездельники чем художники- это искусство веды.

[@tarilaart]

Фуфу)) как некрасиво и безграмотно))

[@user-dp5sn2yw1w]

@@tarilaart это случайно вышло( про безграмотность)

[@BG-zl7ld]

@@user-dp5sn2yw1w естественно- это оговорка по Фрейду.

[@user-yw7tx5yh9t]

Олга 😍🥰😘

[@spacenomad5321]

подскажите, что за картина на заднем фоне? название, автор

[@BG-zl7ld]

Картина ещё не закончена , а посему названия тоже ещё нет.

[@spacenomad5321]

@@BG-zl7ld Спасибо 👍👍

[@DashaRosnia]

У Мальвины тоже были розовые волоски.

[@-Se-le-na-]

Голубые.

[@BG-zl7ld]

@@-Se-le-na- может в другом месте.

[@user-zk9gm7wv2u]

Ян Вермеер вообще то написал"Девушку в тюрбане", а не с серёжкой. По поводу обзора. Думаю, Автору необходимо поучиться более оригинальной и развернутой подаче. Например у того же Жаринова на Артифекс отлично получается. Поверхностно. Будто Википедию в аудиоформате слушаешь.

[@thnampat3939]

Называется девушка с сергой. Каждый художник, по своему видит мир и по своему его передает.

[@user-ql1rv1ys8w]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. От истины пазлы сложатся.

[@user-wx1fk4cv6w]

Лучше меньше, да лучше! Все по верхам, все мимо!

[@Paultash]

Почему не придумали псевдоним с броской фамилией, типа Ольга Станиславская?

[@Gipercub]

Поцелуй Климт написал с использованием золота, серебра, итд, где эта инфа

[@user-lb9er6fj3t]

Дата извержения везувия 16 декабря 1631 года. Там даже табличка висит. И это искусствовед.

[@elizavetag.a.7926]

Согласна с мнением ниже, что хочется разглядывать полотно и детали во время рассказа. Ооочень уж быстро Вы показываете картины. Где было сразу три на экране, я и вовсе не успела рассмотреть ни одной. Как-то не очень уважительно к зрителям.

[@BG-zl7ld]

Про уважение- Вы это серьёзно?

[@saulpab869]

Во многом не соглашусь но все равно Спасибо !!!!!

[@SEMIH8R4YOazzes]

Да не, не научишь. Искусствовед -так себе. Есть пословица немецкая: никто не слышит столько глупостей, как картины в музее. Задумайся, девочка моя милая.

[@user-ql1rv1ys8w]

Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!

[@BG-zl7ld]

Я удивляюсь, как это автор ролика, до сих пор не ответила, что она- не твоя. Пропустила наверное.

[@_SiriusM_]

а вы что заканчивали ? искусствовед :) больше подходит "Фантазер" lol и kek

[@marimari4316]

Порадовал стёб слушателей, т.к. зрителей не было - увидеть ничего не удалось. Давайте будем изучать искусство без вас.

[@user-bs2se3hv9x]

У Мальвины были голубые аолосы

[@tarilaart]

Так я и не Мальвина)))

[@BG-zl7ld]

@@tarilaart На Буратину тоже не похожа- Артемон что ли, хотя он же был брюнетом.

[@user-ih7jd1lt6u]

Тополь ! Ой не могу

[@Vlad_Lipin]

Я не увидел в этом исследовании собственно исследования. Нагромождение фактов, мнений, предположений, мало связанных между собой. По итогу не остаётся ничего, что можно было бы воспринимать за вывод. В такого рода выступлениях очень важно иметь некий план, конечным пунктом которого будет заключение, логически вытекающее из сказанного. И, по-моему, искусствовед должен понимать это лучше рядовых обывателей.

[@BG-zl7ld]

Это только в том случае, когда искусствовед является таковым.

[@kolkol2058]

она сказала, что она искусствовед. или мне послышалось? фига себе мы дожились

[@tarilaart]

А что не устраивает?))

[@violettagayamova4784]

Ерунда это всё! Каждый придумывает что хочет, и выдаёт себя за великого искусствоведа.

[@BG-zl7ld]

Каждый придумывает, что хочет, но далеко не каждый выдает себя за великого искусствоведа, ибо имеет критическую самооценку, а неуёмные амбиции.

[@TVMadam]

Ваши baby hair - прекрасны! Милашка! Вам идёт! Не боритесь с ними! Это как веснушки! Очень красиво! 👌👍😘🤗💐Спасибо большое за видео! Было познавательно! 👌🙏👍💐

[@user-nm4ii6yd4i]

Очередной раз убедилась, если вначале видео куча рекламы, смотреть не стоить, полная х.. у йня

[@centekgalaxy1925]

Девушка с серёжкой это Инна Чурикова в молодости.

[@kanselru]

А можно камеру чуть реже переключать? Голова кружится.

[@user-jh3os1jx8t]

Слова, слова......

[@user-kx3th2xy3q]

Какие "чашки Петри"? Вы бредите? С какими "клетками крови"? В чашках Петри выращивают бактериальные культуры, и они не имеют отношения к прямоугольникам. Климт говорил с учёными, а вы поленились. Извините, я микробиолог по исходной профессии )))

[@user-jp2fg8ds8g]

Где она волосы красит?! Она эксперт или Барби?

[@SamsungA-cq5bf]

Все высосано из пальца...

[@irenakatash131]

только мне показалось, что автор похожа на девушку с жемчужной сережкой?

[@tarilaart]

Это очень приятно))))

[@marinapevzner5204]

🍎 Только вам.

[@KozlovaMaria]

​@@marinapevzner5204а только вам рекомендую посмотреть в Ютубе, Что с нами будет после смерти? Жизнь после смерти. Жизнь после жизни. 6,5 часов научной информации от исследователя.

[@BG-zl7ld]

Разве что принадлежностью к женскому полу.

[@user-do9zd7ci8g]

Девушка с розовыми волосами не очень качественно читает текст. Вот так сейчас учат на исскуствоведов. Сама даже рассказать ничего не могу, глядя в глаза зрителю.

[@tarilaart]

Что?)

[@user-ps2nq6or5s]

+