Обязан ли водитель автомобиля уступить автобусу?

[@autolubitel_pdd]

Социальные сети: Телеграм: t.me/autolubitel_pdd Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd

[@ВиталийГорбачков]

Не должен

[@khrapa69]

Не должен

[@ДубининВладимир-н7в]

Не должен

[@alibekabdubekov2826]

Если автобус выежает из кармана должен пропустит

[@александртремба-э3ч]

Водитель легковой едет по своей полосе и пропускать автобус не обязан...

[@ИльясДадиев-э3р]

Не обязан, так как они вне населенного пункта

[@ВалерийГригорьев-п2х]

Не обязан

[@Щирыйукраинец-ю3м]

@@ВалерийГригорьев-п2х а какая разница

[@александр-н3и9т]

@@Щирыйукраинец-ю3м читай правила

[@ИгорьСуколенко]

Никто так не поставит знак конец населенного пункта. Такое безумие только в задачах.

[@СергейК-э9ф1и]

Водитель автобуса должен убедиться, что его пропускают,и тогда начинать движение,даже в городе

[@ВасилийПупкин-м4г]

По человечески, водитель легкового может заблаговременно перестроить в левый ряд. А по правилам уступать не обязан. Это не населённый пункт

[@Tatiana-bl9mc]

не обязан, но в реальной дорожной обстановке водителю легкового автомобиля лучше было бы заранее перестроиться в левый ряд. Потому что неизвестно какое лицо сидит с неизвестно с какими правами и знаниями ПДД за рулём автобуса. Вон, сегодня водитель автобуса привёз пассажиров прямиком на дно Мойки. Если на дороге много свободного места, не надо, на всякий случай, допускать такого сближения транспортных средств.

[@АрутюнЖамкочян-щ7ъ]

Не важно , я всегда пропускаю, он работает и ему труднее чем мне. В большинстве случаев, при первой же возможности они позволяют себя обогнать.

[@ВикторВоробьёв-к1т]

В населённых пунктах обязаны, вне населённых нет.

[@СветланаКучерчук-с6ж]

Обязан-не обязан.... в зависимости от расстояния между автобусом и авто. Правила правилами, но нужно думать о безопасности.

[@ВладимирГолубев-д7к]

Только обязан, и ничего другого, для того и правила, чтоб их соблюдали, тогда и смертельных исходов будет меньше.Да, водители должны быть взаимовежливы, но это уже другая тема, а несоблюдение правил, может стоить кому-то жизни, не дай Бог.

[@СветланаКучерчук-с6ж]

@@ВладимирГолубев-д7к ага, именно поэтому при повороте на основную трассу со второстипенной 70 процентов водителей встраиваются не гуськом, ожидая зелёный свет, а в ширенгу и на зону отчуждения перед поворотом. На этот счёт какое правило?

[@ВладимирГолубев-д7к]

@@СветланаКучерчук-с6ж это если в населённом пункте, и при наличии полос. А правила, это своего рода закон, если будешь их нарушать, то рано или поздно, или сам разобьешься или разобьешь кого-нибудь. Ни кому не нравится долго стоять на дороге, но везде должен быть порядок, для того и правила единые придуманы. Если пилот, капитан водного судна и машинист поезда не будут соблюдать правила, то что будет!?

[@Лигр-м3ы]

Есть элементарная водительская вежливость! Будь я за рулём автомобиля- включил бы левый поворот, занял левый ряд. Водители автобуса обязаны соблюдать график движения, отвечают за безопасность пассажиров! Взгляд в левое зеркало, включил левый поворот, тронулся, взглянув во все зеркала! Таковы действия за рулём автобуса! Первое замечание мне за рулём автобуса: резко тормозишь! Я привык к гидравлическим тормозам, пневматика- резко отличается!... Ещё пример вежливости. Водил крупногабаритный тихоходный транспорт. 2 встречных полосы. Меня обгоняют, я закрыл собой встречного. Включаю левый поворот. Прошёл встречный. Включаю правый поворот. Обгоняющий- трижды мигает "аварийкой"- спасибо! Не мигает- простительно!...

[@ПавелТарасов-ц7ц]

Я как бывший водитель автобуса поддерживаю этот ответ.

[@skif_Avraam]

Зачем заходить на встречную полосу? Своих двух полос не хватает?

[@user-helena930]

Не обязан, но лучше уступить. А вдруг водитель автобуса с бадуна и т.д.

[@ИванПенкин-р8ю]

Лет с тридцать назад на курсах мне разницу объясняли... В пределах населённого пункта автобус, отъезжающий ОТ ОБОЗНАЧЕННОЙ ОСТАНОВКИ имеет приоритет. Если в городе автобус отъезжает от обочины, где не обозначена остановка, если он выезжает с обозначеной остановки вне населённого пункта - всё движение на общих основаниях. Правда, пропускаю... Так, из вежливости. Он же большой, ему тяжело, там 50 человек едут, или 100... А мне-то? Ну выпущу. Ну надо будет - обгоню. Или на следующей остановке объеду....

[@peterromane1965]

Спасибо

[@ArsenAkopyan-nd1oc]

Не смотря на знак,что автобус уже за знаком стоит,я бы все равно уступил бы его, но самое главное чтобы не создавать заде аварийного ситуации

[@АлександрГлушанин-ч6л]

В ПДД много всяких заморочек. Я пропускаю маршрутки и автобусы.

[@Alex-il2it]

Ехал в городе, по крайнему левому (3) по счету ряду, видел автобус отъезжает от остановки, думаю ну во второй ряд поедет, так нет , приехал он мне в крыло, так водила как это водиться, разговаривал по телефону, ГИБДД не могут виновника определить..

[@murzilka8529]

Спасибо большое за задачку.

[@МистерФлинт-г7ш]

Я всегда пропускаю,вдруг он реально опаздывает,да и с автобусом спорить бесполезно.😉

[@СергейДм-п3т]

☝️аналогично 😜

[@ЕвгенийБогданов-э1н]

Вариант номер один два. С уважением Евгений. 🤝🤙

[@ВладимирСтароверов-з2я]

Я уступаю, в автобусе народу больше, и возможно, кто-нибудь спешит.

[@arturmackiv858]

В шведских правилах всё проще: Если скорость ограничена до 50км/ч (включительно), обязан уступить. Выше не уступать, иначе создаёшь риск для тех кто сзади едет.

[@ПавелИонов-я2ъ]

Так ты не в Швеции, ты в России детка

[@nicnic1434]

Поправила да водители легковой обязан уступить, если инспектор увидит не уступил будет нарушение дорожного правила. Спасибо за видеоролик.

[@АнатолийСергеев-м6т]

Вопрос конечно интересный! Жил городок закончился перед остановкой общественного транспорта! То есть ,какой-то идиот поставил остановку, а в данном случае дорожный знак, чтобы затуманить кому-то мозги! А не суждено взять пример из реальной обстановки!

[@freebeenergy]

не обязан, т.к. остановка уже за населённым пунктом. если бы был в населёном то да

[@ГеннадийУстинов-ч6у]

Все таки мы люди и нужно, если что, пропустить автобус, не развалимся за несколько секунд, все таки это общественный транспорт да и самому приятно, вот какой я молодец !

[@Щирыйукраинец-ю3м]

Соблюдайте правила ,ваша доброта может обернуться медвежьей услугой,☝️

[@old_falc]

Опрос ради опроса. ПДД написаны для обеспечения безопасности движения, а не для упражнения т.н."юристов" в их трактовании. Или вы хотите сказать, что если вне населённого пункта водитель уступит дорогу общественному транспорту, отъезжающему от остановки - его нужно записать в нарушители?

[@ВиталийХозраткулов]

Водитель автобуса,начиная движение, должен убедиться,что не создаёт помехи другим участникам движения.

[@skif_Avraam]

Не так. Убедиться, что тебя пропускают. А создавать "помехи" это вы выдумали.

[@НатальяМаркина-й8х]

Нет, потому что остановка нажодится за пределами населённого пункта.

[@ИванВетров-з5ы9ь]

В городе да !!!

[@ИванНекрасов-д1д]

Все кто написал Обязан и Да купили права.

[@ПростоИРИНА....НАСТОЯЩАЯ]

Обязан не обязан, толку то что ты прав... , т е не уступишь за пределами населенного пункта... И если автобус тебя размажет.... Не дай Бог, кому от этого легче будет, что ты был прав...и ехал по правилам...., так что тут надо подумать прежде чем , ехать... на автобус только потому что тот обязан тебя пропустить главное, чтобы это водители автобусов знали.....

[@АлексейРодюков-ш1к]

Досмотрел до конца, ответил правильно, но не по озвученным причинам😂 а так есть левая полоса газку поддал и пофиг кто прав😂

[@АлексейРодюков-ш1к]

А так здесь еще вопрос не только правил, а и уважения на дороге! Ты идешь на скорости, автобус сместа трогается, освободи правую полосу уйди левее, дорога позволяет. Водителю автобуса проще, тебе не напряжно! Уважение на дороге!🙂

[@иннокентийтомский]

Есть ещё правила,хорошего тона.Уступить лучше.Я на таких дорогах,вообще еду по крайней левой полосе,тем самым давая другим свободу выезда на трассу,тем кто выезжает с запаравок,торговых комплексов,загородных гаражей.Особенно трудно приходится водителям автобусов,и больших фур,в этом смысле,и нужно уважать их труд,а мне это ничего не стоит,на легковой машине.

[@peterromane1965]

Это хорошо, спасибо, но только загородом Вас могут штрафануть, т.к. по правилам Вы должны двигаться подальше от центра дороги.

[@NewBuildmini]

@@peterromane1965 По какому такому правилу?)

[@CARINA.229]

так и думала, что за чертой города не обязан уступать. хотя может быть это должно зависеть и от интенсивности движения, где автобусу тогда выехать не дадут

[@ВладимирЦаранов]

В городе водителю автобуса выезжающего с остановки должны уступить и тут же я должен убедиться что мне уступили, это что угодно не правило. Правило это правило, а не совет, рекомендация как угодно назовите. Здесь явно огромный пробел.

[@НиколайПечёнкин-ж6о]

Такое ощущение, что новые так называемые правила, составляли или идиоты или дебилы,!😢

[@Дмиттрий-я5я]

Так один должен пропустить и другой тоже, там нестыковочка. Но я всегда пропускаю общественный транспорт, он большой, у него приоритет!!😂

[@peterromane1965]

Там нет нестыковок. В городе автобус имеет приоритет, загород нет.

[@Дмиттрий-я5я]

@@peterromane1965 да, но автобус должен убедиться, что ему уступают! А это нестыковочка 😂

[@peterromane1965]

@@Дмиттрий-я5я Это чтобы избежать тарана автобусом рядом проезжающего автомобиля. (При плохом настроении водителя автобуса 🤣)Даже при разборе ДТП смотрят какой частью автобус столкнулся с оппонентом. Если передней, то значит спецом таранил или проглядел. А если задней, то не виноват. Хотя, к примеру в Финляндии, водители автобусов вообще в левое зеркало не смотрят, потому что правы в любом случае и все приучены их пропускать.

[@ТипоЯ-ь3х]

Тот кто создаёт пдд,сам за рулём не бывает,где то услышит,где то увидит,может приснится и вот новый закон.

[@SundaySunday-h6i]

Основной пласт таких "тонких законов" принимаются на основе жалоб и судебных слушаний/разбирательство. Да только вы правы и я с Вами согласен - за рулём, на скорости, эти головоломки-задачи решать не то что некогда, а в принципе мозг не способен это всё из подкорки поднимать проваривать и принимать "правильные" решения.

[@РоманДуменков]

Благодарю интересно

[@ФедорНикитин-г9ф]

Хорошо што вы есть

[@prosto_slavka]

Не обязан, так как всë происходит вне населенного пункта. Люди, ПДД нужны для безопасности в первую очередь. Вы включи́те здравый смысл и подумайте: если черный авто на ТРАССЕ на скорости 90+ км/ч будет оттормаживаться, чтобы пропустить автобус, это как вообще, безопасный маневр? Конечно нет. Поэтому в ПДД и указано, что вне населенного пункта уступать маршрутным ТС не обязаны

[@Валерий-е9щ6ю]

В данном случае у легкового скорость должна быть 60 км/ч

[@MischelWanzelot]

Интересная картинка. По правилам водитель легковушки обязан уступить транспорту отъезжающему от остановки. И ещё. За пределами города наверное должен уступить автобус, этого я точно не знаю. .... Правильно я сомневался.

[@ВладимирПастухов-ь3ж]

Обязан,не обязан.Лучше пропустить,уступить.С этого начинается человеческое отношение.Ничего страшного не случится если я его пропущу.Автобус на работе.Дорога это его работа,а я ему мешаю ,только и всего.Ну давайте посмотрим ситуацию НЕ ОБЯЗАН с двух сторон.Легковой не обязан уступать,автобус тоже не обязан уступать произошло ДТП.Как вы думаете,кому в этом случае хуже будет?За то прав,не обязан!Теперь гони свою легковушку на ремонт,а автобусу как укус комара.Надо правила писать по нормальному,в одном прочтении.Отдать преимущество тому транспорту,который РАБОТАЕТ на дороге!И всё! Отпадёт сразу куча ненужных знаков и определений.Я знаю ,сейчас завоют диванные знатоки.А все из ВАС ВСЁ знают в ПДД?Не надо пальцы гнуть веером,а надо рассудить по человечески.В этом наша жизнь заключается.Каждый год,каждый месяц , всё новое и новое.А количество ДТП всё больше и больше!Об этом задумывались?нет?

[@Владимир-ч9з4б]

Да даже если автобус в населённом пункте,сколько раз в городе еду,а автобус подъезжает на остановку и включает левый поворот.И что стоять и ждать пока он всех не посадит и когда ещё соизволит тронуться.А он стоит и стоит и моргает.

[@Lenca22]

Не обязан,вне насел.пункта автомобиль едет со скорость 90км.ч по полосе и не может применить экстренное торможение

[@danilakachalin6518]

В населенных пунктах мутное определение по данному вопросу. Должен уступать, но не обязан. Несколько разные по смыслу слова и их значение. Обязан это беспрекословно и безоговорочно. И дальше же идет уточнение - если уступают. Что подтверждает что должен не является обязательством. С 95 года за рулем и удивляюсь данному пункту пдд.

[@Smell-m4i]

Ты далëк от знаний и воспитания, коль так туго соображаешь, что общественный транспорт имеет преимущество в населëнных. Счас уже единицы орут и доказываюь " Крым нашЪ"

[@danilakachalin6518]

@@Smell-m4i Слова счас нет в русском языке. И по теме. Я никого не воспитываю. Я комментирую правила, которые не имеют однозначности и конкретики. Замена всего одного слова в правилах даст общественному транспорту однозначное преимущество, которого в данной редакции нет.

[@Smell-m4i]

@@danilakachalin6518 Великом и могучем большинство слов заимствованных от соседних культур, которых освободили и подчинили. Лично я пропускаю маршрутки, автобусы, троллейбусы и пешеходов. А ещё есть правило уступать дорогу дураку

[@tinylith1603]

Водитель автобуса должен убедиться, что ему уступают, потому что он людей везёт, в том числе детей и пожилых со слабым здоровьем, и ему ой как нежелательно попадать в дтп. Так что если вы не хотите уступать автобусу, он должен вас пропустить, пусть вы и нарушаете, а там уже потом пускай с вами гайцы разбираются, если им попадётесь. Какой-то неоднозначности нет, если вы автобусу в бочину влетите в городе, виноваты будете оба.

[@pavel_tsygankov]

Не обязан не зависимо от населённого пункта, автобус будет перестраиваться, а не начинать движение от остановки. Было дтп с такой ситуацией, запись с регистратора показала разметку, дело было в Туле, вину авто не признали.

[@NewBuildmini]

В населённом пункте обязан, но есть одно но. Водитель автобуса обязан убедиться что его пропускают.

[@pavel_tsygankov]

@@NewBuildmini , пересекая разметку 1.8 автобус осуществляет перестроение. Какой пункт правил обязывает пропустить не спецтранспорт перестраивающийся?

[@NewBuildmini]

@@pavel_tsygankov По этой логике автобус выезжающий из кармана не имеет преимущество, но это не так.

[@Утырок-я1ш]

Независимо где если отъезжает автобус от остановки автобусной вы обязаны ему уступить во всяком случае нас учили этому так

[@j_o_n_y_3647]

В населённом тоже не обязан,но должен уступить.

[@Биктимир-б8й]

Ответил правильно☝️

[@Валерий-е9щ6ю]

К сожалению я не знал что это относится только к Т/С в черте города, спасибо.

[@Таранга]

Я ответил не правильно, думал всегда должен уступить общественному транспорту а оказывается только в населённых пунктах. Что ж, я не водитель, мне простительно 😊.

[@user-ey7jy5rn6y]

Да, тебе и уступать не придётся!)

[@АлексТ-у9о]

Не обязан . Во первых потому что они НЕ в городе . А во вторых автобус находится на дополнительной полосе или в кармане откуда выезжает на основную .

[@Harry_James_Potter]

По хорошему водители не обязаны бы и в городе уступать дорогу автобусам. Потому что если автобус будет отъезжать от остановки с намерением занять полосу левее - водитель автомобиля вынужден будет дать по тормозам. А если в этот момент сзади автомобиля будет ещё кто то ехать - задний и передний автомобиль влетят в автобус и сделают "паровозик". И тогда автобус уже точно никуда не поедет. И будет около полусотни недовольных морд пассажиров выходящих из автобуса. Хорошо если не вперёд ногами.... Потому что правила дебильные. Автобус мало того что медленно отъезжает от остановки - так он ещё и на некоторые правила и знаки плюёт - которые автомобили должны строго соблюдать. Вот скажите по честному забив на правила - что изменится если быстрые машины проедут не уступив автобусу а он отъедет спокойно следом пропустив их? Всё же будет нормально. Или в ГИБДД позарез нужно выполнить годовой норматив по составлению протоколов о ДТП? Не легче ли - если ДТП не будет? В правилах же чётко прописано что водители должны соблюдать безопасность - но если автобус будет вылезать наперерез автомобилям - это явно не скажется положительно на снижении аварийности.

[@СергейВоронюк-ы1в]

У нас ПДД не для безопасности, а для нормативов😡

[@Harry_James_Potter]

@@СергейВоронюк-ы1в Вот потому я и говорю "Дебильные правила" С трамваями тоже придумали фигню - если у трамвая горит надпись что выходят пассажиры но даже никто не выходит... "Айайай какой ты плохой если проехал мимо стоячего трамвая - срочно тебе штраф надо выписать!". Делают это чтобы водители останавливались и не сбили выходящих пассажиров. А вот организовать на дороге для них мини платформу - чтобы пассажиры выходили на неё. И при этом водители не парились - они почему то не могут.

[@Unnamed207]

В наснленном пункте обязаны уступить, вне населенного пункта нет.

[@МихаилШадрин-ы6д]

нет

[@mus6625]

Не обязан потому что вне населённого пункта.

[@gasimagosa]

Пофиг, город или не город. Дуданул на всякий случай и поехал.

[@Н.У-х5щ]

Ответила правильно, но на практике ни разу не встречала такую ситуацию.

[@СергейПлатонов-ь8л]

Не обязан. Но нормальный поцак в данной ситуации моргнет автобусу фарами, мол уважаю, пропускаю, притормозит потихоничку, и в крайнем случае перестроится в левую полосу если не создаст помех сопутствующему транспорту... 👏👏👏

[@PetrBogdan-i7k]

Не обязан так как в автобуса есть своя полоса и он может свободно двигаться по ней а при перестраивани пропустить авто

[@АндрейГлухов-ч7о]

Вне населённого пункта не обязан.

[@БайханБайханов-е4м]

В,не,населенном,пункте,не,обязан

[@ГригорийДенисенко-г7ь]

Город закончился, значит не обязан, вариант №2

[@serhio55]

В населенном пункте - обязан. Вне населенного пункта - не обязан.

[@TEXNVIK]

Бедный кот, всё фаберже ему оттянул😂😂😂

[@АндрейПриходько-й2ы]

Чтобы сделать правила запутаннее, в них написали, что не обязан.

[@radiyg6390]

Не обязан, но совсем не потому что сказали в ролике. Он отъезжает от остановки в свою полосу, и только потом перестраивается в полосу легкового, т.е. нужно применять правила для перестроения.

[@prosto_slavka]

То есть, по вашей логике, если бы полосы разгона для автобуса не было, то чёрный авто обязан на ТРАССЕ на скорости 90+ км/ч оттормаживаться, чтобы этот самый автобус пропустить? Как вы считаете, это безопасный манёвр вообще, на такой-то скорости?

[@radiyg6390]

@@prosto_slavka а куда ему деваться? Но обычно там нет 90 км/ч, либо есть карман и т.д. по крайней мере я такого на дорогах где можно 90 не наблюдал

[@ОлегРябцев-е5с]

Учи ПДД.

[@ВладимирБерестеников]

Дорога пустая, слабо что ли подвинуться легковому автомобилю, всегда так делаю.

[@СергейПлатонов-ь8л]

И правильно делаешь!!! 👏👏👏

[@IvanVasilchikov]

Выезжать на полосу встречного движения чтобы уступить - это весьма сомнительная привычка.

[@Артем-е8р6й]

Обязан. Потому что в населённом пункте надо уступать автобусу отьезжающему от остановки. А знак обозначающий окончание населённого пункта под рекламой не видно.

[@АртёмШмелёв-ж7ь]

Обязан только в населённом пункте, вне такового - нет

[@Андрей-в7л5ш]

А если будет знак 5.25?

[@СергейИванов-ы1и7щ]

Не обязан, но должен. Автобус большой и железный.

[@aleksejfilipenko6170]

В большинстве случаев ,вне населённых пунктах для общественного транспорта выделена полоса подъезда и разгона остановки . А в других случаях действую по обстановке.

[@Валентин-и9л9о]

Не обязан, но должен быть внимателен.

[@РобертМухамедьянов-ж9р]

Не обязан.И по ситуации если обгон не запрещён и встречка свободна можно плавно уступить и всем приятного пути😏🤝

[@Garik1981]

Вопрос А в городе обязан у ступить ? Да или нет

[@ТатьянаМитрофанова-м4г]

А в городе обязаны уступать, но водитель автобуса должен убедиться что ему уступают

[@AltairGT89]

Да

[@Peugeot-407]

Если бус из кармана перестраивается, то в городе мы его пропускаем, а если он перестраивается потому что его полоса дальше остановки занята припаркованными машинами, то бусик ждёт своей очереди чтобы вклиниться в вашу полосу. (Стараюсь пропускать, там же столько людей едут по делам).

[@СергейКоваленко-е3з]

Пропусти дурака и езжай дальше, если автобус не хочет уступить

[@КонстантинЕлисеев-я7е]

В ПДД - должен ( а не обязан) уступить , должен ( а не обязан) убедится - в населенном пункте. Русский язык очень велик на синонимы и поэтому ( не дай бог ни кому) в суде - у кого опытнее юрист тот и прав!

[@Leopard327]

Ну да, перестройся, не смотря в зеркала, далее попробуй доказать свою невиновность)) Есть случаи, знаю. Чаще в Москве и Питере. Взятки всё решают.

[@КонстантинЕлисеев-я7е]

@@Leopard327 Согласен! Сам живу в СПб, езжу каждый день - по возможности стараюсь всегда предусмотреть, что общественный транспорт будет отъезжать от остановки, но к сожалению не всегда это получается, да и левый сигнал поворота отдельные личности не всегда включают заранее, а только по началу движения.

[@ВладимирШмата]

Обязательно

[@Zuttar]

Не обязан, но лучше уступить, есть водители автобуса, которые не соблюдают правила.

[@stricker2002]

Я всегда уступаю на всякий случай.

[@АлексейГорохов-з6ч]

Не обязан , да и водитель сам должен убедиться что его пропускают

[@ВладимирТарасов-р9к]

В правилах много чего написано вот только те кто составлял их долеки от реального.А про автобусы школьные с детьми как ? Водители так будем пропускать или нет,вашего ребёнка там нет,мамы,жены,Кто вас дома будет ждать А?.Всем желаю здоровья! Водитель С 45летнем стажем попробуйте просто уважать друг друга может и вы выйдете на пенсию.А про заслуженную я промолчу а то мой пёс завоет!

[@ЕленаЯкунина-г1ы]

Ясное дело,что не обязан!Если это не понятно,учи пдд!😂

[@Divannij_expert]

Я уступаю. Непросто управлять автобусом

[@vse-prosto23]

Млалец, и будешь мешать всем кто едет за тобой))

[@АдамСанаев]

Не обязан уступать. Водитель автобуса при любом случае, не только в этом случае, он должен убедиться безопасности своего движения...

[@НикитаОбразцов-ш5ь]

Идпс будете объяснять, кто что обязан.

[@fedorpoltavskij2073]

Только в этом случае . В остальных случаях действия водителя автобуса ни как не влияют на факт нарушения или не нарушения : даже если водитель автобуса не начнёт движение ( увидев приближающуюся машину) а только подаст сигнал фарами , что собирается отъезжать; то водитель машины не остановившись будет нарушителем ПДД и может быть оштрафован. Но при этом указаны вами пункт , что водитель автобуса должен убедиться в безопасности движения, будет соблюдён.

[@АдамСанаев]

В любом случае, водитель автобуса должен быть предельно внимателен... потому что он возит пассажиров, он должен убедиться безопасности своего движения.

[@fedorpoltavskij2073]

@@АдамСанаев А при чём тут внимательность водителя автобуса ? Вопрос - должен ли водитель машины уступать автобусу или нет , а не кто будет основным виновником возможного ДТП.

[@АдамСанаев]

@@fedorpoltavskij2073 Однозначно да, должен уступить автобус в данном случае в данном видео.. в целом водитель автобуса должен быть всегда предельно внимательным... все другие водители тоже))

[@Djonni-qp9bk]

Всё это так,но если он уже тронулся то нужно уступить,я с правилами не спорю, но сделать так нужно

[@SSR-p6i]

Обязан, не обязан, не надо препятствовать друг другу двигаться, если есть для этого возможность. Далеко не все и не всегда реализуют в реальности свои обязанности по разным причинам, иногда не зависящим от них, и права тоже. Ехать с полной уверенностью, что ты прав, а он обязан, по меньшей мере "тупо". Твоя задача безопасно доехать из п.А в п.Б, и у него как не странно тоже, и в этом вы должны совпадать. "Разойтись" как в море корабли, а не письками меряться, кто правее. Берегите себя!

[@ИванВетров-з5ы9ь]

И где пра вильный ответ???

[@fisherman5572]

Не обязан , так как оба находятся за пределами черты города.

[@АлександрМарков-с4ш]

Лучше подстраховаться и пропустить автобус😊

[@НатальяКубасова-о7ю]

Ответ 2, тк во-первых населенный пункт закончился, ну и у автобуса конец полосы

[@05577]

Нужно остановиться и объехать автобус по окружной дороге.

[@ВениаминВеригин]

Не обязан так как автобус выезжает с дополнительной полосы движения

[@fisherman5572]

Садись не сдал , дело не в полосе.

[@Утырок-я1ш]

Получается с введением новых знаков всё поменялось Ну увы

[@yurababadganyan9791]

Не обязан, если это вне населённого пункта!

[@ЕкатеринаРяскова-ю2ч]

Не обязательно,этот автобус межгород ездить,если городской тогда обязан

[@шатун22]

😂🤣 судя по коментам, да и по статистике тоже; за город выезжает не больше 30% водителей со стажем, в идеале знающие ПДД. ...на вопрос; Обязан ли водитель пропускать пешехода на переходе вне населенного пункта?...многие впадают в ступор. Хотя водитель должен принимать решение за секунды, тем более при современных скоростях и мощностях авто... На 101% уверен что из 10 коментаторов присутствующих здесь, не больше 2-3 человек умеют правильно "читать" знаки ПДД в движении, и смогут сразу распознать (объяснить) жесты регулировщика в реальных условиях...потому как сталкиваются с этим только при изучении ПДД, и только в исключительных случаях это может пригодиться практически. (за 30 с небольшим лет водительского стажа, именно работы за рулём грузовых авто и автобусов междугородних маршрутов, попадал не больше трёх раз на "настоящего" регулировщика, стоя перед ним первым в ряду...а ни тупо указывающих как указкой в сторону авто, а затем показывающих в каком направлении этому авто двигаться, коих на практике было не счетное количество, практически на каждом заторе на перекрестках крупных городов) И есть очень много знакомых имеющих права и авто (знал даже одного работавшего на городском автобусе), которые боялись выехать за город на трассу (там скорости выше 60км/ч)...или, доезжая до другого города (200км), оставляли машину на въезде, сами "катались" на общественном транспорте (движение более двух полос в одном направлении, плотное движение, пробки)...знаю и которые за 20 лет владения двумя-тремя авто, знают только "пару" улиц родного города (дом-работа-супермаркет-дом), и при смене маршрута, при каком либо ремонте улицы, практически сразу попадают в небольшие ДТП (смена знаков, светофоров, число полос и направления движения... незнакомая обстановка сильно влияет на раздражительность, как следствие на "тупость" водителя, из-за чего получается - глупость) 🤷‍♂️

[@Leopard327]

А причём тут ступор? Ну сбей пешехода на трассе, хватит денег на экспертизы, доказать свою невиновность? А что автомобиль источник повышенной опасности, об этом не подумал? Штраф на уже мёртвого пешехода не выпишут.

[@Leopard327]

@@шатун22 😂😂😂 Сам задал вопрос, а чёткого ответа нет) Я уже по ответу понял, что ты изворотливый. Как юла крутишься, а свои ошибки признавать не умеешь)) Вот когда будешь идти 90 в крайней левой по трассе, а позади гружёный рулонной сталью френч, ну и пешеход выпрыгнет из-за кустов прям под колёса-попробуй нажать на легковой тормоз в пол)) Увидишь, что будет))

[@Leopard327]

@@шатун22 Я даже скажу тебе-твоя злость из-за недостатка знаний. Ты пытаешься перевернуть фрейм. А в итоге то знаний у тебя не хватает)) Как скажешь в суде-то и получишь)) Можно и до 2 лет лишения свободы, если ранее не было косяков, мож и условно, но в сизо посидишь с полгода. А если скажешь, что источником повышенной опасности захотел убить пешехода-на полную, от 6 до 15 лет в тюрьме. Ты же об этом не подумал, у тебя всё просто, вот действительно, как у ребёнка-уступать или нет)) А о последствиях не думаешь, хотя уже около 50 лет)) Мож и больше) Прикольно)) Вообще-то возраст мужчины измеряется не в годах, а в количестве жизненного опыта и уровне ответсвенности по жизни. И мне 33. На юриста учился. Работаю не по профессии. Система гнилая и взятки решают всё. Мне такого даром не нать. Стропальщиком тружусь.

[@Leopard327]

@@шатун22 На пример вопроса, на который ты же до сих пор не выдал ответа) разбор ситуации без практики мёртв)) Сколько у легковой остановочный путь с 90 км/ч? А ничего, что 72,5 м, и это сухая дорога? А теперь представь, что легковая сбивает пешехода, а далее уже влетает фура? Водитель френча будет отвечать за погибшего пешехода? Смысл в пдд, если они не всегда совпадают с реальностью? Вообще ПДД РФ с 1992 г. Когда в пдд появился запрет на обгон на пешеходном переходе?) Голова нужна не только для того, чтобы в неё есть и шапку носить. Думать надо своей головой и думать о последствиях. Отвечать перед законом в итоге водителю. А действия пешехода, тем более, пьяного, часто непредсказуемы. Этого пункта вообще нет в пдд, там только про слепых пешеходов с белой тростью есть.Значит, всех остальных пешеходов вне населённого пункта и вне пешеходного перехода можно давить???) Серьёзно?) Вот если так скажешь-дпс найдут, как это приобщить и выдать за убийство автомобилем. Пощады не будет. А многие знаешь, как думают-этого пункта нет в пдд, значит, можно не пропускать) Это хорошо, если не зацепишь его. Повезёт-не повезёт. Но так не будет всегда, а человек часто привыкает действовать, как раньше, по наитию +мышечная память. Вообще мало кто из водителей думает о других участниках дорожного движения. Типа, нафиг надо)) Вот потом дтп и происходят. Риск в данном случае очень опасен.

[@ВладимирКоптев-л3й]

​@@Leopard327Пешеход всегда прав, но не всегда жив. 🤣😁🤣😱

[@ИванАндреев-я5й]

Не обязан Он находится уже вне населённого пункта.

[@andrewdanovsky4485]

За городом не обязан

[@leonagdleonagdov4425]

Понятно нужно уважительно ездить, но все же в курсе как едут ребятки на тяжелых машинах.

[@МагаГолаев]

Не обязан если не в черте города. Только в черте города надо уступать

[@wwbu]

много вы 5.24.2 на дорогах видели??? у нас ВЕЗДЕ населенный пункт.

[@Сергей-ч4п3в]

Общественный транспорт имеет преимущество.

[@ВладимирФедотов-ф6р]

Только в населённом пункте и только при отъезде с остановки и то не всегда, если автобус пытается выехать с остановки сразу во второй ряд то даже в населённом пункте он не имеет приоритета!

[@yarikkor]

Вы не правы. В пдд чётко прописан приоритет маршрутных транспортных средств в населённых пунктах даже в случае необходимости им двигаясь от остановки выехать во вторую полосу и следующие. Хоть сразу в крайнюю левую.. допустим для поворота или разворота. Но это только в населённом пункте . Вне города у автобусов нет преимущества .@@ВладимирФедотов-ф6р