👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/KurierHistoryczny ☕Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/kurierhistoryczny ✅ Lubisz nie tylko słuchać, ale również czytać o naszych dziejach kurierhistoryczny.pl/ 🎩 Unikatowe gadżety historyczne znajdziecie w naszym sklepie sklepwokulskiego.pl/
@jerzywecawski24885 ай бұрын
Przypomnę . Sukces ma wielu ojców , klęska jest sierotą. Z Bitwą - podobnie. Ale jedno nie podlega rożnorodnej interpretacji : Polska zatrzymała pochód bolszewizmu na Zachód. Na Węgrzech i Niemczech miały miejsce " wrzenia rewolucyjne ", które miały garnąć świat. Polska ten pochód zatrzymała o czym wielu nie pamięta .
@magorzatakajkowska59955 ай бұрын
Welu😂 EUROPA MA AMNEZJE już nie pierwszy raz ,tylko dzięki Polsce nie ma islamu ,nie ma komunizmu ,ale ponieważ jesteśmy pożytecznymi idiotami to MAMY CO MAMY....
@badszelong5 ай бұрын
No nie do końca to prawda, bo bolszewicy mieli blisko do Prus a jakby nie przekroczyli granicy nawet na milimetr. Także to też mit o zatrzymaniu pochodu
@jerzywecawski24885 ай бұрын
@@badszelong Możesz interpretować jak ci się podoba. Faktem jest ,że Karol Liebknecht i łodzka Żydowka Roża Luksemburg przygotowywali grunt do rewolucji.
@badszelong5 ай бұрын
@@jerzywecawski2488 to prawda jak najbardziej, że grunt był w Niemczech. Ale czy coś by urosło? Można tylko gdybać.
@jerzywecawski24885 ай бұрын
@@badszelong Jeśli się nie dokonało to zawsze pozostaje gdybanie. Nocy po wojnie były.niebywale " zdenerwowane ". Klęska, bezrobocie, utrata spichlerza wielkopolskiego powodowały napięcia społeczne. Oprócz komunistów rozpoczął .działalność Hitler. Atmosfera była.
@leito8775 ай бұрын
pamiętajmy przy tym wszystkim, że historię piszą zwycięzcy
@asdkjh43705 ай бұрын
I ci którzy intsnsywnie ją dzisiaj przepisują pod bierzace potrzeby partii.
@MarkEwicz35235 ай бұрын
@leito877 Nie tylko, trzeba tylko mieć możliwość dotarcia do źródeł, ale rzeczywiście trzeba zwracać uwagę na to kto opisuje i jaki ma w tym interes. Na szczęście w większości wypadków jest to łatwe do oceny już po sposobie opisu.
@MarkEwicz35235 ай бұрын
@asdkjh4370 oj tak....
@WielkaStopa-qh1rr4 ай бұрын
czyli co, mamy sie uczyć sowieckiej wersji tej bitwy i wojny w myśl dialektyzmu marksistowskiego?
@stanislawlisowski49295 ай бұрын
Bitwa pod Warszawą to nie wszystko, ważnym elementem była wielodnowa bitwa pod Komarowem . Polskie wojsko zatrzymało i odrzuciło korpus Budionnego idący spod Lwowa na pomoc Tuchaczewskiemu!!!!!!!!.
@MarkEwicz35235 ай бұрын
Dokładnie tak, ale też cały kontekst wojny polsko bolszewickiej i wojny ze wszystkimi w tym Ukrami zaraz po odzyskaniu niepodległości.
@rafadabrowski21984 ай бұрын
Komarów był już po bitwie
@marekkanaz67472 ай бұрын
Stalin i Budionny ruszyli na pomoc dopiero jak nie udało im się zdobyć Lwowa. Ich marsz na Lwów był wbrew, rozkazom Lenina . Wcale nie chcieli pomagać Tuchaczewskiemu, no i dobrze dla nas . Potem to już było tylko robienie dobrego wrażenia. Absolutnie nie można lekceważyć naszego zwycięstwa pod Komarowem to jednak trzeba chyba przyznać, że faktycznie w Warszawie było juz pozamiatane. Szkoda jedynie, że Piłsudzki wolał dogadywać się z Leninem niż z białymi i w ten sposób uratowaliśmy komunizm. Gdyby wówczas wiedział co robi na pewno by tego nie zrobił. Ale tak już jest, nie wszystko można przewidzieć.
@leszekwitkowski598022 күн бұрын
Dlatego niedlugo "polscy historycy" beda twierdzili, nie bez pewnej racji, ze to nie Pilsudski tylko Stalin byl prawdziwym zwyciezca wojny bolszewickiej 1920 roku.
@marekkanaz674720 күн бұрын
Bitwa pod Komarowem była 30 sierpnia a bitwa Warszawska miała miejsce 13-25 sierpnia. Budionny i politruk Stalin wbrew rozkazom ale dobrze dla nas woleli iść na Lwów. Co dla nich też było porażką, potem szli na Lublin, po drodze Zamość wszystko w plecy. Poukładaj to sobie.
@arminiuszmazowszanin26705 ай бұрын
Mamy rok 2024 być może wojna za rogiem a dalej nie ma przeszkoleń z obsługi broni i z strzelania... te same błędy powielane non stop.
@mariananonim4445 ай бұрын
gdzie ta wojna , daj cynk , to może zdążymy prysnąć
@zbyszekprzemek47315 ай бұрын
A do wojska może byś się wybrał. Tam Cię nauczą.
@edmundlyczek30215 ай бұрын
@@zbyszekprzemek4731 A ty byles??
@KamilW9285 ай бұрын
Nie ma żadnej wojny za rogiem.
@leopoldbudniewski2705 ай бұрын
@@KamilW928 za rogiem to puszczała się córka sołtysa z Wąchocka. A wojnę mamy za granicą państwa. I to wojnę nas dotyczącą.
@artgeb85784 ай бұрын
List Rozwadowskiego do Piłsudskiego z psychologicznego punktu widzenia zaprzecza raczej niż potwierdza tezy autora materiału. Najlepszym sposobem aby przekonać prostaka i narcyza do jakiegoś pomysłu jest jak wiadomo przekonanie go że to jego własny pomysł.
@leszekwitkowski598022 күн бұрын
@artgeb8578 Zaden Polak nie bedzie interpretowal w ten sposob listu Szefa Sztabu do swojego zwierzchnika. Takie bzdury moze pisac tylko wrog Polski, obnazajac przy okazji swoje chamstwo i kompletny brak znajomosci tematu. W latach dwudziestych w Polsca i w wojsku obowiazywala troche inna kultura niz obecna - reprezentowana przez tego osobnika, ktory nauczyl sie w Polsce tylko pisac po polsku..
@tylkoprawdajestciekawaii5 ай бұрын
Piłsudski przecież nie miał wykształcenia wojskowego i był awansowany jedynie ze względu na swoje wielkie polityczne ambicje . Może był uzdolniony, ale to był samouk. Jego kwalifikacje dowódcze ograniczały się tylko do kierowania I brygadą. Nie dowodził natomiast i nie wiedział jak się dowodzi większymi jednostkami. Nie miał więc tak potrzebnego do prowadzenia wojen doświadczenia dowódczego, potrzebnego do poznania jak działa armia, na każdym jej szczeblu . Natomiast gen.Rozwadowski był uzdolnionym generałem, który skończył szkołę wojskową i służył z powodzeniem w austriackiej armii. Brak umiejętności dowódczych wyszedł na wierzch z fatalnym dla nas skutkiem, u jego oficerów z legionowym rodowodem, podczas kampanii wrześniowej 1939. Jedyną ich kompetencją była przynależność do kamaryli Piłsudskiego.
@73Zouave5 ай бұрын
Który dowódca armii w 1939 miał legionowy rodowód? Znaczy mieli, ale którzy mieli i ilu ich było? A co do formalnego wykształcenia: nie zastąpi ono talentu, a talent nie zastąpi wiedzy wynikającej z wykształcenia. Generał Rozwadowski skończył liniową służbę w CK armii aż na stanowisku dowódcy dywizji.
@kemocik535 ай бұрын
Przecież Churchillowi czy prezydentom USA też przypisują zwycięstwa a nie byli na froncie, ale nie w tym jest rzecz by dowodzić tylko by utworzyć czy dobrać ludzi by dowodzili frontami , bitwami .
@tylkoprawdajestciekawaii5 ай бұрын
@@73Zouave A chociażby dowódca Armii "Prusy"gen.Dąb_Biernacki, który zdezerterował z pola walki
@73Zouave5 ай бұрын
@@tylkoprawdajestciekawaii A np. generał Juliusz Rómmel? Też zdezerterował. Z jakiej armii pochodził? Z legionistów pochodził np. Kazimierz Sosnkowski. Ten nie zdezerterował.
@przemekkuliberda1735 ай бұрын
@@73Zouavea Piłsudski na jakim dowódcy brygady JP był ekspertem od Napoleona I tego egzaminował takich dębów, młotów, fabrycych i tak oni później dowodzili
@arturgarwacki72915 ай бұрын
Piłsudski mógł uchodzić za bohatera do przewrotu majowego. A potem zniszczył demokrację a potem jego następcy doprowadzili do katastrofy 39' i masakry 44'. Tylko tyle z fascynacji 20 leciem u mnie pozostało.
@tylkoprawdajestciekawaii5 ай бұрын
Legenda "genialnego" Marszałka trwa To wykwit przedwojennych rządów sanacji i ich pośmiertne zwycięstwo.
@podunkman27095 ай бұрын
Sanacja byla bee a pozniej mielismy wspanialych 'mezow stanu' jak... Sikorski 🙂 Dobrze jest popuszcac piardy umyslowe ze 'gdyby tylko nie sanacja to ho, ho!'
@WielkaStopa-qh1rr4 ай бұрын
ruscy wam wdrukowali pedagogikę wstydu i nawet sami tego nie wiecie, tak samo zabrania sie wam myśleć o odwecie i desperackich powstaniach, by czasem nie narazić jakiegoś łajdaka czy okupanta na nieprzyjemność, a z kolaboracji uczynić cnotę. tak was wytresowali. i wy sie macie za prawicę, powtarzając sowiecką wersję historii...
@leszekwitkowski598022 күн бұрын
Nie. Tu nie bylo zadnych "legend". Tu do tej pory trwa walka sowieckiej propagandy z faktami historycznymi
@Sławomir-n1v5 ай бұрын
Określenie bitwa warszawska jest wysoce nieprecyzyjne, w rzeczywistości była to potężna wydłużona w czasie operacja wojskowa w której konieczna była koordynacja działań wielu armii a nawet frontów i od 13.08. nie mógł nią dowodzić Piłsudski bo zwyczajnie w miejscu w którym się znajdował nie miał do tego możliwości (sztab, łączność z podległymi armiami....)Nikt nie odbiera mu geniuszu politycznego ani nawet pomysłu na przeprowadzenie manewru , ale koordynacja działań na tak dużym froncie wymagała wydawania wielu rozkazów dotyczący przesunięcia ,przegrupowania jednostek, dostarczenia zaopatrzenia .....Jedyną osobą która miała takie możliwości i znajdowała się w centrum działań był Rozwadowski.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Jestes genetycznym kretynem,znam zreszta ludzi ,ktorzy uwazaja,ze endecy wyrozniaja sie typem czaszki. Bo ich poziom zanizonego IQ jest znany od dawna. Nie bylo to mozliwe,ale bylo to mozliwe. Zaiste jakie konstrukcje myslowe rodza sie w glowach endeckich smierdzeli. Rozwadowski byl lojalnym oficerem,a nie swinia endecka,i niedorozwinietym kretynem jak ty.
@WielkaStopa-qh1rr4 ай бұрын
Szef sztabu ma inne zadania, żadne tam magiczne utrzymywanie łącznosaci z kompaniami w terenie.
@leszekwitkowski59804 ай бұрын
Dlatego Pilsudski przeniosl sie z 50 osoowym Sztabem do Pulaw, utrzymujac kontakt ze swoim Szefem Sztabu, gen. Rozwadowskim, na ktorego prosbe przyspieszyl uderzenie znad Wieprza o jeden dzien.
@antonizapaa63615 ай бұрын
Cud jest to zjawisko opisane przez ludzi,którzy o nim słyszeli od tych,którzy tego nie widzieli
@walkieloki4 ай бұрын
gdyby nie szyfranci i samolubność Stalina ro byśmy o tym mowili porażka nad Wisłą
@tuitam226025 күн бұрын
Żałosny jesteś
@tuitam226025 күн бұрын
Mogli nam po prostu naskoczyć
@zibi4575 ай бұрын
Plany ataku znad Wieprza opierają się bodaj na planach obronnych z czasów powstania listopadowego. Rozwadowski nie był cudotwórcą, ale dobrym organizatorem i świetnym dowódcą. Także o ile całość bitwy nie była jego autorskim planem, o tyle bez niego by się nie udała.
@vik_jp33525 ай бұрын
A to kolega ma szklana kule i wie co by bylo gdyby?
@zbyszekprzemek47315 ай бұрын
Tak, opracował je gen Prądzyński. Z resztą atak na Warszawę był oparty o plany Iwana Paskiewicza
@vik_jp33525 ай бұрын
@@zbyszekprzemek4731 Tak jest. Tylko skad ja znam tak dobrze to generalskie nazwisko?
@patrykkalita71665 ай бұрын
Oczywiście że nie. W końcu był szefem sztabu. To on przekładał plany na rozkazy.
@Bartek927275 ай бұрын
🤣
@robowie5 ай бұрын
Wy nic nie obalacie, jedynie propagujecie mit Piłsudskiego. Ilość kłamstw i manipulacji w tym filmie poraża.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Konfederacja zawsze klamie bo to zastepy Tuska i Putina.
@mateuszsportowiec4 ай бұрын
Szury narodowcy się zlecieli
@Islamskibisurman-r5lАй бұрын
robowie , święta racja. Ludzie są leniwi i nie chce im się szukać prawdy. Łykają jak pelikany , te kocopały I dyrdymały.
@darayavahush12 ай бұрын
Może odcinek o pobycie Piłsudskiego w Magdeburgu? Dobrze się tam bawił.
@jerg545 ай бұрын
To gdzie był w końcu Piłsudski podczas tej bitwy, jak słyszę to kierował walką na odległość za pomocą listów no bo nie było tel. kom. jak tu piszą.
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
Był na froncie ze ścisłym sztabem Naczelnego Wodza.
@AndrzejKwasniewski-wm8oz5 ай бұрын
@@KurierHistorycznyBył u kobiety....A po 1926, mieliśmy propagandę sanacyjną, I kult zakłamania, który załamał wrześnień 1939.
@slawomirjozwik92935 ай бұрын
A jak miał kierować walką w pierwszej linii? Używałby teleportu by znaleźć się w różnych miejscach. To nie starozytość gdzie całą armię wódz miał na oku bo była rozstawiona na kilkuset metrach.
@JozefSkwara5 ай бұрын
uciekl do kochanki pod Sacz do Bobrowej
@korwindegaw45275 ай бұрын
A czasem nie w Bobowej
@donatastawicka12665 ай бұрын
Zwyciezcy bitwy warszawskiej to generalowie Haller, Rozwadowski, Sikorski, Latinik , Iwaszkiewicz
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Wy antypolskie swinie endeckie pierwotnie przypisywaliscie zwyciestwo nawet Weygandowi,byle tylko nie JEJ prawdziwemu autorowi,dlatego,ze byl Polakiem ! Autorem planu nie byl zreszta Rpzwadowski,bo ten plan powstal juz w czasie Powstania Listopadowego,tylko nie byl przyjety,bo WTEDY nie bylo Pilsudskiego.
@torandrzej5 ай бұрын
i nie tylko, każdy kto brał w niej udział, a wódz był tylko jeden.
@KamilW9285 ай бұрын
@@torandrzej Generał Tadeusz Rozwadowski.
@mateuszk71125 ай бұрын
@donatastawicka1266 Bajki opowiadasz
@BartekSychterz5 ай бұрын
Widać że nic nie wiesz o prowadzeniu wojny, ale się wypowiadasz.
@jerzynowak3205 ай бұрын
Żałosne kupa bzdur i konfabulacji
@picusglancus1245 ай бұрын
Uzasadnij historyku
@S1Premium5 ай бұрын
to nagraj prawde
@andrzejbury93724 ай бұрын
@@S1Premium Prawda jest prosta i brutalna. W czasie gdy ważyły się losy bitwy Ziuk zapakował manatki i wyjechał na południe polski do żony. Można to różnie argumentować ale wniosek jest jeden. Zamiast być przy armii i żołnierzach zabrał dupę w troki i zwiał z pola walki. Gdy dowiedział się, że jednak nasi pogonili czerwonych wrócił na front. Następnie aby zamazać ten akt dezercji wykończył Rozwadowskiego, Zagórskiego i Witosa. Po wygranej bitwie grupa niedouczonych matołów ,którzy trzymali wszystkich za pysk zrobiła z niego wielkiego wodza i bohatera a w 39r. nieudacznicy ci pierwsi wzorem marszałka spierdoli.i z kraju.
@mateuszsportowiec4 ай бұрын
@@andrzejbury9372to wasz dmowski spierdolil do wielkopolski
@NairamPolgrabski5 ай бұрын
Totalne bzdury dla głupich i naiwnych.
@mateuszsportowiec4 ай бұрын
Bo co opowiedzieli prawde jak to narodowcy działali na nie korzyść Ojczyzny?
@Islamskibisurman-r5lАй бұрын
Mateuszportowiec , zamiast ziąć bezmyślnie nienawiścią ,, skorzystaj ze źródeł promujących prawdę i nadrób twoją niewiedzę oraz braki , w dziedzinie historii.
@a.wegrzyn93885 ай бұрын
Niestety. Ten materiał to kompromitacja kanału...
@XX-oi9fm5 ай бұрын
19:51 Drozdowo to historyczne Mazowsze, nie Podlasie
@stanislawmroz76195 ай бұрын
plany operacji opracowuje się na długo przed samą operacją , prowadzący wydaje się być jakimś amatorem , chcący się wyróżnić z masy opowiadaczy
@BaldwinIV_5 ай бұрын
Wyjazdu Piłsudskiego do kochanki w tak ważnej chwili nie da się niczym usprawiedliwić. Jakby armia wyglądała, gdyby sobie każdy żołnierz zechciał na chwilę wyjechać? Ale podziwiam wygibasy umysłowe dzięki którym można próbować to uzasadnić 😅
@filipmaestro95 ай бұрын
A taki tam szczegół przecież, co tu się będziemy rozdrabniać. 😅
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Konfederacja Durni Wymozdzeniowcow
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
Akurat zazwyczaj zwykli żołnierze przed wyruszeniem na front żegnają się z bliskimi.
@polska58375 ай бұрын
Przed wyprawą na na Kijów Piłsudski nie potrzebował się żegnać i dopiero pod Warszawą sobie przypomniał, więc musiał wziąć urlop.
@KamilW9285 ай бұрын
Niczego nie obalacie. Podtrzymujecie dotychczasowe mity o "marszałku" Piłsudskim.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Jestes, za przeproszeniem, zwyklym kretynem.
@kamilkramek96365 ай бұрын
Obalają kłamstwa o Józefie Piłsudskim
@KamilW9285 ай бұрын
@@kamilkramek9636 Kłamstwa o Józefie Piłsudskim obalili tacy ludzie jak Andrzej Ceglarski, Jan Piński, Leszek Żebrowski, Henryk Nicpoń, Andrzej Garlicki.
@kamilkramek96365 ай бұрын
@@KamilW928 czyli twierdzisz że ten film , to jedno wielkie kłamstwo? Bo wszyscy nie mogą mieć racji
@justme25805 ай бұрын
@@kamilkramek9636 Ja myslę że ty nie rozumiesz ani życia jako takiego , ani wojska!!! W wojsku zawsze jest odpowiedzialny naczelny dowódca, a takim wtedy był Naczelnik , Główny Wódz czyli Pan Józef Piłsudski!!! Koniec kropka. Dywagacje o detalach i kto zadecydował o oskrzydleniu są bezprzedmiotowe, liczy sie Zwyciestwo Finalne, koncowe. Komendant był Naczelnym Dowódcą i to On bierze kredyt za Zwyciestwo.
@TomaszGontarzVlogHistoryczny5 ай бұрын
Treść listu Tadeusza Rozwadowskiego do Józefa Piłsudskiego z 15 sierpnia - " Panie Komendancie! Zamawiałem właśnie oficera z automobilem dla przesłania wiadomości ostatnich, gdy mi list pana Komendanta z dnia dzisiejszego doręczono. Mam wrażenie ogólne, że cała akcja rozwija się bardzo korzystnie i że właśnie co do czasu mamy korzystne warunki, tak jak je p. Komendant przewidział. Dotychczas obawiałem się, że nas bolszewicy nie zaatakują dość serio, aby móc liczyć na wydatne uderzenie z flanki. Tymczasem wypadki pod Radzyminem widocznie ich zachęciły, a umyślnie ociąganie się Sikorskiego również ośmieliło. Uderzenie główne siły pana Komendanta trafi więc doskonale, a lepiej że dopiero dopiero jutro rano ten atak wyruszy, byle był party silnie naprzód wypoczętymi siłami. Chcąc rychlej i 2 Armię wyzyskać przygotowałem ją już dziś wieczorem. 2 leg. z dow. 2 Armii w Kozienicach, 4 zaś brygadami w Górze Kalwarii i Piasecznej, skąd w miarę posuwania się 4 armii za pomocą kolejki łatwo będzie je można do Warszawy przeciągnąć. Więc i tutaj zupełnie w myśl rozkazu pana Komendanta wykonanie jest już w toku. Skoordynowanie akcji 4 i 3 Armii uważam za bardzo szczęśliwie pomyślane i mam nadzieję, że gen. Śmigły się wnet wysforuje i w dalszym ciągu przez Międzyrzecz i Drogiczyn będzie działał energicznie na tyły, odcinając bolszewików na wschód od Ostrowa, a kawalerią swą dążył aż do Narwi w kierunku na Łomżę. Uzgodnienie akcji 4-tej armii z 1-szą doskonale p. Komendant przygotował i proszę liczyć na to, że pozostając w ścisłym kontakcie wszystko przyśpieszę tak, abyśmy od 17-tego rano byli gotowi do współdziałania, tak wypadem 15-tej ku Garwolinowi na Karczew i Wiązownę, jak i razem z czołgami - gotowymi od 16-tego wieczorem pod Grochowem - Wawrem do akcji na Nowomińsk, lub w razie tylko koniecznej potrzeby przez Okuniew ku północnemu wschodowi, gdyby ataki zbyt silne na centrum naszego przyczółka, taką akcję oswabadzającą wymagały. Bo tanków gdzie indziej użyć nie będzie możliwem z powodu przeszkód terenowych. Korzystając ze wszelkich środków łączności będę się starał w czasie całek akcji wyczuć właśnie tę chwilę, by nie za wcześnie 1-szą armię ruszyć, lecz dopiero gdy nacisk z południa będzie dosyć wyraźnym lub gdy trzeba będzie 15-stą dyw. Pomagać lewej (zachodniej) kolumnie 4-tej armii. Z chwilą gdy p. Komendant osiągnie szosę Nowomińsk-Siedlce to już pełną parą, schodami z prawego skrzydła przyłączać będziemy się do ataku głównego z akcją 1-ej armii, prac też ku północnemu wschodowi z dywersją na Ostrów. Gen. Sikorski operuje doskonale. Zajął wczoraj przyczółki na Wkrze, a dziś stanie zapewne nad kolejową linią do Mławy i napierać chce jutro dalej, dążąc do osiągnięcia linii Pułtusk-Przasnysz i zawrócenia w dalszym ciągu na Ostrołekę. Jego lewe skrzydło rozbiło wczoraj 4-tą i 18-tą dyw. Bolszewicką, a przyłapaliśmy radia, że obie te dywizje razem z 12-tą spod Mławy pośpiesznie umykać się starają. Jazda ich będzie niebawem odcięta i z nią się Dreszer wnet załatwi, gdyż inny duch już tam powiał, gdy dowódcę zmieniono. W dalszym ciągu Sikorski będzie mógł zabrać ze sobą i 7-mą brygadę rezerwową przez Serock, podczas gdy 1-szą armię wzmocniłaby 4-ta dyw. Wyciągnięta przez Warszawę, która jako ostateczną rezerwę gen. Latinikowi podporządkować zamierzam w myśl wskazówek Pana Komendanta. Ochrona Wisły od Modlina w dół już obecnie całkiem zapewniona, a oddziały tam stojące krótkimi wypadami niszczą nieprzyjaciela i ledwo mogę ich utrzymać aby nie ruszyły koncentrycznie na Sierpiec, gdzie główna kwatera korpusu jazdy bolszewickiej już się bardzo niepewną czuje. Duch w Warszawie dobry, a na froncie pełen otuchy. Radzymin mamy znów w ręku i ataki odparliśmy łatwo, bo wreszcie artyleria masowo tam działać rozpoczęła. Załączając list gen.Weyganda proszę p.Komendanta chcieć przyjąć wyrazy głębokiej czci i prawdziwego przywiązania, od oddanego najposłuszniej Generała Rozwadowskiego".
@tadeusickipawe94355 ай бұрын
Ciekawszy jest list Piłsudskiego do Rozwadowskiego, z tą samą datą, wskazujący, że Piłsudski traktuje gen. Rozwadowskiego jak wodza naczelnego. I co najwyżej stara mu się coś doradzić. W cytowanym najważniejszy jest zwrot: Panie Komendancie. Nie tak zwraca się do Naczelnego Wodza, w stopniu marszałka. Powyższy list ma charakter informujący, a końcowy akapit należy odczytać jako formalną uprzejmość.
@ggnagognagoma24625 ай бұрын
fejk niesamowity.
@ggnagognagoma24625 ай бұрын
"Załączając list gen.Weyganda proszę p.Komendanta chcieć przyjąć wyrazy głębokiej czci i prawdziwego przywiązania, od oddanego najposłuszniej Generała Rozwadowskiego"." A to dowód
@Piotr_595 ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 sam jesteś fejkiem, skończ z Pińskim.
@adyin430695 ай бұрын
@@tadeusickipawe9435a to nie był po prostu jego pseudonim, który sięgał początków jego służby wojskowej? Z tego co mi wiadomo to tak było i powiedzenie "panie komendancie" miało w sobie coś z szacunku żołnierza do drugiego żołnierza
@zczc27675 ай бұрын
Kiepski material.
@MarcinMedynski5 ай бұрын
Przypisywanie Piłsudskiemu planu całej operacji mija się z logiką. Pamiętajmy, że w sztabie było wielu zdolnych strategów, a Piłsudski co najwyżej mógł dowodzić akcjami bojówek za caratu. Jako naczelnik brał na siebie odpowiedzialność za całą akcję, ale nie był jej twórcą.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Endecy ,jak widac,podlece i klamcy jak Tusk.
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
Raczej na odwrót. Piłsudski miał za sobą: dowodzenie brygadą w czasie I wojny światowej, dowodzenie całym Wojskiem Polskim od XI 1918, w tym w kilku kampaniach przeciwko Ukraińcom i bolszewikom. Żaden polski dowódca w owym czasie nie miał takiego doświadczenia za sobą.
@MarcinMedynski5 ай бұрын
@@KurierHistoryczny dowodzenie całym wojskiem? Co za ogólnik. A jakimi konkretnie sukcesami w I WŚ mógł się pochwalić?
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
To nie ogólnik, ale stwierdzenie faktu. Był Naczelnym Wodzem Wojska Polskiego, które prowadziło dwie wojny. Nie był dowódcą dywizji, armii czy szefem sztabu, ale całego Wojska Polskiego. A co do I Brygady, to jej szlak bojowy nie jest wiedzą tajemną ukrytą w archiwach watykańskich.
@andrzej211115 ай бұрын
@@KurierHistoryczny Piłsudski miał tylko synekurę i nie dowodził żadną brygadą. Rok 1939 pokazał czym była sanacja. Rydz Śmigły i tchórzostwo o ucieczka wielu sanacyjnych oficerów. Sanacja uwierzyła we własną propagandę że Polska jest mocarstwem. 🤣 Ten cyrk zrobiony przez Becka i jego paniczna ucieczka w 1939 roku. Paniczna ucieczka Mościckiego. Piłsudski to sanacja. Jedynie co dobrze wychodziło sanacji to balowanie i chlanie wódy.
@Kol4625 ай бұрын
Jak widzę obalanie mitów które krążą od prawie 100 lat to syzyfowa praca, są one bardzo głęboko zakorzenione. Najgorsze jest to, że w dyskusji publicznej nie podnosimy kwestii austriackiego/niemieckiego szpiega Stefana II którym był Józef Piłsudski. Jeżeli na losy Polski spojrzymy pod kątem działalności antypolskiej tego człowieka, historia nabiera zupełnie innych kolorów.
@Kol4625 ай бұрын
Piłsudski złożył dymisję i w decydującym momencie, udał się pod Tarnów, do narzeczonej. A może odebrać rozkazy od przełożonych?
@mateuszgrzebisz43625 ай бұрын
Jak by nie było w polskim sukcesie w bitwie warszawskiej najbardziej przy służył się Stalin.
@BB-hx4mj5 ай бұрын
Prawda😂 Powinniśmy mu post mortum dać jakiś order za jego działania przyczyniające się do naszego zwycięstwa😂 Ciekawie jak ruskie by się wtedy wkórwiły😂
@janjanuszczak1055 ай бұрын
Ruskie to Rusini-potomkowie Rusów z Norwegii. Rusini - >. Kiyów Rosjanie - > Moskwa.
@BaldwinIV_5 ай бұрын
Jest możliwe, że to ofensywa generała Wrangla powstrzymała Stalina przed pójściem na pomoc Tuchaczewskiemu, ale to wymaga dokładnych badań historycznych.
@edmundlyczek30215 ай бұрын
A dokladnie, to Budionny, ktory nie wykonal rozkazu aby isc na Warszawe, bo on chcial zdobyc Lwow, ktorego nie zdobyl. Gdyby Bydionny przybyl do Warszawy, to nie bylo by zwyciestwa i bolszewicy wkroczyliby do Warszawy.
@andrzejgromadzki10015 ай бұрын
@@edmundlyczek3021 Aż dziw ,że to budzi w tobie takie zmartwienie ,ale cóż historii się nie cofnie.
@KrzysztofZwolak-ux6mr5 ай бұрын
Wyolbrzymione zasługi Piłsudskiego, są nieprawdziwe,w decydujących chwilach złożył dymisję i wyjechał do przyjaciółki w okolice Krakowa a 14 sierpnia był chrzestnym w Puławach jest jego podpis, później szukał swoich wojsk przez 3 dni które walczyły pod innym dowództwem itd tak jak byl winny krwawego powrotu spod Kijowa pozdrawiam serdecznie wszystkich myślących patriotów polskich i wolnych rodaków z Bogiem
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
I właśnie m.in. o takich mitach jest ten film.
@ggnagognagoma24625 ай бұрын
@@KurierHistoryczny znaczy w pokoju obok kochanki miał centralkę telefoniczną i dwie radjostacje dużej mocy? Witos tez kłamie o rezygnacji tego agenta i socjalisty?
@stanisawpopowicz91785 ай бұрын
Bzdury pan opowiadasz szkoda czasu 😮
@ggnagognagoma24625 ай бұрын
@@stanisawpopowicz9178 A frajer dalej neguje prawdę, Witos kłamie,wszyscy kłamią, marszałek to patriota w ciągu kilku lat dowodzenia brygadą pojął sztukę strategii walki armiami lepiej niż gen Rozwadowski oceniany jako najlepszy strateg I wojny. Nawiasem wie pan jaki stopień osiągnął w armii Austro-Węgier? I pewnie 11 listopada obchodzi pan dzień Niepodległości. Kiedy to RADA REGENCYJNA ogłosiła Niepodległość Polski , a nie powrót Stefana 2 z oficerem prowadzącym z Niemiec . To żadne tajne info jest dostępna tylko trzeba myśleć i samodzielnie szukać. "Zabić Generała" Nicponia się kłania dostępne w antykwariatach i w PDF
@Michelangelos325 ай бұрын
Piłsudski miał chwilę zawahania ale ostatecznie podołał zadaniu. Rozwadowski, którego ubóstwiasz zapewne panie Krzysztof, był jedynie od opracowania rozkazów zgodnie z myślą przewodnią Wodza, działaczem sztabowym,zazdrosnym o sławę Marszałka . Kto podważa wkład Marszałka - przepraszam za wulgaryzm - brzmi jak Rusek.
@jerzy96315 ай бұрын
Nie idzie tego słuchać
@jankowalski79044 ай бұрын
pomysł w lipcu, bitwa w sierpniu. Normalnie prorok jakiś czy cuś?
@ryngraf43265 ай бұрын
Rozumiem, że redaktor HK należy do grupy osób które uważają, że tylko geniusz Piłsudskiego i pierwsza kadrowa przyniosły Polsce niepodległość ì uchroniły w1920 r. Nagrywając takie programy wypada przeczytać że zrozumieniem teksty źródłowe, mniej wybiórczych i subiektywnych tekstów, wtedy oceny będą bardziej obiektywne. Powinien Pan wiedzieć, że Piłsudski w 1918 r władzę otrzymał w prezencie od niemieckiego sztabu generalnego, wcześniej bo w 1917 r od tego samego sztabu władzę w Petersburgu otrzymał inny znany rewolucjonista. Powinien Pan też wiedzieć, że tylko dzięki armii Hallera w 1919 r byliśmy w stanie utrzymać byt państwa. Wszyscy którzy zostali wymienieni zasługują na szacunek, każdy odegrał ważną rolę w odrodzeniu i utrzymaniu państwa. Zaś te mity które Pan objawia należy włożyć do bajkopisarstwa.
@73Zouave5 ай бұрын
Ale co z tego, że Niemcy uwolnili Piłsudskiego z Magdeburga, bo niby ubili z nim deal?
@ryngraf43265 ай бұрын
@@73Zouave Szanowny Panie ja tego nie powiedziałem, mówię o faktach, deal to pana ocena. Dziwnym faktem pozostaje rozbrajanie pruskiego wojska przez harcerzy w Warszawie, późniejsi oficerowie sanacyjni wywołali powstanie Warszawskie, tym razem bandyci niemieccy nie pozwolili się rozbroić. Przeciwny jestem krytykowaniu za okres 1918- 1920, wszyscy dołożyli należytej staranności aby odzyskać niepodległość i ją utrzymać. Dmowski i Paderewski skutecznie zadbali abyśmy zaistnieli jako podmiot prawa międzynarodowego, wspólnie z Hallerem zadbali abyśmy mieli jedną z najnowocześniejszych armii w Europie, która obsadziła zachodnie i północne granice państwa, wsparła także nasze działania na wschodzie. Piłsudski, Witos, Rozwadowski, Korfanty i inni budowali na miejscu zręby państwowości i położyli wyjątkowe zasługi w obronie państwa.
@73Zouave5 ай бұрын
@@ryngraf4326 Ale ja dokładnie o tym samym myślę. Każdy dołożył swoją cegiełkę.
@donatastawicka12662 ай бұрын
@@ryngraf4326 dokladnie
@JanMielniczuk2 ай бұрын
@ryngraf4326 nie kłam. Piłsudski otrzyma władze od rady regencyjnej i został zwolniony z Magdeburg bo nie było poco już go trzymać
@ТомасЮркен5 ай бұрын
Cud to cud i on jest general victoria Pozdrawiam z Grodno 🇵🇱♥️
@slavomoslavo161Ай бұрын
Co za brednie sanacyjne!!! JP nie miał zielonego pojęcia o dowodzeniu. Nie ukończył nigdy żadnej szkoły wojskowej. Rządy pomajowe wprost doprowadzily do klęski we wrześniu 1939. Niestety zamach na gen. Sikorskiego zniweczył rozliczenie sanacji i ukaranie winnych puczu majowego i przestępstw sanacji.
@aleksander527915 күн бұрын
A bitwa pod Kostiuchnówką to jakiś miraż a nie prawdziwe starcie w takim razie?
@Plusik7775 ай бұрын
Jedne mity obalane a drugie utrwalane..
@littleblom4 ай бұрын
Bardzo to wszytstko emocjonalne i malo pragmatyczne. Wudac i wtedy i dziś polską polityką kuwrują romantyczne idee wielkiej Rzeczypospolitej i.... napychanie prywatnych kieszeni
@rafamichalski40775 ай бұрын
Proponuję się douczyć historii i dopiero gadać pozdrawiam
@mateuszsportowiec4 ай бұрын
No to do książek Cię zapraszam 😂
@73Zouave5 ай бұрын
Nad Wkrą walczyła Brygada Ochotnicza. Do stanu dywizji rozwinięto ją przed operacją niemeńską.
@piotrpietrzak87465 ай бұрын
Dobra jest 7;51 m filmu i moja odporność na bzdurę się wyczerpała 😅 Znikam nie dając sobie prawa do powrotu.
@leszekwitkowski598022 күн бұрын
Tak. Jak juz pisalem powyzej, zaskakujaca jest sila klamstw sowieckiej propagandy. Z drugiej strony, jezeli powtarza sie klamstwo przed dekady - od 1944 roku, to musza sie znalezc wyznawcy i wielbiciele tego klamstwa.
@AndrzejKwasniewski-wm8oz5 ай бұрын
Dołęga Mostowicz , trafnie pokazał to klamstwo sanacji i Piłsudskiego.
@reginastoncelyte77115 ай бұрын
,, Mostowicz" jedyne co pokazał to nasze państwo z,, tektury" i ludzi którzy dla własnego,, ego" poświęcą wszystko... A co do Piłsudskiego 🤔? .. tylu wyśmienitych generałów którzy się z nim nie zgadzali, pod sobą ludzi którzy byli im wierni🧐.. a on roztawił ich wszystkich po kontach, a co dopiero Dmowskiego i endecje! ..fakty i argumenty.. ,, Tadeusz " zapisał się w histori swoją literaturą 👌na pewno nikt tego mu nie odbierze.. chyba że znajdą się filozofowie histori alternatywnej tak jak dzisiaj a co jeden ma swoją wizję,, metafora".. myślę że ogarniasz temat,, Andrzej "... szanuje twoje zdanie ale mam inne...miłego dnia
@AndrzejKwasniewski-wm8oz5 ай бұрын
@@reginastoncelyte7711PIŁSUDSKI był jak Kaczyński....AGENTURA antypolska.
@Pawel_o_5 ай бұрын
Przede wszystkim Piłsudski był nieukiem. Nie miał żadnego tak naprawdę wykształcenia wojskowego. A przypisywanie mu jakiegokolwiek sprawstwa jest obrazem dla całego sztabu generalnego dowództwa wojsk polskich. Piłsudski był figurantem który że innych. Jedyne czego nie można odmówić piłsudskiemu ogromnej charyzmy i zdolności manipulowania opinią publiczną. Pod tym względem jako naczelny wódz wojska polskiego spełnił się w 178%
@jcjasik5 ай бұрын
Polscy samo-zwani intelektualiści, kochają narcystyczne wyrazy okresu romantycznych polglowkow, jak nazywal ich Bolesław Pruss.
@leszekczajkowski74335 ай бұрын
Jak mówi przysłowie: Diabeł tkwi w szczegółach. Rzucenie pomysłu ataku z centrum w kierunku północnym nie załatwiało sprawy, ktoś musiał jeszcze opracować szczegóły. Piłsudski na pracy sztabowej się w ogóle nie znał, więc tym ktosiem był na pewno gen. Rozwadowski, zawodowy oficer i wybitny sztabowiec.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Jestes wymozdzonym endekiem,czyli zdrajca ZAWSZE walczacym z Niepodlegloscia Polski,lub chocby z dazeniem do Niej. Ten plan powstal juz w czasie Powstania Listopadowego i byl pomyslu generala Pradzynskiego,,ale nie bylo wtedy Pilsudskiego,ktory by go PRZYJAL,ty waskoczaszkowy kretynie endecki !
@vik_jp33525 ай бұрын
skad wiesz, ze Pilsudski sie nie znal na pracy sztabowej?
@leszekczajkowski74335 ай бұрын
@@vik_jp3352 A skąd miał się znać, skoro nigdy w żadnym sztabie nie pracował i nawet nie miał żadnego formalnego wykształcenia wojskowego.
@polska58375 ай бұрын
Nie wspomniałeś o bardzo korzystnej dla chłopów reformie rolnej, którą przegłosowano 15 lipca 1920, by zwiększyć zaciąg chłopstwa do wojska. Jesienią, gdy zagrożenie minęło, "niespodziewanie" okazało się, że ustawa jest sprzeczna z konstytucją.🤡
@Dawid_Pawelec5 ай бұрын
Farmazon historyczny a nie kurier
@arnoldsoltysiak8963 ай бұрын
To jezeli byl taki wspanialy i honorowy to czemu zrobił zamach stanu
2 ай бұрын
Bo widział jaki jest syf w państwie? Rządy durniów, jak teraz.
@leszekwitkowski598022 күн бұрын
Bo Polske wszy oblazly - jak sam stwierdzil, na pytanie dziennikarki. A dlaczego Ty sie nie uczysz historii Polski, tylko zadajesz glupie pytania?
@grzegorzzebrowski37205 ай бұрын
Piłsudski nie miał żadnego doświadczenia sztabowego zresztą gardził sztabem. Atak z nad wWieprza trafił w pustkę operacyjną bo sowieci byli już w odwrocie. Kolejna sprawa skoro Rozwadowski o niczym nie decydował to po co go ściągnięto przed bitwą? Gdzie był piludski 13-16 sierpnia??
@badszelong5 ай бұрын
Patrząc na ilość hejtu, który się tu wylał na kanale tym bardziej utwierdził mnie w przekonaniu, że to rzetelny historyczny kanał. Dzięki za waszą pracę!
@adiadmira9625 ай бұрын
To nie hejt tylko konstruktywna krytyka : ] Nie Piłsudski a Rozwadowski uratował Polskę.Dlaczego to niewygodne ? Bo w Polsce jest tysiące pomników Józka i co mieliby z nimi teraz zrobić zbudzić bo historia jest przekłamana ??? Własnie ... Historię piszą zwycięzcy często nikczemni.
@badszelong5 ай бұрын
@@adiadmira962 no ale właśnie nie ma na to dowodów, bo bitwą nad Niemnem dowodził Piłsudski. Także co do bitwy warszawskiej i mitycznego rozkazu 10000 są wątpliwości, bo było to w formie notatki a rozkaz jako taki nie istniał. Zatem twierdzenie, że Rozwadowski uratował Polskę jest lekkim nadużyciem
@kamilkramek96365 ай бұрын
@@adiadmira962wysłuchałeś tego podcastu? Bo chyba nie 🤔
@adiadmira9625 ай бұрын
@@badszelong Kto znowu usunął mój komentarz ? To już plaga na tym portalu jak nie właściciel kanału to YT usuwa. Jak Rozwadowski nie dowodził do dlaczego Piłsudski podał się do dymisji ? Dlaczego pojawił się dopiero wtedy gdy sytuacja była opanowana ? Jakie konkretnie doświadczenie wykształcenie wojskowe miał Piłsudski ? Jeśli Rozwadowski nie uratował to dlaczego w dziwnych okolicznościach uśmiercono Ger Zagórskiego i uwięziono Rozwadowskiego ? Aby go zdyskredytować bo Józek wiedział jaka jest prawda wiedział komu zawdzięczamy wolność .Wiedział że zrjterował i całą zawiść i wstyd do siebie przelał na tego kto uratował sytuację : ] POMYSL logicznie : ]
@badszelong5 ай бұрын
@@adiadmira962 Piłsudski akurat miał duże doświadczenie wojskowe. Walczył w dwóch wojnach, w tym I WŚ. Także Rozwadowski tu akurat może się schować
@Frank-xn8bs5 ай бұрын
To co ten facet gada w tym filmie nie trzyma sie kupy.
@AmplitudaStudioRec5 ай бұрын
Szanowni kochani, jedyny mit jaki obaliliście tym filmem, to mit o rzetelności tego kanału. Ludzie długo przed powstaniem internetu mówili i pisali o tym jak się sprawy z ziukiem miały, on z resztą w swoich pamiętnikach sam wspomina tamte chwile, wystarczy zajrzeć. Gen. Rozwadowski poprowadził armię do zwycięstwa, a to że miesiąc wcześniej sztab stwierdził, iż należy w dogodnej chwili tego typu manewr wykonać było ogólną taktyką naszych wojskowych. To przykre że z jakiegoś powodu tak ogromna część historyków w naszym kraju, wierzy w te brednie kolportowane i utrwalane w świadomości ludzi już wtedy przez sanację, i później również bo mit piłsudskiego skutecznie nam szkodził i szkodzi. Muszę odsubskrybować choć to bez znaczenia, zawiodłem się
@Reformowany-n1p5 ай бұрын
Podaj argumenty gdzie konkretnie się pomylili lub kłamali? No chyba że wcześniej wierzyłeś w te brednie na temat Piłsudskiego szerzone przez komunoendecje?
@BB-hx4mj5 ай бұрын
Uwielbiam to gdy narodowcy widzą fakty i nagle z potężnych samców alfa zamieniacie się w małe beksy. Jak tak bardzo surze faktów się boisz to poczytaj sobie jakąś powieść fantazy. 😂
@MariuszDec-ir2mk5 ай бұрын
Warto wspomnieć o nieudanej próbie Piłsudskiego w zaciąganiu do legionów w zaborze Rosyjskim. Gdyby mu się to powiodło to w 1918 roku nie byłoby Rzeczpospolitej. Większość rekruta wykrwawiło by się w okopach 1 wojny
@robowie5 ай бұрын
@@Reformowany-n1p A choćby wyciągnęli list Rozwadowskiego z kontekstu. Gdyby przytoczyli wcześniejszy list, jaki Piłsudski wysłał do Rozwadowskiego, wiadomo by było, że w liście Rozwadowskiego chodzi o degażowanie poszczególnych jednostek w czasie i działania na styku Grupy Manewrowej i 4 armii a nie o plan bitwy. Cały ten film to jedna wielka manipulacja pod tezę, że wszystko jest zasługą Piłsudskiego. Ohydne postępowanie twórców tego filmu.
@Reformowany-n1p5 ай бұрын
@@robowie gdzie taki list możemy przeczytać? Chodzi o rzetelne źródło?
@volpe_84075 ай бұрын
Kolejny film przed kolejną rocznicą kolejnego spornego wydarzenia odkłamujący "mity" a tak naprawdę w skrócie podsumowujący i rzucający w eter narracje jednej strony (z podkreśleniem, że to ci drudzy to mitomani). Za chwile będą tu komentarze o tym jak to Piłsudski jednak pojechał, o tym jak nie pojechał, że super odkłamujecie wreszcie ten atak na Piłsudskiego a drugie, że zakłamujecie. Publikacji i dokumentów jest tysiące i co chwile można wyciągać inny (co w sumie historycy robią od lat zwłaszcza w tym temacie) za 2 dni ktoś inny wypuści film jak to odkłamuje mit Piłsudskiego na podstawie wyciągniętych znów kilku dokumentów i publikacji. Zdecydowanie lepszym dla uczczenia bitwy warszawskiej zamiast rzucaniem pustych argumentów do sporu była by debata choćby z tym Zychowiczem (on się wszędzie pcha) nawet w kontekście tego rzekomego braku porozumienia Piłsudski - Bolszewicy (tu mogło by to być ciekawe choćby dyskusji o jego ksiązce Piłsudski-Lenin) bo to było by realne zmierzenie się z mitami jednej i drugiej strony. Szkoda, że taką formę przyjął ten film kolejny mało wnoszący w rozwiązaniu mitów.
@tymoteuszkiepura7915 ай бұрын
@@volpe_8407 o panie debata kurier historyczny - zychowicz o Piłsudskim to by była bajka
@jerzywecawski24885 ай бұрын
Interesująca refleksja . Pisałem nie tak dawno , jak można kłamać , nie kłamiąc. Wystarczy skoncentrować się na jednych dokumentach a drugich nie pokazać . A to ,że jest to a historyczne ? Tłumów to nie obchodzi a niektórzy tzw. uczeni - mają moralność ciecia , czego dowodzi istnienie Collegium Humanum . Bo : pecunia non olet !
@skierbek725 ай бұрын
Jako można coś odkłamać jak po przewrocie majowym wszystkie , powtarzam wszystkie , kompromitujące dokumenty na Piłsudskiego zostały zniszczone lub sfałszowane przez jego ludzi ?! Tak robiono przez 13 lat ! Ale co mogą wiedzieć ci gówniarze którym się wydaje że pozjadali wszystkie rozumy bo przeczytali jedną książkę na ten temat ?
@volpe_84075 ай бұрын
@@skierbek72 Zupełnie się nie zgadzam. Fałszerstwo i zakłamanie historii przez niszczenie dokumentów było naprawdę ogromne ale to nie jest tak, że udało się zniszczyć wszystko to technicznie nawet niemożliwe co zresztą pokazał nam koniec ubiegłego systemu a wśród sanacji również toczyła sie walka wewnątrz. Podobnie wielkie piętno nosi przekształcenie systemu oświaty na modłe kultu sanacji. Natomiast dalej mamy sporo dokumentów których weryfikacja autentyczności, zestawienie że źródłami w tym masą wspomnień emigracji po zamachu a później po kampani 39 i w okresie powojennym pozwalają nam dostrzec kolejne dno i zbudować właściwy ogląd sytuacji. Dlatego tak istotną jest debata nie w eter by dojść do wymiany myśli i prawdy. Takie mówienie, że wszystko jest błędne bo historię zawsze piszą zwycięzcy sprawia, że możemy obalić cała historię i iść do domu mimo, że to właśnie dzięki tej historii udało się może nie całkiem obalić sztuczny pomnik marszałka ale zdjąć go z konia. I to samo udaje się z wieloma postaciami czy to Sobieskim, Kościuszką czy w druga stronę Stanisławem Augustem Poniatowskim.
@Bartek927275 ай бұрын
🤡
@tomaszcezarybernard89825 ай бұрын
Materiał nieobiektywny. Materiał tendencyjny, załamujący historię. Autorze materiału, kanału bierzesz za to kasę?
@Reformowany-n1p5 ай бұрын
Zacznij od argumentów i wykaż w których miejscach kłamią? No chyba że obrażasz się na fakty?
@grzegorzbrzeczyszczykiewic30285 ай бұрын
To jakieś lewackie bzdury 😂😂Trzeba się lepiej przygotować do materiału😢
@TomaszGontarzVlogHistoryczny5 ай бұрын
Poziom niektórych hejterskich komentarzy w stronę kanału można podsumować słowami Marszałka: "Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości Boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka".
@piotrnowak11295 ай бұрын
Porownanie Pilsudskiego do Rozwadowskiego to tak jakby porownac niewyksztalconego budowlanca,ktory liznal tam cos budowlanki do prof.inz,ktory ukonczyl najbardziej renomowana uczelnie techniczna,a nastepnie zaprojektowal i zrealizowal wiele projektow budowlanych w tym ten z sierpnia 1920.Wizje to sobie mozna miec jak Pilsudski,ale potrzeba ludzi,ktorzy mieli wiedze i umiejetnosci,aby to zaplanowac i zrealizowac.Mitem to jest robienie wielkiego wodza z niewyksztalconego socjalistycznego sanacyjnego autorytarnego przyglupa,ktory jedyne co mial to charyzme jak Walesa,czy Kaczynski,a to wystarczy by juz rzadzic tym naszym oglupionym narodem!Sanacyjna bieda z nedza!
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Endecy,jak widac,to pierdoly saskie i polskosci z nich nikt i nic nie wykrzesa. Nienawidza po prostu Niepodleglosci i Panstwa ,bo czuja sie dobrze tylko u Matuszki Rasii. W czasie wojny ta holota nie uznawala W OGOLE Polski,Rzadu Polskiego i Wojska Polskiego,ktorym byla AK. Zalozyli sobie zdrajcy Ojczyzny swoje Narodowe Sily Zbrojne ,ktore szalaly identycznie jak komunistyczna AL,czyli jako prywatne bandy partyjne. Nawet udzial Stronnictwa Narodowego w Rzadzie Na Wychodztwie w Londynie nic nie zmienilo,bo nie chcieli uznawac Niepodleglosci Polski ,te agenturalne szuje z zatrutego gniazda wszawego Rosjanina Dmowskiego.
@Barbra18045 ай бұрын
Szkoda, że zapomnieli o najważniej dowodzącej. Rosjanie zaświadczali, że druktrotnie widzieli na niebie Najświętszą Marię Pannę.
@Kulturalny_Anczukat5 ай бұрын
Trzeba mieć problemy z mózgiem żeby wierzyć w coś takiego xD
@kibic07915 ай бұрын
Taką z ikony czy z obrazu na Jasnej Górze?
@Moon-db7bc5 ай бұрын
@Kulturalny_Anczukat cierpliwości. Przyjdzie czas, że wszystkiego się Dowiesz.
@jacekstasiak88505 ай бұрын
@@Kulturalny_Anczukat a ponieważ nie masz mózgu to nie rozumiesz
@user-zw4wb2vx3p5 ай бұрын
Czyli to nie polskie wojsko pokonało bolszewików tylko Żydówka. Czy w tej sytuacji wypada obchodzić święto Wojska Polskiego 15 sierpnia?
@mariuszwojcik43195 ай бұрын
Proszę nie chwal Stefana 2 (Piłsudski to największy szkodnik Polski, to przez niego w 1939 roku ponieśliśmy największą klęskę). Piłsudski to nawet nie był żołnierzem nie miał żadnego stoppnia. Sam się mianował marszałkiem. Człowieku doucz się. fanatyku Piłsudskiego (największego szkodnika Polski).
@KamilW9285 ай бұрын
@@mariuszwojcik4319 Zgadzam się.
@MarkEwicz35235 ай бұрын
W 1939 nie ponieśliśmy klęski z powodu Piłsudskiego który dawno już nie żył. Temat Piłsudskiego to osobna kwestia i temat rzeka. Co do tego wideo to obala mity dotyczące supermocy Rozwadowskiego i ucieczki Piłsudkiego który rzekomo zostawił dowództwo innym. Moim zdaniem jest rzeczowo i krótko o faktach, choć mogłoby być troczę bardziej szczegółowo. To wideo nie jest oceną Piłsudskiego. Bóg jeden wie, co siedziało w jego głowie. To nie takie proste jak w przypadku Wałęsy któremu widać co ma w głowie na kilometr. Za to ciekawsze jest to co mają w głowie ci którzy pociągają za sznureczki Wałęsy :) Z jednej strony Polska dużo zawdzięcza Piłsudskiemu, a z drugiej w myśl stosowanej przez Austrię polityki dzierl i rządź wywoływał konflikty wewnętrzne. Własnie ta ausriacka polityka stosowana na Ukrainie doprowadziła do rzezi wołyńskiej. Proukraińska polityka okazała się fiaskiem. Testament jagiellonów nie zadziałał. Ale dość o Piłsudkim. Mariuszu, widzę że interesujesz się historią, powiedz mi jedną rzecz. Czytałem kiedyś ale nie wiem czy to prawda, że Witos obiecał buty chłopom którzy wstąpią do armii i że będą mogli buty zatrzymać. To między innymi spowodowało przypływ rekruta bo buty wtedy były luksusem. Wiesz gdzie można o tym poczytać?
@KamilW9285 ай бұрын
@@MarkEwicz3523 To, że nie żył, to jedno, lecz lata jego rządów były okresem zaniedbania polskiej armii i dlatego Piłsudski ponosi odpowiedzialność za klęskę w 1939 roku. Śmigły Rydz miał za mało czasu, żeby w pełni zmodernizować wojsko.
@MarkEwicz35235 ай бұрын
Mariusz dziękuję za radę :) Oczywiście cały czas się douczam. Zrewanżuję się też radą. Nie oceniaj tak szybko ludzi i nie obrażaj. Wyjdzie Ci na dobre, to nie złośliwość , staram się być miły. Nie jestem fanatykiem a po Twojej wypowiedzi i zacietrzewieniu przypuszczam, że na ten temat wiem więcej. Powtarzasz ogólnie znane rzeczy na temat który jest bardzo skomplikowany. Fajnie jest dyskutowć na takie tematy ale tu nie bardzo jest jak, można raczej o pojedynczych kwestiach. Nie dyskontuję Twojego przekonania o winie Piłsudskiego za klęskę kampani wrześniowej ale jaki miała wpływ jego polityka na kampanię wrześniową i czy to był jedyny powód klęski to zupełnie inna kwestia. Czy uwarzasz, że Ty nie jesteś fanatykiem? ale trochę tak się zachowujesz. Nie dyskutujmy o Piłsudskim bo niczego nie rozstrzygniemy, tu nie miejsce na pisanie książki. Zresztą o Piłsudskim napisano ich wiele. Skomentowałem wideo, dalej uważam że dobre. Jest zwięzłe, trzyma się faktów i tak jak w tytule obala mity panujące w przestrzeni publicznej, jak tren, że marszłek nie dowodził, a bitwę wygrał genialny Rozwadowski. To akurat wiem z wielu żródeł, nie tylko internetu. Miałem nadzieję, że dowiem się od Ciebie coś o butach ale widzę że chyba nie wiesz. Pozdrawiam rodaka, przepraszam jeżeli uraziłem.
@MarkEwicz35235 ай бұрын
@@KamilW928 Tak to racja, ale to nie jedyny powód. Na pewno dyskusja na ten temat byłaby ciekawa. To wideo natomiast jest któtkie i skupia się na kilku mitach. Jest dobre bo my Polacy popadamy w skrajności albo uważamy że Marszałek był jakimś nieskazitelnym herosem albo szują winną wszystkiemu. Skąd te skrajności to dużo bardziej ciekay temat i ważniejszy bo ma większy wpływ na to co się teraz dzieje z nami. Ale warto tyrzymać się faktów i autor tego wideo właśnie to robi. Ileż to razy słyszałem i to od poważnych ludzi, że Piłsudski uciekł do baby i go nie było na froncie, a Rozwadowski sam wygrał wojnę bo był genialny, a Piłsudski to śmieć co zmarł na syfilis. A fakty są inne i to akurat dobrze wiem. Pozdrawiam i dzięlki za koment.
@rafadabrowski21984 ай бұрын
Kotrofensywa była starym planem generała Strzeleckiego bodajże z 1831 roku tylko dopracowany przez Rozwadowskiego. Pozatym piułsudski opóźnił atak o jeden dzień.
@TomaszGontarzVlogHistoryczny5 ай бұрын
"W lipcu 1920 roku, w obliczu inwazji Armii Czerwonej zagrażającej Polsce, Dmowski ostro zaatakował Piłsudskiego za sprowadzenie niebezpieczeństwa na kraj wskutek ryzykanckiej wyprawy na Kijów, a nawet publicznie oskarżył go o zdradę. Zaraz potem pospiesznie wyjechał, a w zasadzie po prostu uciekł z Warszawy do Poznania. „Zupełnie rozmyślnie głoszone wieści o klęskach wojsk polskich na froncie, o zaprzedaniu się Piłsudskiego wrogom - zapisał Witos - wywoływać muszą ogromny niepokój. Niektórzy ludzie twierdzą, że całej tej robocie ma jakoby patronować Roman Dmowski… Szerzono pomysł oderwania Poznania od Polski, a nawet usunięcie Piłsudskiego i obalenia rządu” - Dariusz Baliszewski.
@krzysztofsitnik49795 ай бұрын
Dariusz Baliszewski - współpracownik słynących z patriotyzmu TVN i Newsweek , odznaczony przez wielkiego patriotę i męża stanu Kwaśniewskiego , znanego abstynenta za zasługi w twórczości telewizyjnej , zarządzanej przez postPZPRowskich baronów. Naprawdę autorytet.
@mr.piernik47705 ай бұрын
Ależ Dmowski miał rację oskarżając piłsudskiego o zdradę i sprowadzenie niebezpieczeństwa w trakcie wyprawy na kijów. Przez to działanie wyglądaliśmy w oczach zachodu na agresorów.
@tadeusickipawe94355 ай бұрын
@@krzysztofsitnik4979 Zwłaszcza, że zdradę zarzucił wtedy Piłsudskiemu poznański ksiądz, Stanisław Adamski. I oczywiście miał rację.
@krzysztofsitnik49795 ай бұрын
@@tadeusickipawe9435 jeśli walka w obronie ojczyzny jest zdradą to tak
@mr.piernik47705 ай бұрын
@@krzysztofsitnik4979 wyprawa kijowska była obrona ojczyzny? Co ty bierzesz
@MrNonejm5 ай бұрын
Bardzo dobry film i dziękuję za niego. Tyle ile się syfu wylało w ostatnich latach na Piłsudskiego woła o pomstę do nieba. Na własnego bohatera polskie nieuki lżą i plują, nawet pod tym filmem. Hańba dla głupców i szurów, a wam dziękuję za cegiełkę w odkłamywaniu wizerunku Marszałka.
@tadeusickipawe94355 ай бұрын
Polskie nieuki wierzą, że Piłsudski był Polakiem (zawsze podkreślał, że nie jest nim) i jakimś mężem opatrznościowym, który "dał" Polsce niepodległość.To bzdura, gdyby go nie było, wszystko potoczyłoby się tak samo, a nawet lepiej. Ci, którzy kochają historię wiedzą, że Piłsudski to niemiecki agent, zdrajca i grabarz Polski. Słowo "marszałek" pisze się małą literą. Zwłaszcza, jeśli chodzi o megalomana, który sam się nim mianował :)
@jarosawfrankiewicz87435 ай бұрын
Pilsudski to agent anglosasów i wróg Polski!
@michalszyszlo5 ай бұрын
XD jakie nieuki? O dziedzictwie Marszałka rozmawiają cenieni historycy, którzy się stawiają zarówno po jednej, jak i drugiej stronie "frontu". Nie ma tu podziału mądrzy-głupi. Poza tym: jeżeli na prawdę uważasz się za osobę uczoną, to słyszałeś może o decyzjach gospodarczych sanacji za czasów Wielkiego Kryzysu? Albo o przypadkach defraudacji majątku publicznego za czasów nowego rządu? Może chociaż o bezprawnym niszczeniu opozycji przez JP? Jak nie, to idź się doucz, zamiast psioczyć na innych. Lubić Józka ci nie zabraniam, ale rób to chociaż z rozumem.
@MrNonejm5 ай бұрын
@@michalszyszlo mowa jest stricte o Bitwie Warszawskiej, więc nie będę teraz pisać elaboratów na temat Piłsudskiego. Można być jego zwolennikiem/przeciwnikiem bo faktem jest, że jego niektóre decyzje były kontrowersyjne, ale nie można akceptować kłamstw. A to właśnie przy temacie Bitwy Warszawskiej zawsze jest masa kłamstw na jego temat, o czym jest ten film. Komuś może się nie podobać jego późniejsza polityka, ale nikt mu nie może odbierać zasług w wojnie polsko-bolszewickiej bo są one niezaprzeczalne, prawdziwe i po prostu nie podlegają dyskusji.
@michalszyszlo5 ай бұрын
@@MrNonejma to ok, nieporozumienie.
@franciszekszarek37405 ай бұрын
Dzięki za prawdę. wszystkiego czego się dotknie którykolwiek z Giertychów to zamienia się w g..no jako strawę dla oszo.omów. Dzięki.
@TomaszGontarzVlogHistoryczny5 ай бұрын
"Drugi ciężki orzech do zgryzienia z tym, że Dmowski po nasobaczeniu Piłsudskiemu na ROP jednak głosował potem za wnioskiem pełnego zaufania. I znowu: albo nie należało sobaczyć, albo nie wolno było potem w głosowaniu brać udziału. Skutek, że trzeba teraz było usunąć go z ROP. I forsowanie usunięcia Grabskiego, nie dotrzymane do końca, i atak na Piłsudskiego w chwili, gdy już atak wstrzymywaliśmy, i nie wyciągnięcie konsekwencji z tego - to dwa kapitalne błędy, które wskazują na to, że Dmowski nie jest w równowadze. Człowieka na tym poziomie stojącego, bez równowagi, nie można wprost wypuszczać na publiczne miejsce. W ten sposób przyjazd pana Romana, zamiast stać się skupieniem dla nas, wprowadził nowy element rozbicia” - Juliusz Zdanowski.
@kamil74425 ай бұрын
U nas to norma na wschodzie wojna z Rosją a u nas Tusk-Kaczynski 2024 a dawniej Piłsudski - Dmowski 1920. Nie mówi się ale od tej dwójki raptem 100 lat mija i mamy nową parę skłóconych obozów.
@tadeusickipawe94355 ай бұрын
Nic dziwnego, Zdanowskiemu marzyła się prezesura ZLN, stąd obsobaczanie Dmowskiego -prezesa. Zdanowski był jednym z wiceprezesów.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
@@kamil7442 Symetrysta to tez zdrajca. Pilat tez umyl sobie raczki,zeby byly czyste,prawda ?
@Reytan-e8x5 ай бұрын
@@tadeusickipawe9435 Podlosc i hipokryzja to podstawowe niemieckie cechy Tuska i Dmowskiego. Taki typowy syndrom wilgotnych dloni,brrr...
@kamil74425 ай бұрын
@@Reytan-e8x prawda by nie brać odpowiedzialności i wskazać że to nie on , on tylko zrobił co lud chciał.
@pawemikoajjezewski26365 ай бұрын
"Obalacie" mity tworząc nowe mity.
@-zmorson-27985 ай бұрын
12:28 dobrze zrobil bo to byli z punktu widzenia Polski zdrajcy
@user-jv4jy8os2h4 ай бұрын
... nooo ... , dużo podanych faktów ... , ale i nieukrywana jednostronna narracja ... Poza tym pominięto inne "mity" o Piłsudskim i Sanacji, takie jak: sprawa gen Zagórskiego i Stefana2 , zamach na Narutowicza, zamach majowy i Bereza Kartuska, rządy Sanacji i zapaść gospodarczo-ekonomiczna Kraju, sojusz z Niemcami 1934-03.05.1939, rozbicie polityczne "Małej Entanty" i rozbiór Czech do spółki z Niemcami, brak realnego, zbrojnego i polityczneg przygotowania do wojny 1939 ....
2 ай бұрын
Mordo, to odcinek o bitwie warszawskiej, a nie o mitach o Piłsudskim XDDD
@user-jv4jy8os2h2 ай бұрын
... noo ... , Bitwa Warszawska ... to była kompromitacja i koniec popularnści Piłsudskiego po jego powrocie z Magdeburga i po wyprawie na Kijów ( ... "chciał kijów - to dostał" ...). Później "zaczaił" się w Sulejówku i wyczekiwał okazji do powrotu na scenę polityczną ..., śmierć Narutowaicza była mu "na rękę" ... , a w końcu ... , zniecierpliwiony ... , dokonał "przewrotu majowego" i wepchnął II RP w tryb państwa typu faszystowskiego .... , likwidując przy tym demokratyczny ustrój państwa ... Podobieństwo systemów faszystowskich "twardej ręki" (po konflikcie z FR na tle wojny prewencyjnej po złamaniu zasad Traktatu Wersalskiego przez GE, tj. wykazaniu słabości politycznej i wojskowej przez FR ) wepchnęło PL pod egidą Sanacji, w polityczne sojusze z Niemcami, Włochami i Węgrami .... , przez co została rozbita "Mała Ententa" (PL + CzSł + Rumunia + Jugosławia) montowana przez EN i FR, która mogła zastopować Hitlera .... Niestety ... , otrzeźwienie co do rzeczywistej roli junior-partnera, jaką GE przypisywała PL, przyszło za późno ... , Cz-Sł już nie było ... , a PL była otoczona ze wszystkich stron przez GE i RU ... , co doprowadziło (po odrzuceniu przez Becka wasalnej roli PL względem GE) do naturalnego, krótkotrwałego, sojuszu między GE i RU ... ... noo ... , zrozum to wreszcie Mordeczko ....
@szymonkawa52555 ай бұрын
Szury w komentarzach odpalone jak zawsze
@dariuszpajak18183 ай бұрын
Szkoda czasu na słuchanie bzdur umacniający mit Piłsudskiego. Jaki dowódca wyjeżdża w przeddzień bitwy żeby sobie po bzykać? Na porzegnania miał dosyć czasu wcześniej.
@raftes5 ай бұрын
Dobrze że nie zasubskrybowałem tego kanału, ale bym się wlepił w gówno.
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
My też się cieszymy, że akurat Pan nie zasubskrybował.
@gp96415 ай бұрын
Ja niestety zasubowałem, ale teraz będę oglądał historię starszą niż powstania, bo tam tyle nie przekręci pod tezę.
@raftes5 ай бұрын
@@KurierHistoryczny Piłsudczycy zarówno przed wojną jak i teraz nie lubili endeków i zakłamywali rzeczywistość...
@aleksander527915 күн бұрын
@@raftes To chyba akurat pan Dmowski robił by Piłsudskiemu było zawsze pod górę, ja lubie obu tych Polaków za ich wkład w niepodległość. To że mamy żałosne zachowanie niektórych kłócących się jak ludzie w tamtych czasach (20-wiek), zamiast docenić ich obu (pomimo tego że się wzajemnie nienawidzili) jest jak powiedział ambasador francuski, godne politowania.
@haxer8855 ай бұрын
Odnośnie samego Dmowskiego warto przypomnieć że motywem jego dymisji była krytyka wyprawy kijowskiej Piłsudskiego a endecja nie zrezygnowała z uczestnictwa w Radzie Obrony Państwa. Dmowskiego zastąpił przecież Aleksander Skarbek. Natomiast polecam się zapoznać co mówi o wyprawie kijowskiej choćby profesor Andrzej Chwalba a jest to opinia niezwykle krytyczna pod wieloma względami. Przez tą wyprawę potwornie sobie zaszkodziliśmy i wizerunkowo i w konsekwencji terytorialnie
@vik_jp33525 ай бұрын
Brednie
@haxer8855 ай бұрын
@@vik_jp3352 Mówisz o sobie mam rozumieć
@vik_jp33525 ай бұрын
@@haxer885 Zapomniales, ze towarzysz Chwalba byl bardzo zasluzonym czlonkiem PZPR i reprezentowal boszewicka wizje historii.
@haxer8855 ай бұрын
@@vik_jp3352 Kolejna bzdura. I właściwie co z tego że ktoś był w PZPR tym bardziej że Chwalba z niego wystąpił i wstąpił do Solidarności w 1981 roku . W PZPR był też profesor Wieczorkiewicz a jechał po bolszewikach i ZSRR równo.
@vik_jp33525 ай бұрын
@@haxer885 Tak, tak, tak. Towarzysza oswiecilo tak bardzo, ze zaponial zupelnie o swej partyjnej partyjnej przynaleznosci awansujac na uczelni wraz z inymi wiernymi towarzyszami ale juz oswieconymi bo nieoswieconych nie nalezacych do PZPR wyrzucono z UJ za oswieconego Jaruzelskiego. Dzieki tym geniuszom UJ znajduje sie dzis w osmej setce w rankingu uniwersytetow. Zapoznaj sie z pracami chocby Jozefa Wieczorka i innych piszacych o zgnizliznie akademickiej trawiacej polska nauke. W 1975 polscy wynalzacy uzyskali 6.500 patentow, Korea 212, Niemcy 11.000. Dzis polscy wynalazcy uzyskuja okolo 4.000 patentow, Niemcy prawie 100.000 a Korea 130.000. Dlaczego? A co do wojny bolszewickiej to moi przodkowie brali udzial w tej wojnie i znali osobiscie Pilsudskiego, Dmowskiego, Rozwadowskiego i wielu innych.
@necronecrow18265 ай бұрын
Jak napiszę komentarz popierający tę narrację to dostanę serduszko? 😂😂
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
Niekoniecznie, np. wyjątkowo głupie komentarze też nagradzamy serduszkiem.
@necronecrow18265 ай бұрын
@@KurierHistoryczny Cieszę się, że razem obalamy tą Polską Narrację. Bo po co być polskim jak anglosaskim 🤣🤣 i germańskim. Życzę usprawiedliwienia tobie w królestwie niebieskim! Niech On - YHWH Wy baczy tobie! Panie Borze niech ty postanów jak chcesz. Tobie na Leżna potęga i chwała na wieki wieków, Panie Borze ale proszę nie zignoruj cierpienia Polskiego ludu Proszę, Jesteś twórcą Wszechświata, Proszę pokaż za mojego życia twoją chwałę którą tak mało okazujesz. Przepraszam cię za Polski Lud, Proszę Przebacz nam.... Panie Borze Przebacz nam Wybacz nam ... Przepraszam nam bardzo ciebie YHWH , Przepraszam, YHWH Czy mam płakać krwawymi Łzawymi, Łzawymi łzami, Khanie Uratuj Mnie, od tego imperium zła, Dobrze wiesz, że ono Upadnie, zrób ze mną i swoimi wysłańcami co chcesz! najprawdopodobniej to imperium upadnie =1!
@necronecrow18265 ай бұрын
Co Ma śię stać Imperatorze
@Esterhazy19734 ай бұрын
Ani z ciebie kurier ani historyczny.
@iwonapolowczyk19615 ай бұрын
Kłamstwo historyczne i koniec
@zofiaogrodowczyk60314 ай бұрын
Cud nad Wisłą to zwycięstwo Matki Boskiej
@martakubacka3634 ай бұрын
Absolutnie tak, to był cud Matki Bożej !!!! Gdzie jest nasza wdzięczność i pamięć o tym Wielkim Cudzie Maryi?!!
@AndrzejKwasniewski-wm8oz5 ай бұрын
Kaczyński to drugi Piłsudski, polski patriota jak Tusk.
@JozefSkwara5 ай бұрын
Narodowosc pilsudzkiego ikaczynskiego nie wspominajac tuska
@marbiel18635 ай бұрын
Szkoda czasu... .😶
@arturk87702 ай бұрын
A co z generem Rakoczym o którym zapomniała historia
@darekbielany91752 ай бұрын
Jakie bzdury...Wiadro z lodem polecam!
@pgdn94955 ай бұрын
Zwolennicy Rozwadowskiego z lubością cytują Witosa, o tym, jak pisał w swuch pamiętnikach, że Piłsudski zdał funkcję naczelnika państwa podał się do dymisji itp...., ,której i tak Witos nie przyjął, a już nie chcą dalej doczytać w tych samych pamiętnikach, o tym, jak to Rozwadowski skarży się jemu własnie w sierpniu, że musi wykonywac rozkazy Piłsudskiego, których nie jest w stanie czasem zrozumieć....
@lupoxxx25115 ай бұрын
Fajny materiał, ale potrzeba zmiany lektora z odpowiednim głosem
@vik_jp33525 ай бұрын
Dziekuje za sensowne opracowanie owczesnych zdarzen. Brat mego dziadka byl adiutantem polowym Pisudskiego w owych czasach i jego relacje sa w istocie zgodne z narracja tego filmu. A jesli ktos chce poznac atmosfere owczesnych czasow i politykierstwo kolaborantow dopiero co przegranych zaborcow udajacych patriotow to polecam ksiazke "Na skraju Imperium" Mieczyslawa Jalowieckiego.
@AnnaBielinska-fp5hu5 ай бұрын
Mój dziadek nie był co prawda adiutantem Piłsudskiego, ale się z Panem i autorem filmu zgadzam, ponieważ wywód jest spójny i logiczny. Najbardziej zaś zgadzam się z powołaniem przez Pana ZNAKOMITEJ książki NA SKRAJU IMPERIUM. Takiego dnia jak dziś, właściwie można ją cytować w całości - zarówno w odniesieniu do Bolszewików, Niemców i Polaków.
@vik_jp33525 ай бұрын
@@AnnaBielinska-fp5hu Niestety prawda "Na skraju Imperium" to prawda ciagle aktualna. Chetnie bym poznal i porozmawial z autorem, ktory mieszka w tym samym miescie co ja. Moze kiedys sie uda.
@polska58375 ай бұрын
@@vik_jp3352 😆ale jaja😆👃🏼👃🏼👃🏼
@hanskloss74225 ай бұрын
Jak chcesz poznać atmosferę tamtych czasów to polecam książkę "Amerykanin w Warszawie" to wspomnienia 1 ambasadora USA w Polsce - Hugh Gibsona. Warto również przeczytać kompendium wiedzy o 2 RP pt. "Przedwojenna Polska w liczbach" jak również książki Sławomira Suchodolskiego o 2 RP. Wesołej lektury chociaż będzie to śmiech przez łzy, bo 2 RP to nie był żaden raj tyko tylko biedne państwo rolnicze którym rządzili w latach 1918-1939 skorumpowani politycy.
@AnnaBielinska-fp5hu5 ай бұрын
@@hanskloss7422 dziękuję za polecenia. Być może II RP taka i była, ale warto też zapoznać się zestawieniami GDP tamtych czasów (dostępne na YT), i zobaczyć, że ten zacofany kraj był szóstą gospodarką Europy przez całe 20-lecie, a nawet po wojnie do lat 60. Myślę, że bez względu na ewidentne dramaty tamtych czasów, zrobiliśmy kawał dobrej roboty.
@Reformowany-n1p5 ай бұрын
Bardzo dobry i potrzebny materiał!
@marcinwitan34085 ай бұрын
Pożyteczny film. Marszałkiem niektórzy wycierają sobie zacięte niechęcią twarze. Dmowski wtedy jawi się jako zbawca, co mija się z prawdą.
@Kowallopl5 ай бұрын
Dla zasiegow
@001treder5 ай бұрын
Totalna bzdura odnośnie Piłsudskiego...
@walkieloki4 ай бұрын
i od tamtej pory tańczymy jak nam zagrają w 39 dali nam 5 dni zamiast pomóc ale nie było to w ich interesach lepiej ze.stalinem było sie kumać i jemu pomagać miał wiecej mięsa a trraz UE mowi nam jak mamy żyć i co robić u nas za dużo emigrantów najlepszych weźmiemy a głąbów wy będziecie utrzymywać a jak nie to kary i co nas.wasi ukraincy trzeba bylo ich wziąść jako azylantów a nie gości i tak sie kręci ten młynek
@kowalmanager8795 ай бұрын
Z komentarzy wydaje mi się, że w uśmiechniętej Polsce jest moda na krytykowanie autokratów jak Piłsudski bez względu na ich wkład w odzyskanie niepodległości. Laczki nie zasługują na wielkie jednostki, oni wolą nieudaczników.
@user-zw4wb2vx3p5 ай бұрын
Endeckie pierdolenie
@zbyszekprzemek47315 ай бұрын
A no to wymień wkład Piłsudskiego w odzyskanie niepodległości, tylko bez mitów.
@Reytan-e8x5 ай бұрын
zbyszek przemek sprzedaje,jak widac, swoje cialo za jargelt. Glupiej juz nie mozna,moje gratulacje,wygrales.
@kowalmanager8795 ай бұрын
@@zbyszekprzemek4731 to jak według ciebie było na prawde, bo moim zdaniem film jest rzetelny i posiada prawdziwe informacje
@normalkolo345 ай бұрын
Nie miał żadnego wkładu, poza przeszkadzaniem. W istocie on nie chciał polski tylko jakieś nędzymorze z 3 parlamentami i wolnym miastem Białystok ;) douczyć się , tylko prawdziwej historii a nie polit poprawnego bełkotu.
@alinagut53535 ай бұрын
Ten materiał to szereg domysłów. Nie obaliliście ani jednego z tych mitów. Brak udokumentowania przedstawionych faktów. Narrator ocenia, a nie opisuje.
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
W opisie filmu jest bibliografia. Można samemu poczytać i ocenić.
@alinagut53535 ай бұрын
@@KurierHistoryczny pierwsze słyszę, żeby poważny naukowiec opierał swoją wypowiedź o tak ważnym temacie, jakim jest Bitwa Warszawska o pseudobibliografię zawierającą 5 pozycji.
@splWB4 ай бұрын
Dlaczego nadal nie produkujemy amunicji?
@WielkaStopa-qh1rr4 ай бұрын
spytaj niemców o ich interesy
@TomaszGontarzVlogHistoryczny5 ай бұрын
Dziękuje za świetny materiał.
@krylano4 ай бұрын
To nie prawda ze ten Bigos był nie dobry...😅😂
@NicholasLugowski-ej3we4 ай бұрын
I find it hard to believe a person with limited military background like Pilsudski accomplished this. Rozwadowski was a career officer with staff/command training and expierence. Pilsudski never actually commanded any tactical unit above Brigade level and that expierence was dicey in the 1914-16 campaigns.
@WielkaStopa-qh1rr4 ай бұрын
"tactical" xD
@splWB4 ай бұрын
Kultowe postaci to jacyś święci?
@dorotagrunwald21555 ай бұрын
Nie postarałeś się w poszukiwaniu prawdy
@bartoszsyc34655 ай бұрын
Co ro za znafca antanty. 😂😂😂
@lucjanorgasinski75445 ай бұрын
Dotąd bez uwag oglądałem Państwa kanał. Ale to Piłsudski okazał się największym tchórzem w sierpniu 1920 roku. Złożył dymisję i uciekł z Warszawy. Jego pierwotny plan runął i tylko błyskotliwość generała Rozwadowskiego uratowała Polskę!. Niech Pan przestanie przeinaczać historię. A poza tym Piłsudski nie ukończył żadnej szkoły wojskowej a minie się marszałkiem Wojska Polskiego. Jego największe doświadczenie bojowe to napad na pociąg w Bezdanach!
@KurierHistoryczny5 ай бұрын
Jego doświadczenie bojowe to dowodzenie brygadą na froncie wschodnim I wojny światowej, a od stycznia 1919 roku całym Wojskiem Polskim w wojnie z bolszewikami.
@tadeusickipawe94355 ай бұрын
@@KurierHistoryczny "Dowodzenie brygadą"= szwendanie się po ziemi niczyjej i "walki" batalionów pod komendą Piłsudskiego z rosyjskimi patrolami po 3-5 żołnierzy. Plus raz strzelanie ze zdezelowanych armatek austriackich w nocy na ślepo. :) Polecam "Moje pierwsze boje", gdzie sam Piłsudski obnaża się jako kompletny wojskowy ignorant. I jako zarozumiały, chełpliwy dupek. Warto też zaznaczyć jaka była jego rola jako wodza naczelnego: wymyślił i zrealizował "wyprawę kijowską", która okazała się katastrofą, bo skończyła się pod Warszawą. Od osiągnięcia w odwrocie linii Bugu- przestał dowodzić i pojawił się dopiero po przejściu naszych wojsk do pościgu za bolszewikami, po zwycięstwie pod Warszawą. Po bitwie nad Niemnem wstrzymał ofensywę, dając się pozbierać bolszewii. To najgorszy z wodzów naczelnych w dziejach Polski.
@mr.piernik47705 ай бұрын
@@KurierHistorycznyoraz tym że prawie doprowadził do wojny domowej i agresji państw ościennych w 1926. Tym że po zamachu majowym prowadził armię tak że sam rydz śmigły powiedział że jagby taka armia walczyła z 3 rzeszą w 39 to skończyła by kilka razy gorzej.
@KamilW9285 ай бұрын
@@KurierHistorycznyJedyna akcja zbrojna, w której Piłsudski wziął udział, to napad na pociąg w Bezdanach. On nie miał pojęcia o dowodzeniu plutonem, a co dopiero brygadą. Nigdy w żadnej armii nie służył, nie spędził nawet dnia w szkole oficerskiej. Całą robotę odwalali z niego inni, tak było w 1920 roku, a nawet w 1926 kiedy to zamach stanu przeprowadził za Piłsudskiego, generał Orlicz Dreszer.
@KamilW9285 ай бұрын
@@mr.piernik4770To prawda. Gdyby wojna wybuchła w maju 1935 roku, potrwałaby maksymalnie trzy dni. Rydz Śmigły w cztery lata zrobił ile mógł, by zmodernizować wojsko.
@PiotrDaimler5 ай бұрын
Ładnie i składnie Pan to zebrał. Choć nie na darmo w co wierzę, to jednak widzę komentarze tych co "wiedzą" i myślę, że nie jest im potrzebna żadna wiedza. Na takie przypadki nic nie pomoże. Zaznaczę tylko, że o jednej rzeczy nie wiedziałem. O tym, że pomysł z gen. Rozwadowskim jest autorstwa J.Giertycha. Do każdego kto tę "historyjkę" rozpowszechnia mam szczere pretensje. Wymyślanie nieprawdziwych zasług gen. Jordana-Rozwadowskiego jest krzywdą i obrazą dla NIEGO. Ludzie! W ten sposób dyskredytujecie jego prawdziwe ogromne zasługi i uznane wybitne zdolności. Bez sprawnego i rozważnego szefa sztabu, żaden choćby najlepszy plan nie przyniesie oczekiwanego efektu. Można J.Piłsudskiego lubić lub nie (jako postać historyczną). Jeśli ktoś ma wystarczającą wiedzę, można wszelkie jego ruchy i decyzje oceniać, analizować. Świadome jednak przeinaczenia i zmyślenia z użyciem innych bohaterów tej wojny jest podłe. Napisałem te kilka słów do tych, którzy zechcą sięgnąć czy sięgają do dokumentów, opracowań. Dla tych, którzy "budują" swoją wiedzę na bazie memów itp. nie mam żadnego zrozumienia i chyba nawet politowania.
@jarosawfrankiewicz87435 ай бұрын
Niezależni historycy mają piłsudskiego za agenta anglosasów i wroga Polski....
@masterwagnard82085 ай бұрын
@@jarosawfrankiewicz8743 - bo są tak niezależni, jak dzisiejsze niezależne media:P
@marekprzybysz13355 ай бұрын
Co za bzdury , człowieku ktoś Co płaci za to . Piłsudski ma tyle z tym planem co ty z wiedzą ma ten temat .
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Endekomuna ZAWSZE klamie jak Tusk.
@asdkjh43705 ай бұрын
@@Reytan-e8x Tak tak kenkartowcu.
@he-man76425 ай бұрын
Paskudna propaganda 😂😂😂 Ten szkodliwy film powinien zniknąć z internetu
@Reytan-e8x5 ай бұрын
Endecy to ukryta Komuna io zdrajcy Polski !
@WieslawN-mm7my4 ай бұрын
Żałosne zakłamanie prawdziwej historii i prawdy o piłsudzkim, gdzie był ten mieniący się dowódcą w momencie rozpoczęcia walk o Warszawę, pytanie retoryczne , zabawiał się z ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, , i to taki '''dowódca''
@tomaszzaradny47795 ай бұрын
Mit Piłsudskiego boga wojny wraca i przypomina mit Stalina, obaj w stanie zagrożenia i porażki robili za strusia.