1д. Кувыркаться с чужой женой и нагадить в чужой семье смог, а за больной любовницей ухаживать не захотел! Был бы закон, чтоб заставили...
@olgaamosalovaa530212 күн бұрын
2.Тётя это тётя,а мальчик должен жить в семье.Паркур-это опасно.😮❤️❤️❤️❤️❤️❤️💕💕💕💕💕💕💕Елена Владимировна отлично ведёт судебные дела.💯👍
@Марина-х4б9ь12 күн бұрын
😂😂😂😂😂
@Марина-х4б9ь12 күн бұрын
Если ребёнок хочет заниматься, пусть занимается, а футбол, бокс это не опасно?
@Марина-х4б9ь12 күн бұрын
Если ребёнок не хочет жить с родителями, значит это их вина 🤷, а не тёти
@olgaamosalovaa530212 күн бұрын
@ Ну сравнили.!!Прыгание по крышам и футбол ⚽️.Сколько таких прыгальщиков погибло и стало инвалидами.Я думаю Вы своим детям такое не посоветывали.
@ларисапавлова-л5ц12 күн бұрын
@@olgaamosalovaa5302а ему никто и не советовал. Парень САМ выбрал это занятие и запретами здесь ничего не решить.
@-life960411 күн бұрын
В 1 деле, я не понял,ведь прошло два года, после брака,он теперь должен всю жизнь ей платить?
@ЮрийКорненев10 күн бұрын
Я тоже не понял: раньше, в других делах, Кутьина говорила что в гражданских делах основа есть приговор уголовного суда, а в этом гражданском она же рассматривает уголовное дело, авторы что белены объелись. А потом кто то из зрителей будет писать глупый вопрос. Или это Кутьина занимается самоуправством?
@ЮрийКорненев10 күн бұрын
Кутьина ( судья) пользуясь своей властью, своим пожизненным положением, творит беззаконие. За что боролись НАТО и напоролись
@Марина-х4б9ь12 күн бұрын
1д вот пусть ее любовник ей и помогает, а то наглая до предела
@АлександрАлександр-э9е5 күн бұрын
По второму делу ответчику надо подать иск о признании дома совместно нажитом имуществом и разделе этого дом, Истец в этом суде утверждала что после аварии у неё дохода не было и нет значит дом был построен на деньги нажитые в браке и подлежит разделу. Вот тогда и алименты будет чем платить....
@nikolaykomarov264411 күн бұрын
2)ЧЕЛОВЕКУ нужно предоставлять выбор, а не навязывать ему свою волю, все кружки куда записан племянник это выбор мамы..... Вот как то так.......
@ТатьянаСевер-ш1ц11 күн бұрын
2 дело Турова бы сказала, а она всегда это говорит, я не могу взрослого парня заставить жить там, где он не хочет...видимо Кутьина может...а родители будут с приставами сына заставлять ...
@АллаПавлова-щ8л11 күн бұрын
Такие слова Турова могла бы сказать, если бы спор шел между матерью и отцом, которые имеют равные права. А тетка никаких прав на мальчика не имеет. Права она бы получила, если бы была официальным опекуном мальчика. Но это не тот случай.
@galinalewenstejn203112 күн бұрын
Очень жаль парня (дело 2), после оглашения решения суда, видно было, что он еле-еле сдерживал слёзы. Он очень не хотел возвращаться к родителям.
@gagiksargsyan17158 күн бұрын
3д, вот с этим решением судья способствует разрастанию конфликта до братоубийства...
@МатвейСподин12 күн бұрын
Как тяжело слушать эту- а , в первом деле.
@nadialobodenco770912 күн бұрын
Як можна мужика ставити вмістом ребенка 14 лет.14 років це дитина , а цемужик года 30,це ужас.
@ВалентинаПолянская-ч5ч11 күн бұрын
В 1 деле , мужик сам виноват , какого хрена гулящую забрал повез , а потом авария и его она обвиняет . Значит судья ее накопления не принимает , а его какие то доходы считает . И его не признали виновным , развод был два года назад . С какого ляда судья назначила алименты , если они назначаются в течении года . Судья просто не слышала мужа . Опять неправильное решение .
@TatyanaDudko-xw5if11 күн бұрын
1дело.Бог шельму метит, его деньги ей на пользу не пойдут.
@ВалентинаМагомедова-ь3ы11 күн бұрын
В течение года после развода установлена инвалидность. Хотя это дурацкий закон, а не судья
@ВалентинаПолянская-ч5ч11 күн бұрын
@ВалентинаМагомедова-ь3ы Так они два года назад развелись , а он дурак все бегал за гулящей , а теперь двое детей надо обеспечивать и гулящую бабу . Судья что не видела два года прошло и его не признали виновным , а она ей назначила алименты .
@ElenaJastrebova8 күн бұрын
Какой он несовершеннолетний ? Лоб лет тридцать актера надо было соответственно подобрать.
@РиммаОмельченко-у3ч11 күн бұрын
2) пусть тетя родит и воспитывает как хочет.сама не формалка и других подбивает
@Арина-и7ф3ч11 күн бұрын
тетка как парень себя ведет, а не как молодая женщина. такая очень привлекательная для подростка. хотя назвать подростком этого ПАРНЯ сложно. взрослый он какой-то на вид. тетке лестно, что парниша с ней хочет жить. парень балованный донельзя - бабулькин внучок, тетка с ним как с игрушкой, а МАМА ВЗРОСЛАЯ, она ж работала, у неё-то всё по серьезному. вот и зачем рожать без мужа? а потом доказывать сыну, что она родная мать
@Виктор-б8п7к11 күн бұрын
Вам бы хотелось, чтобы все строем ходили?
@hevazno852011 күн бұрын
Что то сын на 14.5 не похож 30 летний мужик
@brothers38911 күн бұрын
Не могут заставить 14,5 летнего пацана насильно вернуть к родителям, он снова убежит, бред
@-life960411 күн бұрын
Последнее дело ,полный бред,разрешить проход через участок собственника, просто дебилтное решение судьи,и кстати суммы оплаты не озвучены, какя то полная ерунда,если в соучае чего без моего (собственика)ращрешие разрешают ходить и ездить пл моему участку полного дебильзма закон
@Wondergod11 күн бұрын
В первом деле, развелись 2 года назад, алименты назначают в течении года после развода. Судью на мыло... Ну или заново учится..
@ЖеняКапранова-м3р11 күн бұрын
Если инвалидность получина во время брака либо в течении года с даты развода. А на алименты она может подать когда хочет.
@solnischkosolnischlo177011 күн бұрын
Авария произошла когда они находились в браке. И да теперь он будет плотить до тех пор пока это будет необходимо. Или она полностью восстановится или выйдет замуж. Как то так. Это по закону.
@galinalewenstejn203112 күн бұрын
Интересно, в первом деле истица платит алименты на двоих детей, живущих с отцом?
@ларисапавлова-л5ц12 күн бұрын
Так это его дети от первого брака.
@olgafaryna849412 күн бұрын
@@ларисапавлова-л5цтак мы не знаем может быть она удочерила их?
@Арина-и7ф3ч11 күн бұрын
это ПОЖИЗНЕННО ей платить?? а пособие по инвалидности тогда зачем?? голова, руки на месте - полно сидячей работы. да и стоит уже и сама приперлась на суд. не справедливо назначать алименты после расторжения брака. мужик, тем более, с тремя детьми, а эта одна. мужик, конечно, сам виноват - ждал, что гулёна одумается, надо было сразу и прогнать её к любовнику, вот и получил платить ей алименты, глупый. а если еще и сам на сторону ходил... ну тогда вообще они друг друга стоят
@loparevagala958010 күн бұрын
Самое главное, что она его не ограничивает в постели😂😂😂😂😂
@ElenaJastrebova8 күн бұрын
Какое оригами у мамаши кукушка совсем не работает . Все равно пацан убежит и все . Тетка права пусть лучше к ней бежит сем в дурную компанию попадет.
@loparevagala958010 күн бұрын
Сын может бросить мать только ради любовницы, неужели это непонятно? 😮
@user-hw4uh14710 күн бұрын
Сын может бросить мать много из-за чего. Конфликт поколений и т.д., не, не слышали?
@ОльгаКороткая-э8з3 күн бұрын
Алименты присуждаются если прошел год после расторжения брака видимо судья не знает законов
@BorysTomakh11 күн бұрын
1-дело, ..."я его выгораживала ...", т.е. врала в суде, а теперь любовник, узнав, что она стала инвалидом и за ней нужно ухаживать, прителепалась к бывшему мужу, от которого сама отказалась, за алиментами.
@loparevagala958010 күн бұрын
Люди, ведь понятно, что это малолетний любовник тёти, поэтому она и держит его при себе😢😢😢