Obiektywy M42 | Fotograficzny Powrót do Przeszłości

Czas zagłębić się w świat starych obiektywów M42! W tym filmie mówię o tym jak korzystać z takich obiektywów w połączeniu ze współczesnymi aparatami oraz na co zwrócić uwagę przy ich zakupie.
To film wprowadzający, do serii Fotograficzny Powrót do Przeszłości, w której będę kupował, testował i eksperymentował z różnymi starymi obiektywami.
_______________
➡ 📸 Moje presety do obróbki zdjęć: sklep.fotoblys...
🔴► Jeżeli jesteś nowy to pamiętaj o subskrypcji kanału: bit.ly/2nrHhAD
► 📖 POBIERZ darmowy E-book "Portrety w plenerze": fotoblysk.com/...
_______________
Sprawdź też moje media, znajdziesz tam jeszcze więcej fotograficznych inspiracji, wiedzy, zdjęć czy pomysłów na zdjęcia⬇⬇
➡ Instagram: / fotoblysk
➡ Facebook FotoBlysk: / fotoblyskblog
➡ Blog: fotoblysk.com
_______________
W filmie odpowiadam na pytania ⬇
➡ jak podpiąć obiektyw m42 do współczesnych aparatów fotograficznych, np. lustrzanki,
➡ jak sprawdzić obiektyw m42 przed zakupem,
➡ jakie są wady i zalety takich obiektywów,
➡ jak radzić sobie z ostrzeniem manualnym.

[@fotoblyskcom]

Na kanale wkrótce będzie nas 40 000! Dziękuję, że jesteście, wspieracie mnie i wspólnie dzielimy naszą pasję :) W związku z tym wydarzeniem startujemy z tą, mam nadzieję, wyśmienitą serią filmów!

[@danleszek]

ja fotografuje tylko manualami....robię fotografię close up 500px.com/pomian3

[@fotoblyskcom]

@@danleszek Niesamowite zdjęcia! Gratulacje :) Jaki masz zestaw?

[@danleszek]

@@fotoblyskcom W tej chwili robię zdjęcia dwoma bezlustrami Olympusa i to nie tymi z górnej półki jeden to e-PL5 drugi to E-M10MarkII, jeśli chodzi o szkła to długo musiałbym tutaj wymieniać...ale staram się od pewnego czasu dopisywać szkła, które użyłem do wykonania poszczególnych zdjęć....te moje ulubione to helios 44 silver body na M39, Helios 44-3 BeLoMo, Vivitar 55/2.8 Macro, Tamron 90/2.5 Macro, trioplan, pancolar, pentacon 50/1.8, pentacon 30/3.5, minolta 50/1.7, industar 50-2,industar 61 L/Z,industar 26m Red P, takumar 50/1.4, schneider keuznach rocolar 100/2.8...te używam najczęściej, maja różne bagnety i M42 i M39 i canon FD, i na canonEF, ale wszystkie to manuale, adaptery są dostępne więc nie ma problemu.....aaaa i dziękuję za miłe słowa..pozdrawiam....i czekam na kolejny film z serii starych obiektywów...człowiek przecież uczy sie całe życie....:)

[@fotoblyskcom]

Dzięki za rozpiskę! :) Super sprawa! Powodzonka!

[@blikart2504]

Temat jak najbardziej trafiony bo sam także postanowiłem sprawdzić system M42 i do swoich Canonów (500D,5D ) nabyłem Mamiya sekor sx 135 f2,8.Podpiołem go do cropa jak i do FF owszem zestaw zyskał na wadze i ciężko o ostrość ale jak już się trochę nabierze wprawy i trafi jak trzeba to obrazek ma w sobie tą magię .Obecnie tylko na nim pracuje jestem zauroczony efektami

[@Nysrukus]

Łapka w górę za szacunek z jakim mówisz o swoim tacie! :-)

[@fotoblyskcom]

Mam fantastycznych rodziców i nie wyobrażam sobie innego podejścia 🤜🤛

[@tomaszzukowski1363]

Super jak byś poruszył temat przejściówek , blokowania bolca przysłony i wyjaśnił jak dokładnie podpiąć analoga do cyfry 😉😉 czekam na kolejne filmy 😊

[@kobretti441]

Mam Zenitha z tym obiektywem + 135 mm i Jupitera bodajże. Zrobiłem tak jak Ty,tzn. sesję portretową w plenerze Nikonem D7000 z obiektywem 135 mm od Zenitha. Wyszła rewelacyjnie. I nie ja to powiedziałem,tylko zawodowy fotograf, który zna się na rzeczy. Od razu mu powiedziałem, żeby mówił najgorszą prawdę, niż mi słodził,czy oszukiwał. Jako przykład sesji, wybrałem tę, na której Patrycja jest fotografowana w lesie,w czerwonej sukience,a Ty testujesz dwa obiektywy 35mm i chyba 85 mm? Jak zobaczyłem ten filmik,to pół roku czekałem na sesję, bo znalazłem go zimą. 😁Warto było czekać. Najbardziej przypadło mi do gustu zdjęcie, na którym Patrycja patrzy w niebo i trzyma w ręku gałązkę paproci. Czerwona sukienka, zielona paproć i las dookoła, to super kontrast. Teraz też czekam na porządną wiosnę, niech to wszystko się ruszy,bo dawno nie fotografowałem, a mam trzy dorosłe modelki i trzy niepełnoletnie, jedna ma dwa latka. 😁😁😁 Zapomniałem dopisać: Zenith i trzy obiektywy kosztowały mnie 2x3/4 i 172 pln za naprawę i czyszczenie obiektywów. I nie są do sprzedania. 😁😁😁

[@MojE.DNA69]

Witam - bardzo ciekawy i inspirujący materiał - ja używam obiektywów Helios jakieś dwa / trzy lata, podpinam do korpusu sony alpha a58 SLT - poprzez najprostszą przejściówkę za 15 zł (metalowa) - bardzo lubię na nich pracować, ale by w pełni się nimi cieszyć, musiałem dokonać małej przeróbki - pod pierwszą soczewkę od strony puszki, podłożyłem dystans pierścieniowy ok 1,2mm. Po tym zabiegu heliosy ostrzą na nieskończoność bez żadnego problemu, zabieg prost, w zasadzie każdy może samodzielnie go zrobić, nawet bez żadnych specjalistycznych narzędzi. Pozdrawiam :)

[@crystalcloudz]

Uwielbiam Twój kanał i nie mogę się doczekać pierwszego odcinka tej serii! Byłoby super, jakbyś przygotował kiedyś materiał o tym, jak kupować obiektywy używane i na co wracać uwagę - na wzór tego, co zrobiłeś tutaj o starych obiektywach bez dużej ilości elektroniki. :) Wszystkiego dobrego!

[@fotoblyskcom]

Dziękuję za miłe słowa oraz propozycję tematu! :) Tobie również życzę wszystkiego dobrego, Michał.

[@heniekh8454]

Cześć. Od jakiegoś czasu mam Heliosa podpiętego pod 60D. Polecam alternatywne oprogramowanie do puszki- Magic Lathern. Działa na dużej części Canonów i ma jedną super funkcje- trap focus. Ustawiam punkt na który chce ostrzyć, wciskam do połowy spust migawki i kręcę pierścieniem. W momencie potwierdzenia ostrości w aparacie migawka sama wykonuje swój ruch i gotowe :) Przy szybko poruszających się obiektach (moje dziecko) to niekiedy jedyna opcja na ostre zdjęcie z manualnym obiektywem. Magic Lathern ma jeszcze szereg innych zalet ale nie będę robić offtopu. Pozdrawiam :)

[@krzysztofkantor167]

Super program pozdrawiam serdecznie

[@goodtravelvibes]

mógłbyś zrobić film jak czyścić swój sprzęt na co zwrócić uwagę i czym czyścić. wielu początkującym pewnie się to przyda. pozdrawiam

[@fotoblyskcom]

Zapisuję propozycję na odcinek! :)

[@M0PGN-SP0VU]

Pierwszy dzień testów Nikon d5300 i Chinon138mm 2.8 z m42 i adapter bez soczewki . Cena 35 funtów - może trochę drogo ..ale ... stan IDEALNY . 0 oznak użytkowania . Serio jak fabrycznie nowy ! Jestem w szoku!! Ostry od 2.8 , piękna plastyka .. Nie spodziewałem się takich efektów !! Teraz przechodzę na stare m42 .....szkoda kasy na nowe szkła ;-)

[@jachu1959]

Bardzo fajny temat poruszony w filmie. Od siebie dodam, że jak ktoś zaczynał od fotografii analogowej, choćby wspomnianym Zenitem, nie powinien mieć "problemów". Na każdym tego typu obiektywie mamy podziałkę głębi ostrości i warto z niej korzystać. Chodzi o to, że precyzyjne ostrzenie jest wymagane na pełnym otworze przysłony, od 5,6 już będzie łatwiej. Jeszcze uwaga co do przejściówek dla Nikona z soczewką, aby uzyskać prawidłowy efekt, trzeba wydać nawet trochę więcej niż na obiektyw. Taka przejściówka sprawdzi się również z innymi obiektywami m42, sam używam Heliosa 44-2, Jupitera 37a i Jupitera 9 - wszystkie podpinane do Nikona ;)

[@Lancan11]

Ze swojej strony polecam Jupitera 9 85mm f2. Fantastyczne, czarujące szkło. Kupowałem z obawami ze względu na brak ostrzenia do nieskończoności przy Nikonie, ale spokojnie obywam się bez tego. Nikoniarzom odradzam adapter z soczewką - nie ma sensu, tragedia. Albo kupić przerobiony obiektyw , albo bawić się na bliższe odległości. Pozdrawiam FotoBłysk. Świetny kanał.

[@jakubmokrosinski5039]

Dobrze mieć Pentaxa. Mam wszystko - potwierdzenie ostrości bez specjalnych redukcji, stabilizacja obrazu oraz pomiar światła. Z resztą lepszego systemu do starych obiektywów nie ma. Choć Sony ponoć bardzo goji Pentaxa. A sam... Mam chyba że 30 stratach obiektywów, a niektóre z mocowaniem do pentaxa. Są to m.in. - Helios 44-2 - jupiter 37a - porst 35mm F2,8 - cosina 28mm F2,8 (polecam do sprawdzenia) - Pallas magenta 135mm F2,8 - soligor 35-70 F2,5-3,5 (również polecam do sprawdzenia) - soligor 70-150 f3,5 - soligor 350mm f5,6 (kolejny który może Cię zainteresować) - industar 50-2 (też polecam sprawdzić, szczególnie do macro) I kilka innych mniej ważnych z mocowaniem m42. Na przyszłość możesz zainteresować się cosina 19-35 f3,5-4,5. Obiektyw autoamtyczny ale o tyle ciekawy, że kryje pełna klatkę oraz sprzedawany był pod wszystkimi możliwymi markami na świecie i z każdym możliwym mocowaniem na świecie. A pochodzi jeszcze z lat 70-tych. Jest po prostu mega... Ok. To tyle, bo resztę co mam to już dostępne są tylko z mocowaniem Pentax, więc raczej Cię nie zainteresują. Ps. W drodze już leci do mnie Mir 1b. Może być fajnie.... :) Ps. Przyjrzyj się jeszcze super tacumar 55mm F1,8, a jak masz kasę to super takumar 135mm F2,5 (ale ceny tego powalają i praktycznie jest nieosiągalny i trzeba długo polować. Tylko to wydatek rzędu 1500zl). Bardzo ciekawy jest też Helios 85 mm t1,5 choć i tu cena 1200zl nie zachęcam, choć można pojedyncze sztuki jeszcze gdzieś spotkać. Jest jeszcze takumar 135mm f3,5 z początków istnienia producenta i takiego obrazka chyba nikt nigdy nie widział. Podobnie jak obiektywu ale może Ci się uda. Ten obiektyw nie posiada powłok ale flary ma nieziemskie, zupełnie inne niż te co znamy. Ps 3. Ah no i bym zapomniał - koniecznie i nieodwołalnie sprawdź petzval (niekoniecznie nowy) oraz najnowsza seria Heliosa 58mm (dostępny w Rosji nówka sztuka). Jestem ciekawy jak nowy Helios wypada w porównaniu ze starym 44-2.

[@fotoblyskcom]

Czekałem na Twój komentarz. Pamiętałem, że masz spory zestaw starych szkieł :) Dziękuję serdecznie za wszystkie propozycje, sugestie i porady w tej kwestii!

[@-ReadyToDie-]

W lumixie gx80 tez mam systemowe potwierdzenie ostrości bez żadnych dodatkowych szkieł - po wyostrzeniu kontury zabarwiają się na niebiesko lub inny kolor który sobie wybierzemy. Fajna sprawa.

[@LegendyFotografii]

Jeśli ktoś idzie próg wyżej i poza gotowymi obiektywami manualnymi bawi się w tworzenie i adaptację obiektywów niestandardowych to najlepszy jest dowolny aparat z serii SONY A7. Ważne by to była pełna klatka tak by nie bawić się w przeliczanie cropa jak to ma miejsce w przypadku aparatów APS-C (crop 1.5x) czy Mikro 4/3 (crop 2x). W razie czego zawsze tez można włączyć w SONY A7 crop jeśli obiektyw nie pokrywa w pełni pełnej klatki. Wtedy można bawić się z każdym obiektywem! Wkrótce opublikuję film o adaptacji obiektywu 50mm F1.2 z projektora. Bokeh fenomenalny (bije na łeb proste Heliosy). Jedyny mankament tego obiektywu to, że nie kryje w pełni pełnej klatki (ale od czego jest tryb crop w SONY A7 - ustawiam sobie na crop 1.3 czyli podobny do Canonowskiego APS-H) no i raczej nie można go podpiąć do lustrzanki (nadaje się tylko do bezlusterkowców). Ostatnie tylne soczewki muszą być stosunkowo blisko sensora i w przypadku lustrzanki musiałyby być wewnątrz komory lustra blokując samo lustro. Zaleta tego obiektywu jest koszt. Można go zrobić za jakieś 50-200 zł (wszystko zależy za ile kupicie ten obiektyw bo ceny są różne). Można go mieć też za darmo jeśli pod śmietnikiem znajdziecie stary projektor (wtedy taki obiektyw możecie sobie wykręcić i użyć do projektu). 😆 Tak poza tym u mnie na kanale tez znajdziecie eksperymenty z obiektywem m42 (Mir 1b) oraz adaptowanym do cyfrówki obiektywem od aparatu SMIENA. Pozdro! I zapraszam do mnie! 👍👍👍

[@LegendyFotografii]

@@-ReadyToDie- To jest w każdym bezlusterkowcu z wymienną optyką. To się zwie "Focus Peaking".

[@jakubmokrosinski5039]

@@LegendyFotografii oglądam Twój kanał, choć nie bawię się w takie rzeczy i jestem nietechniczny. Co do podłączenia obiektywów do lustrzanek - teoretycznie można przez zastosowanie pewnie jakiejś soczewki (jak w nikonach)... W sumie mógłbyś coś takiego zrobić. Może jakaś soczewka z jakiegoś obiektywu się do tego nadaje? Nie wiem, ale to by było fajne. Podobnie jakby pezydałoby się coś co pozwoli podłączyć m39 pod lustrzankę z ostrzeniem na nieskończoność.

[@sebciom]

Posiadam Pancolar Carl Zeiss Jena MC 50mm/f1.8 - śliczny obrazek tworzy z moim Pentaxem. :D Dodatkowo Pentax (mój K70) świetnie współpracuje z obiektywami M42, aparat się pyta o ogniskową obiektywu dla systemu stabilizacji, a do tego potwierdza ostrość z najzwyklejszą przejściówką bez elektroniki . ;) Dodatkowo warto wspomnieć o tym, że przejściówka w niektórych przypadkach musi mieć blokadę bolca przysłony. Np. Helios M44-4 (z bolcem przysłony) nie będzie przymykał przysłony, gdy bolec nie będzie wciśnięty. Mój Pancolar na obiektywie ma przełącznik M/A, który "dezaktywuje" bolec przysłony i można przysłonę ustawiać dowoli.

[@tezy348]

A ja zaproponuje system Canon FD. Genialne szkła, a cena jak za porównywalne w m42. Są nawet odpowiedniki dzisiejszych z mocowaniem EF. Mógłbym pożyczyć np 50 1.4 do odcinka😁

[@jerzys192]

Fajny pomysł z obiektywami retro, wszystko szczegółowo wyjasniłeś, dziękuję

[@fotoblyskcom]

Przyjemność po mojej stronie :)

[@kobaltowasowa5366]

Mam system nikona i mam dwie przejściówki i z soczewką i bez. Jedna i druga daje ekstra efekty. Nie mam w żadnej potwierdzenia ostrości a widzę w wizjerze czy jest ostro czy nie (tak jak było w starych zenitach) i w cale nie trzeba wydawać pieniędzy na przejściówkę z potwierdzeniem ostrości. Polecam, super sprawa.

[@magdalenaagas8533]

A jeśli mozesz powiedzieć- jeśli wybrać jedną przejściówkę to lepiej z soczewka czy bez?

[@kobaltowasowa5366]

@@magdalenaagas8533 z soczewką wykorzystuje najczęściej

[@marcinziokowski5670]

Hej,fajny poradnik,ja bardzo często używam obiektywów M42.Lubię ten klimat jaki dają.Moim nowym nabytkiem jest 10 listkowy Pentacon 30/3.5.Polecam bardzo.

[@fotoblyskcom]

Sprawdzę! :) Dzięki i pozdrawiam!

[@felineemporium]

Bardzo miło mi się oglądało ten odcinek! Jako amator, który zaczynał na dziadkowym zenicie, oglądałam ze szczególnym sentymentem ten odcinek. Obecnie czekam na powrót mojego heliosa z naprawy (obluzowała się oprawa i nie łapał ostrości na f/2). Niesamowita plastyka zdjęć sprawia, że nawet przy zdjęciach zwierząt (kotów) nie jestem w stanie się przekonać do obiektywów z AF. Na pewno do ciekawostek należy Helios z tak zwanym swirly bokeh - tak z modyfikowany Helios jest magiczny i będę polować właśnie na taki obiektyw, który mogłabym przerobić w taki sposób!

[@fotoblyskcom]

Słyszałem o tym obiektywie, widziałem efekty i myślę, że będzie warto przetestować taki egzemplarz :)

[@felineemporium]

@@fotoblyskcom gotowiec na olx jest za ok 200 zł, ale na YT widziałam filmiki jak przerobić ;)

[@macias7620]

Moze w kolejnym odcinku też bardzo popularny helios 44m-4 ? Zastanawiam się nad zakupem tego objektywu ze względu na charakterystyczny bokeh. Fajnie by było gdybyś sprawdził ten objektyw. I nadal czekam na ten objektyw z wiosennej sesji od samego wypuszczenia tamtego odcinka. Pozdrawiam.

[@loczekgr]

Wspaniała seria ! Czekałem na ten powrót do przeszłości ! Sam zaczynałem swoją przygodę z Zenitem i Heliosem m44-6. Wspaniale wynonany obiektyw. Z ery metalu i szkła ! Rysuje ostry obrazek. Coś wspaniałego ! Dzięki za materiał. Czekam z niecierpliwością na kolejne odcinki. Ps. M42 jest tak kultowe jak m16 😄

[@fotoblyskcom]

Dzięki! :) Widzę, że nie tylko ja podobnie zaczynałem moją przygodę z fotografią :)

[@marcinjuhas2924]

A ja od ponad półtora roku pracuje tylko i wyłącznie na manualnych obiektywach i tak się składa że robię nimi wszystko, od krajobrazów, przez portrety aż do reportaży z imprez w tym sportowych. Mogę więc powiedzieć jedno, zgadzam się z tobą w pełni, to wszystko to kwestia wprawy ale efekty powalają

[@fotoblyskcom]

Powiesz coś więcej o Twoim zestawie? :)

[@marcinjuhas2924]

@@fotoblyskcom Pentax K-50 i zestaw manualnych obiektywów: - SMC Pentax M 50mm f/1.4 (ulubiony, robię nim w zasadzie wszystko) - SMC Pentax M ZOOM 80-200mm f/4.5 (niesamowicie ostry, po przymknięciu do f/8 można sobie palce pociąć taki ostry) - Takumar Bayonet 135mm f/2.5 (bardzo ciekawa portretówka) - Vivitar 28mm f/2.8 (po przymknięciu bardzo bardzo ostry) - Samyang 8mm f/3.5 - Jupiter 9 85mm f/2 - Helios 44-2 - Helios 44m-4 -

[@fotoblyskcom]

Trochę tego jest! :) Super zestaw :)

[@szajlowy]

Fajny film. Właśnie zamierzam kupić Sony a6400 ze względu na dostępność przejściówek. Fajnie, że pokażesz jakieś przykładowe obiektywy na M42, bo zamierzałem takie kupić, a twoje filmy mi ma pewno w tym pomogą.

[@kamillisowski2931]

Szkoda kasy na A6400 jak chcesz starymi manualnymi szklami robic zdjecia, A6400 to glowna zaleta jego AF....

[@szajlowy]

@@kamillisowski2931 Obiektywów z AF też będę używał

[@kamillisowski2931]

@@szajlowy A to ok Bo wywnioskowac by szlo ze sa przejciowki to to body, generalnie to przejciowki na kazdy system sa 😉

[@LegendyFotografii]

@@kamillisowski2931 Dokładnie wg. mnie najlepszy jest dowolny aparat z serii SONY A7. Obecnie starsze generacje A7 są ze 3-4x tańsze od nowego A6400 a o wiele lepsze od cropa A6400. Ważne by to była pełna klatka tak by nie bawić się w przeliczanie cropa jak to ma miejsce w przypadku aparatów APS-C (crop 1.5x) czy Mikro 4/3 (crop 2x). W razie czego zawsze tez można włączyć w SONY A7 crop jeśli obiektyw nie pokrywa w pełni pełnej klatki. Wtedy można bawić się z każdym obiektywem! Wkrótce opublikuję film o adaptacji obiektywu 50mm F1.2 z projektora. Bokeh fenomenalny (bije na łeb proste Heliosy). Jedyny mankament tego obiektywu to, że nie kryje w pełni pełnej klatki (ale od czego jest tryb crop w SONY A7 - ustawiam sobie na crop 1.3 czyli podobny do Canonowskiego APS-H) no i raczej nie można go podpiąć do lustrzanki (nadaje się tylko do bezlusterkowców). Ostatnie tylne soczewki muszą być stosunkowo blisko sensora i w przypadku lustrzanki musiałyby być wewnątrz komory lustra blokując samo lustro. Zaleta tego obiektywu jest koszt. Można go zrobić za jakieś 50-200 zł (wszystko zależy za ile kupicie ten obiektyw bo ceny są różne). Można go mieć też za darmo jeśli pod śmietnikiem znajdziecie stary projektor (wtedy taki obiektyw możecie sobie wykręcić i użyć do projektu). 😆 Tak poza tym u mnie na kanale tez znajdziecie eksperymenty z obiektywem m42 (Mir 1b) oraz adaptowanym do cyfrówki obiektywem od aparatu SMIENA (ten obiektyw kryje pełną klatkę). Pozdro! I zapraszam do mnie! 👍👍

[@kubasntpc]

Ja bym dodal jedna bardzo wazna rzecz. Jesli uzywasz M42 na full framie canona to nalezy bardzo uwazac z obiektywami ktore przy focusie na nieskonczonosc maja mocno wystajace elementy do wewnatrz. wtedy mozecie uszkodzic lustro. problem znika przy APS-C bo lustro jest mniejsze. Na pewno obiektywy Pentacona maja taki problem. Chyba nikt nie chcialby uszkodzic swojego ukochanego full framea.

[@marekszczepanek3775]

Super odcinek, może jako ciekawostkę wspomnij o preselektywnej przesłonie. Z tego co się orientuję to twoja wersja heliosa właśnie takową posiada. Ciekawa sprawa, a myślę że mało kto wie o co chodzi. Pozdrawiam✌️

[@jakubmokrosinski5039]

Tak. To jest Helios 44-2 z preselekcja przysłony. Podobnie jak jupiter 37a...

[@mieczysawfilipowicz6264]

Fajne ciekawe pozdrawiam serdecznie

[@aleksandervan1232]

Pentacon 50 mm f/ 1.8 pentacon 200 mm f/3.5 industar 50 mm f/2.8 plus pierścienie pośrednie. Polecam do testowania. 😀 Zabawy co nie miara 😉

[@agatamatej2463]

Ze względu na to, że budżet nie pozwala mi na obiektywy za kilkaset złotych (ot, życie biednego studenta...), zdecydowałam się na pentacona 2.8/50 i to był zdecydowany strzał w dziesiątkę! :D

[@jaroslawczerniak]

Sam używam Heliosa 44-2 + przelotką z soczewką pod Nikona. Efekty nie spotykane przy innych obiektywach. Przepiekny bokeh.

[@alialigator9432]

też mam super obiektyw

[@grindydlou8881]

Czy możesz nim ostrzyć do nieskończoności?

[@udanezabawkipl7089]

Super film super gościu Pozdrawiam

[@marslon5647]

U mnie na warsztacie jest taki zestawik : Pentax SMC Takumar 28 / 1:3.5, Meyer Optik Görlitz Oreston 50 / 1:1.8, Pentacon auto 100 / 1:2.8, Meyer Optik Görlitz Orestor 135 / 1:2.8 oraz Meyer Optik Görlitz Orestegor 200 / 1:4. W szczególności Meyery robią robotę że swoimi przesłonami.

[@sebastian6364]

Ja rowniez zaczynalem od heliosa na canonie. Teraz dzialam na carl zeiss i meyer optik görlitz oraz Pentacon, tych ostatnich to mam trzy rozne. Kazde z tych szkiel jest wyjatkowe. Chce jeszcze miec tamrona, i cos z Zachodnich Niemiec. Pozdrowionka

[@mateuszgregorkiewicz9572]

Super odcinek, czekam na test tego tele! :)

[@marcinkasza478]

Witam. "stare" obiektywy nie są dla leni i nie dla debili. Tyle lat robiono cudowne zdjęcia bez AF i było dobrze. Lenistwo i tandeta zabrały wszystko. Z serdecznymi pozdrowieniami dla cierpliwych:

[@tomasz6879X]

Z moim Nikonem d5100 działa Biotar 58 mm tylko, że aparat nie mierzy światła. Trzeba mierzyć światłomierzem lub innym aparatwm.

[@Kielpula_damulq]

Jak rozpoznać jaki bagnet/gwint jest w danym starym obiektywie ? Mam starego heliosa 44 ( bez żadnego 44m-5 same 44) oraz obiektyw EXACTA 35-70. Kompletnie nie wiem gdzie i jak mam zobaczyć jaki jest jego bagnet i jaka przejściówkę mam kupić by działało.

[@marzenka80]

Witam mam obiektyw Helios m44 chcę go założyć do Aparatu Sony Alfa 68 Bagnet typu A . Jaką przejściówkę mam kupić.

[@tomasztroszczynski9976]

Kiedyś miałem do Praktisix-a Zeiss Carl Jena Sonnar 2.8 180mm, teraz przymierzam się do kupna ponownie. Chętnie posłucham co o nim powiesz. Tak wiem, ciężki jak... , ale i tak chyba warto.

[@filipsulski]

Proponował bym film o fotografowaniu aparatami analogowymi. A ten film super jak zawsze!

[@Nevysan969]

Warto dodać, że czasami bywają problemy z manualnym zamknięciem przysłony. Co zrobić w tym przypadku? -Rozkręcić obiektyw -Naciąć kawałek wkładu od długopisu (bez atramentu oczywiście) - nałożyć to na mechanizm odpowiedzialny za ustawianie przysłony - skręcić i cieszyć się całkiem sympatyczną stałką (Są też filmiki how to, więc będzie znacznie łatwiej) Zastanawiałem się sam nad zakupem Nikkora 35 1.8g. Niestety jego plastikowe wykonanie strasznie mnie zniechęciło. Owszem, 35 Nikkora(zależy od OS)jest ostrzejsza od przykładowo Heliosa, ale konstrukcja i przede wszystkim cena obiektywu z adapterem M42 jest bardziej przekonująca dla fotoamatarów. Mega film swoją drogą!

[@fotoblyskcom]

O proszę :D Dzięki :)

[@TomaszBarlakTocowKadrze]

Ja polecę testować klasyki! Industar 50 mm ze światłem 2.8, Carl Zeissa Flektogona 35 mm f.2.8 czy kultowego MIRa 37 mm światło f.2.8 :) Helios będzie na pewno więc nie ma co proponować. :)

[@fotoblyskcom]

Dzięki za wiele propozycji! :)

[@huberthurban]

Super materiał, właśnie tego szukałem!

[@krzysztofolczyk9057]

Już lubię nową serię pozdrawiam😀

[@johnsmith-nv4sb]

Mam Helios 44-2 oczywiście z dwoma zerami. Zauroczyl mnie. Teraz jedzie do mnie z allegro jupiter 37a. Już nie mogę się doczekać

[@Budylove]

Od jakiegoś czasu również bawię się starymi obiektywami i moje serce skradł Chinon 55mm f1.7. Polecam

[@kamilr.mazuryr3218]

Też mam Zenit obiektywy po Tacie a ostatnio dołączył Pentacon 1.8 ,50mm i się zauroczyłem

[@stefankasprzyk2150]

proponuję obiektyw Yashica ( yashinon 1:1,8 f5.5cm) naprawdę ciekawe szkło jeśli chodzi o m42 mam taki i świetnie się sprawdza :)

[@antoniszulc5222]

smena 40mm f4. klasyk warto przetestować

[@andrzejkedzierski5899]

Mam w kolekcji obiektyw sowieckiej produkcji TAIR -3S f4.5 300mm, moge udostepnic do przetestowania. Nigdy go nie podpinalem pod canona ale chyba sprobuje :)

[@WedYouStory]

Michał czy mógłbyś przybliżyć zasady działalności fotograficznej? Jak to działa i jak Ty proponujesz prowadzić taką działalność? Pozdrawiam.

[@AdamWaliczek]

Też zaczynałem od Heliosa i nadal go czasami używam : )

[@karolkarol3789]

Tez mam helios 44-2, I jeszcze jest 44m6 i helios-81N

[@SuperQnaa]

Hej :) Przyszłam Ci powiedzieć, że uwielbiam Twój kanał! Sama jestem fotografem, ale z mniejszym doświadczeniem niż Twoje ;) Na Twoim kanale jest mnóstwo konkretnej podręcznikowej wiedzy, ale najbardziej lubię Ciebie za skromność i pokorę :) Stale jesteś taki sam i nie wywyzszasz się z niczym, a wielu innych fotografów na yt wraz ze wzrostem popularności stało się bardzo zadufanymi w sobie bufonami ;) Jest jeszcze jeden kanał na yt, który doskonale uzupełnia Twój (i na odwrót ;) ) i to jest @fotografiajestfajna Wasze kanały to naprawdę pierwsza klasa a za nimi długo, długo nic, a dalej panowie z przerośniętym ego ;) Polecę Was na moim mini blogu :) Z największą przyjemnością się Was słucha :)

[@piotrtruskawkowy6363]

> a dalej panowie z przerośniętym ego ;) seksizm w czystej postaci

[@konraddominiak649]

Witam mam dwa takie obiektywy które mają już ponad 50 lat a jaki e to obiektywy Pentacon 4/200 i Meyer Optik Domiplan 50 mm f2.8

[@oskark.8653]

MC FLEKTOGON 2.4/35 CARL ZEISS JENA, polecam do testowania ☺️

[@yme4me]

Mam Jene 180 f2,8, taki ciężki ale jaka jakość !

[@voytechmovie9735]

Co za klimat 💪

[@kubacz6145]

całe szczęście f-mount Nikona jest 1959 roku i w zasadzie wszystkie obiektywy pasują, a są ich setki ... Na ebayu można niezłe perełki znaleźć. Ulubiony AIS 105mm f2.5 już 35 lat go używam

[@remigiuszstras2133]

Super odcinek, dzięki. Mam sporo m42 których używam. Najlepszy z to chyba jupiter 200/4.

[@fotoblyskcom]

Słyszałem o tym szkle, będę na niego polował :)

[@kubelkowaty]

Uwielbiam analogowe szkła!!! W szczególności bokeh z Heliosa

[@rafalek1994]

Hej da się podłączyć taki obiektyw pod aparat canaon eos M10 ? Mam pełno analogowych obiektywów Helios i przejściówkę ale ona nie pasuje do korpusu pomimo, ze jest od canona, nie znam się na tym może potrzebuje innej ?

[@abcdefgh7363]

Ja sam używam carl zeiss jena tessar 2.8/50 i pentacona 1.8/50, oba polecam

[@gajamaga4962]

Super pomysł !!!

[@piotrp4329]

Proponuję: SMC Takumar 1.8 / 55mm

[@marcinmarcin2510]

Super

[@AndzinSan4]

Dziękuję za kolejny interesujący materiał . Mnie interesuje jak blokujecie bolec, który musi być ,,schowany'' aby ustawiać wartość przysłony .

[@fotoblyskcom]

Hmm... Przejściówka załatwia ten temat :)

[@barbarakulpa9035]

Mnie zastanawia jak zrobić zdjęcie w stylu Magdy Wasiczek z bajecznym bokeh w tle? Te kołeczka są niemal widoczne na całym zdjęciu. Od czego to zależy? Od dodatkowego oświetlenia? Pory dnia? Jak ustawić parametry w aparacie aby taki efekt uzyskać?

[@koran371]

Witaj,te kółeczka na zdjeciach Magdy to efekt obiektywu Rubinar 300 mm

[@krzysztofkantor167]

Czy adaptery pogarszają jakość? Np sony?

[@tomaszdomagalski7908]

Pytanie w jaki sposób chciałbyś je testować bo ich gama jest naprawdę wielka i znajduje przeróżne zastosowanie we współczesnej fotografii, Nawet wymieniony w filmie Helios ma kilka swoich odsłon które w zależności od modelu różnie można wykorzystać na zdjęciach. Ja np polecam Industar 50-2 f 3,5 to bardzo tani obiektyw ale nie widzę go jako portretówkę a z pierścieniami sprawdzi się doskonale w makro Inny to Tair f 2,8 200mm który w zależności od tego co chcemy zrobić i sposobu w jaki to zrobimy da genialne rozmycie tła i mega fantastyczną ostrość.... Pozdrawiam serdecznie i przyznaję że ta seria mnie interesuje :)

[@pawelobarzanowski9616]

Troszkę mniej popularny niż Helios ale możesz pokazać co można z tego obiektywu wyciągnąć. Ostatnio znalazłem taki obiektyw i nie wiem czy byłby on dobry na początek z fotografią Auto Mamiya sekor 50mm f/2

[@eremas]

Czy nowoczesne aparaty maja jakieś funkcje pomocnicze do takich obiektywów?

[@sebastianbaczynski9306]

Czy do Nikona przejściówka oprócz soczewki powinna mieć chip?

[@adrianaplichta3504]

Mógłbyś podać link do tej przejściówki dla nikona ?

[@LilyBlackMoon]

a co potrzeba żeby wkręcić PENTAX-M 1,4/50MM do nikon d5000?

[@fotoblyskcom]

To nie ma sensu, nie słyszałem nawet o takich adapterach. Znacznie lepiej kupić po prostu obiektyw do Nikona

[@youseetoomuch6185]

bardzo ładna flara! ♥

[@mateuszek8635]

Co powiesz na pentacona 200mm f4 i carl zeiss sonnar 135mm f3.5?

[@fotoblyskcom]

Zapisuję na listę! :)

[@barylka1983]

Cześć. Powiedz proszę czy obiektyw M42 Zenit Photosniper można podłączyć do Canon EOS z mocowaniem EF, Ef-s ?

[@fotoblyskcom]

Da się z odpowiednią przejściówką

[@drble1]

Może jakiś film o odwrotnym mocowaniu obiektywu??? 😀

[@fotoblyskcom]

Przy temacie makro warto będzie o tym wspomnieć :)

[@drble1]

@@fotoblyskcom z Heliosa robiłem całkiem dobry mikroskop 😀

[@marekwozniak7290]

Krystian Mlaś - jak ? Podziel się tym odkryciem

[@drble1]

@@marekwozniak7290 poprostu odczep obiektyw i przyloz to odwrotnie do body.... są systemu odwrotnego mocowania tylko wtedy nie działa elektro jak w.obiektywie chociaż widywalem nakładki na elektronikę....

[@marekwozniak7290]

Krystian Mlaś - ok. Dzięki.

[@biaybiaczynski6174]

Cześć. Z łapy nagrałeś te b-rolle w tym filmie? :) Czy czymś stabilizowałeś?

[@paweginalski400]

Takumar 1,8 55 mm, Takumar 135 mm, f2,8. Pozdr, fajna seria się zapowiada:):)

[@fotoblyskcom]

Dzięki za propozycje!

[@adammitka452]

To ja poproszę test MC Zenitar ME1 50 1.7 który ma 2 listki przesłony i daje piękny kwadratowy bokeh. Miałem okazje kiedyś spróbować i daje piękny nietypowy obrazek

[@fotoblyskcom]

Do tej pory o nim nie słyszałem, ciekawe szkło! :)

[@adammitka452]

@@fotoblyskcom no jakies 450$ na ebayu bo chyba ciezko to dostać, wiem że jeden znajomy fotograf ma w Krakowie bo pokazywał mi🙂 jeszcze ponoć voightlander color-lanthar 50 f2.8 daje podobny efekt ale to mocowanie DKL

[@tomaszgalek2167]

Ja mam przejściówkę z soczewką do mojego nikona oraz 3 obiektywy M 42: 50 mm Pentacon ze światłem 1,8 ,58 mm Heliosa 44 m ze światłem 2 oraz 200 mm Jupitera 21 M ze światłem 4.Jestem z nich bardzo zadowolony,pracują ok i zamierzam kupić w miarę możliwości coś 400 mm na M 42 bo oprócz zupełnie odmiennej plastyki tych szkieł ich zaletą jest to że koszt ich zakupu to ułamek ceny szkieł systemowych.

[@aleksjovicic1240]

Cześć. Jakie polecasz rozwiązanie w przypadku CANON EOS M50? Adapter M42 bezpośrednio do EOS M czy adapter pod obiektywy Canona do lustrzanki (i tak kupię), a do niego taki jak masz na filmie? Czy w ogóle dwa obiektywy n jednym body będą działać?

[@fotoblyskcom]

Adapter pod obiektywy Canona :) Będziesz mógł korzystać z AF

[@aleksjovicic1240]

@@fotoblyskcom a na to m42? Da radę?

[@fotoblyskcom]

Da radę. Będziesz manualnie ustawiał ostrość i przysłonę

[@aleksjovicic1240]

Wiem, że manualnie 😉 dziękuję serdecznie

[@bartekstaszewski5628]

Cześć. Jak jest z potwierdzeniem ostrości? Mój adapter jest bardzo nieprecyzyjny, w ogóle nie działa. Zastanawiam się czy to wina mojego egzemplarza czy ogólnie się one nie sprawdzają.

[@fotoblyskcom]

U mnie potwierdzenie ostrości działa dobrze. Piknie i mignie jak ustawię ostrość na wybrany punkt

[@bartekstaszewski5628]

@@fotoblyskcom to muszę kupić coś nowego w takim razie bo mój wcale nie trafia :) dzięki!

[@zdzisawoleksik8526]

Po połączeniu canona m50 z heliosem 44-2 przez adapter m42-eos efm , aparat nie wyzwala migawki. Jestem początkującym amatorem i chciałbym wykorzystać kilka obiektywów z dawnych lat. Adapter jest bez potwierdzenia AF zakupiony na allegro. Czy to może działać i czy potrzebne jakieś ustawienia w meni aparatu, które staram się ogarnąć.Znalazłem kilka filmików eos m- helios 44-2, to znaczy że działa. Proszę o radę bo szkiełka zacne.

[@fotoblyskcom]

Musisz kupić adapter pasujący do Twojego modelu aparatu

[@zdzisawoleksik8526]

Znalazłem rozwiązanie w ustawieniach. Tryb manualny zdjęć,następnie w menu,tryb ustawienia/żółta ikonka/ pozycja 5,klikam pierwszą linijkę,wyzwalaj migawkę bez obiektywu / włącz/.Ręcznie ustawiam ostrość i przysłonę, wyzwala migawkę na manualnych obiektywach. Działa potwierdzenie ostrości i światłomierz po ustawieniach w menu. Moje szkiełka helios 44-2 belomo,44m7 zenitar 50-2m pentacon 50-1.8 mir 1b , vivitar 135-2,8 znowu działają. Dwa miesiące szukałem rozwiązania,adapter Concept z allegro bez potwierdzenia ostrości.Ja też uwierzyłem że bezlusterkowiec zrobi zdjęcia ze słoikiem po ogórkach zamiast obiektywu.Tani mały aparat z dużymi możliwościami w promocji za 1999 zł. Może ktoś skorzysta z moich amatorskich ustaleń powiększających możliwości o tanie obiektywy m42

[@takkur2093]

co z serią?

[@synodai86]

Skoro chcesz testować obiektywy m42 to polecam obiektyw mir-1b 37mm f2,8. Bardzo łatwo uzyskać przy nim ciekawy efekt rozmycia wszystkiego co nie jest w centrum klatki odwracając przednią soczewkę. Efekt ten można też osiągnąć w popularnym Heliosie 58mm f2 ale troszke więcej pracy i słabiej widoczny. Chociaż może na pełnej klatce (mam dx nikona) był by niezły. Poza tym mir też daje fajne makro przy pierścieniu odwrotnego mocowania. Na szybko zrobione przykłady drive.google.com/drive/folders/17ckHeWPCKCcQym7aUoWqktXH4J4lHSsr?usp=sharing 2027-mir makro, 2032-mir odwrócona soczewka, 2043-helios odwrócona soczewka

[@fotoblyskcom]

Dzięki za propozycje! Zapisuję :)

[@LegendyFotografii]

@@fotoblyskcom Bawiłem się kiedys tym obiektywem. Tutaj: kzbin.info/www/bejne/pGHHnXWglsxjlZI u mnie tutorial jak to zrobić i jak to wygląda z tym MIRem.

[@fanta7094]

Nie mogę znaleźć na Twoim kanale żadnego filmu o makro. Czy jest taki? Jaki był/jest Twój ulubiony zestaw do makro?

[@fotoblyskcom]

Jeszcze nie ma ale planuję taki odcinek

[@fanta7094]

@@fotoblyskcom To poproszę jak najszybciej nagrać ;) :P Robisz to konkretnie i ciekawie. A ja chłonę :P

[@krearra]

A może tak... Rubinar 5,6/500? Jeśli by Ci się udało go gdzieś ustrzelić i zrobić o nim film byłoby super!

[@marzenapieskiewicz]

To będzie bardzo ciekawa i interesująca seria :)Mam "stary" aparat Seaqull i do niego podpiętą tej samej firmy 50-tkę f1:8, ciekawa jestem czy mogłabym podpiąć ją do swojego bezlusterkowca lumixa g7 ? czy to musi być pełna klatka i tylko lustrzanka ? 🤔

[@-ReadyToDie-]

To nie musi być pełna klatka i lustrzanka. Spokojnie podepniesz, potrzebujesz adapter na micro 4/3. Tylko dowiedz się jakie mocowanie masz w starym aparacie bo może jest i nie niż gwint m42

[@marzenapieskiewicz]

666Suicydalny999 dzięki :)

[@kamillisowski2931]

Mialem kilka obiektywow tych tanszych, I szczerze lipa jakich Malo. Juz najtansze obiektywy systemowe daja o wiele lepsze rezultaty I nie brudza sie tak w srodku, te stare szkielka to zmora jesli chodzi o syf w srodku 😄 Jesli chodzi cenowo to taki Carl Zeiss 135mm f2 ciezki jak cholera I cenia go mocno a obrazek bardzo zblizony do taniej sigmy 60mm f2.8 DN Co na M43 daje 120mm 😉 DLA tego juz sobie dawno dalem spokoj z tymi ciezkimi problematycznymi szklami, ale fakt na Sam poczatek sa ok 😉

[@fotoblyskcom]

Od lat pracuję na szkłach systemowych ale te stare obiektywy często dają efekty, których nie da się podrobić. Chodzi przede wszystkim o tworzenie flar, bokeh i nietypową plastykę. Najczęściej takie obiektywy wykorzystuje się w konkretnych warunkach, żeby osiągnąć zamierzony efekt :) Pozdrowienia Kamil!

[@kamillisowski2931]

@@fotoblyskcom No rozumie Ja mam tylko zle doznania poprzez wiecznie zasyfione szkla w srodku... A nic bardziej mnie nie potrafi zdenerowac jak zasyfione szklo... Pozdro

[@Swieczkowaty9494]

To tak jak ostatnio znalazłem stary obiektyw samyang 85mm 1.4 światło też dla mnie zdziwienie że full manual ale daje rade

[@fotoblyskcom]

Ogólnie większość obiektywów od Samyanga to manuale. Ogólnie nie są to stare obiektywy ale jak najbardziej ciekawe i warte uwagi :)

[@filipmichalec2470]

Przetestuj carl zeiss jena tessar 50/2.8 (chyba 2.8 nie pamiętam)

[@lukaszkowalski379]

Witam serdecznie chętnie bym zobaczył jupotera w akcji 85 Sam posiadam Sony a7!! I mam perełek a mianowicie Minolte 50 1.2 MD :)

[@cefalloid]

Jupiter 85 jest mocno taki sobie. Miałem i sprzedałem (na Alledrogo mają ABSURDALNE ceny to sporo wziąłem kupiłem za to dużo lepszy canon fd 85 1.8 i mi jeszcze kasy zostało). Jupiter szeroko otwarty daje nikczemną ostrość, równie nikczemny kontrast oraz bokeh który niczego szczególnego nie wnosi. Szkoda kasy na to ruskie barachło

[@co_jak_nie_moto]

Hej. Czy ktoś mi pomoże? Chce kupić przejściówkę do swojego canona. Mam kilka obiektyw m42, ale od zenita 12xp i on ma bolce do przesłony. Czy to ma sens i będzie działać? Za wszystkie informacje z góry dziękuje.

[@fotoblyskcom]

Kup przejściówkę dedykowaną do Twojego korpusu z metalowym bagnetem oraz potwierdzeniem ostrości, wszystko będzie działać ale oczywiście ostrość i przysłonę będziesz musiał sam ustawić :)

[@co_jak_nie_moto]

FotoBlysk.com Dziękuję Ci bardzo. Strasznie minie zaciekawił temat z M42. Mam nadzieję że z tym obiektywem się uda. Pozdrawiam

[@patryczekinc5831]

Jakie dane techniczne ma ten obiektyw?

[@Tomasz_Olszewski_Fotografia]

3 miesiące temu kupiłem swojego pierwszego Heliosa . I tak samo jak ty byłem w szoku jakie daje efekty .

[@fotoblyskcom]

Elegancko! :)

[@pawe553]

Cześć Michał! Ostatnio dostałem od wujka aparat Zenit-E (jeszcze z radzieckimi napisami) wraz z 4 obiektywami i będę go pewnie testował na wiosnę. Najbardziej mnie ciekawi jakie zdjęcia będę mógł uzyskać z dwoma obiektywami: Jupiter 37A 4/135 oraz Pentacon 4/200. Czy rozważyłbyś test jednego z tych obiektywów i wykonanie sesji zdjęciowej z wykorzystaniem tychże?

[@fotoblyskcom]

Jak wpadną w moje ręce i okażą się ciekawe to tak :)

[@pawe553]

@@fotoblyskcom Świetnie :))

[@spokofox77]

carl zeiss jena tessar 50mm f/2.8

[@adambiskupski-wideo-prezen9233]

Mam pytanie. Jak jest z dobieraniem parametrów ekspozycji z takimi obiektywami? Czy światłomierz w aparacie będzie działał?

[@fotoblyskcom]

Tak działa normalnie :)

[@adambiskupski-wideo-prezen9233]

@@fotoblyskcom No bo właśnie się boję czy TTL będzie działał z takim starym obiektywem na Nikon d 3100

[@fotoblyskcom]

Z TTL nie testowałem bo też z niego nie korzystam, wolę manualnie ustawiać moc lampy. Ale jak będę miał okazję to sprawdzę :)