Potrebbero mettere i diaframmi anche sopra, ma di lato è lo standard "cinematografico", per l'assistente operatore
@davidedianaoliaro2 ай бұрын
sono completamente d’accordo con simo, ho usato il 75 per per un videoclip e sia io che il cliente, siamo rimasti a bocca aperta dalla bellezza delle immagini
@edoardoferrario322 ай бұрын
Grande Simo, video stupendo. A me questi obiettivi piacciono un sacco, sarebbero molto belli da provare.
@capezza722 ай бұрын
Grande Simone come sempre, spiegazione eccellente ❤
@DaniloZimatore2 ай бұрын
I diaframmi (così come la messa a fuoco a seconda delle lenti) con la dentellatura sono di lato perchè nel mondo delle riprese cinematografico si usa molto lo stile di lavoro/ripresa come si fa col focus motor / follow focus
@MassimoCardone2 ай бұрын
riprese splendide, hai usato una LUT in particolare?
@TonellacamАй бұрын
I have absolutely no idea what you were saying but your images are fantastic!
@simone_cioeАй бұрын
Thanks so much man 🙏🏻
@ordinarypeersonАй бұрын
quali lenti cine consigli con z mount?
@Pippopettodipollo2 ай бұрын
Ciao, non c'entra nulla con il video ma vorrei chiederti se proverai la Godox ML100Bi. Grazie 😀
@distensione1125 күн бұрын
Ciao Simone, hai mai provato i Samyang V-Af, il progetto delle ottiche sembrava interessante, ma ne hanno parlato in pochi
@AlinMonyProductionMilano2 ай бұрын
Grazie Simone !
@albo_bellotta2 ай бұрын
bel video complimenti. ho una domanda, nel caso, per un sensore apsc, le lenti sirui nitghtwalker, sono una buona variante?
@pitschellino92392 ай бұрын
Ciao Simone, cosa ne pensi del Sirui 23 per apsc?
@user-kb9uh4ww8d2 ай бұрын
Ciao Simo, hai mai provato le NISI o le Apo MINI? Costano poco di più in teoria, ma sarebbe interessante un confronto tra questo tipo di lenti (lasciando stare le SP che sono un altro mondo $) p.s. 90 macro sigma lo porterai? o è una di quelle lenti che non ti ha emozionato troppo?
@firemind002 ай бұрын
Ciao Simone Belle lenti, ottima descrizione e finalmente un E-mount. Ma non entreranno nel mio corredo. Il 35 Gm che amo per me è impodestabile. Il 75 come focale è molto simile al 85 Gm che tra poco sarà sostituito dalla seconda serie. Quindi mi sembra una spesa superflua almeno per le mie esigenze
@luigirainonefilms2 ай бұрын
Simo ma credi che uscirà una nuova FX3?
@salvatipergraziaofficial3872Ай бұрын
ciao vanno bene per la blackmagic pocket 4?
@simone_cioeАй бұрын
No, sono per sony
@francescorungo2 ай бұрын
Belle! Grazie non le conoscevo... A me piacciono come colore e look le samyang cine pensa che ancora uso quelle canon con il metabones... Ma hanno anche dei bei flare... Ma sono pesanti queste sembrano belle belle🫶🫶
@nelbrodriguesyt2 ай бұрын
Veramente molto fighi
@LucaLoro2 ай бұрын
Gli obiettivi cine sono meglio di quelli fotografici. Si sa. Era su un piatto d’argento. Andava detto. 😂
@robertobini652 ай бұрын
Mahh!!! Chi si accontenta gode 😅 secondo me son fondi di bottiglia io mi emoziono facendo foto con un obiettivo senza aberrazioni senza distorsione senza vignettatura e con una nitidezza che taglia il capello in due tipo un Nikon o Canon 35mm L
@brunoriffaldi2 ай бұрын
simo ho sette lenti, sono povero e facendomi vedere questo tipo di lenti non fai altro che fare rinascere la bramosia naturale di attrezzatura che è in me, per favore vacci piano. Buona serata. bel video btw
@simone_cioe2 ай бұрын
Scusa 😢
@alexdicembre12 ай бұрын
il flare?
@simone_cioe2 ай бұрын
Super controllato, le vedi utilizzate nel video del 1200X per me ottimo
@hurricanevision2 ай бұрын
bella color, ho scaricato i tuoi preset ma non è la stessa cosa
@simone_cioe2 ай бұрын
In questo video non ho usato i miei presets, ma sopratutto un presets non è un 1:1 ai miei video, vanno illuminati e girati in un certo modo, quello può essere un buon punto di partenza ma non è un "applico e risolvo"
@hurricanevision2 ай бұрын
@@simone_cioe non intendevo quello ma vabbè
@albe20022 ай бұрын
Per le mie due GH5 (2 e S) ho preso il 16 e il 35mm di Meike. Venendo dalle PanaLeica è un bel salto, ma mooolto divertenti!
@hiake12 ай бұрын
Costano niente ma funzionano molto bene e l’immagine che producono non mi dispiace per niente! Io ho il 16 e il 25.
@kenzodong2 ай бұрын
ha senso la versione M mount solo per il fatto che è tra i Mount più adattabili e soprattutto con gli adattatori più corti e leggeri per via del tiraggio, rispetto alle lenti EF o PL
@simone_cioe2 ай бұрын
Si possibile, non ci avevo pensato
@samueledomenicali379Ай бұрын
@@simone_cioescusami, non ho capito se usciranno anche E-Mount
@simone_cioeАй бұрын
Sono E mount
@FedericoPagliai2 ай бұрын
quindi adesso l'aberrazione cromatica è un plus??
@simone_cioe2 ай бұрын
No. Se ascolti bene dico che è un difetto che in obiettivi come questo è giustificabile… è come lamentarsi della distorsione nell’anamorfico… dai
@FedericoPagliai2 ай бұрын
@@simone_cioe ah ok allora avevo capito male, chiedo scusa.
@giovannisimionato71832 ай бұрын
fate un "tappoc" decente ogni tanto
@giovannisimionato71832 ай бұрын
comunque le immagini sono stupende , stavo proprio cercando una lente con "carattere"
@giovannisimionato71832 ай бұрын
quando e dove potremo acquistarli ?
@lorenzoantonioni99902 ай бұрын
Dire che i corpi macchina sono meno importanti degli obietttivi è un retaggio vecchio, frasi ripetute a pappagallo quando esisteva solo la pellicola. I corpi macchina oggi equivale più o meno a scegliere la pellicola più che il corpo in sé. Capisco che da Videomaker siete abituati a girare sempre con Sony o Canon ma la fuori esistono molti tipi di paste diverse, e un ottica può essere orribile su un corpo macchina ma azzeccata ed affascinante su un altro. Quindi basta con questa pantomima delle lenti più importanti dei corpi, le lenti sono importanti tanto quanto i corpi e un bravo DoP (non dico Videomaker) deve saper scegliere in base a ciò che vorrà ottenere.
@renatozanardo96482 ай бұрын
non credo siano superiori alle meike, comunque sono da provare. In ogni caso se non ti permettono di mantenere il setup della macchina, io le scarterei a priori.