OBJEKTIVE - Die Brennweite - Praxiseinsatz und Grundlagen

[@videofux-hamburg2246]

Sehr gut erklärt! ..... und immer sehr gute Workshops! vielen Dank.

[@pauldilauro3632]

Tolles Video. Gut erklärt 👍🏼 Was ist das für ein Objektiv auf dem Titelbild?

[@MuVi_77]

sehr informativ - super erklärt.

[@spicythaivlog]

Extrem gute Videos! Weiter so 👍

[@annajewelskleinerpc]

mega gut erklärt, danke :-)

[@martinernst9161]

Hi tolles Video! Wie ist es mit der Schärfentiefe? Ändert sich diese nicht?? Kannst du das noch ergänzen?

[@stindledwin5978]

Ich habe das 50mm ist super

[@RedSamurai1000]

Ich verwende sehr gerne das 12mm von Samyang auf APS-C. Übrigends super erklärt und gezeigt, hab sonst mehr von den unterschieden gehört als gesehen, was man vom jeweiligen Sensor und den Crop-Faktor zu erwarten hat. Ich denke ich werde in den nächsten Jahren langsam auf Vollformat wechseln, da ich als (Hobby) Landschaftsfotograf mehr auf das Bild bekomme

[@peterpreisdinslaken1510]

Klasse gemacht gefällt mir außerordentlich gut LG.Pidi

[@Zampano691]

Ich habe folgende Objektive: 8-16mm, 10-24,mm, 80mm Macro, 60mm Macro, 18-135mm, 35mm, 85mm, 80-200mm, 100-400mm, 56mm und 18-55mm (alles für Fuji APSC), sukzessive mit den Jahren zugekauft. Mit allen habe ich immer wieder große Freude und alle sind gleichwohl auch in Verwendung von Landschaft/Architektur mit den beiden Weitwinkligen bis zum Makro auch mit Balgen - da ist dann das 35mm/f1.4 dran. Der Daily Driver ist das 18-135er, das sehr vieles im Alltagsbereich (Reportagen, Feiern, Wanderungen, Radtouren, Spaziergänge, Street) abdeckt - ist also stets dabei (mit dem handlichsten Gehäuse), wenn ich unterwegs bin. Ich habe immer viel in Objektive - mehr als in Kameragehäuse - investiert. Zugekauft wird jetzt aber nichts mehr - höchstens es steht irgendwann mal ein Systemwechsel an, was ich allerdings nicht glaube.

[@Spartacus1975]

Eindeutig das Sony 16-35 F 2.8 GM, für Landschaften super, auch für Astrofotografie. Bei 35 mm auch eine schöne Portraitlinse, wenn man ein wenig Umgebung dabeihaben will.

[@TobyHornFotografie]

Grundsätzlich gefallen mir weitwinkligere Objektive besser. Aktuell sind das Samyang 12mm f2.0 und das Meike 28mm f2.8 meine Lieblinge.

[@xyrvee6094]

Probier mal das 16mm f1.4 von Sigma aus, ist mein absoluter Favorit, auch wenn es etwas CA hat.

[@2TaktToby]

Mein Lieblingsobjektiv ist bis jetzt immer noch das SEL 16-70 4.0 Zeiss Vario Tessar an meiner A6300. Um freizustellen Benutze ich am liebsten die maximale Brennweite von 70mm mit Blende 4, da es auch ein schönes Bokeh hat.

[@B0bbe1e]

Ich fotografiere gerne im Bereich von 100-400 mit einem MFT System. An der A6000 bin ich mit 18-135 unterwegs.

[@tonystarck4457]

Ich habe von 24-600mm von Zeiss ;)

[@vitavomloehberg]

Mal eine Anfänger Frage, gilt dieser Crop Faktor auch bei Canon EF-M Objektiven ? Die passen doch nur auf die M Modelle, und die sind doch alle mit APS-C Sensor, oder ? Also gehen die nicht für Vollformat und die Umrechnung wäre dann doch überflüssig, oder ?

[@fotomacher8734]

Hallo Christian, ich hatte vorher eine a 6000. Jetzt bin ich umgestiegen auf die a7m2. Mein Lieblingsobjektiv war und ist noch immer das SEL18-135. Bei Timelaps und Langzeitbelichtung ist es für mich immer noch toll. Trotzdem möchte ich Deine Meinung mal hören: ich würde gern das SEL 16 35Z kaufen und das SEL18-135 verkaufen. Bringt das was oder soll ich bei meinem alten Objektiv bleiben ? Natürlich habe ich noch andere Objektive, aber für Landschaftsfotografie, die ich am häufigsten mache, habe ich das 18 135. ach so: Weitwinkel mache ich seeeehr gern, habe das Samyang 14mm bei 2.8

[@BloodxSoulZ]

Was bekommt man alles so mit einem 50mm auf ca. 0,7m drauf?

[@reberl65]

In deinem Beispiel wo du die A7 auf den kleinen Sensor einstellst hast du das gleiche Bild wie an der A6300. Ist die Freistellung bzw. die Tiefenschärfe ebenfalls die gleiche oder gibt es Unterschiede?

[@xyrvee6094]

Der Unterschied der Blendenzahl, also auch der Tiefenschärfe ist von APS-C auf Vollformat 1 fstop. Also ein 50mm f2.8 Objektiv ist auf APS-C eigentlich ein 75mm f4.0 Objektiv. Vollformat hat somit die größere Tiefenunschärfe bei selbem Objektiv

[@johnnyfryda7299]

Xyrvee warum ändert sich denn auch die Blende ?

[@leobrunner3829]

was ist der faktor bei nikon

[@DerBerger69]

A 6500 mit Sony 50mm 1.8 oder für den Weitwinkelbereich, Zeiss 4/16-70

[@fotojaap]

Sony A7r II mit 100-400 GM fur Wildlife, und meine favorit ist 24-105 G

[@Warbende]

Ich fotografiere mit einer Sony Alpha 6500 und meine Lieblingsobjektive sind das Sigma 30mm f1,4, Sony 18-105mm f4 und ein altes 50mm f1,7 Minolta.

[@nickranny6271]

Hätte gerne noch einen Vergleich von 400-600mm gesehen 🙂

[@mariogongmario4767]

Welche Brennweite wird bei einer APSC Kamera beim Steady Shot eingestellt.Zum Beispiel bei einem Objektiv mit 100mm gleich. Oder mit Faktor, auf 150mm?

[@TobyHornFotografie]

Der OSS ändert nichts an der Brennweite. Und auch generell bleibt ein 100mm Objektiv immer ein 100mm Objektiv, so lange man nicht Linsenelemente entfernt oder hinzufügt - und das macht keiner

[@mariogongmario4767]

Vielen Dank Toby Horn!

[@mariogongmario4767]

Vielen Dank Toby Horn!

[@TobyHornFotografie]

Kein Problem für mehr Fototipps kannst du auch gern mal bei mir auf dem Kanal Vorbeischauen

[@marfel_art]

Sigma Art 60mm 2.8 / Sony SEL 1650.

[@martinzehnpfenning5162]

Tamron 28-75 mm f 2.8 hab ich am meisten auf meiner Alpha 77

[@danielwilhelm4674]

MD Rokkor 135mm f2,8 an der A6000

[@poppelking8130]

Meine Liebste Brennweite ist eigentlich 12mm (Samyang) an APSC (A6300) und knapp danach 16mm und danach 50 mm ;)

[@Dragonheng]

AF-S 105mm f2.8G ED von Nikon, Tolles ojektiv mit kurzer nah 0.314mm Einstellungsgernze so mit eignet es sich wunder bar auch für kleinere marco auf wenn man es auf APS-C drauf schraubt. Mag zwar ein älteres model sein was bei mir zu Hause liegt aber so lange es für 24MP + eignet reichts da die Frab wieder gabe einfach grantios ist Wunsch Ojektive sind natürlich auch noch da, aber eben zu teuer. Ein Fisch auge und ein richtiges Marco ojektiv mit weites gehn durch gehender blende von 2.8 oder offener. Dabei deckt meine aktuellen ojektive vieles eigenlich schon ab, 10-20mm f4 + 18-250mm f3.5-5.6 von sigma und 50mm f1.4 + 105mm von Nikon. Die Sigma Ojektive sind auf APS-C angepasst wärend die Nikon Ojektive reine Vollformat Ojektive sind.

[@karlschliffka3368]

Sigma 60mm f2.8

[@ImadogGarcia]

Ich steh auf Weitwinkel oder Tele.

[@alexandergieseler4158]

An meiner a6400 fotografiere ich am liebsten mit dem Sigma 35mm f1.4 :)

[@bennyhorn6790]

24-105 f4.0

[@PolskaUrban]

Gut, es gibt auch professionelle Fotographen, die mit 24mm tolle Portraits schießen.

[@stefangericke]

Klar es gibt immer jemanden der etwas anderes macht und das ist auch gut so

[@derpate1287]

Du kannst mit jeder Brennweite (abgesehen vom Fischauge) echt tolle Portraits schießen, vorausgesetzt du weißt, was du tust

[@stefansereoga]

35mm

[@BurgerWolfgang]

90 mm 90% Makro :-)

[@ISSO.and.NOT.Anders]

Es stimmt doch nicht. Die Brennweite verändert sich nicht... Es ist nur der Bild Ausschnitt. aus 100 mm wird nicht 150. es wird nur ein Ausschnitt wie beim 150er. ist denn keiner von euch mal in der Lage die, ich nenn es mal Tiefen Wirkung (nicht Tiefenschärfe) der Brennweiten zu erklären. Hab noch kein Video gesehen wo es korrekt erklärt wird

[@RedSamurai1000]

East Coast Gallery hmm die 100 mm wird nicht zur 150mm es wird nur der Bildausschnitt von 150er... ist es nicht das selbe? Sprich der selbe Effekt und darum geht's doch :D ? Wie mir die Internet Profis aus den Sack gehen unglaublich, wenn du wirklich so'n krasser Fotograf bist sag mal deinen Namen ich will mal nach dir googeln, wenn nicht stfu.

[@TobyHornFotografie]

Er hat damit aber recht. An dem physisch verbauten Glas ändert sich ja nichts, nur weil man es vor einen anderen Sensor setzt und @East Cost Gallery du kannst dir ja mal mein Video zu den Sensorformaten anschauen und gerne mal beurteilen, ob ich es da korrekt erklärt habe

[@ISSO.and.NOT.Anders]

hey danke, mach ich gerne. ich schau erst seit herbst die videos von wiesner und co, hab vorher nur intuitiv geknipst ohne technischen plan. dieses thema fällt mir aber ständig auf. das quasi ''alle' immer den faktor auf die brennweite benennen, es aber nie explicit trennen und erklären, was diese 'tiefenwirkung' wie ich es nenne, die raumkompression, angeht. solange das ja nicht technsich genua erklärt, und somit verstanden werden kann, kann man es sich nämlich auch schenken, wie das im verhältnis zu VF ist, immer wieder zu erwähnen.

[@maxibohl8304]

2

[@Taxaner]

Hauptobjektiv bei mir ganz deutlich das Sony FE 24-70mm 2.8 GM, zur Zeit aber auch das Sony FE 35mm 1.4 ZA, auch immer wieder gerne im Einsatz das Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS

[@TobyHornFotografie]

Wie zufrieden bist du mit dem 100er?

[@Taxaner]

Toby Horn mit dem 100er Bin ich sehr zufrieden. Fotografiere sehr gerne damit. Das Bokeh ist super.

[@TobyHornFotografie]

Das ist doch das “Spezial Objektiv “ für ein extra schönes bokeh oder irre ich mich da?

[@Taxaner]

Korrekt genau das ist es. Ursprünglich von Minolta entwickelt. www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel100f28gm Für mich war es genau die richtige Anschaffung, muss aber jeder für sich selbst schauen ob es das richtige ist.

[@TobyHornFotografie]

Ok, das würde ich gerne mal auf meinem Kanal testen ich finde das nämlich extrem interessant.