Absolutes klasse 👍🏻👍🏻👍🏻vielen Dank ....Deine Beiträge sind immer wieder klasse und schaue Sie regelmäßig...
@mythos19746 жыл бұрын
Hallo Christian, erstmal vielen Dank für deinen Einblick, aber hierzu habe ich eine für mich wichtige Frage. Ich habe eigentlich vor mir das 70-200 2,8 von Sony zu kaufen, Speziell zum Einsatz für Hochzeiten oder Zoo besuche, jetzt beschreibst du, dass die Tiefenschärfe nur bedingt in der Praxis zu sehen ist, um mehr Licht zu bekommen wenn man zB. nur das 4.0 hat soll man den ISO auf 500 zu setzen, somit simuliere ich ja das 2,8er. Würdest du sagen das es sich lohnt eher das 4.0 zu erwerben welches Preislich um einiges günstiger ist anstatt das 2,8? Ich Fotografiere mit der Sony Alpha 7r MK II und habe also keine Probleme mit eventuellem Rauschen. Mir ist klar das du meine Entscheidung nicht abnehmen kannst, würde aber deine Meinung dazu gerne wissen. Beste Grüße, Daniel
@maximilian17663 жыл бұрын
sau gut ich will in das Hobby einsteigen, da ist das natürlich optimal
@nachtfalk6 жыл бұрын
Die Unterschiede von der Tiefenschärfe/Schärfentiefe sind wie im Test zu sehen war nicht riesig. Allerdings gibt es ja noch den Parameter der Verschlusszeit. Und hier bedeutet eine Blendenstufe ja immerhin halbe oder doppelte Belichtungszeit. Das fällt bei guten Lichtverhältnissen und Zeiten von 1/1000s wenig ins Gewicht. Bei schlechten Lichtverhältnissen und längeren Verschlusszeiten kann aber genau das der Vorteil sein, besonders dann, wenn man eben ohne Stativ arbeitet. Eine Kompensation über den ISO-Wert funktioniert eben auch nur in gewissen Grenzen. Entsprechend hat die Lichtstärke / Blende nicht nur was mit dem Look (Unschärfeeffekt) zu tun, sondern ermöglicht erst die Arbeit unter schwierigen Bedingungen. Und dann erklärt sich auch die Bereitschaft, viel Geld für ein Upgrade von F 1.8 auf 1.4 zu zahlen :-)
@felixb.31266 жыл бұрын
Sehr gut gemachtes Video...!
@ImmobilienmitKopf6 жыл бұрын
Danke für die super Erklärung :-)
@GoodTravelChannel6 жыл бұрын
Super erklärt
@VERDOXyt5 жыл бұрын
Wieso rauschen meine Aufnahmen derbe wenn ich ISO 400 einstelle und die hier überhaupt net? :/
@axbalthasar6 жыл бұрын
So viel ich weiß gibt es einen Unterschied zwischen Lichtstärke und Lichtmenge. Lichtstärke hängt von der Bauart des Objektives ab. Die Menge des Lichts ist entscheidend bei geschlossener Blende was für eine Fläche ich zu belichten habe. Lichtstärke äußere Einflüsse, Glühlampe oder Scheinwerfer, Lichtmenge welche Fläche ich zu belichten habe. Die Lichtmenge die der Sensor benötigt ist immer gleich.
@ImadogGarcia6 жыл бұрын
Die Sensorgröße hat nur zweitrangig was mit Schärfentiefe zu tun. Entscheiden sind Brennweite, Blende und Abstand Motiv Kamera und Hintergrund. Man kann mit Vollformat besser als mit APS freistellen weil man bei gleichem Abstand zum Motiv mehr Brennweite nutzen kann.
@Lofote6 жыл бұрын
Korrekt.
@kleinanleger8284 жыл бұрын
Die Brennweite ist die selbe, nur der Bildausschnitt ist verschieden bei gleichem Objektiv an APS-C und Vollformat. Die bessere Freistellung liegt am Sensor und dessen Größe und ist physikalisch vergleichbar mit der Blende.
@ImadogGarcia4 жыл бұрын
Mr. Monk die Freistellung ist mit einer Brennweite wie 85mm f1.4 bei apsc und Vollformat identisch, nur der Bildausschnitt ändert sich.