Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Артём Войтенков: Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает. Прогресс наблюдается лишь в отдельных областях техники. В других прогресса нет, либо имеется регресс и утрата технологий.
Содержание:
02:01 - прогресс в электронике, информатике, вычислительной технике
02:52 - неизменность автомобилей и двигателей внутреннего сгорания
03:35 - первым был электромобиль
04:28 - возвращение дирижаблей
06:01 - силовые электросети
06:49 - тормоза в освоении космоса
09:30 - огромные колонны Исаакиевского собора
10:46 - Баболовская ванна из цельного камня
14:04 - научно-технического прогресса нет
14:31 - закон времени не работает
16:37 - глобальное управление наукой и технологиями
Чему не учат в школе и университете, о чём молчит официальная наука и не рассказывают по телевизору - смотрите на нашем канале Познавательное ТВ kzbin.info...
Мы не зарабатываем деньги, а распространяем знания. Если вам нравится Познавательное ТВ, можете нам помочь:
VISA: 4276 3800 1161 4356
Яндекс-деньги: 410011955138747
QIWI: [phone]
WebMoney рубль: R142363945834
WebMoney доллар: Z182191503707
WebMoney евро: E344386089713
PayPal: [e-mail]
Познавательное ТВ в соцсетях:
Вконтакте: poznavatelnoetv
Одноклассники: ok.ru/group/55120471130139
Facebook: / poznavatelnoe.tv
Twitter: / poznavatelnoetv
Telegram: telegram.me/poznavatelnoetv

[@Voznesensky777]

Артём, суть Закона Времени - это смена логики социального поведения, а то что автомобили не летают как в "Назад в будущее 2" - это результат сдерживания научно-технического процесса скупкой патентов на изобретения и низкой нравственности изобретателей ("гений и злодейство две вещи несовместные" А.С.Пушкин). Ты взаимодействуешь с очень многими эгрегорами, в которых гуляют очень много информационных вирусов. Будь осторожен. Твоя безопасность - наша безопасность. И запомни пожалуйста: КОБ-овцы - это оскорбление. Правильно говорить изучающие материалы КОБ или сторонники КОБ, а те кто воплощает КОБ на практике - концептуалы. Успехов!

[@culontm]

Игорь ЮричЪ 100 лет назад основная масса населения были крестьянами, тракторов не было, много физического труда, информация распространяется крайне медленно. Сейчас основная часть населения сконцентрировпна в городах. Гиподинамия. Шквал информации лезет со всех щелей. Девался некуда. Общественный транспорт. Много работы в офисах и за компьютерами.у каждого смартфон и безлимитный интернет. Логика социального поведения 100 лет назад и сейчас отличаются кардинально

[@user-ig1xs7xe6f]

КОБ-овцы главной целью видят смену концепции управления на первом приоритете ОСУ, при смене которой подобные оскорбления недопустимы! Соглашусь с товарищами, что закон времени подразумевает ускорение циркуляции информации в обществе. Именно это мы и наблюдаем в виде синусоид. И да, если всё будет продолжаться в таком духе, то для циркуляции информации понадобится доля секунды, когда интернет будет имлантирован напрямую в мозг. Закон времени гласит, что при повышении частоты устойчивость управления общества будет снижаться, поэтому возникает потребность в распространении управленческих знаний. Это мы тоже видим - менеджмент кругом. КОБ-овцы предлагают свою методологию получения управленческих знаний, тот же Антименеджмент на базе ДОТУ. Но главное в КОБ - как жить? По Божески или по сатанински? Это точка отсчёта. А вот брать один аспект КОБ, не разобравшись в сути, на базе семантики и примеров указать, что утверждение не верно, а потом еще людей овцами назвать... Не по Божески)))

[@Deniskin78]

ну это он так рекламирует) Ну как умеет так и рекламирует )). НУ спаси бо скажем ему да и все ))

[@user-dn6wo4ly9x]

Это то же самое, что и организационно-управленческий прогресс.

[@user-bh5du6ss3e]

Развиваются только те технологии, которые позволяют более тотально и легче контролировать общество и влиять на него...

[@taisiaabdul1346]

закон времени надо понимать так: в прошлом за время жизни одного поколения оборот информации был очень долгим и вследствие этого давление среды было низким и человеку не нужно было развиваться и менять строй психики в сторону человечности, а к 20 веку изменилась частота прохождения информации и соответственно увеличилось давление среды и человек уже не может останавливаться в своём развитии. И надо помнить что концепция не догма.....

[@Fedor_Suhov]

Артём продемонстрировал то, что концептуалы называют "эффектом левия Матвея", когда собственное восприятие ведёт к искажению полученной информации при дальнейшем транслировании её в мир. Я представляю что будет когда до освещения тематики КОБ доберутся обычные журналюги... Всё будет намного хуже. Вот и думаю что хорошо, наверное, что нет КОБ в официальных СМИ?)

[@user-oq8pq3rm8l]

Всем привет. Маски сброшены, уже КОБ неправильный )) А в целом как обычно, невежда трактует все по-своему и ничего не хочет знать, только лепит и лепит.

[@user-oq8pq3rm8l]

Строгий Лёх А я здесь при чем ?)) Разве я сказал, что КОБ правильный ?)) По вопросам молитв, это в другое учреждение.

[@olegskobelev3857]

Артем, закон времени работает. Только он больше имеет проявление в частоте смены информации. смену технологий тормозят хозяева денег, складывая их под сукно или просто убивая авторов прорывных технологий. Вы все упрощаете. А детали невыгодные вам просто опускаете. США не были на Луне - это факт многократно подтвержденный. Даже советник Трампа по науке об этом заявил открыто. При этом один из самых заслуженных и известных ученых в мире. Про квантовый двигатель Леонова слышали?

[@user-zg9hh7xx2r]

Артём... Раньше из газет люди узнавали новости с опозданием в одну неделю... Потом появились ежедневные газеты... Потом радио и телевидение стали выдавать горячие новости... А сейчас эти новости уже не горячие... В интернете любая новость появляется почти сразу... Если возле компа человек находится то так или иначе на эту новость может среагировать... С появлением смартфонов всё стало ещё быстрее... Даже у компа сидеть не надо... Вся информация с собой... Ощущаешь прогресс изменения информационного состояния в обществе??? Это и есть закон времени... А научно-технический прогресс это совсем другая тема... И им действительно управляют...

[@user-cc1sj1yn4j]

Войтенко вы ерунду не говорите про закон времени. Потому что вы записывали пятнадцать лекций разговоры о жизни, почти столько же лекций беседы о жизни, и все это выложили на своем канале. Ваши подписчики благодарили вас за полезную информацию. А теперь что случилось Войтенко, чего вы такую чушь несете про явление которое называется закон времени. Ведь вы прекрасно знаете в чем смысл этого понятия. Уверен после этого в вас плюнут очень многие.

[@anonymous3962]

Действительно столько трудов было проделано в том числе и с Величко М.В. А тут выдал такое!!! А может действительно переутомился!!!

[@n.7384]

Артем, как раз в КОБ и говорится о том, что все процессы управляемые. Вопрос состоит в том, по какой концепции идет управление. Можно замедлить, переключить, но остановить невозможно. Этот процесс по принципу - ты его в дверь, а он в окно лезет. Сейчас наметилась тенденция, что опасно доверять обезьяне гранату. Поэтому ГП решил поддержать Россию по альтернативной концепции глобализации - КОБ так как она перепрошьёт человеческое стадо в "Человечный строй психики", что значительно безопаснее обезьяны с гранатой. Но против Времени Закона - его (ГП) наука не сильна. А, то что вы критикуете, то есть не относитесь к КОБ, как к догме - это здорово! Удачи вам!

[@OleggaOne]

Весьма удивлён. Артём, ты не понял, что имеется в виду под определением "техносфера". Тот график, это не появление технологий как таковых, каких-то двигателей, транзисторов и т.д., а влияние этих технологий на общество. Да, где-то давно какой-то дед видел самолёт братьев Райт. А у меня в этом году около 70 авиаперелётов. Полупроводники изобрели давно, но так легко обмениваемся информацией, систематизируем её ,только сейчас. А когда-то эту информацию даже в письменной форме толком не передавали. Именно об этом в законе времени. С чего вы взяли, что наращивание частоты бесконечно? Об этом нигде речи нет, совсем наоборот. И я не верю, что Величко не смог дать вам ответ на этот простой вопрос. Вы в конце видео как-раз почти полностью раскрываете этот вопрос. То, что вы озвучили, я впервые, много лет назад узнал именно из КОБ. Извините, Вы напоминаете - "не читал, но осуждаю".

[@VM-MV]

А теперь, Артём, укажите на пенёк от дерева и спросите у себя ну разве в этом мире что-то поменялось??? Как были пни круглые так и остались... а значит в мире вообще ничего не поменялось... один в один ваша логика, Артём. Закон времени это объективный процесс, а то что вы озвучивали это, то как люди пытались и пытаются манипулировать в собственных карыстных целях процессами разных масштабов, и тем самым приводили то к деградации то к утрате развития в определённых областях. Но в целом развитие событий по закону времени происходит и вместе рядом с этим происходит и деградация (так как во многих сферах человечество перевернуло с ног на голову всю суть вещей)... Почему то ваш монолог ассоциируется со следующим анекдотом: "блондинка смотрит в зеркало и говорит задумчтво:"где-то я уже видела это лицо"; вторая блондинка выхватывает из рук зеркальцо у первой и восторженно кричит:" Дура, это же я!" Артём, изучайте вещи, а не кричите что вам кажется...

[@VM-MV]

Andrey Yurtaev для вашей невнимательности отмечу, что Артём ещё НЕ ответил на мой комментарий. Сперва было видео Артёма, а потом мой комментарий, а не наоборот. Ваша "острость" была мною замечена, так что теперь вы можете спать спокойно.

[@VM-MV]

Andrey Yurtaev Пы.Сы. я не стал расписывать примеры так как их привели многие другие комментаторы этого видео и я счёл лишним повторяться. У меня всё!

[@user-nw7od2hb3c]

Перевернул все с ног на голову, похоже ты так и не понял КОБ.

[@user-sx4jj2dk7t]

Приведенный КОБовский график никакого отношения к научно-техническому прогрессу не имеет... Изучите вопрос досконально и не вводите людей в заблуждение!

[@user-pk7bb4di8d]

Сынок - ТЫ ошибаешься !!! Как ЭТО ни чего не меняется !!!!! Образование - медицина - производство - С хозяйство - ВСЁ ниже ПЛИНТУСА !!! За последние 30 - 40 лет ВЫРОСЛО покорение ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и кнопкодавителей (офисных планктонов) !!! 70 летний Советский СТАРИК

[@user-jm6nl5of6e]

Почему ниже плинтуса? За последние сто с лишним лет в России так хорошо никогда не жили.

[@Igor_Udalov]

Основной подлог в этих рассуждениях заключен в том, что "Закон времени" придуман не КОБ"овцами" (постыдился бы, Артём) а транслирован через творчество А. С. Пушкина. Этот термин использован в изложениях КОБ, как и многие другие, "Мёртвая вода", напрмер. Далее: очень важным моментом в понимании КОБ , является раздел управления суперсистемами. Речь об объективных процессах и субъективном управлении этими процессами теми, кто оказался способен ими управлять. Посему то, что касается "отсутствием" прогресса в автомобилестроении, является искусственным сдерживанием. Искусственное сдерживание и в энергетике и во всех областях. Но и это понятно в соответствии с Законом времени. Духовный уровень эволюции человечества (тоже процесс управляемый субъективно) не позволяет получить доступ к тем областям знаний, которые недоступны имеющемуся реальному уровню духовности. Далее: Люди, поставившие целью своей жизни продвижение в общество КОБы, такие же живые люди, как и Артём, явлющиеся таким же продуктом системы образования, как и Артём, но я даже представить не могу, что бы Ефимов, или Величко, или Зазнобин, назвал сторонников Артёма "артёмОВЦАМИ". У меня тоже есть притензии именно к тому приоритету управления, который выстраивает исторические представления о мире. Артёму снесло крышу от альтернативной археологии. Замечательно. Наши предки были круче нас. Но где они ? Почему же эти супер пупер умения отливать города из гранита и качать дармовую энергию из эфира привели к тому, что вся планета - руины ? Всё просто. Артёму нужно очень вниматель прочитать, не один раз, работы КОБ "Свет мой зеркальце скажи", понять принципы иммитационно-провакационной деятельности, а имено об особенностях демонического строя психики. При всём при том, мне очень нравятся сюжеты Артёма по исследованиям старины, но создавать из этого очередной коллейдоскоп, при неспособности встроить этот массив информации в свою мазаику (если она имеет место быть) и приводят к тем выводам, которые озвучены в этом сюжете. А есть массивы и покруче, это работы Платона Лукашевича по астрономии, например. Там вообще ни одному слову из всей науки хоть официальной, хоть альтернативной, просто нет места. Повторюсь по поводу овец ..... ниже плинтуса. Неожиданно. Совсем другое впечатление было от Артёма по его творчеству. Но, незнание законов не освобождает от ответственности. Хочется быть "частью той силы, что вечно хочет зла ..... " - вольному воля. Просто потом стыдно будет. Да и извращать содержание работ КОБы может привести к мистическому воздоянию ...Хотя Всевышний милостив, и всему своё время и место. Благодарен за сюжет, так как он заставил встряхнуться и ещё раз оценить своё миропонимание.

[@Igor_Udalov]

В материалах КОБ есть огромный массив материала, включающий лекции по творчеству А.С. Пушкина, семинары и дискуссии. Там достаточно подробно и доступно, даже для тех, у кого мышление на уровне письки, разтолкована образная символика поэта. Закон времени достаточно прост для понимания, конечно же если реальная нравственность изучающего готова к обработке этого образа. То, что по твоим словам, они что-то развезли, это проблема твоего восприятия, как раз КОБа излогает всё предельно сжато и лаконично, поясняя при этом, что любая, упакованная в лексических образах, информация разпаковывается в подсознании в рамках тех понятий, которые доступны каждому конкретному слушателю, читателю. Только разширение понятийного массива и построение мазаичного миропонимания, позволяет открывать умолчания упакованные в образы. Проще говоря - это самообразование. И самое главное: КОБа является инструментом познания мира. Инструментом ! Есть и другие инструменты, КОБа прямо говорит об этом и призывает их использовать. Сочетание КОБы с Буквицей, например, открывают образы в такой многогранности, что просто лексически изложить понятое займёт огромное количество времени, что тоже является проявлением Закона времени. По поводу вырывания из контекста: именно это применяют противники КОБы. В трудах КОБы если используется цитата или заимствование - всегда говорится откуда и даётся сноска на первоисточник, который можно самостоятельно изучить и вписать в понятийный массив. Ну и опять же, Свет мой зеркальце скажи ... если кому-то лично что-то не понятно, то просто это понятие ещё не доступно этому кому-то.

[@Igor_Udalov]

В этом своём думанье ты весьма не оригинален. Настолько неоригинален, что давным давно в КОБе рассмотрен вопрос сектанства, религий и конечно же, веры. Учитывая невежество всяких критиков КОБы, особое внимание уделено вопросу различения. Часто встречаемое заблуждение связано с тем, что путают веру и фанатизм. Относительно сект, настоятельно рекомендуется научиться говорить и понимать свой язык.. Секта - это что-то отсечённое от чего-то. Если говорить о всяких адвентистах и пятидесятниках, то это христианские секты, в исламе это шииты, суниты и т.д, в иудаизме их много, всё это части исторически сложившихся религиозных культов. В связи с этим интересно было бы услышать твоё мнение: частью чего является КОБа, от чего отсечена ? Ну и самое главное: ставить маркеры, предъявлять притензии к логике тех понятий, которые недоступны оценщику, обзывать фантазиями и прочая - всё это принципы взаимоотношений стадно-стайного типа, толпо-элитарного миропонимания. Коба говорит о необходимости перехода к Соборности. Ну и главное: вера. То что ты назвал верой к вере не имеет ни малейшего отношения. Повторюсь: самое обычное заблуждение, это когда веру путают с фанатизмом, зомбированностью, эгрегориальным воздействием. И если ты собираешься и дальше какие-то маркеры выискивать, клейма штамповать, высокомерие невежественное выставлять напоказ, то прошу, больше ко мне не обращаться, слишком скушно объяснять азы лодырю, который сам может их освоить, но если тебе интересен взаимообогощающий диалог, можно и дальше пообщаться.

[@djromaperec]

Артём, закон времени как-раз природный, ведь мы, люди его ускоряем. Почему ускоряем? А потому, что ты можешь через 30 минут покупки своего МакБука делать качественный ролик, выражать свои мысли на фоне отличной картинки. Как думаешь - сколько месяцев в среднем учился монтажер на это, лет так 25 назад? Думаю КОБовцы верно подметили - все будет ускоряться, но только не до минут (типа прям в каждую минуту будет прорыв), нет.

[@helumn]

Затеял какую-то интригу Войтенков. По сути видео - взял правило частоты смены технологий, попытался выделить частные случаи и на их примерах доказать, что ускорения частоты смены технологий не происходит. А происходит даже регресс, если учесть различные артефакты 200-летней давности, которые невозможно повторить в настоящее время (с его слов). Отметил существование электромобилей более ста лет и их успешное начальное применение, а затем забвение и засилье ДВС. В общем, с выражением намешал кучу несвязных фактов, озорно поблёскивая очками. В завершение предложил зрителям разбираться дальше вместе, но похоже он и дальше будет мутить понимание зрителей с чьей-то помощью. Например, Александра Дугина. Для себя перевёл информацию, подаваемую Артёмом - в сомнительную. Самообразование - наше всё. Дальше и не такие авторитеты посыпятся.

[@aigribanov]

Забыл добавить о скрытых технологиях, которые кем-то уже выкуплены или изъяты, но лежат до поры. Когда понадобятся "кому-то" - их обнародуют или изобразят новое открытие.

[@user-mj1vn2cu2z]

развивается то, под что дают деньги их хозяева, это правда.

[@VSMoskovkin]

Во-первых, колонны Исаакия--это не монолитный гранит. Гранитная там только "штукатурка" или облицовка, и толщина её не превышает нескольких миллиметров. А сами колонны скорее всего вылиты из бетона. Ваш хороший знакомый Николай Субботин это хорошо осветил здесь: kzbin.info/www/bejne/imnMmKWfgJqUq9k Во-вторых, так называемый научно-технологический прогресс в определённо заданном и контролируемом русле абсолютно налицо и Вы даже держите малую его часть у себя в руках в каждом своём ролике. В-третьих, принижать мало понятую Вами КОБ и называть её исследователей "овцами" ради собственного самовозвышения и пустого "хайпа"--это просто очень смешно и низко. Артём, иногда у Вас получаются очень интересные исследования, за что многие из Ваших подписчиков Вас ценят. Продолжайте, и мы будем Вас поддерживать. Но если нечего сказать, то лучше ничего и не говорить.

[@dobriy_kot777]

*Артём, в общем всё верно. Но "закон времени" это не совсем; и не только технологии. Все технологии это по сути информация и если в некоторых технологиях есть регресс, остановка или откат, то в других развитие и именно развитие технологий приводит к росту информации которую необходимо осваивать. И именно в этом смысл "закона времени": количество информации которую необходимо осваивать в течении жизни многократно возросло.*

[@NEO-zh1lc]

За 134 года когда изобрели автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, он до сих пор остается не доступным для большинства жителей планеты. Все что не выгодно сильным мира сего , будет уничтожатся с корнем - все технологии, изобретения. разработки и т.д.

[@zzzzzz6627]

Чувак просто ловко жонглирует терминами, занимаясь подменой понятий. А потом шустро вопит - "вот! я же говорил!!!". Есть прогресс научно-технический (производительных сил общества) а есть научный прогресс (знаниевый) и прогресс технический (инженерный). Автор попеременно выдаёт то научный, то технический прогресс за научно-технический. А потом указывает на научный и говорит что нет научно=технического!!! Но на самом деле то, научно-технический как раз есть! За счёт технического. Но сильно заторможен научный! Нет толком фундаментальных научных открытий. Идёт только допиливание открытий старых, 50-70+, а то и 100+ лет. А так же их инженерная реализация. А это не наука! Это технология. При этом, производительные силы человечества растут многократно. Но на старых принципах. Потому до сих пор авто с ДВС, а не "звездолёт". Но это совершенно другой вопрос.

[@standjoe9909]

г@вно твои прогрессы.как мы видем всё таки автор прав.во многих местах идёт научный и технический регрес.

[@olegburdykin7367]

Артем вправь обратно атланту!!!

[@MadV1rus]

автор, ты вырываешь из общего хода вещей отдельные моменты, обобщаешь их на другие и говоришь: ну вот видите, двигатели на бензине работают, а значит нет никакого прогресса! - а почему ты не говоришь, что эти двигатели усложнились, стали мощнее, быстрее, выносливее? это разве не прогресс по твоему? не обновление технологии? Не пытайся лезть в бутылку. Общий принцип один и тот же, да, но технологическое решение усложняется, дорабатывается. И ты сам себе противоречишь- в одном видеоролике говоришь, что нефтяникам капиталистам выгодно, что-бы автомобили ездили на бензине и ничего принципиально не менялось- то есть, это намеренное, искусственное удерживание обновления, правильно? а тут говоришь: ну вот видите, не обновляется, значит прогресса не существует! А ты не задумывался о том, что все эти двигатели собираются роботами и на программированных станках? подумай на досуге. А что касается закона времени, там речь идёт о обновлении поколений и обновлении ИНФОРМАЦИОННОМ, разберись внимательно. И сам факт, что ты стоишь в лесу перед камерой, снимающей в высоком разрешении, с ноутбуком в руках, вычислительные мощностя которого в миллионы раз больше, чем у компьютеров 25 лет назад и заливаешь этот ролик через 30 минут на ютуб, где его смотрят десятки тысяч людей и говоришь - ничего не поменялось, никакого развития нет!! Как оно у тебя в голове укладывается? калейдоскоп)

[@andrewborisov8400]

Закон времени - это больше про скорость и способ передачи информации. И тут все сходится, информация передается со скоростью света, во-первых, а во-вторых, ее передача сейчас идет не только с верха пирамиды обрывочными кусками, а со всех сторон. Поэтому любой человек может получить информацию об управлении и других аспектах жизни из разных источников, а не так, как было раньше только из газет или радио. Так что напрасно Артем гонит на КОБ, никакого противоречия нет

[@user-vi8yh1up7v]

Andrew Borisov , согласен

[@user-fg2rm5jy9t]

а качество этой информации каково ? :) Информационные технологии прекрасно позволяют процессом управлять и направлять туда, куда нужно.

[@Ivan_Ivanovich25]

Артем КОБ по словам ее же создателей не является догмой, так что конструктивная критика однозначно пойдет всем на пользу. Что касается закона времени то, на мой взгляд, его суть сводится к ускорению циркуляции информации в обществе, в результате чего каждому необходимо постоянно обучаться новому, количество необходимой для усвоения информации постоянно растет, и для этого вовсе не обязательно что бы все направления и технологии развивались. Задача КОБ - дать методологическую основу для обработки большого объема фактологической информации т.е. систематизировать ее и упорядочить и в итоге видеть все причинно-следственные связи или словами КОБ обрести мозаичное мировоззрение. Что касается т.н. научно-технического прогресса то думаю что Вы Америку не открыли, с точки зрения той же КОБ технологии это третий приоритет обобщенных средств управления и естественно этот приоритет подчинен доминирующей концепции (первый приоритет).

[@Hakep]

допустим, я учитель по математике)) ну ладно-ладно, можно без хардкора - я учитель физики, ок... так какая же информация циркулирует вокруг меня и чему я должен постоянно обучаться? освоить комп и гаджеты? освоил, что дальше?

[@anonymous3962]

Совершенствую свою методологию познания и творчества. А дальше (ну или параллельно) входи в междисциплинарное общение...

[@Ivan_Ivanovich25]

Это не обязательно должна быть новая информация, речь идет о том, что благодаря современным средствам и всеобщей грамотности увеличилась именно скорость циркуляции. На пример 100 лет назад на нашей территории лишь не большая часть людей умела читать, по этому у большинства были лишь те знания, которые передавались из поколения в поколение. Через каких то 20-30 лет читать уже могло подавляющее большинство и необходимую информацию большинство могло получить из образовательных учреждений, библиотек, газет, и т.д. Еще через какое то время приходит автоматизация, появляются первые сети, потом глобальная сеть и все более совершенные гаджеты для доступа к ней. Также в качестве примера можно привести историю. За несколько дней при желании Вы можете освоить историю от древнейших времен и до ХVII века, уже значительно больше времени потребуется для освоения с ХVII по ХХ век. А сам ХХ и ХХІ уже насыщен огромным количеством фактологии, которую изучать никакого времени не хватит. Каждый день мы можем наблюдать просто огромное количество управленчески значимой информации. И дело ведь не в том что ее раньше не было, просто современные технологии позволяют ее фиксировать и оперативно доставлять в любую точку планеты. Что же касается Вас то это Ваше личное дело заниматься только физикой или же интересоваться чем то еще. Кстати на примере той же физики - сейчас ее можно спокойно изучать по видеоурокам выбирая лучших преподавателей.

[@vladimirzaltsman7391]

Hakep попробуйте (по интуиции).. Что бы Вы хотели бы ЗНАТЬ? Экстрасенсорику? МЕТАфизику? Алхимию? … :) или.. Что Вам нужно ЗНАТЬ для достижения СВОИХ ЦЕЛЕЙ ЖИЗНИ? Познавайте! И достигайте!

[@RoadToFuture007]

Про то, что закон времени выражает прежде всего скорость обмена социальной информации ( и как следствие смену логики социального поведения) тут уже многие написали. Добавлю еще, что и причина этого закона тоже описана ( помимо ссудного процента ) , не помню точно формулировку и в какой конкретно книге от ВП СССР ( возможно даже в ДОТУ ) , но суть в том, что этот процесс происходит в любой иерархичной суперсистеме. Назовем это условно "самоорганизация" или "концентрация управления" ( то есть глобализация?). А то , что глобализация - обьективный процесс, но управление им - субьективно, КОБ тоже говорит. Так что , Артем, не почитав источников и по своему неправильно поняв суть закона времени и оскорбив людей Вы себя не с лучшей стороны показали.

[@maksa83]

"Интернет" - слово такое слышал? Когда он появился? Когда стал доступен массам? Изменилось что-нибудь с тех пор?

[@RoadToFuture007]

Во превых, кто тебе сказал что мы коровы? Во вторых, КОБ нам это сказала ( гении: представители ВП СССР), а если серьезно: ты сам этого не чувствуешь? Во всяком случае, об этом на каждом углу трубят.

[@RoadToFuture007]

Что тут доказывать, когда Наполеон уже выходил из России , на дальнем востоке только узнали что он на неё напал. Троллить изволите?

[@Mirovoy_zagovor]

В том, что прогресс ускоряется нет никаких сомнений: 10 000 лет все люди ездили на лошадях. А сейчас самолеты и автомобили. Думаю, эти виды транспорта просуществуют гораздо меньше своих предшественников. Другое дело, что кланы, контролирующие природные ресурсы, пресекают все попытки отнять у них сверхдоходы. Думаю, бесконечно сдерживать прогресс у них не получится.

[@semjonanikin]

В окно посмотрите внимательнее, некоторые до сих пор на них ездят

[@Sergoriys]

спасибо за этот ролик. о мной тоже все спорят что научнотехнический прогресс, я же последние лет 5 вижу один регресс

[@novakovskiyvladimir7909]

Я за возраждение дерижаблей! Они безопасны , что-бы там не говорили "ученые"

[@tyraelvoron4048]

Ага ! За дери жабры!

[@2mAlexandr]

Закон времени не о научно-техническом прогрессе, а о скорости циркуляции информации в обществе. Такое поверхностное понимание, вероятно, сложилось при изучении КОБ по лекциям, картинкам и отдельным беседам. Имеет смысл какое-то время потратить на чтение первоисточников. И то, что фундаментальные исследования в большинстве областей наук (особенно, увеличивающие энергопотенциал) были приостановлены в начале 20 века, тоже рассматривается в материалах КОБ.

[@vladimirzaltsman7391]

Не знание Закона (равно как, не понимание) не освобождает от его действия! (На техно сфере, как части суперсистемы, просто удобнее *ОПИСАТЬ* этот закон.. *НО* , техно сфера это только *ЧАСТЬ* социальной суперсистемы).. Вы Артём, "хромаете" на Историческом приоритете.. Перевезти артефакт (каменные и готовые - колонну, большую вазу.. ) и создать, это разное! (Эти артефакты созданы предыдущим ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ..) Химия и Физика (нынешний "науки",) "не знают" и/или считают лженаучной АЛхимию и МЕТАфизику.. а математика только десятеричная.. (60ричная Египетская вам известна? А русское число СОРОК (а не четыридесят) Вам о чём-нибудь говорит?).. а вся нынешняя Электроника не поднялась выше 0 и 1.. Артем, Вы ОЧЕНЬ "ХРОМАЕТЕ" НА ТРИЕДИНСТВЕ или не знаете.. Ваши аргументы в рамках четырёх ипостасях Амон-Ра (и категория "Время" у вас, это обобщение, когда как это МЕРА), потому ГЛОБОЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС в калейдоскопичном понимании.. Приведу (не дословно, по памяти,) слова Зазнобина «..только выйдя на Первый приоритет, мы осознали Глобальный Исторический процесс..» С Уважением Русский немец. ЗЫ просматривая Ваши исторические «зарисовки» (по храмам, заброшенном церквям, по музеям) и Ваши вопросы (комментарии) по увиденному, … создавалось впечатление, что у Вас мозаичное «виденье» Глобального Исторического Процесса..

[@andrem966]

Я закон времени раньше понимал как увеличения доступа к информации почему-то.

[@anonymous3962]

Артём - как источник познания и/или ошибок!!! Я бы не стал отписываться, потому что надо же через кого-то ему будет получать аргументированную критику!

[@RukaBozhiya]

Артём, ну капец. Ты не разобрался с законом времени, и походу не понял Величко. Сомневаюсь, что он тебе не смог объяснить этого. Закон времени это не про автомобили с двс и электромобили. Это про социальный закон времени обмена информации в социуме, про аккумулирование знаний. Рост технологического процесса действительно не остановить, его можно только притормозить. И то не до конца. А вот, например, текущий экспоненциальный рост информационных технологий может остановить только ядерная война. И потом, с чего ты взял, что Исакиевский собор, как и весь Питер построен 200 лет назад? Объясняю на примере про закон. Вот написал Солженицин "Архипелаг Гулаг" , современники прочитали его, из 100% прочитавших поняли , что это художественное произведение не имеющее ничего общего с реальностью, только 2%. Читают люди сейчас, из за того что в интернете сейчас масса скринов документов того времени (так же и фейков), люди имеют возможность за неделю понять цену этому произведению. Можешь посмотреть социальные опросы людей, как они оценивают творчество этого автора. Вот это закон времени. Недавно, в интернете был просто массированный вброс фактологии о том что земля плоская. Если бы такую атаку совершить в 1960 по телевизору и с провительственного уровня, уверяю тебя твои родители были бы сторонниками этой теории, как и все их современники. А сейчас год назад был вброс, в результате технологий коммуникаций все за и против социумом были взвешены, и абсолютное большинство разобралось, в том что это фейк. Уже сейчас, для того чтобы обмануть социум нужно говорить 95% правды и только 5% лжи. А информационные технологии растут и совершенствуются. Еще немного и люди освоив инет, поймут, что это очень удобный инструмент, для аккумулирования и передачи друг другу знаний. И социум к этому неизбежно придёт. С увеличением частотного обмена информацией, скоро врать будет вообще не возможно. Люди научатся ценить свое время и научатся работать с информацией. А космос не развивают, потому что всю энергию масс направили в потребление, там все ресурсы, а полеты на Марс это очень ресурсное мероприятие. Кстати, и у нас и США есть программы полетов на Марс. ГП старается тормозить прогресс как может, и уже сейчас у него это плохо получается. В общем почитай документацию ВП СССР внимательно, подумай еще раз. Если дойдёт, ты удалишь этот ролик сам, ну или переделаешь его.

[@Kuznec_Alexandrovich]

RukaBozhiya Так вот в том то и дело, то что сейчас строится оно же очень легко будет уничтожено, как то так...

[@user-dg6ct3ov4f]

ВП СССР УМЕР! Едва родившись. Об этом писал Сигран ещё 20лет назад.. Статья там и называется в газете Царская Информация. Читай

[@Hakep]

если что-то и растёт, так это мусорная информация) даже просто найти хорошую книгу становится проблематично, мне сами авторы должны доплачивать за то, что я читаю их книги, а не наоборот)) потому что моё время ограниченно, а книг в интернете - миллионы можно постоянно тратить кучу времени на изучение новинок в компьютерном железе, а можно покупать новый комп раз в 5-6 лет и читать несколько дней перед покупкой, разбираясь, что там за новые сокеты, какие SSD сейчас получше и какой проц с видюхой выдают лучший результат в той ценовой категории, на которую ты нацелился. А можно посмотреть несколько видосов на ютубе от вменяемых блогеров и собрать то, что они предлагают)) вся остальная инфа по теме для тебя - мусорная, она не нужна в твоей жизни и так во всём: растут объёмы мусора, а ценной информации всегда мало

[@RukaBozhiya]

Количество перейдет в качество. Человечеству понадобилось взорвать Хирасиму и Нагасаки чтобы осознать, что победителей в ядерной войне не будет. Так же и с интернетом. Сейчас идет стадия насыщения информацией, скоро люди научатся ее сортировать, и отбирать себе только полезное. И все говноавторы начнут отмирать, как листья на деревьях осенью.

[@VladimirShatirov]

На самом деле вопрос шире и глубже. Рассматривая что-то одно в КОБ, нужно помнить об остальных пониманиях в КОБ! Есть реальная вещь, называется транс-национальные корпорации, которые держат монополию в технологическом развитии планеты. Войтенко сам же говорил, что «космическая гонка» это лишь прикрытие глобальной власти, чтобы люди охотнее отдавали свои силы и средства на развитие глобальной технологической программы «космос». Так вот! Почему здесь появляются противоречия с этим мнением, и не учитывается ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ глобальной власти подольше посидеть у руля мировых процессов!? МИРОВЫХ ПРОЦЕССОВ! А управляя технологическим развитием стран, можно затормозить развитие технологий и развивать только те, которые отвечают интересам глобальной власти! Например, информационные технологии отвечают их интересам, так как позволяют создать электронный концлагерь планетарного масштаба, ДВС позволяют ограничивать людей в перемещении по планете, ибо заправки не везде, а только там, где можно ездить. Почему раньше были сделаны дирижабли и электромобили и от них отказались? Просто не было достаточно технологического развития для контроля данного вида транспорта. Сегодня же GPS, ГЛОНАС и прочие глобальные системы позиционирования прекрасно дают контроль над дирижаблями и возможно даже дистанционное отключение и перехват системы управления как в электромобилях, так и в дирижаблях. А взрыв того дирижабля мог быть диверсией, чтобы люди легче отказывались от них. Глобальное управление не щадит ни одной человеческой жизни в достижении своих интересов! Проще говоря, то, что мы сейчас это обсуждаем, уже провал глобальной власти и этот провал обусловлен тем, что Войтенко тут к сожалению обзывает фикцией. Мировые процессы могут быть регулируемы и посему регулируются, и не в нашу, обывательскую пользу! Ибо властен тот, кто знает и понимает больше! Я бы и дальше приводил примеры, но думаю тут всё достаточно убедительно написано. Как пример научной новизны, посмотрите в сети Рамка Бифельда-Брауна. Но эту технологию не развивают, просто она законсервирована для 99% людей на планете. Эта рамка всего-лишь базовая технология, но когда станет нужно, их легко будет ввести в работу, потому-что тайно эта технология уже отработана в тайных лабораториях.

[@user-xv8oh9tz7j]

А телега за окном все скрипит, при таких технологиях

[@user-sm8un6wm9c]

Весь научно-технический Прогресс можно обозвать красивым словом рестайлинг

[@user-rt4ll6zm3x]

Некоторые вещи созданы сразу совершенными такими как УАз -буханка!

[@user-kr3jh7jf1g]

Хотя к КОБовцам себя не причисляю, но в словах автора вижу несуразицу. Речь в теории о законе времени идет не о развитии технологий как таковых, а в доступе к ним. Да, ДВС появился более ста лет назад, но разница в том, что тогда было три машины в Париже, две в Лондрне и 1 в Питере, а теперь любой крестьянин, даже в самых отдаленных уголках, не представляет свою жизнь без его использования.

[@rodion_alekseev]

Да, есть артефакты оставшиеся от предъидущих цивилизаций. Да технический прогресс сдерживается глобальным предиктором. ВП СССР писал об этом. Тут Вы, Артём, Америку не открыли, но, спасибо Вам, доказываете это фактами. А вот закон времени Вы поняли неправильно. Почитайте третий том "Основы социологии". Специально для Вас написано очень подробно. К примеру, ускоряющаяся волна - это скорость обновления ТЕХНОЛОГИЙ И ЖИЗНЕННЫХ НАВЫКОВ (ЭТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ). Предел её ускорения - способность человека осваивать новые навыки и технологии, ВП СССР называет этот предел - около 5 лет, а не час, как Вы заявили. Хотелось бы тогда послушать невнятные ответы Величко, раз уж Вы блогер. И уж совсем некрасиво было называть многих людей, в том числе и меня, овцами, только потому, что Вы не согласны с одним положением КОБ.

[@user-ob8zq7jk3y]

Родионов А- чего вы прицепились к блогеру !? Почему вы доверяете коб-овцам!? *В чем у вас измеряются* пятилетние циклы с навыками !? Да , все люди (вид) животные , у нас есть клыки, копчик и ,,нюх" ! Мы стадные животные.

[@user-zw4db4vb7e]

Кто такой ГП и ВП? Если Вы оперируете этими понятиями, покажите их. А то это смахивает на очередную религию... Верьте - и всё. Я изучал КОБ и ДОТУ, если что... лет 10 назад.

[@Svetoslav_Yari]

Спасибо за адекватный и внятный комментарий)

[@rodion_alekseev]

К блогеру не цепляюсь. Не доверяю никому. Читайте ВП СССР "Основы социологии".

[@rodion_alekseev]

Изучали КОБ и ДОТУ и не знаете кто такой ГП, о котором я не упоминал?

[@anonymous3962]

Если честно то Артём Войтенков помоему не читал аналитической записки "Любовь к мудрости: от прошло к будущему" желательно конечно прочитать как цельный документ, но если уж совсем дела плохо обстоят, то жмём ctrl+f и набираем "смена логики" и это приведёт к тому что имеел ввиду авторский коллектив.

[@anonymous3962]

Ну, а если совсем лень то делаю копи-паст: Жизнь человека протекает в природе и обществе. И то и другое оказывает давление на человека и тем самым определяет логику его социального поведения. В ходе глобального исторического процесса соотношение давления среды и общества постоянно изменялось. Если раньше давление среды доминировало, и вся деятельность человека была направлена на выживание, то вторая половина 20-го века уже характеризуется превосходством социального фактора, выражающегося в росте объема производимой и потребляемой информации. Уровень давления природной среды остается практически постоянным на протяжении всего глобального исторического процесса, а уровень давления социальной среды (объем потребляемой информации) резко возрос. Последние научные данные говорят о том, что объем информации удваивается за несколько лет.

[@anonymous3962]

Артём ты понял не совсем правильно. Т.е. частично ты прав, что научный прогресс он управляем извне и развивают только те научные отрасли которые "те кто стоят у руля" считают необходимым. Речь же шла о другом (опять копи-паст): Количественные изменения, осваиваемой обществом информации, превысили определенный предел (меру), что привело к изменению мотивов, обуславливающих поведение и действие людей, т.е. к новому качеству общества. Мерой здесь является равенство уровней информационных процессов, обусловленных социальной и природной средами.

[@anonymous3962]

И да, кстати дай ссылку (или ссылки) на источник откуда ты взял информацию, которая привела тебя к таким умозаключениям... возможно действительно авторский коллектив не прав, и у тебя просто не получилось донести информацию.

[@anonymous3962]

С одной стороны можно предположить, что Артём не читал работы ВП СССР ну или допустим запамятвовал и вроде как по-хорошему надо ему подсказать, ну а с другой стороны, а что если Артём целенаправленно искажает текст.

[@anonymous3962]

В моём понимании большой интерес уже вызывает несколько Артём прав или не прав, а в том как её понимает аудитория в которую обратился Артём!!! Ну что ж будем "посмотреть", как говорится (на комментс)!!!

[@user-rf7bf9ov3k]

Логика социального ПОВЕДЕНИЯ - этот термин относится ко всему обществу планеты Земля. Во все времена были негодяи о подлые людишки, но такого количества, как сегодня, такого ещё не было в недавнем прошлом. Мне, как-то один ветеран ВОВ, сказал: - "Раньше, в мою молодость люди стремились быть грамотными, а сегодня все хотят стать умными". Чувствуете разницу? Это высказывание, человека который ни чего не знал о КОБ, четко выражает суть "закона времени", на практике. Термин "грамотный" происходит от слова "грамм" - весовая мера, т.е. грамотный человек - это образованный, наделённый знаниями человек, который при всём при этом знает меру и не будет применять свои знания во вред обществу и окружающей среде. А вот "умный" - это тот, кто всегда на коне и круче других не смотря ни на что, он может наплевать, подставить, обмануть, он может не обладать ни какими знаниями, а просто быть физически сильным и если при этом у него нашлось немного ума, нагнуть всех окружающих и в глазах современного общества он сразу становится умным... (хотя пообщаешься с таким и понимаешь, что он тупой как пробка) он же разбогател на этом, у него стало больше крутых игрушек (телефоны, тачки, виллы и т.д.). И таких людей стремящихся разбогатеть таким образом, сегодня всё больше и больше. Каких-то 70-80 лет назад, продукты НТП были не всем доступны и поэтому такие категории как добро, взаимовыручка, честь, общественное мнение о тебе, имели большую ценность нежили игрушки и плоды цивилизации, но с массовым развитием "общества потребления" (к чему привёл прогресс), в обществе стали плевать на эти ценности, потому как на них уже не проживёшь, выгоды индивидуальному человеку от них стало меньше, теперь же, чем ты богаче - тем лучше, тебе больше не нужна взаимовыручка, добродетель и признание людей и т.д. С деньгами, игрушками и средствами производства в своих руках, ты сам становишься вершителем судеб и не важно, что этого достигают единицы, важно то, что все знают об этом пути и стремятся изо всех сил приобрести себе такой статус. И именно это порождает то, что сегодня у нас стало нормой уважать мерзавцев и негодяев и быть ими больше не зазорно, а даже как-то престижно. А вот, почему ветеран ВОВ высказал эту мысль? А потому, что именно на их поколение и выпала "смена логики социального ПОВЕДЕНИЯ", они видели этот процесс воочию! Когда они родились, их воспитывали еще люди со старой логикой поведения и прививали им те ценности, которые передавались из поколения в поколение сотнями лет. Вспомните своих дедов и бабушек: у них в основной своей массе в почёте всегда был труд от зари до зари, стойкость характера, любовь к малой и большой родине, справедливость и т.д. А вот уже у поколений, котороые родились после войны эти качества потихоньку начали стираться под воздействием прогресса, появления у них кое-какой роскоши и игрушек. И сколько их родители не учили, это было бесполезно - закон времени сработал на 100%. Поэтому поколение ветеранов и было в недоумении, что произошло. А закон времени раскрыл мне этот процесс, как на ладони. Вы же Артём только про телегу услышали, а сути не поняли. Поэтому "закон времени" больше важен именно в этом ключе, нежили разбирать суть "был прогресс, нет прогресса, а как-то он идёт не так" - это всё фигня, жизнь нескольких поколений уже наглядно доказала, что он действует.

[@natashaantar8]

Молодец, друг! Ты сказал то , что я наблюдаю.

[@user-ng3il3ik1p]

Тоже самое наблюдаю и я. К выводу озвученному выше я пришёл намного раньше. Артём всё разложил по полочкам и озвучил в своей манере. Всё чётко и понятно. А вот если-бы прогресс никто не сдерживал...

[@magicflight5812]

С точки зрения марксистско-ленинской политэкономии важно то, что если в капитализме целью производства и научно-технического прогресса является прибыль - то соответствующее управление и будет, даже путём регресса или торможения прогресса. Свободу научно-техническому прогрессу открывает только коммунистический строй, ибо цель производства и научно-технических технологий при этом - обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития личности. То есть, цель коммунизма - освободить человека от трат времени на материальное самообеспечение и сделать главным богатством свободное время на раскрытие творческого потенциала, на духовный рост - кто бы и как его ни понимал.

[@Sirius18Rgn]

А если учесть альтернативную историю, которую игнорят учёные, то мы далеки от прогресса 200 летней давности.

[@user-ww5qu7tx2j]

Артём, зря вы так ополчились на закон времени. Конечно с вами соглашусь, что он действует не везде одинаково. В области информационного обеспечения, и в нем людям постоянно приходится обновлять свое знания. Самый простой пример пример появление ОФиса 2007, весь офисный планктон стонал от резкого изменения интерфейса. Но если копнуть вычислительную технику поглубже, то в ней тоже нет особого прогресса. Нынешние компьютеры, в том числе мобильные телефоны, относятся к 4-му поколения ЭВМ, а это примерно 1971 год. Первый IBM PC был выпущен в 1981 года, он был основан на системе команды, которые сейчас называют x86. 99% персональных компьютеров используют процессоры с этим набором команд до сих пор. Конечно за это время введено много дополнений в эти наборы команд. Прогресс ЭВМ основывается на уменьшение одного базового элемента - транзистора, то есть становится возможно больше упаковать в один процессор. Что позволяет делать более сложные устройства с меньшим размером и самое главное электропотреблением. Но и это позволило в разы увеличить поток информации проходящий через одного человека. Еще можно посмотреть на развитие прогресса, как на увлечение КПД. Мы же до сих пор едим пищу которые вырастили на поле, но за счет использование техники, людей необходимых для выращивания 1-ой единиицы продукции необходимо меньше. Так с и автомобилями. Если раньше сжигая 10 литров бензина (А-60) автомобиль ехал со скоростью 60 км/ч, то сейчас сжигая 10 литров (АИ-95) едет уже со скоростью 100 км/ч и еще умудряются везти с собой систему кондиционирования и развлечения. Если в начале прошлого века автомобиль надо был заводить с помощь кривого стартера, то сейчас можно завести с помощью мобильного телефона. Так что прогресс есть, только он идет в пределах одного уровня, после резкого скачака. Да в принципе можно сравнить с естественным прогрессом, человек со времени своего появления физически изменился не сильно, но социальная среда и образ жизни поменялся колоссально. То есть эволюция идет путем увеличения информационного обеспечения. Мне кажется в целом КОБвцы все-таки остаются правыми.

[@Kill063]

То что вы говорите о этом на публику - уже говорит о том что закон времени есть.

[@user-qu4hy2hc7b]

Суть закона времени не только в технологиях, но и в необходимости усваивать определённый объём знаний для комфортного взаимодействия с миром.

[@user-oc8fv4hf5s]

Количество информации, скорость ее обмена между индивидами, прямо влияет на изменение жизни самих индивидов и реальности во круг, чем больше объем и скорость распространения, тем быстрее перемены, вот и весь закон времени!

[@user-ih2dd3sp9l]

Реклама концепции критикой - это, конечно, хорошо, но вот с оскорблением немножко перегнули.

[@iafj11]

ААААА- откуда ты знаешь что я смотрю с телефона?

[@Byh4a]

На канал подписаны 417т человек, а просмотров 25т. Натуральный регрес😀

[@spikart1952]

Да что вспоминать о дореволюционных царь-вазе, царь-ванне, царь-колонне и царь-пушке. За тридцать лет утрачены безвозвратно многие тысячи советских технологий. Нет ни документации, ни специалистов, ни исполнителей, ни технологических цепочек. Всё рухнуло. Уничтожены институты, научные школы, лаборатории, разрушены до основания десятки тысяч заводов, погибли более 800 городов и посёлков городского типа вместе с их обитателями и инфраструктурой, то есть почти половина всех городов России. В России за 28 лет от нищеты и отсутствия перспективы вымерло около 50 000 000 человек (50 млн), то есть в два раза больше, чем при страшной Второй мировой войне с нацистским Третьим Рейхом! Мы живём в концлагере, над которым поднят флаг трусов-предателей власовцев, прислуживающих транснациональным фашистам-империалистам, убивавшим женщин, стариков и детей, сжигавшим деревни.

[@nikkolod]

Снайперски точно: научились выигрывать эффективней и только управлением через политтехнологии нашими руками против нас же, зачистка всего прогрессивного , что было 30 лет назад!

[@user-us6rj3gj2l]

Про поднятый флаг. Ну какие нахер власовцы? Что ты несёшь? Смотри шире узколобый! Это не власовский флаг. Флаг нарисованный псевдоПетром 1 изначально для своих торговых караблей. Этот же флаг но с двух главым орлом (отличается от современного не значительно) в верх. Левом углу является флагом российско-американской торговой компании. А теперь вопрос! Этот флаг принадлежит власовцам? Или власовцы "принадлежали этому флагу"?

[@user-us6rj3gj2l]

И да троляра))) я тебя раскусил))) везде во всех соц/сетях вы своих власовцев пихаете))) Скажи своим технологам что это не обязательно)))

[@agent025l]

Артём, сказал А - говори и Б, нельзя вырывать фразы и смыслы из контекста, скорость смены технологий тесно связана со скоростью циркуляции информации в обществе, но последняя не гарантирует постоянное развитие технологий

[@MrHeavyStas]

Даже если в одной области (электронике, например) прогресс идет, а в других нет, но именно эта область оказывает значимое влияние на жизнь общества, то всё равно Закон времени работает. И суть его в том, что поколения технологий зримо на протяжении жизни одного поколения людей меняются чего раньше не было. Их скорость конечная и она уже достигла предела (где то 3-4 года, насколько люди успевают психически подстроиться). И вот именно потому, что люди замечают как всё меняется, от того и меняется их логика поведения. И устаревают кульманы, техника черчения уже просто не нужна, есть комп. В результате старое поколение еще немного умеет красиво чертить, новое уже нет. Следующее поколение уже создает BIM модели, а чертежи на плоскости постепенно утрачивают позиции и скоро новое поколение станет плохо читать чертежи... Правильно замечено ,что прогресс идет в техносфере, а в навыках, умениях, психологии, духовности его нет или идет регресс. Но вывод о том что НТП и Закон времени не существуют не правильный. И знают об этом глобальщики, но поскольку тоже заложники техносферы ничего не могут поделать. Есть технологии и покруче нынешних, но если их дать сейчас обществу, то это будет как обезьяна с гранатой. Мы все взлетим на воздух. Вот и держат их под сукном.

[@xoliochan8935]

ССудный процент нужен только для того, чтобы рабов держать в стойле, инфляция и рост стоимости товаров ничем не подкреплен от слова вообще, так работает ссудный процент, таким же образом и определяется стоимость труда раба. Зарплата, пенсия и стипендия всегда должна быть ниже реальной корзины потребления. И самое главное, прогресс штука управляемая и не зависит от времени, а напрямую зависит от псевдовластей. Развиваются только те технологии, которые позволяют контролировать рабов. Например электроника, генная инженерия, управление толпой, системы вооружения и религии (церкви), медицина только для избранных. Вот вам и ответ. Так что не мучайте себя вопросами почему мы так живем. Скажу правильный ответ!!!! А ПОТОМУ!

[@GoGo_777]

Прогресс может идти только при социалистической строе. При капитализме есть только обирание окружающих людей и накопление денег. Прогрессирует только нажива.

[@user-gq3qw9id8y]

Нет, Артём, не фикция. Главное увеличение скорости обмена происходит на уровне ИНФОРМАЦИИ, и мы это видим явно. Этому и способствуют всевозможные электронные устройства. А то, что идёт стагнация в "науке", это результат сдерживания, и этому много причин, как объективных, так и конспирологических (уголовных)). Человек не успевает за скоростью обмена информации и сужает поле внимания. Но есть уже технологии расширения человеческих способностей и они работают.

[@user-dn6wo4ly9x]

Повтор: Не знаю как остальные, но заметил, что НИКТО из написавших 794 комментария не помог Артёму Войтенкову спокойно разобраться в той теме, за которую он взялся. Идут отсылки к первоисточнику. А смысл? Он уже брал интервью у тех, кто знает КОБ досконально, но так и не смог сформулировать самого главного вопроса: а что такое социальное время? Почему? Тогда был уверен и сейчас это транслирует в ролике, что социальное время - это время смены технических укладов радикально меняющих жизнь общества. Это правда, но ... лишь часть правды. Его критики делают упор на то, что социальное время - это время распространения информации в обществе, её доступность, а в особенности царской информации (ну ... добавил чуток из умолчаний комментаторов). Попробую помочь Артёму. Так что же такое социальное время с точки зрения триединства? В обществе триедино сосуществуют три процесса: научно-технический (материальный - позволяет изыскивать средства для достижения целей), организационно-управленческий (мерный - даёт методологию достижений целей) и морально-этический (информационный - постановка целей существования общества), которые все вместе задают течение социального времени (его замедление или рост относительно предидущих этапов его существования). Смотреть надо не только на научно-техническое, но и на организационно-управленческое и морально-этическое состояние общества. И ни в коем случае не забывать, что влияние психодинамики (морально-этической составляющей) на социодинамику также важно, как и его динамическая форма-структура (организационно-управленческая составляющая). В данный момент именно НТП - это тот локомотив, который гонит человечество либо в пропасть, либо в пункт назначение (справедливое общество без паразитизма одних на жизни и труде других и всех вместе на Природе). Так что, Артём, не всё так однозначно, как Вы себе представляете. Учтите нюансы и всё у Вас срастётся, однако. П.С. За поднятую Вами тему отдельная благодарность.

[@MrHeavyStas]

По моему он специально эту тему поднял провокационно :) Чтобы больше людей побудить дать ответ правильный. Не думаю я чтобы Величко не смог дать вразумительный ответ. Понимает ли Артём ,что если Закон времени - это чушь, то и вся КОБ ни куда не годится? Думаю да. Претендует ли он на более высокую меру понимания? Скорее нет, иначе её придётся выразить. Значит этот спектакль служит целью привлечь внимание к этому вопросу.

[@BorodaNUR]

Вообще то Ваш монолог стал возможен благодаря именно закону времени. То количество информации , которое Вам доступно, приводит Вас к тезисам , которые Вы озвучиваете в ролике. Закон времени обнажает процессы управления, которые ранее были скрыты из-за недостатка знаний в нижних уровнях пирамиды. По мере развития технологий всё больше знаний спускается сверху вниз. Но делается это отнюдь не для того, что бы вести людей к новым высотам, а что бы люди смогли своими навыками и умения приблизить верхушку к их цели. Вы правы , у верхушки есть цель - это достижение определенного технологического уровня, который им позволит обойтись без сегодняшней массы людей. И что-то мне подсказывает , что цель эта уже практически достигнута, так как знания из общества начали усилено изымать. Инфраструктура выстроена , промышленность, там где ей положено - развита, месторождения разработаны. Много людей нужно для строительства, а для поддержания в рабочем состоянии людей нужно на порядки меньше. Опять же роботизация и автоматизация всего и вся как бы намекает. Сейчас они построят плавучие города и полностью изолируют себя от биомассы. После чего можно будет свернуть проект "человек разумный". Устроят войнушку всех против всех, или запустят смертельный вирус? Неважно. Главное , что выжившие окажутся в каменном веке и будут изолированы на не пригодных для жизни территориях. Те, кому удастся протянуть в таких условиях пару поколений , будут с удивлением взирать на пролетающие над ними диковинные аппараты, и думать , что это боги летают. Именно так и будет, если люди не смогут перехватить процессы управления и обратить их на благие цели. P.S. У меня странное чувство, что подобный трюк происходит уже не первый раз.

[@user-fm6is6gh9n]

BorodaNUR канал ,,Тонкий Мир,,Алексея Харитонова-сеансы ,,Мабу,, индийск. мифы о битвах богов, в Библии-2 бога(Бог и Господь)создали 2-е пары людей ---это не предчувствие --это было...и опять идёт ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ !!!!!

[@BorodaNUR]

Что делать нам подсказывают 6 приоритетов обобщенных средств управления. Приоритет силы - нужно быть физически развитым, уметь налаживать контакты между людьми, знать своих соседей, иметь друзей и знакомых. Уметь быстро организовываться и собираться вместе. Приоритет оружия геноцида - отказаться от алкоголя, табака , наркотиков, кофе, чая, тортиков, таблеток и т.д.. Выращивать свою еду самому, либо наладить контакт с местными фермерами и пчеловодами. Вообще пересмотреть свои привычки в питании. Приоритет финансовый - отказаться от кредитов, жить по средствам, не гнаться за модой, обмениваться детскими вещами, придерживаться идеологии минимализма и т.д.. Приоритет информационный - выкинуть телевизор из дома, оценивать информацию критически, больше думать своей головой. Приоритет хронологический - обратить внимание на источники альтернативной истории, оценить свой жизненный опыт (родителей, дедушек, прадедушек и т.д. ), постараться понять откуда и куда нас ведут. Приоритет методологический - задать себе вопрос - кто мы и что здесь делаем. Ознакомится с достаточно общей теорией управления. Распространять данную информацию , объединяя людей на её основе. Взять ответственность за свою жизнь и жизнь своей семьи. Потенциал и мера понимания у всех людей разные. Кто-то говорит - "А что я могу сделать?", а кто-то берёт и делает.

[@user-qu4hy2hc7b]

КобОвцы - Артём зачем людей оскорблять? Не обязательно совмещать поиск истины с оскорблением.

[@user-fq9vs5vd7n]

После 1950х лишь один НТП - ион-литиевый аккумулятор. До него АЭС, ТРД и диоды. Все остальное - 19 век. В том числе и самолеты.По сути мы жвем в НТП 1930х, развитых на середину 1970х. Все застыло, все изобретено. Такое ощущение что на дворе 13 век, и вот-вот начнут сжигать на кострах еретиков(Фоменко, Чудинов, Черняев, Рфбников этз). Кстати в отделе по борьбе с антинаукой сидят некие члены АН - сплошь фрики. За спиной половины из них - авантюры в стиле Чубайса и пр. с пилением казны. Ну то есть они сами и есть антинаука/лженаука - это к слову "а судьи кто?" Жаль охлос верит именно шарлатанам из АН, а не логике. Которую убрали из школ как предмет когда еще труп Виссарионовича не остыл... "Я здесь, где стынет свет и покой..." А вокруг в маня мирках какой-то НТП и даже НТР...Мир сошел с ума.

[@user-rf7bf9ov3k]

Артём, у вас правильные вопросы к закону времени! НО, КОБовцы не раз утверждали что мы живем в технократической цивилизации, они говорили и о том, что нынешнее время могло быть и биологической цивилизацией и какой-либо ещё. Они увидели более глобальные процессы, чем даже "закон времени", и всё ваше "открытие" относится всего лишь к одной из вложенных матриц, а шире вы смотреть не хотите (так вижу, а так не вижу) читайте матчасть. Можно построить цивилизацию и на других основах, всё зависит от людей, общества, но как вывести людей на эту дорогу, только с помощью знаний и КОБ дала эти знания, начиная с описания той матрицы в которой мы живём, иначе ничего понять было бы не возможно. И так как мы живём в технократической цивилизации они объективно изучили и научно описали её законы, что бы найти начало этой ниточки. Да, прогресс управляемая штука, и об этом кобовцы говорят, но те кланы, которые запустили технократическую цивилизацию, не могут пренебрегать законами по которым строиться жизнь данной цивилизации. Они могут их корректировать, вмешиваться и даже остановить если захотят, но закон изменить они не в силах. Это тоже самое, когда люди придумали деньги, неизбежно возникнут экономические законы (их тоже можно вертеть, крутить, а можно и отказаться от денежной системы и тогда и законов экономических не станет, тоже и "закон времени" он относится к технократической, искусственно созданной людьми цивилизации, и никто не говорит что от неё нельзя отказаться и даже нужно). На мой взгляд, "закон времени" имеет рамки в своем физико-временном соотношении, и именно поэтому наша цивилизация испытывает на сегодняшний день большое количество проблем, кризисов как в моральном так и в физическом плане. И в этой исторической точке, у людей планеты Земля, есть шанс перехватить управление нашим космическим домом из рук заправил и НТП и мирового закулисья и всех прочих кланов, которые вы, Артём, так любите изучать. А ваш вопрос (который возникал не только в вашей голове и не только сегодня) говорит о том, что эта теория живая. Первое поколение КОБовцев открыло нам глаза на все эти процессы, попыталось их описать, наметить контуры. Дальше задача будущих поколений развивать её и никто из КОБовцев не возводит концепцию и их теории в догму. Многие комментарии ниже, раскрывают многие ваши заблуждения и приводят к конструктивному диалогу по этой проблеме.Это не плохое дело. Но я вам рекомендую поучится манерам, потому-как с морально-этической точки зрения вы опустили людей, которым вы должны в ножки поклониться и сказать спасибо, за то что навели вас на такие мысли... а вы их овцами называете. При таком подходе, с вами нет желания обсуждать таки серьёзные вопросы, но с другой стороны нужно сказать вам спасибо, за то, что подняли актуальную тему для будущего развития концепции и для всех неравнодушных, которые толково высказались по развёртыванию этого вопроса в комментариях под вашим видео.

[@siringanoy7089]

Артемка увел вопрос о Законе времени в сторону, от главного - разгерметизации. разгерметизация знаний произошла. но о ней ни слова, долго танцевал на частных примерах.

[@user-oc8fv4hf5s]

Кажется, что Артем не правильно понял суть закона времени.

[@Fedor_Suhov]

Именно. Я представляю что будет когда до освещения тематики КОБ доберутся обычные журналюги... Всё будет намного хуже. Вот и думаю, наверное, что хорошо что нет КОБ в официальных СМИ?)

[@user-zb3zj3mk2l]

Артем разберись с КОБ , не нужно собственное представление о КОБ - выставлять как КОБ ! У меня сосед тоже плохо поет Кобалье я все же хожу в театр ...;))) Если ты привел пример с технологиями ... то вспомни, что кубик-рубика первую сторону ты сложишь за 10 минут - первый ряд за час , а последний кубик установишь за 2 недели ...как только поймешь ПРИНЦИП установки кубика рубика... ;)) Но дело даже не в этом ... Многие технологии - например изготовление термоядерной бомбы на дому не пропагандируется населению ... ну в целях безопасности населения.... Хотя эти технологии были известны в 50-60 годах прошлого века... ;))) А технологии электронного рабства были описаны в 20-х годах прошлого века ... и т.д.

[@user-wm6gf8ik6n]

всё ради власти все ради контроля

[@user-dx1gn2bd2x]

Артем, кобовцы говорят что можно предпринять, а ты просто расказываешь, что произошло. Может они в чем то и ошибаются, но они делают!!!

[@SuperBovista]

Есть над чем подумать. Закон времени работает, но иллюстрация к нему путает дело. Новые знания, расширение знаний о природе, познание новых законов и открытия и информация не тождественны друг другу, как это представляет картинка. Кружка с ручкой внутрь не означает новых знаний или открытий, но вам придется учиться ей пользоваться. Вот картинка "Закон времени" kob-media.ru/wp-content/uploads/2013/10/04-lawoftimev.jpg как его видит КОБ. Однако увеличение количества информации не означает даже пропорционального увеличения количества новой информации - знаний. В сплетне, что повторяет 10 кумушек информации больше, чем в той, что повторяет 2, но знаний столько же или меньше. То есть красивая картинка отражает не совсем верно дело. Если принять амплитуду как выражение нового знания, то частота действительно будет увеличиваться, а амплитуда - уменьшаться. Ведь в Законе времени речь идет не о новых знаниях, а о появлении "новых гаджетов", меняющих быт человека. А это действительно может появляться с частотой в полминуты и чаще, и агрессивной рекламой принудительно внедряться в жизни людей. Как закономерное явление природы, энергия импульса познания или остается одинаковой, в лучшем случае, или затухает, что более, и расходуется вся уже на адаптацию к гаджетам и мелким улучшениям, а на познание нового ее уже не хватает. Поэтому выводы сделаны совершенно правильные - познание остановилось в середине прошлого века, теперь амплитуда снижается, но частота растет. Нового нет ничего, но есть улучшения и переделки того, что было, конец 20 века был временем остановки познания, а сейчас мы уже видим регресс.

[@zdecesho]

А где колбаса что 50 лет назад было трудно достать? Нынешнее изобилие прилавков как результат прогресса -100% обман! Те кто пробовал ТУ колбасу знает что ЭТА ни вкусом не похожа ни составом, прям Г какое-то.

[@MASTER-dy3ud]

Здравия! Факты приведены правильные и общенаблюдаемые, но по ним можно сделать и другой вывод... Не закон может оказаться неверным, а развитие в определенных областях искусственно задерживается...

[@user-ym8jd1kq2k]

даже из этих слов вытекает, что в "некоторых" областях прогресс искусственно остановлен.

[@user-by6fu2mo3q]

Браво! Отлично! Особенно концовка. Со многим согласен. Не только финансирование того что надо, а и гнобление по всем направлениям того, что не надо... ГП рулит!

[@user-bh3ih3du9u]

Артём, молодец что подвергаешь сомнению и не допускаешь догматов, но закон времени это не только ускорение технологий-а увеличение объёма информации которую нужно осваивать. Привет твоему другу в разноцветной рубашечке, забыл как там его.))) А вспомнил Пеньков чтоли)))))

[@user-ob8zq7jk3y]

Талгат Нигматулин - време не естественно , его нет в природе , это абстракция ! В жизни есть процессы , облёт Землёй Солнца , поворот земли . Природе секунды не нужны.

[@user-bh3ih3du9u]

Serge_msv полностью соглен.

[@Guveba]

Да и в электронике нет прогресса. Везде только модернизация. Век научно технической модернизации! Всё развитие закончилось в середине прошлого века. Сейчас модернизируют только, поменьше, побольше, побыстрее, а принципиально нового ничего.

[@user-pd1ky2dd5f]

так у него ж про это есть ролик,просто политика ютуба навязывает выкладывать не всю инфу сразу и конкретно,а размазывать по тарелке и приправлять обильно водой-так рейтинг и бабла больше получается-все блоггеры так делают.

[@ne4aeva]

Закон времени заключается в скорости обмена информации !

[@sawinization]

А начиналась история с остановкой прогресса так ...В 1970 году Римский клуб по совету известного специалиста в области системной динамики профессора Джея У. Форрестера предложил Деннису Л. Медоузу, тогда еще совершенно неизвестному двадцатишестилетнему ассистенту Массачусетсского технологического института, возглавить группу по разработке модели мирового развития. Эта модель должна была показать, что произойдет в мире, если сохранятся существовавшие на тот момент времени тенденции большого роста населения, промышленного и сельскохозяйственного производства, нерационального использования природных ресурсов, загрязнения окружающей природной среды. Д. Медоуз с блеском, энтузиазмом и исключительной преданностью делу решил поставленную перед ним задачу, возглавив в качестве научного и административного руководителя многонациональную группу молодых ученых, и уже через 21 месяц, 13 марта 1972 года, в Вашингтоне в Смитсониевском институте был впервые представлен их коллективный труд «Пределы роста. Доклад Римскому клубу».существует еще один значимый документ - Киотский протокол, по сокращению выбросов предприятий, правда его не подписали в Америке, но это мелочь, америка проследит за его выполнением другими странами !

[@user-lx2zv1st8d]

sawinization м , спасибо за грамотный ответ на мой вопрос .

[@solodnev1]

Критика положений КОБ - это своего рода пропаганда, стимул для изучения концепции. Спасибо Артему за рекламу!

[@anonymous3962]

Согласен с Вами! Ещё бы критику на первоисточник!

[@superionlifter7391]

Ну может быть, хотя реакция может быть и совсем другая) наоборот и близко не подойдут к концепции у которой как говорит Артем - куча всяких вымышленных законов)

[@superionlifter7391]

Ronzs Wolfran Ronzs Wolfran 29 минут назад Блин, ты убил мою веру в коб( хотя я согласен, прогресс топчится на месте.

[@superionlifter7391]

вот например

[@user-bt2ti4yx8m]

Ну так, всё происходит наилучшим образом, согласно нравственности и этике всех участников процесса)

[@user-to3bh7rz4f]

Молодец.!!! Все разложил по полочкам... Задача наша избавиться от этих, которые за ширмой, и тогда прогрессивные технологии выйдут из "гаражей" и двинут прогресс вперёд. Предлагаю начать с себя, то есть, с нашей Родины ...

[@user-cp8zo9qo7d]

Тань, что конкретно то предлагаешь?

[@nikkolod]

В чём весь фокус, что родины нет в прошлом далёком понимании - РОД, РОДНЫЕ, РОДИЧИ, возник постепенно суррагат - новый обезличеный цифовой мировой порядок, без реальных денег и идеологии, как рабство, непонятно на кого и зачем

[@pingwin31]

Теперь можно узнать сколько людей придерживаются КОБ по предубеждению, а не по принципу: практика критерий истины.

[@vladimirpogosian9649]

Послушал, до конца и растерялся... А - он, перешел на пересказ основ КОБ?! 😊 ГП - управляет процессами! Что, тогда, он опроверг??? Правда, попытался, грубо оскорбить Новую Систему Знаний и её сторонников... Становится понятным, кто заказал эту "музыку"...

[@anonymous3962]

Только мне по секрету, я не кому не расскажу! А, кто заказал эту "музыку"?

[@viktorchernyy1448]

Идиоты будут и дальше орать о прогрессе и ездить будут на бензиновых машинах ещё лет 40))) А то что находится в телефонах половина мусора ненужного..Да и ещё Тесла создавал вещи которые сейчас продают в магазинах а все восхищаются хаха Ну людям сделали красивую картинку и всё,а думать то не надо же))

[@user-ii5zr6vm3p]

Молодец брат правильно. Верно капаешь.

[@dukernuker3844]

Ловко чужую статью прочитал

[@calltoasg]

Глубоко сомневаюсь, что Питер строился мужиками в недавнем прошлом, а соборы по всему миру такой же конструкции тоже мужики из России ездили строить в командировку? Также не затронуто создание новых материалов, прогресс в машиностроении (чпу), применение торсионных полей в металлургии, медецинские технологии, управление погодой. И это так на вскидку... Другое дело, что запрещено внедрение технологий сильными мира сего. Так в КОБе это и не отрицается. Так что не надо валить с больной головы на здоровую! На сколько понимаю, 10минутный ролик был создан для общеобразовательных целей для людей, которые не имеют понятия в каком мире на самом деле живут

[@ConanRus]

Однажды я запостил небольшую заметку о "строительстве " Питера. Волею судеб, она сохранилась и у меня в архиве (evernote) Вот, что можно сказать, как "строили" Питер: Самсон Cуханов - прелюбопытнейшая фигура. Был ли он вообще? Будем считать, что был, потому что, в 18-19 веках в Санкт-Петербурге каменно-строительные работы кем-то проводились. А если продолжать рассуждать логически, то вырисовывается следующая картина. Во-первых, для удобства привлекаем гипотезу криптоцивилизации, без которой легко скатиться в мистику вроде духов, иных измерений и пришельцев. Этот самый Суханов появившись где-то в 1800 году в северной столице 32-летним мужиком-помором с опытом зимовки на Груманте, единоборства там с белым медведем, быстро освоился и отлично показал себя в нелегком труде каменотеса, сразу отметившись высеканием двух идеально ровных гранитных шаров, что стоят на набережной по сю пору. Высекал молотом, зубилом и на глазок. Идеально ровно, народом проверено даже на Фотошопе. Затем скоренько организовал артель на такие вот непростые работы из мужичков в драных армяках и стал брать немалые подряды. В документах о том времени указывается, что большую часть работ по созданию колон - а это десятки монолитов - его работа. Факт признания Суханова исторической фигурой означает следующее: на рубеже 18-19 веков стало понятным, что крепнущая Российская империя скоро не оставит без внимания наличие множества артефактов протоцивилизации на территории северной столицы, расположившейся на месте допотопного мегаполиса. Свято место пусто не бывает. Пока шли споры и войны за право владения этими землями, едва ли кто шибко любопытный мог быть озадачен подобными вещами, чьи там руины из под земли белеются. Но вот родился Саша Пушкин и наступала эпоха просвещения России во весь размах. Еще пара десятилетий и на загадки эти набросятся дюжина Ломоносовых. Поэтому криптоцивилизацией была предпринята операция прикрытия, растянувшаяся на несколько десятилетий. Будем считать, что до 1840 года, в который "умер" Самсон Суханов, фигура которого в данном формате больше подходит на роль руководителя данной операцией. Он возглавлял экспедицию криптоманов-прогрессоров, которые разыскивали артефакты и пристраивали их на места, как будто только что изготовленные гением народных самородков: выкопали царь-ванну и поднесли царю, как чудо творческого 10-летнего труда; выкапывали колоннады в болотах, а то и просто на местах в городе и окрест; и много чего, что мы теперь видим, как чудо северной Венеции. Экспедиция Суханова должна была иметь четкую структуру: разведка, охрана, строительно-монтажное подразделение для работ, которые нельзя доверить простым мужичкам. Последние годятся лишь на роль статистов, да подсобных рабочих, а также на рутинных трудах, вроде выкапывания котлованов, кладки стен обычным камнем, постройки лесов, мощении проспектов и т.п. Монолиты, конечно, доставлялись техникой, окольными путями, через глухомань, или специальными баржами по Неве. Кто теперь скажет, какого качества было дно у тех барж и каким паром они пёрли? Чтобы увидеть чудо техники, надо в первую очередь понимать это чудо в деталях, а репортеров тогда не было. Разведка проводила поиск руин, охрана не только охраняла, но и фабриковала документацию для внедрения ее в архивы: сколько рабочих трудилось дни и ночи, сколько волов надорвалось и сдохло при перекатывании каменюк и всякое подобное. Альбом Монферану нарисовали. Примерно так обстояли дела. Я не прав?

[@calltoasg]

Conan.Rus : не обижайтесь, но для меня это больше сказка, потому как сам пытался обрабатывать и камень и дерево. Пусть 'Самсон' был самородком, но есть простая логика и статистика: За сколько времени руками изготавливается одно изделие. Он до пенсии шлифовал бы зубилом одну колонну))) а может он был проектировщиком, архитектором, снабженцем, сметчиком? Вы на производстве работали? Просто загуглите 'соборы мир фото' и увидите своими глазами конструктивно одинаково выполненные здания и в России, и в Германии, Англии, Америке, Венеции и тд... Всё в открытом доступе, загляните вовнутрь соборов, пообщайтесь с архитекторами, в конце концов сложите дважды два и поймете что CTRL+C жать проще , чем строить такие произведения искусства!

[@ConanRus]

Так и я о том же, дружище. А камень я тоже обрабатываю регулярно и знаю как это непросто, хотя зарабатываю на жизнь программированием. Ты дочитай до конца мой пост. Он несколько сказочный, но в самом деле ближе к реальности многих академических трудов

[@calltoasg]

Conan.Rus : извини братко если чем обидел, не совсем понял тот постик. У самого смежные специальности с твоей, поэтому и приходится думать в техническом направлении

[@user-py8jr4jk9o]

Автор даже не соображает, что попытки остановить развитие ДОКАЗЫВАЕТ наличие закона времени, а не опровергает его. В противном случае зачем же гнусное глобальное управление этим занимается? Зачем останавливать, то чего и так вообще нет?

[@nikkolod]

Супер актуально, особенно о вбросе открытий: периодическая таблица, ядерная энергия.

[@mitrablagodarov]

Артём, дай определение научно техническому прогрессу, а то у тебя с ВП СССР разные понимания его, тем более что в законе времени ВП СССР пишет о смене технического уклада, а о не о НТП.

[@user-ue4ow7ew2r]

Без народовластия так и будет дальше деградировать наука и всё общество!

[@user-vf8dp7qf7l]

После этого видео можно сделать однозначный вывод об интеллектуальном уровне автора и какому заказчику он служит.

[@user-tl2qp5et6f]

Вообще-то, прежде всего суть закона времени это в скорости распространения информации. То, что прогресс тормозится умышленно, давно не секрет. Как говорится - все процессы управляемы.

[@svargawarlords5897]

По моему Фурсов сделал самый правельный вывод : технологический прогресс определяется правящими элитамии или по другому - социальным строем общества. Техологическии прогрес 60х-70х в СССР обещал большой скачек в будущее но прогнивающие элиты их закрыли,так как это угрожало их существованию.

[@kirillcanvas6616]

Все новое - это хорошо забытое старое!

[@rajakimal3286]

КОБ - овцы, а войтенковц - молодец)) А что Пушкин про это писал, почему не рассказали?? Сколько лет этому закону?? Почему только последние сто лет взяли расчёт?? А то что в древнем Риме были технологии, которые не стали новшеством?? Вопрос закона времени шире, чем Вам кажется. В том-то и дело, походу, что технологий больше, чем надо, что информации больше, чем требуется - и некоторые зарабатывают на этом, работая на чужие интересы, преследуя свои. Вы если свет несёте - тогда нормально объясните, а если нет, то всё понятно - воду мутите.

[@rajakimal3286]

''к людям надо помягкше, а вопросы надо смотреть ширше'' - известная цитата и не стареет, вроде)))

[@user-bk8gm6gp2n]

Закон времени говорит о смене логики социального поведения людей в обществе и информационной доступности знаний в широком смысле. О Законе времени говорил в своей гениальной поэме "Руслан и Людмила" А.С. Пушкин: Он звёзды сводит с небосклона, Он свистнет - задрожит луна; Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНА Его наука не сильна. Артём, Ваш "выпад" говорит о Вашей нравственности и этике, к сожалению, мало чем отличающейся от Вашего друга Енькова.

[@user-bd3rm4kl4d]

Ну Еньков это уже совсем редкостный кадр, который опускается до оскорблений и не конструктивной критики. Артём всё правильно говорит, задаёт вопросы, на которые кобовцы не дают ответа. Но быть может он погорячился, сказав, что закон времени не работает. Я вот уверен, что работает, но не так как мы представляем, что информационная частота зависит от частоты смены технологий, скорее тут дело в объёме и качестве информации. В наш век её становится очень много, и многое тайное становится явным. А что по Пушкину, его слова про ЗАКОН Времени, можно интерпретировать как "всему своё время". Т.е. для каждого действия нужно подходящее время. Например интересный факт, сильные мира сего устраивают крупные теракты, вторжения, информационные вбросы чётко по определённым числам, пользуясь различными календарями, например Майя.

[@petyamokin1718]

Антон все правильно делает: не принимает все написанное в доту как аксиому, а задаёт вопросы. Мне тоже не всё написанное в доту понятно. На некоторые вопросы кобовцы ответы принципиально не дают, а советуют изучать толстые книги "внутреннего предиктора". "Закон времени" не единственное непонятное для большинства понятие, есть ещё в доту определение триединства материи расписанное на несколько страниц, понять его вообще сложно. Множество неравнодушных просят пояснить, что это такое? Но вразумительного ответа получить не могут даже от авторского коллектива.

[@user-bd3rm4kl4d]

можно ссылочку?, это уже интересно)

[@user-bk8gm6gp2n]

Для разумных и добронравных людей, так называемое "творчество" Войтенкова и Енькова - это не оскорбление, а лишь показатель их нравов, что впрочем, соответствует всем представителям знахарских кланов.

[@user-bk8gm6gp2n]

Может Антон и делает всё правильно, но об Артёме такого не скажешь. Чтобы разобраться в интересующих Вас вопросах - действительно надо читать и изучать толстые книги ВП СССР, а не заниматься интеллектуальным иждивенчеством.

[@VashuMat1]

Манера подачи материала мягко говоря не уважительная, а это повод для раздумья

[@dmitriytitovsharapovo358]

Артём прогресс и смена технологий совершенно разные вещи

[@user-dg6ct3ov4f]

Ай красавчик! Я так тоже думаю. Прогресса нет, есть управляемый процесс!

[@superionlifter7391]

Генералу Петрову Светлая Память! Убрали его подло! и его смерть говорит о многом!КОБ- ни лжеконцепция.

[@romanrubakhin]

Очень полезное видео! Прежде всего комментариями! Вопрос поднят и разстолкован! Благо, хватает грамотных людей, кто разбирается в вопросе.

[@ruslanmustafin218]

Артем, когда вы что то цитируете то часто из контекста вырываете....тупо чтобы вам было удобней выразить свою мысль ) Это тоже не совсем хорошо. Не вырывайте пожалуйста из контекста. Понятное дело что КОБ тоже люди писали и они выражали свою мысль как могли и естественно не без шерховатостей. 1.Ваши очки тоже вроде как за несколько сотен лет особо не претерпели изменений )))) А причина в том, что они вроде как достигли своего определенного предела в развитии и лучше показывать не станут кардинально не сменив технологию. Зато появились контактные линзы) правда увы не всем они подходят и не всем нравятся)) 2.Автомобили с ДВС пока по всей видимости своего предела развития и усовершенствования не достигли и мало помалу добавляется что то новенькое Про октан корректор например слыхали? Думаю нет)) Но про инжектор уж точно слышали ;) И думаю вам будет интересно глянуть на то как поменяется логика социального поведения когда эти самые автомобили будут повсеместно управляться роботами. Сегодня они уже достаточно успешно паркуют эти самые авто. Кстати меня очень веселит поведение человека который всю жизнь катался с АКПП за рулем моей машины с МКПП )) Я же за рулем его продвинутого авто чувствую себя комфортно...надо только левую ногу под попу положить на всякий случай ;) 3.А хотите вам на строительном 3d-принтере распечатают эту самую гранитную колонну??? Можно даже спиральную и даже можно с вашим бюстом. Вопрос лишь в деньгах. Заплатите за все эти ненужные прелести и вам по любому сделают ))))