Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@DadundddaD]

8:00 - у него ошибочка, значение будет колебаться между -1 и 0

[@DadundddaD]

Классно, отличное видео, замечательная тема. Это действительно должно быть в школьной программе или хотя бы в университетских естественно-научных предметах.

[@betcombo7021]

*коронавирус знает про это уравнение?*

[@Evgeny_Rogachev]

достаточно 3х человек, фулл-тайм занимающимися каналом. Тогда рассчетная сумма в 600к рублей от 2к подписчиков будет оправдана, при том что не будет никакой рекламы на канале, даже интегрированной ютьюбом. Это профессиональный подход) а так, хз, вы и на рекламе заработаете))

[@justtolivecomment]

@@Evgeny_Rogachev странный коммент, как будто у нас есть реклама или переводами занимаются не профессионалы. Поверьте, трёх людей фултайм вообще не разу не хватит. Сдохнем

[@ffewl6]

Я обнаружил, что если листать вниз, то частота комментариев "Них** не понял, но очень интересно" удваивается в соответствии с постоянной Фейгенбаума

[@kron_anzeigen7208]

Наконец то я нашёл тех кто это тоже понимает xD В 2014 году чуть не повесился из за таких мыслей)

[@notimesaynotime]

Нихуя не понял

[@ГеоргийЮрьевич-о9й]

​@@kron_anzeigen7208

[@ОльгаБарахусти]

,😂

[@алибаба-о1ц]

Почему так интересно слушать то, в чем ни хрена не понимаешь, и то что тебе никогда не пригодится. Это, по утверждению древнегреческого мудреца,один из признаков глупого человека, как ни прискорбно.

[@b4k4y45]

Ну вот, youtube, можешь же, когда хочешь. Продолжай дальше рекомендовать мне такой достойный контент. А автору перевода большой респект.

[@metaliumtux]

Суть в том, что чем больше смотришь качественного контента, тем больше его предлагается. Хотя в какой-то момент получается так, что больше предлагать нечего. Это печально, но те, кто жалуются, что ютуб предлагает фигню, сами смотрят фигню, потому и получают то, что заслужили.

[@allbirths]

начал смотреть, и понял, что херня полная, тупо выразили в количестве рождения смертность и сопоставили, там можно делителем было вывести коэффициент , и корректировать. И что тут такого? Прибыло, убыло относительно прошлых результатов.

[@allbirths]

просто ведь уравнение + - относительно прошлых результатов (на сколько), но в виде коэффициента (во сколько). Тут нет никакой конкретики

[@mf.8985]

Just Do It

[@ivanzhukovskyy3631]

@@absentfriends101 можешь посоветовать подобных каналов?

[@NeutrinoForever]

Кролики думали, что это любовь, а на самом деле, их разводили.

[@speltospel]

так и люди ДУМАЮТ. а на самом деле )

[@lektor_bess]

Ахаха цитата великих людей 😂

[@МАДДОГ-м8т]

Я тоже в 90х "Кроликов" разводил.... Только теперь понял, что значит "Меня Мандельброт крышует"...

[@НатахаТараха]

@@speltospel А на самом деле развели не только кроликов ...😀

[@ИгорьРис-в5с]

Не только кроликов развели! мы те же кролики! по этой теории наша популяция скоро должна сократиться

[@СветЛанаКирьянова-ю4с]

Открываю новое для себя😳 Если бы в школе рассказывали о математике настолько же увлечённо и с примерами из жизни, то, возможно, я никогда не стала бы парикмахером! Хотя, есть вариант для меня сейчас: рассматривать стрижку, как многослойную, сложную геометрическую фигуру, а заростание формы стрижки - как стремление фракталов к хаосу!😂😂😂

[@allall1293]

Если грамотно стричь с учетом удвоения периода психологической нетерпимости зарастаемости, то можно формировать посещаемость парикмахерской со всеми вытекающими равномерности получения дохода )

[@СветЛанаКирьянова-ю4с]

@@allall1293 Согласна.👍🤣 Но возникает ещё множество переменных , т.к. показатели психологической нетерпимости зарастаемости меняются с каждым посетителем. При этом, возможно, что некоторые из них будут совпадать.🤔 А в общем, мне идея этого уравнения очень нравится!😍💗 Можно себе представить, что рост волос в длину стремится к бесконечности. Так создавая форму стрижки, я корректирую длину волос соответственно заданным параметрам от моих клиентов и с учётом "психологической нетерпимости зарастаемости".😊

[@medvejonokolympic5412]

Тогда не было такой техники, которая бы всё так наглядно показывала.

[@МаратШамунов]

Рекомендую вам работать в распираторе или медицинской маске (если вы ещё парикмахер).

[@НиколайЛунев-ф9ч]

Я полагаю Вам до 6й паллаты остался всего один шаг 💥😢

[@КолянМайстренко]

началось всё "2+2=4" а закончилось всё как будто я заболел и проебал все уроки математики

[@Zaqariyah]

точнее спустя 7 секунд

[@Naemnyj_Tupitsa]

На самом деле, коэффициент твоего недопонимания это тоже функция)

[@nonamE-cq9gl]

Это потому что рассказывает математик. У них своя атмосфера. Физик бы объяснил так, что станет понятно большинству.

[@ВадимУсов-ц6з]

есть такое люди сначала очень долго в начале разжевывают банальные вещи, а потом их прорывает и степень усложнения их изложения растет в прогрессии 4,669... до полного хаоса, кстати эта константа Фейкенбаума это правило золотого сечения ))) так и тут все самое интересное начинается аж на 13.3 минуте (17 минутного видео! на последней 4,669 )

[@Uni-Coder]

@@nonamE-cq9gl Физик бы объяснил так, что станет понятно большинству... физиков...

[@andreyskuridin]

Поворот фрактала Мандельброта в 3D сломал меня абсолютно.

[@Arentyi]

Я тоже был шокирован! И понял, что мой мозг такой слабый. До обиды хочу понять всё😭

[@ВолодимирВовк-с4й]

Сломать - не сломал, но интелектуальное наслаждение просто неописуемое.

[@ЮрийЮдчиц-э8ю]

Последовательность Фибоначчи тебя сломает полностью

[@АлексейТарасов-н2и]

@@ЮрийЮдчиц-э8ю вот только не надо ещё его сюда. И так голова на пару часов в перегреве.

[@LobanovSpace]

И меня

[@АлександрСоломасов]

Когда он перестал говорить кролики, я перестал понимать что происходит

[@ilediiivtyaluold739]

Когнитивная реальность

[@Trtvis]

)))

[@jansyu4196]

😂😂😂

[@ЯШКИНКОТ-щ3л]

То же самое на 615, 616, 615, 616

[@ДенисСтахеев-ц4о]

😅😅😅👍

[@Корпорацияабсурда]

Даёшь простое объяснение науки в массы! Очень интересно было смотреть, в конце оказалось, что сижу с открытым ртом в офигевании, даже не заметил, как время пролетело, респект и уважение переводчику.

[@lscqy]

Вошёл в состояние потока получается. Аналогичная ситуация была и со мной.

[@АлексейПотапов-з2р]

Я не уверен, что переводчик сам что-то понял. Причём не очень-то понял и ведущий, когда с самого начала вводил рекуррентное уравнение. Обычно всё-таки при размножении применяется простая экспонента, но в итоге всё приходит к фракталу, когда она упирается во взаимодействие с другими факторами. Это самое главное и интересное, его и надо пояснить, а не следующие формы и кривые показывать.

[@LoungeOFtroLLL]

больше Мандельброта в трендах и меньше Моргенштерна!!!!

[@vindastris4982]

Ахах, люди в теме.

[@danilpankov8114]

@KenOnez, было бы неплохо.

[@DarkVanilkaTM]

@KenOnez они хотят прекращения деградации общества и начало его развития. Однако так или иначе это невозможно. Так, что просто не обращай внимания))

[@ljoikmhykh]

@KenOnez Xyя понятливый. И доxyя серьезных вещей ты понял серьезный?

[@jneshomo218]

@KenOnez , ну это же просто видео, рассказывающее о одной рекурентной формуле. В чем проблема понять это?

[@Alikhan.Tumambaev]

Мне кажется однажды люди сделают уравнение, и на диаграмме получится- ВЫ прошли этот уровень

[@ОлегПантус-о7ь]

Есть такие уравнения. И даже такие, которые на диаграме пишут сами себя. Вот такая математика)

[@ОлегПантус-о7ь]

На графике*

[@aboba1496]

@@ОлегПантус-о7ь например?

[@ОлегПантус-о7ь]

@@aboba1496 kzbin.info/www/bejne/lX27o6ekjrCDjMU

[@SV-13]

Или "Game over!" ((

[@ΜαβαΕλλην]

После этого видео я полностью изменил свой взгляд на мир. Я бросил пить, занялся спортом, отрастил потерянный в Афгане палец. Показал бате, он ушёл в монастырь.

[@Февраль02]

Спасибо за классный коммент!!!

[@whynot001]

Вообще не в тему

[@stephenforedo4326]

За пивом ушел👍🏻

[@АлВикСермавбрин]

Досмотрев ролик до конца смог достроить космолёт в сжатые сроки, выучил язык тилимилитрямдии и отправился на алфа-центавру. Теперь помогаю гуманоидам изменить взгляд на бифуркацию. Жизнь наладилась!

[@ФрезерМеталлов]

Я монастырь. Нашел в Афгане твой палец, показал бате, он ушёл в магазин.

[@larisagrigoreva4416]

Я в восторге от красоты и заворжена идеей константы, проявляющейся в самых разных, не зависящих друг от друга областях! Нет, детям в школе - не надо; разве что факультативно. А вот в KZbin - будьте добры, как можно, больше! Спасибо всей команде канала. Поддержу, чем смогу. ( Я пенсионерка, мне - 80).

[@__________________6144]

- Никто не хочет пугать учеников хаосом. Мой учитель: - Хаос - высшая степень порядка.

[@annaponomarova3472]

Я заскриню)

[@digirtyolsfank2924]

Если смотреть на это утверждение с другой стороны, то это факт, и очень очивидный. Если по данной формуле в идеальных условиях рассмотреть на зоны хаоса, то реально само его наличие и конец приводящий к новому последовательному порядку указывает на какой то порядок, и цинкл идет далее и далее. То его возможная вариативность на огромных просторах этой функции рано или поздно укажет на то что и этот хаос имеет порядок, но только в сравнении с новым циклом этих зон хаоса. Что укажет на его высший порядок.

[@tigrijtigrij2401]

@@annaponomarova3472 привет

[@annaponomarova3472]

@@tigrijtigrij2401 привет, мы знакомы?

[@aLex-tz8gt]

@@digirtyolsfank2924 ну да, хаосом люди называют алгоритм начало и конец которого определить не могут

[@zledislav]

Ютуб, продвинь это в тренды и порекомендуй всем, умоляю!

[@ДеревенскийПарень-ж8м]

Для чего? Я сожалею что 17 минут смотрел это бесполезное видео

[@zledislav]

@@ДеревенскийПарень-ж8м Для того, чтобы люди просвещались и преисполнялись в своём миропонимании. Среди просмотревших найдутся люди, которые покажут это видео своим детям. А среди тех детей найдутся те, кто может заинтересоваться науками и, возможно, в будущем пойдут по пути науки - самого эффективного инструмента, работающего на благо человечества. Сожалею, что вам не понравилось. Но так бывает, увы.

[@zledislav]

@@user-uv9di4xf2i зачем что?

[@КириллКаратеев-п9в]

@@ДеревенскийПарень-ж8мок, это ты, это ты ничего не понял, кто то понял.

[@КириллКаратеев-п9в]

@@ДеревенскийПарень-ж8м если ты не понял то это исключительно твои проблемы

[@wlassowjenia]

Увидеть мир в одной песчинке, и космос весь в лесной травинке, вместить в ладони бесконечность, и в миге мимолетном, вечность! Уильям Блэйк

[@arustik7]

Это не Уильям Блейк. Это Переводчик. Перевести стихотворение с другого языка - это все равно, что придумать новое 😉

[@wlassowjenia]

@@arustik7 Ох зануда

[@arustik7]

@@wlassowjenia Ох умник, блин.

[@wlassowjenia]

@@arustik7 Благодарю

[@arustik7]

@@wlassowjenia 2е на остановке стоят. Один: - Апчхи - Будьте здоровы - Спасибо - Не за что - Не умничай - Да пошел ты

[@user-dime]

Когда мне отец купил БК, я написал программку-график псевдослучайных чисел. На графике было очевидно, что числа вовсе не случайные и точно имеют какую-то зависимость, пусть и очень длинную. Загадка спустя 45 лет разгадана. 😀👍

[@Skok-Vremya]

Поэтому любой хаос постоянен. Теоциклизм как никак

[@АлександрЦибизов-к1ъ]

Случайные бывают только из физических генераторов))

[@peter_shilin]

В школе писал программу «звёздное небо» - стандартное задание на случайные числа. На Корветах всё было хорошо. На БК-0010 вместо звёздного неба получались толстые диагональные полосы.

[@ValeryMosyagin]

На БК-0010 был не самый лучший генератор случайных чисел. Я помню меня тоже заставлял задуматься тот узор. Он, кстати, появлялся когда звёздное небо рисовалось тоже случайным цветом, иначе была достаточно равномерно заливка.

[@ИгорьКабакин-ц7у]

Перевод и графика (визуализация уравнений) на высоте, спасибо действительно захватывающее видео.

[@_VladMir_]

Когда нпс в игре начали подозревать что они в игре XD

[@dronkozkov5804]

веков нцать тому назад

[@bosscounter]

Тоже нравится теория симуляции ;)

[@pppdddqqqbbb]

- когда школота ещё не подозревает, что она школота

[@user-oz.Goodwin]

Самое удивительное, что когда занимаешься чем-то определенным, продолжительное время, мозг сам находит общие ассоциации и обобщение, с окружающей действительностью=)

[@Beyond-the-transcendent]

не в игре т.к мир не дискретен , поэтому нужна боле сложная теория как эта kzbin.info/www/bejne/kInWmoOcf9lsb7c

[@19alexsish]

Это ломает мозг, от восхищения. Превосходно!!!

[@ЧеркашинДмитрий-н3к]

У меня это было в курсе "Хаотическая динамика импульсных систем" на протяжении целого семестра в магистратуре. Обращусь к молодым ребятам. Учитесь, пока есть время и возможность. Потом у вас будет работа, семья, и времени на хорошее академическое образование уже не останется. Впитывайте знания.

[@СергейАфонин-ю2ц]

То есть семестр изучался этот тип уравнений?

[@maxotbekessov5919]

Правильно советуете Дмитрий. Если хотя бы один из ста последует вашему совету, значит прожили не зря.

[@tommy_722]

@@maxotbekessov5919 ну ок, если один из ста это выучил, и прожил жизнь. Почему он её прожил не зря, какой критерий? Просто спрашиваю, если что)

[@mega_mango]

"потом у вас будет работа, семья, и времени на хорошее академическое образование уже не останется" - если работа и семья будут мешать мне заниматься тем, что мне интересно, тогда мне не нужна такая работа и такая семья

[@mega_mango]

@@tommy_722 вопрос: зачем мы вообще живём? На этот вопрос у каждого свой ответ, но если обосновывать, то всё делится на 3 типа: оставить что-то после себя, прожить интересную жизнь, и прожить жизнь так, чтобы удовлетворить своё эго (получать много баблишка/стать популярным, и т д. В особо некоторых случаях, "оставить что-то после себя" - тоже удовлетворение эго). Математикой заниматься интересно, кто бы что не говорил, мозг работает сильнее, чем когда ты смотришь тик-токи. Навыки математики полезны, и позволяют стать достойным инженером/АйТишником/учёным, то есть зарабатывать много/прославиться на весь мир/принести в мир кучу новых знаний и паттернов, полезных как конкретно кругу профессионалов, так и обществу в целом, что и является утешением эго/работой на благо общества. Проще говоря, математика - нечто довольно сложное, но она может как сделать отдельного человека счастливым, так и дать ему баблишка и сделать ему имя, известное на весь мир. А это значит, что она может удовлетворить потребности и сделать идеальную жизнь почти кому угодно :)

[@АняС.Т]

Эта фича с удвоением периода выглядит так, будто люди случайно открыли один из кодов матрицы, написанный кем-то очень ленивым для многих нужд одновременно

[@gregsuslov]

Еще бы не мешало узнать, что они там измеряли? Ибо температура - исключительно термодинамическая величина!

[@ИльяБ-м5х]

Гениально

[@arkadiivasyliev7640]

вы удачно описали и мои мысли тоже...

[@utsuts4129]

...... Так и есть... Мы просто пока еще не можем к этому "присмотреться", чтобы "увидеть"...

[@jogladik]

Законы развития на каждом следующем уровни жизги проявляются с усложнением, модификацией и наложением. "Матрица" и есть сама жизнь. Вы, в частности, можете очень высоко взлетить, как во фрактале.

[@ТатарскийМальчик-н9у]

А что можно было в калькуляторе не писать ноль перед запятой??? Жесть, вот это реально меняет взгляд на жизнь о_о

[@LichtTempler]

Сейчас я вам ещё больше сдвину понимание жизни: чтобы это узнать, вам не обязательно было ждать, пока кто-то расскажет. Достаточно было самому поэкспериментировать, самому чаще пробовать что-то новое, что-то - что раньше не делали. Самому в экспериментах искать ответы на вопросы: "а что если ...?"

[@speltospel]

да и в программах где есть поля для вбивки чисел это тоже работает. давно использую. в неткорых прогах работает даже уравнение внутри поля. скажем есть графа "введите радиус" а я знаю диаметр. ввожу 43.67/2 жму энтер и в поле появляется радиус.

[@DenisRusskih]

Это фишка англоязычных товарищей. Они при чтении десятичных дробей вслух обычно опускают ноль и начинают сразу с точки, т.е. про дробь 0.2 чаще всего говорят не "zero point two" (США) или "nought point two" (Великобритания), а просто "point two". Соответственно, при наборе чисел на компьютере они тоже сделали для себя возможность не вводить 0 перед точкой. Большинство современных компьютерных программ, созданных на западе, допускают такую возможность.

[@speltospel]

@@DenisRusskih т.е. всех нормальных программ

[@wasjaprjanikow412]

Хм... Я лет 30 уже как не пишу ноль перед запятой. Что древние калькуляторы, что современные станки с ЧПУ - все акцептируют такое писание. А вот насчёт формул - надо проверить! Было бы практично, если бы мой станок так умел! Сам софт напичкан формулами, решает и предлагает правильные числа (у меня сплошная геометрия: зубья шестерёнок и шнеков), а может ли он мне радиус в диаметр перерешать?... Лет 20 назад я уже спрашивал, а может ли станок фрезернуть параболу по формуле функции f(у)=x^2? Ответили, что нет, все станки ездят зигзагами, каждую точку надо вырешивать самому и программировать. Прямые линии и радиусы станок ещё понимает, а вот чтобы функции - это не может, т.к. для изготовления деталей такое не нужно. Блин, на сл. неделе побегу по станкам разных марок, сделаю чек ин ))

[@firework21]

"Даже простые вещи могут вас удивить, если их познать глубоко" © Джейсон Стэтхэм

[@олександригнатюк-о4ъ]

елементарно ватсон

[@hckwtv]

Надеюсь, он это сказал не об очке товарища.

[@nomad_wizard6865]

Стэйтем...

[@Руслан-ш7о2ъ]

😂 это тот кого никто ещё не победил в фильмах?! 😂

[@asante5979]

По-моему цитата всё-таки принадлежит Жаку Фреско

[@KostsovKonstantin]

Автор и переводчик. Вы открыли для меня мир с новой стороны. Я давно работаю с обработкой сигналов, а также их анализом. Также строил множество мандельборта по приколу, т.к. хобби у меня 3D графика. Даже шум Перлина освоил, о котором в ролике нет ни слова, хотя близко по теме. И показать мне такую закономерность, с которой я работаю практически 10 лет ... Я ещё ничего не проверял, но всё выглядит очень правдоподобно. Я поражён.

[@AlexeyBerezin859]

Какие-же ученые умные, я когда подобные видео смотрю думаю "пипец я тупой"

[@nickhaze2132]

Если ты об этом знаешь то до тупизны далеко;)

[@ENnotn]

"Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю" © Эйнштейн.

[@BorisovnaZi]

Вы не одинокий)

[@vlzgame1772]

жесть, почти ничего не понял, кроме того, что там есть кролик

[@рушамарченко]

а я вообще пришла к Сократовскому :"Я знаю . что ничего не знаю "))

[@whynot001]

Открыл посмотреть "только одним глазком", в итоге посмотрел до конца не отрываясь

[@Daddy_Vroom-Vroom]

Как же это обалденно! Казалось бы непредсказуемые события предсказуемы. И более всего удивляет, что все относительно просто. Никаких громоздких формул на 8 страниц. Все генитальное поистине просто!

[@Daddy_Vroom-Vroom]

Кхм... Гениальное* конечно же.

[@droid777]

🤣🤣🤣

[@SoznanieBuduchego]

Благодарю, чем чаще сморю видео про подобные универсальные законы, тем больше осознаю, как мало мы ещё понимаем мир.

[@alexuragan225]

Очень круто, благодарю за труд, подобными роликами пробуждаете интерес к математике, которая, очевидно, является фундаментальной наукой способной объяснить многое из того зачем и почему ВСЕ ЭТО происходит.

[@bronyanya9928]

если бы мне на уроках математики рассказывали про такие штуки,может быть меня бы и затянула математика)

[@ЕкатеринаУшакова-Катлинская]

Слава Богу, что она тебя не заТянула)))

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

А ведь тебе никто не мешает, у тебя под рукой интернет. Но ты же не хочешь.

[@СергійЧеломбидько-и6б]

И физика, и химия и математика, думал что в школе что повная хуйня... Но теперь...

[@mityadriveofficial]

все зависит от того, КАК преподают. Если учитель с каменным лицом рассказывает что 2+2=4 и не погружает в магию чисел, кто вообще влюбиться после этого в математику?

[@sergeymoskalenko282]

@@ИмяФамилия-э4ф7в можкт ему уже 60 лет и он правильно пишет, что если бы интересно преподносили математику в школе, то он бы заинтересовался математикой в школе а не только сейчас.

[@kolmaxik]

Невероятное видео. Сегодня на английском пересматривал несколько раз, чтобы окончательно въехать. Лайкос за, как всегда, офигительный перевод и озвучку!

[@ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ]

Я на русском и без пересмотра уже к середине видео всё понял.

[@kolmaxik]

Валерьян Богатырев, я отношусь к другой категории людей - усваиваю материал медленно, воспроизвести усвоенное могу в любой момент. Единственный недостаток - иногда времени уходит слишком много.

[@dxrpz1669]

@@ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ а я на математике

[@mchl_plstv]

Кинь плиз линк, на канал оратора. Буду очень признателен;)

[@MrDannyKass]

@@mchl_plstv veritasium загугли 🤷‍♂️ в названии же указано.. Таких людей в лицо надо знать! 🙄 Дерек мне вообще в научпоп Ютубе больше всех по душе 😌

[@sonfamoonsun1561]

Вауу! Я раньше не совсем понимала, как математики рассчитывают возможное будущее, но за это видео... Я поняла больше, чем за всё время обучения в школе! Огромное спасибо за озвучку!

[@TokiMx1]

Теперь понятно почему 1 год яблочный, а 2й год яблоня отдыхает...

[@lithium1988]

На самом деле это связано с погодой о время цветения. При похолодании и дождях они не опыляются.

[@jinkatsu2968]

@@lithium1988 а на погоду это не влияет? то есть где-то там оно есть наверняка.

[@НиколайБанников-з7к]

И почему на детях природа отдыхает, и почему ведьмы передают силу внучкам))

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Начали за здравие.

[@Starovir]

@@НиколайБанников-з7к Ведьмы пхахаха, кто-то пересмотрел сериалов.

[@gasgaming121]

Сломал мозг, зато узнал две фишки пользования калькулятором😂

[@winoolftm4426]

Про ans знал, но про то, что можно не писать 0

[@CosWeLL23]

@@winoolftm4426 я наоборот ^^

[@СергейАфонин-ю2ц]

Мозг, не ломайся))

[@НЕсдержался]

вот блин , значит не 42 а 4,669 ;-)

[@ildar_yusupov]

Без паники! Главное знать где твое полотенце.

[@Arseniy_Arseniy]

Не думал, что на своем веку найду ответ на вопрос "о вселенной и вообще") Получается, эксперимент с человечеством достиг результата, можно его сворачивать

[@Wehy-San]

Может и 42, если взять за основу другие соотношения в измерениях хаоса.

[@_dalex_mopnex2372]

4,669*9=42!

[@Andrey_Mikhaylov]

@@_dalex_mopnex2372 ну... не совсем

[@yuriylisenkov1]

как простое уравнение позволило открыть еще одну фундаментальную константу, просто офигеть

[@501Frag]

Хаос всегда побеждает порядок, потому что лучше организован :)

[@bonvoyage2199]

У нас тут анархист закрался

[@501Frag]

@@bonvoyage2199 Анархисты это хорошо или плохо?

[@рушамарченко]

не плохо))то- то я чувствую почему ,когда дома порядок мне чего то не достает .Хаоса ! так так он и есть истинный порядок))

[@501Frag]

@@рушамарченко "Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом."

[@bonvoyage2199]

@@501Frag как ты скажешь, так и будет

[@АртемХватов-и7г]

Ничего не понял, но очень интересно...

[@andrewmanil6409]

Я все понял,но не интересно

[@slavabelaev]

Надеюсь то, что я посмотрел это видео уже делает меня умным

[@georgeunknown2833]

Дураком родился - дураком и помрёшь, не переживай! Мы не вечны. С нами фракталы не пройдут!

[@slavabelaev]

@@georgeunknown2833 Когда это произойдет, то это тоже будет результатом работы уравнения, в котором фракталы сыграют ключевую роль. Мое тело распадётся на атомы, которые станут основой для создания новой жизни, а они для другой и т.д. Коварное уравнение вездесуще!

[@georgeunknown2833]

@@slavabelaev блин ... а ведь действительно ...

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@slavabelaev не понял зачем тогда создают бессмертие

[@slavabelaev]

@@олександригнатюк-о4ъ Бессмертие в принципе маловероятно, даже если и придумают способ избежать старения, за долгую жизнь найдется множество факторов лишить тебя жизни (авария, эпидемия). Пример: голые землекопы, которые в принципе не стареют, но в течении своих 30 лет погибают из-за различных факторов агрессивной среды. Выход один, оцифровка сознания)

[@Злостный_Двачер]

8:35 Чёртовы кролики, всегда знал что с нми что-то не так.

[@sironnsk]

Смотрел на английском, нихрена не понял. Посмотрел на русском, нихрена не понял.

[@ssmgroupcompany]

есть куча других языков, попробуйте)

[@Intronet84]

@@ssmgroupcompany да, может тогда войдёте в точку бифуркации.

[@АлексейПапков-р5ж]

надо попробовать на немецко и французком

[@IlikeGood_Sharlotte]

😂

[@УбайдуллоМаткаримов-у7м]

Ахренет можна!

[@andreyrezugin9725]

Джеймс Глейк «Хаос-создание новой науки»-качественная визуализация замечательной книги )))

[@guysimple8491]

Тем не менее, книга сложна для чтения. То ли из-за специфического языка повествования, то ли из-за обилия дат и имён, не знаю. Два раза не прочитал эту книгу уже - _-

[@aleksunknow113]

Раз ты осилил его 2-ю книгу, рекомендую другую, Джеймс Глик/Глейк "Информация"

[@Komsomolezzo]

Начал читать

[@twisotwizzy]

Когда понятна только маленькая часть большого пазла, страшно и интересно.

[@werdanvanich1144]

Какое красивое развитие рассмотрения любимого Множества Мандельброта! Всего лишь надо было посмотреть на него "сбоку"! Спасибо!

[@ДормидонтПаслёнов]

половину не понял, но понимаю... это божественно...

[@ВадимСоколов-р6ъ]

Какого хрена, я тоже узнал впервые об этом уравнении в 36 лет. Наверное это закономерность 😁

[@chaoscreation6794]

31

[@wkng511]

29

[@wkng511]

я так понимаю, что следующий комментарий будет через 2 дня

[@smfasteriosx590]

30

[@wkng511]

вуаля

[@ИринаКузнецова-н6к]

Люди! Спасибо за комменты! Давно так не ржала 😂😂😂

[@user-ip3fq8jw4k]

Ты че,лошадь?🙄

[@xmmmm78]

Woman moment

[@ТамараЛебедь-и2ч]

Присоединяюсь! Поздновато конечно...

[@Валентина-р2о2ю]

Как приятно, что столько комментов к такому сложному видео! Нас не уничтожат за невежество и нелюбознательность!

[@НатаКарпова-х7и]

А как же !!!

[@lightinthedark5708]

Я честно пытался не терять нить, но..

[@Tot_esze_gus]

Алексей Яковлев Потерял??! Ну ё...

[@РоккоСифреди-е5л]

😁

[@4epxjfie393mfh]

Всё очень понятно! Перевод волшебный😍😍😍

[@Paramedicinee]

@@4epxjfie393mfh ну мы ж не физики или математики

[@jerrygreenest]

Каждый раз пытаюсь не терять нить, но к концу просмотра видео теряю весь клубок

[@alanspace808]

3 часа ночи , вроде про популяции в начале уловил , но когда речь зашла про множества Мандельштама , мозг съехал ))

[@alexalekseenko1087]

Мандельброта , в рот ему бутерброд . :)

[@OlegKonoplev]

Та же муйня, брат!

[@pipertoniy]

Дано мне тело - что мне делать с ним, Таким единым и таким моим? За радость тихую дышать и жить Кого, скажите, мне благодарить?

[@Kind_Robots]

Вот, что должно быть в трендах!

[@Александр-й7б9и]

Нет. Конечно же, нет.

[@amaren4ik]

Там же куртизанок рекламируют ,солидарен с предыдущим оратором.

[@ЕвгенийАлександрович-п2щ]

Я в восторге! Если переложить это явление на космос, то и что-то похожее на нас во вселенной точно должно быть, при бесконечном то повторении похожих процессов, что в космосе естественно.. вау!

[@СергейАфонин-ю2ц]

Хм. А если и в микромире так же?

[@Вылезизписьки]

Ну и как мне за кредит платить, как банк обмануть, я не понял

[@ВиталийВаленко]

Комментарий года

[@alexismerqury5781]

Вместо графика погашения, который тебе дали в банке распечатай график Мандельброта. Приди к директору банка и покажи ему. Если у него хватит духу признаться что он нихрена не понимает. Назови его ослом и скажи, что ослам кредит возвращать не намерен

[@УбайдуллоМаткаримов-у7м]

Свет включы!

[@ЕвгенийПрокаев-п7э]

Никак

[@scarryrsov]

После прохождения точки бифуркации в развитии человеческого общества кредиты обнулятся. Кто бы расчитал эту точку..

[@bober768]

Попало в рекомендации ютуб и я врубил... Голова с первых секунд начала дыметь, а потом и спалахнула... Прошу предоставить мне криогенное охлаждение моего мозга xxxxDDDDD

[@bober768]

@@СлонМармон Ахахаха)))

[@СергейБаночкин]

А ещё надо снабдить тебя русским словарём. Или ты соединил тут два слова ? Думу иметь (думеть) Дым иметь (дыметь) Даму иметь (даметь) Надо взять на вооружение...😁👍

[@o.natashka]

😂😂😂

[@САН-САНЫЧ-к2ю]

@@СергейБаночкин ёрштвоюметь!))

[@indicator_of_ruzophobia]

Я в восторге! Теперь, когда жена начнёт пилить за протекающий кран, я могу ответить: "Это эксперимент в рамках исследования бифуркации!" и продолжать лежать на диване. Наука - сила!

[@олександригнатюк-о4ъ]

когда бы горилка так вытекала - хуй бы кто словцо вставил

[@олександригнатюк-о4ъ]

кроме пьянюг

[@Сергей-у7у3д]

Я слышал что любовь это химия, но посмотрев на кроликов, я понял, что любовь это математика…

[@medvejonokolympic5412]

🐰💗🐇

[@The_Eternal_King]

Видео из разряда: нечего не понятно, но очень интересно)

[@cybereconomist]

Видео шикарное и перевод тоже! Теперь я сильно заинтересовался Теорией Хаоса и буду искать применения в экономике для своих научных работ.

[@АркашаЧехонте]

ТАК-ТО В ЭКОНОМИКЕ ЕСТЬ ФОРМУЛА КОТОРАЯ ВЫСЧИТЫВАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

[@cybereconomist]

@@АркашаЧехонте увы, высчитать кризис точно невозможно.

[@S.W.I.F.T.]

Спасибо автору и переводчикам ! Перевод и графика на высоте, спасибо за действительно захватывающее видео.

[@mikeLAngelos]

Переводчику респект, очень классный голос

[@ИгорьГорбунов-ы3о]

Отличное видео с разъяснениями примерами и невероятными закономерностями в хаосе который становится упорядоченным то бишь 4.669 тому подтверждение! И благодарю за перевод. Мир вокруг ярок, гармоничен, красив и многогранен! Насколько сложно устроена самая примитивная живая клетка! Это настоящий мегаполис, полностью состоящий из заводов по производству и восстановлению необходимых веществ и структур клетки, по утилизации и выведению продуктов её жизнедеятельности. И всё это работает идеально слажено, взаимодействуя друг с другом и с внешней средой без остановки. При всём многообразии форм, структур, красок и оттенков всё в мире по-строено по общим принципам. Это принцип «золотого сечения», в основе которого лежит ряд Фибоначчи, цикличность и периодичность, сота - как первооснова, первичная ячейка мироздания, движение по спирали, за редким исключением, именно в правую сторону, единые для всех объектов живой природы законы наследования и многое другое, например: фракталы и фрактальные процессы! Наш мир абсолютно материален в основе чего заложена информация и энергия, так же наш мир программный, который поддается корректированию и созданию новых более совершенных программ, а сама жизнь есть следствием той же программности созданный Высшим Творческим Началом, для сохранения, накопления и передачи информации в эфирной среде. У студента народного академического университета эволюции разум найдете на канале необходимую информацию и мои контакты.

[@1PurpleFox]

4.669

[@darrok7852]

Достойно начал но свалился в псевдонауку

[@Gendalf-345.68]

@@Aleks_antiPu +1 Эти НАУЭРовские адепты, как шакалы, бегают по чужим видео, распространяя свою чудоверу. Характерен сектантский стиль: - минимум конкретики - максимум таинственности, и пожелания - всем бобра. )))

[@kamik111]

начал хорошо, нужно было "Высшим Творческим Началом" в начале писать, тогда бы я сразу понял что ты шиз и не читал бы даже

[@huyvgovne]

Какой красноречивый сектант😝

[@danielejoff1234]

Нет, ты прав, о таких вещах думаю должны знать многие, мол математика может быть не такой скучной

[@justrocket1231]

пересматриваю это видео с момента выхода уже раз в десятый и каждый раз меня приводит в восторг идея хаоса описанная тут :)

[@Даня-ы5с7м]

Что это хаос? Извините, у меня по математике 4-5, 9 класс, я из Украины. С чего начать учить математику ?

[@s.sharich9719]

Допустим, в этом году было 0.4 кроликов. Четкий перевод.

[@ИгорьИванов-в4з]

Да, начало подкачало.

[@НаталияГаценко-ц2щ]

Меня торкнуло не после видео,а после прочтения более тысячи комментариев к нему.

[@61nik]

Спасибо. После вашего комментария, остальные читать не буду, что бы не торкнуло меня.

[@КириллКириллов-п3э]

Более тысячи??? Поделись свободным временем!

[@yuriigorg721]

Просмотрел 8 раз . Пришло просветление .... Как я жил раньше ???!!!!!!!!

[@yanabilous5831]

расскажите что вы поняли пожалуйста

[@yuriigorg721]

@@yanabilous5831 А что именно вам было не понятно ?...

[@ИванИванов-х4г1к]

🤣

[@user-o0h]

@@yuriigorg721почему численность кроликов стабилизируется, а не растет в геометрической прогрессии

[@Kosta_mang]

Это просто фантастика!!! Вот почему никакие системы не могут расти бесконечно. Рано или поздно начинается разбалансировка, а дальше хаос.

[@jogladik]

Особенно наглчдно на таких, как ИБМ, ИНТЕЛ, ГУГЛ, СССР.

[@apdgslfhsodbna]

Напрашивается фраза: "Нихуя не понял, но очень интересно." (:с)

[@LobanovSpace]

Актуальная

[@jansyu4196]

Формулу запомни... это то хоть не сложно? щегольнёшь как нибудь, типа ты в теме...😂

[@_______7377]

Как дети, очевидным вещам удивляются! Фермер Николай из Рязанской области, наглядно продемонстрировал это уравнение на огурцах в своей теплице, сорт так и называется фрэктэл-кукумбер.

[@_______7377]

И еще, пускай этот чувак теперь объяснит австралийским кроликам, которые плевали на это уравнение и размножились так , что материк пожирают.

[@HEoTIIyCKaET]

@@_______7377 я тоже сразу вспомнил австралийских кроликов. но прикол именно в том что они как по графику в видео размножаются с увеличением популяции и затем им просто некуда будет размножаться. ведь Австралия не бесконечна. и видимо их популяция будет то уменьшаться то увеличиваться.

[@molexter69]

мне снился безудержный хаос и как великолепен был его порядок.♥

[@Olkod]

Под такие ролики так хорошо засыпать... Даже днём... Даже если выспался...

[@user-j5h8g]

Даже после дорожки....

[@irinabannova712]

Благодарю! Я совсем не математик, но это видео дало пищу для размышлений.

[@User_Ren0vati0]

Нихрена не понял, но очень интересно!!! Чувствую как возникают новые нейронные связи при похмелье смотря это видео!

[@naturalbodybuilding3025]

Оо и мне дружище вот сегодня в воскресенье с будунища помог этот видос! А твой коммент был 2 недели назад вижу

[@КириллКириллов-п3э]

Как после тренировке в зале - всё болит, но кайфово...

[@ДарийСпарда]

Надо попробовать

[@dandro]

Понедельник, похмелье, я с вами

[@valkyria4384]

Когда ты бухаешь некоторые клетки мозга отмирают и выходят с мочой, это график идет в низ, ты смотришь видео график идет в верх

[@helgisboxm]

Потрясающе, спасибо за наглядные примеры. Вот, где не ожидал встретить закономерность, а она есть...

[@megablekc3974]

она есть везде но не все это замечают

[@anteusgreed9085]

Это можно заметить ещё в резонансе чего либо, как говорится у всего есть резонанс, но так же у этого всего есть несколько уровней резонанса, то есть с каждой степенью повышения чистоты можно найти новые уровни резонанса у обьекта или вещества, по этой постоянной можно будет вычислять следующую степень резонанса

[@Alex-ed6uk]

Шипко вы всё усложняете! Проще надобно. Всё отнять! И поделить!!!!! (Шариков Полиграф Полиграфыч)

[@РобертСаражаков]

Так я не понял могут ли кролики продолжать трахотся?

[@ludentrop]

Проблема в том, что те, кто должен принимать таблетки, принимают законы

[@wer9954]

Вы совсем кончины, у проституток Больше семьи есть.

[@fusionjazzvox8274]

когда подобное будет главенствовать в "трендах" планета узнает что такое мир.

[@Nerich83]

Поддерживаю, как могу! Продолжайте выпускать отличные переводы. Мне очень интересно!

[@monoblast2674]

Не только тебе)))это щедеврально!!!

[@grigav]

Это уравнение - просто фантастика.Точные числа, со статистикой и случайность основопологают в нашей жизни

[@AlexCoachman]

Хех. Случайность. Сдаётся мне с этим уравнением мы заглянули за картинку прямо в в мельчайший кусочек кода - кода, познав который мы поймём, что никаких случайностей нет и в помине.

[@andidrive4068]

"Даже в хаосе есть порядок" (с) Очень интересное видео, благодарю! Теперь я стал лучше понимать теорию хаоса.

[@crystal_pirate]

Спасибо за постоянную Фейгенбаума. Сегодня я не усну.

[@golova8104]

Новая фундаментальная постоянная, которую мы ещё не нашли в природе! Круто!

[@justtolivecomment]

Так нашли, в том то и дело

[@RedDredDragon]

Евгений Головачев ты иди какашку лося ищи не примазывайся к учёным.

[@golova8104]

))))), хорошо, не буду примазываться.

[@ИванИванов-ю1ы3н]

Как по мне это ещё раз доказывает тот факт что живём мы в матрице в которой вся случайность просчитана уравнением)

[@ПаньковВячеслав]

К сожалению, доказано что случайность на мельчайших масштабах фундаментальна и правилам не подчиняется.

[@TheDGohn]

Мне 37 и я только забыл про бифуркацию с ее функциями и множествами. И вот теперь мне придётся все забывать заново

[@dimilyanich]

В моем случае, мне даже трудиться на тем, чтобы забыть не придется:-)

[@АртёмКолышницын-в1с]

Невероятная годнота, спасибо за перевод и озвучку

[@ЛикБезлик]

Если люди тоже по этой формуле размножаются,- тогда ясно зачем войны.

[@чижык-ъ9ш]

Istina Anitsi кукуха едет

[@СергейКондратенко-о9ц]

войны на общий рост населения практически не влияют

[@СергейКондратенко-о9ц]

@@istinaanitsi3342 естественная смертность и рождаемость, т. е. соотношение между ними

[@СергейКондратенко-о9ц]

@@istinaanitsi3342 забирают, конечно, но если б их не было, то население Земли в целом не было бы существенно больше

[@HEoTIIyCKaET]

фигня эти войны. главное в том что Земля не бесконечна. и количество людей которые могут жить на ней ограничено и уже давно превышено. не зря появилась теория золотого миллиарда. и даже миллиард это много. а сейчас на Земле уже 8 млрд человек. это означает очень простую вещь - огромный перерасход ограниченных ресурсов и как следствие приближение вымирания.

[@AsketLich]

Идея кстати ввести её в учебную программу довольно хорошая. Буду честен, понимание данного феномена помогает на многие вещи в мире посмотреть под другим углом.

[@РомЕсть]

Для тех, кто не понял: чувак предложил вменяемую основу для долгосрочных прогнозов на любую тему

[@sssr1987sssr]

Ставки на спорт ?

[@alexandrisupov1402]

@@su35_sukhoi85 гад. У меня в голове прозвучал этот голос

[@gordonfreeman9506]

напутинеэтахуйнянеработает.

[@Adun_Toridas_]

@@gordonfreeman9506 да, эта болячка никаким законам не подчиняется...

[@GospodinAman_viEditeplanety]

Ухх сука! 1XYЙбет прорекламил

[@Exelsum]

Это не просто красиво - это умопомрачительно прекрасно!

[@stepan-klyukin]

нам недавно в вузе на Математическом моделировании рассказали про это явление. мы проходили хаотические аттракторы в решении дифуров

[@Михаил-ц1з6м]

Просто и понятно. Механизм контроля.... Спасибо за стабильную нестабильность!

[@H336-p1v]

Мама: сынааа, что это ты там в ванне так долго делаешь? Я: 14:13

[@KirillMefodiy]

Опять мандельброчишь?

[@f_a_r_u_k_95]

мама спрашивает?

[@ИгорьПоляков-р7р]

Бифуркацию натирает

[@jansyu4196]

😂😂😂

[@Простойчел-б8е]

Учился хорошо, даже на олимпиадах по математике участвовал. Но теперь чувствую себя полным .....

[@ДедМазай-т2ш]

Вышибалой на олипиадах был что ли? Тут ничего сложного же нет, это не общая теория относитетельности

[@sergsokoloff872]

@@ДедМазай-т2ш Какая из версий? С отрицательной массой? Или с темной материей?

[@СергейКондратенко-о9ц]

@@ДедМазай-т2ш можно в школе участвовать в олимпиадах, а потом во взрослой жизни ты математику практически не используешь и забываешь даже школьную программу

[@rusrus4133]

Как же это интересно, возможно это объясняет многие вещи происходящие в нашей жизни, эта формула универсальная. Но все же я не до конца осознаю масштабы... Очень интересно

[@leeroym4n]

Самый невероятный пример это идея постоянной в музыке, так как музыкальные частоты имеют резонанс на определённых колебаниях

[@leeroym4n]

И как музыка имеет магическую силу на сознание на определённых частотах Хмм что-то в этом есть🤔

[@tfxbhfv45688]

Вселенная, как же я люблю математику! >_

[@personaldream9814]

Она бесполезна в глобальном плане

[@СергейКондратенко-о9ц]

@@personaldream9814 она как раз в глобальном плане и полезна, а вот в повседневной практике большинства людей она редко когда может пригодиться

[@vladzolotarev2027]

Вся наша жизнь и есть математика. От начала и до конца. Она присутствует везде. Но увидеть и по-настоящему оценить её красоту подвластно только истинным фанатам...

[@personaldream9814]

@@vladzolotarev2027 ну это не совсем так, она в ней присутствует - но

[@СергейКондратенко-о9ц]

@@vladzolotarev2027физика, химия, и биология тоже "везде присутствуют"

[@d3370k]

Теперь, все понятно, как никогда, МЫ Живем в СИМУЛЯЦИИ !!! :)

[@Screetcognition]

Хаос есть высшая форма порядка 👏🏻

[@30-e_fevralya]

Совершенно согласен Но абсолютных хаос возможно ли достигнуть? 🤔

[@Screetcognition]

@@30-e_fevralya Мы ведь и понятия не имеем о всём возможном во Вселенной. Увы 😔 P.s. Но в моём ( по моему мнению и наблюдениям ) понимании абсолюта как такового нету, Вселенная всегда стремится к балансу, нежели к крайностям и в видео чётко показано как система приходит к балансу так или иначе 😉✌🏻

[@Heron31415]

Махно б замість слова "хаос" використав "анархію"

[@Screetcognition]

@@asdshchka4909 Пока что ☝🏻

[@Screetcognition]

@@Heron31415 Можливо, в чомусь, це схожі речі, але в суті своїй різні!

[@АртемСамбурский-ь8г]

Вчера у меня на защитном стекле планшета появилась трещина и я вспомнил про это видео она практически идеально совпала😅

[@priestmark8977]

4:13 "при r больше 3 график делится на два" я: "что? что происходит?" "теперь цикл состоит уже не из 2 чередующихся значений, а из 4" я: "омг" "а когда r доходит до 3.57 - хаос" я: D:

[@institute42]

В этом моменте тоже не понял. Похоже диктор ведущий сам не понимает о чем говорит.

[@killer.crayon]

Если кролики множатся с быстрой 2.5 в год, то общее количество их из года в год устаканивается. Внимание - устаканивается в одном стакане. Его можно поставить на ось ординат, и отчёты о количестве будут очень точно падать в этот стакан. Из года в год. Если кролики множатся с быстротой 3.5 в год, то общее количество их из года в год тоже устаканивается в двух стаканах. Внимание - в один год в количество в одном стакане, в следующем году количество падает в другой стакан. Из года в год. Теперь главный фокус: если кролики множатся с быстротой >3.57 в год, то стаканов не напастись. Годовые отчёты о количестве будут падать на ось ординат практически непредсказуемо. (За исключением некоторых редких случаев конкретных скоростей).

[@Михаил-б9р8в]

@@killer.crayon почему для 2,5 один стакан, а для 3,5 два стакана?

[@killer.crayon]

Вы это серьёзно?! Именно как это случилось объясняет видео. Предыдущий комментатор не понимает *что* случилось. Я объяснил *что*, а не *как*. Возьмите, например, мои слова "потому, что угол преломления разный". Даже если вы поймёте что я сказал - вы не поймёте зачем я это сказал, на какой именно вопрос отвечал, к чему это моё объяснение прилагается. Если серьёзно: Вкратце - при скорости благополучного прироста популяции "в вакууме" 2.5 при бесконечном количестве травы кролики будут множиться бесконечно вполне страшными темпами.Но на самом деле получается, что при ограниченном количестве травы чрезмерная популяция в значительной мере сдохнет с голода, а в следующий год доживают мизер кроликов. Из года в год популяция "стремится" устаканиться, войти в стабильное число, именно одно число, которое и является максимумом популяции при ограниченной траве, причём с голода дохнет тоже стабильное число кроликов. Величина стаи устаканивается в одно единственное значение. В один стакан. Этот стакан вы можете поставить на ось ординат в одно какое-то точное место. И каждый год отчёт о количестве популяции будет всё чаще и чаще попадать в этот стакан, пока не станет попадать *всегда* стабильно. Это ясно? Далее, если кролики множатся сумасшедше быстро, то при разгоне в 3.5 кратном прироста, популяция не сможет стабилизироваться в упомянутое оптимальное число. В один год они перепрыгнут оптимальное число далеко вверх. Сдохнут значительно, оставшись во втором году в мизерном количестве зверей, причём с такой скоростью сдохнут, что слишком быстро перепрыгнут оптимальное число далеко вниз. Когда кроликов мало, а травы значительно больше, они опять возьмут разгон сделать 35 кроликов из 10, и опять перепрыгнут оптимум. Колеблясь сверху и снизу от оптимума, количество прожорливых и шустрых тварей устаканится на двух значениях. На ось ординат это станет проецироваться в две точки.

[@Михаил-б9р8в]

@@killer.crayon Вам бы аннотации к видео писать) Благодарю за столь подробные пояснения.