Обманута - Судебные страсти с Николаем Бурделовым

[@ОльгаКлеманська]

Сочуствие судье Бурделову!!!Вечно ему попадают истцьі с справками из дурдома!!! Он проницателен, с чувством юмора , справедлива!Здоровья ему и терпения ,,,,с такими истцами и ответчиками можно сойти с ума!Браво,Н,Бурделову,

[@МаринаАндреевнаСлышик]

В 1 деле надо было бы вначале генетическую экспертизу провести,но ,а вообще,парнишка должен ответственно отнестись к эротическим похождениям.Головой,которая наверху надо было думать,а не нижней.А теперь содержи,а если не его,то докажи 😂

[@ТаняИльина-р7в]

Какой он крутой, супер!

[@ЗинаСмагина]

По 1 делу - ответчик и в первый раз по глупости вступил в брак, и во второй раз по глупости. А он не ку-ку?

[@DanielsSleiersOfficial]

Хороший выпуск который я уже видел в ВКонтакте!

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Аналогично

[@НадеждаСизова-ж4я]

Нисколько не жалею вот таких женщин что связываются со срочниками.Их бывает передают от дембеля до дембеля.Случилось так что жила в Бийске в рабочем общежитии ( училась в техникуме МОД на отделении ПГС и тогда лет 55 назад надо было и работать на стройке) и частенько можно было наблюдать как срочники приходили в увольнения к женщинам и сожительствовал с ними .А потом дембилизовывались и их место занимали вновь призванные на службу.Если женщины не дружать с головой- расплачиваются их дети

[@мариятатьянина-ч3т]

они заключили брак в ЗАГСе, она является его официальной женой, он пришел в ЗАГС самостоятельно, поэтому несет ответственность за свои поступки. Вступая во второй брак , этот оболтус обманул органы ЗАГСа, не сообщив , что уже находится в официальном браке, а это уже уголовное дело.

[@ЯрославЧекранов]

@@мариятатьянина-ч3т Да ничего ему не будет. Он ещё оспорит решение, тем самым оспорит своё отцовство через экспертизу ДНК и тогда посмотрим кто прав кто нет.

[@РиммаФедченко]

По первому парень попал..... Вот дурачков молодых! Одни через аптеку бегут гулять, а другие потом заполучают ребёнка! Родителем надо парней учить предохранятся в случае с такими девицами лёгкого поведения!

[@dimmdimm6546]

👍

[@DanielsSleiersOfficial]

Выкладывайте завтра выпуск от 20.05.2008!

[@AT-kv3ge]

Решение по 2-му делу неправильное. Ответчика надо осудить хотя бы за хамство : доказано , что он ошибся с колёсами , но вместо извинений даже в зале суда , он обзывает и унижает истца . Ненавижу таких упёртых негодяев .

[@nataliapushkareva514]

Ну супер! Оба реальные спортсмены! Семь километров кросса...

[@gulbahorinogamova7986]

Ответчик из 1го дела ни рыба ни мясо толком объяснить не может

[@gulbahorinogamova7986]

Отвечица из 3 го дела что то мутит

[@Ягуара-з6п]

По 1 делу суд не мог вынести другое решение. Парню остается только подавать с ней на развод и вторым действием - оспаривать путем экспертизы ДНК отцовство (если, конечно, это не его ребенок). И, чем раньше, тем лучше.

[@nataliapushkareva514]

Одно непонятно он что такой глупенький и не понимал что сначало нужно развестись.

[@galya1127]

@@nataliapushkareva514 да он не воспринял этот брак серьезно, сам же сказал, что для этого его отпустили на неделю...паспорта у парня не было и штамп поставили в военный билет, а вот свидетельство о браке выписали настоящее...

[@СамСунг-р3л]

Господин судья дай бог вам здоровья так как смех продлевает жизнь на долгие лета

[@ЯрославЧекранов]

Лайк только за решения второго и третьего дел.

[@ЭльвинаЗажимарова-б8г]

Страна дураков действительно!

[@ОльгаБеляева-ы5я]

А где можно посмотреть выпуск, где уважаемый Николай Павлович говорит, 1) это что за комментарии я слышу из клетки? 2) вот в местах лешения свободы вас научат жизни!) 3) Здесь я решаю кто прав! Спасибо за ответ заранее

[@EgonSpengler_ClassicGames]

Ольга, по поводу 2-го указанного Вами пункта, вот, 3-е дело: kzbin.info/www/bejne/kHKxf6aend9laZI

[@oleksandrknysh5799]

Я знаком с ситуацией по первому делу. Правда, там дело было в момент распада Совка и не было ребенка в первом браке. Суд признал второй брак действительным. Браки были в разных республиках

[@voff.k13l62]

1) дело. Молодой дурак? Или наглый и циничный?

[@мариятатьянина-ч3т]

думаю, что наглый дуралей , но если у него уже приобретено имущество, то официальная первая жена вправе претендовать на 1/2 имущества приобретенного за все время их официального брака, т.к. наглецов надо наказывать.

[@ЯрославЧекранов]

@@мариятатьянина-ч3т Я в этом сомневаюсь, очень сильно сомневаюсь.

[@aleksandraivanovna1952]

Да она такая страшная точно не по любви а по глупости

[@irinaza8847]

3. Надо было добавить, что у внуков нет очереди при наследстве.

[@ТатьянаВолосова-ь3с]

Есть

[@ТаняМаруга]

12

[@зміючкаОленка-г8я]

1 е дело. Сученьіш. Надеюсь будешь платить всю жизнь!

[@olgafaryna8494]

Это ты о "переходном вымпеле "😂,интересно сколько за 4года уже было судов 😅