Обработка Юпитера от А до Я. Планетное астрофото.

[@Ivanov1337]

Я поражен, сколько информации можно извлечь из несколько секунд мыльного видео с маленьким разрешением... Три полоски в круге превратить в планету несколькими манипуляциями, это сильно.

[@NixAxer]

@@borze47 А что мешает тебе скачать исходное видео и повторить по инструкции? XD

[@timelapseps6710]

@@borze47 простите, здесь собрались умные люди с айкью 100. Что вы тут делаете? Идите мемасы читайте. Здесь умные люди слушают умного человека. Боюсь здесь вы чужой.)))

[@igortrufanov8827]

Здравствуйте! А какая может быть длина ролика? В вашем случае за 2 мин. изображение из-за вращения Юпитера смещается примерно на 2 пикселя (если я правильно посчитал). Как это влияет на результаты обработки?

[@karenlevonyan9017]

вот у меня тоже такой вопрос =)

[@Foraiizzz]

Уважуха от меня для тех кто играет в танки Кросс Наша тема

[@eg0istone624]

очень круто!!!

[@thebesttop8709]

Как же я давно ждал этого видео

[@maybetomorrow8249]

Спасибо!!Очень полезное видео!

[@ДаниилБобков-ь1ь]

Спасибо за видео!!! Наконец-то попробую сделать астрофото!

[@ДаниилШапкин-ш7н]

если файлов и так мало весит, зачем применять максимальную степень компрессии? наверно нужно ставить минимум, чтобы сохранить максимум от исходного файла))). а вообще шикарно получилось, спасибо за видео!

[@ЕвгенийБондарь-ш1ж]

Круто, супер разжевал!!!

[@madarauchiha4658]

А куда закидываются файл после стака в Автостакке

[@БаниВани]

Ставлю лайк, ещё не посмотрев видео.

[@Alexandr_Patron]

Я посмотрел, и убедился, что это - лайк )

[@АлексейАнисимов-п1ъ]

Скажите, вот всё делаю согласно этого видео, дохожу до обработки Стэк в Автостекерте, но ещё одна папка "рядом с нашей" не появляется?!

[@АлексейРаздорский-щ5с]

А у Вас есть похожее пошаговое описание обработки видео, например, лунной поверхности, чтобы на выходе получить поток без подрагиваний и расплывчатости?

[@MaratA85]

Посмотрел исходник на телефоне, юпитер видно только первые пару секунд, а потом черный экран. Так и должно быть?

[@АндрейКожевников-к2п]

Сначала Ваше видео Вам нужно обработать в программе "Крибли", затем их надо обработать в программе "Крабли", и наконец -в программе "Бумс". Готово!

[@alexreshilov2491]

Красиво получилось.

[@raisapetrovna3172]

Вы правы Только нафига нужен телескоп, если фотошоп рулит?

[@alexreshilov2491]

Ну это своего рода наваждение. Открытие собственными руками. Это конечно выставляется на публику, но в первую очередь это делается для себя и имеет восторг, когда достигнуто открытие. Тоже самое можно сказать и про музыку. Есть синтезаторы с помощью которых можно составлять музыку из готовых семплов, написанных другими людьми. И тем не менее, проходя это и приобретая опыт, человеку хочется играть самому, именно, пусть плохо , но самому и достичь совершенства. Но для этого безусловно надо испытывать к этому интерес, это должно быть хобби. Так сказать необъяснимая тяга.

[@NovaAstroChannel]

как в маску слой закинуть?

[@Evzhenich1]

О, у меня такая же картинка на рабочем столе)

[@mirohidas141]

Каково ваше мнение о планетарных окулярах

[@ntristo]

отлично!

[@duvarow]

о да! заставка точь в точь 😂

[@F_GMmRh]

У меня проблема с PIPP. Не вылезает рамка. Вопрос: что мне настроить?

[@astrosander]

Чем длиннее видео, тем лучше??

[@astrosander]

Какова длина ролика?

[@NixAxer]

А если в процессе съемки объект дрейфует по кадру (Луна, например), его нужно предварительно отцентровать по всему видео? И если да, то как?

[@SHOWBIZH]

Изначально, если это планета, ты нажимаешь кнопку «Planatory» и у тебя уже все само центрируется. Если это Луна, то «Solar/Lunar Clous up»

[@atumoro]

здравствуйте. изивините за, кажется, неумный вопрос, я начинающий. у меня телескоп Арсенал 90/900, я вижу на юпитере только желтый диск со спутниками. что можно попробовать, чтобы рассмотреть что-нибудь еще на юпитере?

[@DemidovD]

Andrij Kavun ну вероятно окуляры что-то изменят ,но не сильно, тут все таки диаметр зеркала 90 дает о себе знать .

[@lighting4000]

Можете рассказать про телескоп Celestron astromaster 76 eq. Хочу его купить что посоветуете?

[@Небо-непредел]

+Shake Make лучше SW BK 707

[@lighting4000]

Небо - не предел Это рефрактор? У телескопа селестрон очень красивый дизайн и внушаюший доверие вид

[@lighting4000]

Небо - не предел я посмотрел статью стар хантера

[@_den_]

Спасибо за пояснение того из каких этапов состоит обработка подобных картинок. А как же ты, программист, пользуешься десяткой? все нормально? ) все устраивает?

[@Небо-непредел]

+Денис Александрович не вижу проблем с ней. Хотя пару дней назад прилетела обнова, что у половины офиса, половину программ пришлось перенастраивать. У меня как то обошлось.

[@Podsolnux_2022]

что делать у меня canon 500 d пытался снять на него с 2 х кратной линзой барлоу но деталей совсем нету на видео просто белое яркое пятно значит этот фотоаппарат не прегоден для планетной съёмки ?

[@Небо-непредел]

+Астрономы любители во первых что за телескоп? Во вторых что снимали и в третьих какие были параметры сьемки.?

[@RegiQ1]

01:47 Здравствуйте,скажите пожалуйста .почему у меня при записи ролика я вижу на экране ,что пишется в цвете,а после сохранения,я открываю ролик и он чёрно белый,я недавно купила астра-камеру.раньше писала на фотоаппарат. может можете дать ссылку не ваше видео где вы об этом рассказываете.Я пыталась зайти к вам в ВК по ссылке,но мне пишут "У вас нет доступа к этому альбому"

[@OlegIn_Geolog]

А параметры видео какие выставлял? Разрешение, частота кадров? У меня зеркалка блин пересвечивает жутко Юпитер. (

[@Небо-непредел]

в группе проводил специально запись на зеркалку. все параметры там есть с примерами фотографий

[@hghughghj5591]

RBT T1141000 хорошей ли этот телескоп ?

[@РоманДидович]

Не фонтан, похоже в нем стоит корректор он же удлинитель фокуса. Имею подобный девайс из Лего "Собери свой телескоп", так-что только для ознакомления, делать на нем серьезные вещи категорически не рекомендуется

[@hghughghj5591]

спасибо

[@vitalysalomatov7860]

Не понял, а зачем ты уменьшил размер в конце? Детали точно пропали при уменьшении.

[@Небо-непредел]

+Vitaly Salomatov может на видео не видно, но в живую уменьшенный вариант смотрится лучше. А деталей там меньше не стало. Скорее ушел самый мелкий шум

[@vitalysalomatov7860]

Небо - не предел Артём да точно стало меньше, ты же разрешение картинки уменьшил. Т.е. к примеру детали уложенные в 10 квадратиков пикселей должны будут пересчитаны условно в семь квадратов пикселей. а пиксель он и есть самая мелкая деталь. Потеря деталей точно идёт. Просто шум смешивается с деталями фото, пересчитывается, огрубляется и приводится к боле грубому значению. Чтобы не быть голословным скажу что есть такой способ у полиграфистов: сначала фотка увеличивается раза в четыре, а затем уменьшается меньше исходника, тогда как то интерполяция происходит более бережно к бывшим деталям исходника. Но точно не помню, пользовался редко, погугли.

[@Небо-непредел]

+Vitaly Salomatov я понимаю о чем ты. Есть такая методика увеличения резкости. Увеличить в 2 раза. Сделать шарп. Уменьшить в 2 раза. Вообще на практике, что угодно хорошо - если оно работает.

[@ДаниилБобков-ь1ь]

А 20 крат хватит чтобы хоть чуть-чуть разглядеть юпитер? Просто глазами, не астрофото.

[@Гренькакаято]

Не знаю на счёт 20 крат, но в рефлектор 114 мм при 36x видно.. ну скажем можно понять, что это планета) при 90x уже можно различить полосы и точку являющуюся циклоном) наблюдал 7 апреля в противостояние

[@thehellbox5016]

Нет, при 75x горошина, а на 20 "Звездочка". А так, на небе его видно как крайне яркую звезду, найти сможешь

[@romanlavrienko2812]

@@thehellbox5016 у меня 35 мм и при 23 кратах уже видно форму

[@romanlavrienko2812]

При 20 кратах юпитер будет в 2 раза меньше луны которая видна невооружённым глазом.

[@yuriinikolayevich4918]

Артем, при каком увеличении ты рассматриваешь и снимаешь Юпитер?

[@Небо-непредел]

сьемка ведется без окуляров и тд. Т.е камера напрямую подключается к телескопу через линзу барлоу. В таком случае получается, что телескоп это обычный объектив для фотоаппарата с фокусным расстоянием 4.5 метра )

[@Pereskoy]

Как всё сложно.

[@horrorart3820]

Нытик

[@djos1989ap]

Я тожэ праграмист, я себе игры на кумпуктир сам устонавлюю

[@СергейНазаров-ж3к]

Кто сказал что фотошоп платный?)))

[@NixAxer]

Адобе сказал.

[@bogdanzayatsastronomyandna4722]

Крякнутый фотошоп можно и через торент безплатно!

[@Илонмаск-и9о]

Ник в танках