Обратноход на 2SC3150 для дежурного питания!

[@ВасильКузьмович-н6ж]

По дросселях надо отдельное видео показать

[@sergey-N10]

Маникюр увидел - чуть не подавился! :) А видео хорошее!

[@sergiymotko748]

Видео очень понравилось, узнал новую информацию. Буду пробовать собрать подобный блок. Жду более подробное видео про методику намотки дросселя. Спасибо!!!

[@janedoe6182]

Если ты мотаешь проволоку по часовой стрелке, изоляцию тоже удобно мотать в ту же сторону, тогда проволока, ложась поверх, будет прижимать кончик скотча, а не загибать в обратную сторону. Программа старичка хороша для ориентировки, но на практике, не смотря на расчетное количество витков, будут приличные отклонения из-за материала и геометрии сердечника и зазора. Поэтому такие трансы, даже если ты их мотаешь партиями, желательно промерять. В частности убеждаться, что они с солидным запасом до наступления насыщения способны всосать в себя требуемое количество энергии.

[@Thesturmgever]

Конечно хочу увидеть видео про дроссели.

[@killerdad2187]

можно чуть подробней о том как внести нестандартный размер сердечника в программу

[@janedoe6182]

В верхней средней части окна программы селектор, где ты выбираешь между вводом величины зазора и индуктивностью сердечника на виток в квадрате.

[@Крот-у4е]

а индуктивность дросселя в 10 мкгн с потолка берёшь ?????????????

[@ветветал]

Как всегда хорошее видео))) палец вверх. Интересна температура транзистора после нескольких часов работы,

[@REDShade007]

Примерно 45°С с маленьким радиатором!

[@ветветал]

буду пробовать завтра))))

[@stereotype987]

о, видос. Ну ка, глянем

[@Юрий-я9ь6ж]

Привет. выложи на другой ресурс пожалуйста Схему и печатку

[@ВладимирБороздин-ы8л]

концы первичной обмотки оказываются вплотную друг с другом. Возможен пробой изоляции. Всё таки в обратноходе может быть до 600В - см. расчёт

[@ЕвгенийМухаметов-я3н]

откуда взята частота 100кГц в расчетах?

[@electronicsengineer-ru]

Как частоту работы рассчитать и время заполнения, или можно от балды как в ролике забить любые параметры в программу, ещё не понял где вы смотрели на пульсации и в каком месте они были, тут скорее всего неправильно выставлена развёртка осциллографа, ну и чем если не секрет могут вам навредить пульсации в 200мВ скажите честно для чего вы их показывали, да и у готового устройства показатели это его максимальные расчётные параметры а не случайный результат, вот и нагрев диода говорит не о каком расчёте а вероятно о научном тыке.

[@soundsbymoon1]

Полевой высоковольтный транзистор вместо биполярного подойдёт? Китайцы штампуют блокинг-генераторы на полевиках.

[@valeriikutcenco6444]

спасибо, за опыт .

[@viktorey100]

Отличный блочок!

[@ayookunlola1537]

Pls can I buy your Smps design but I don't speak your language. I want to learn how to build one

[@REDShade007]

Yes it is possible! What design do you need?

[@АлександрМирошниченко-е5г]

Есть феритовые кольца, трансформаторы от бесперебойников и ещё разные радиодетали. Если нужны? Днепр

[@REDShade007]

Нужны! [e-mail]

[@soundsbymoon1]

А если запитывать эту схему от лабораторника и нагружать номинальной нагрузкой, напряжение на выходе будет проседать?

[@REDShade007]

Да, потому что рабочее напряжение на много больше чем сможет выдать ЛБП.

[@Mr_Dark__]

А разве не лучше первичную на полам делить ?

[@АлександрЕмельянов-б6ъ]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а как узнать на какой напряжение и ток нужно расчитать обмотку управления трансформатора, заранее спасибо.

[@REDShade007]

Можно его рассчитать на 5-8 вольт на прямом ходе.

[@AlexRu55]

Подскажите, пожалуйста, на выходе можно поставить диодную сборку с общим катодом? Из компьютерного бп.

[@REDShade007]

Да, можно!

[@AlexRu55]

@@REDShade007 Попробую ещё раз воспользоваться вашей отзывчивостью :) Хочу уточнить - 1. датчик тока у вас на данной схеме это R6? 2. Почему R2 такого высокого сопротивления? Он зачем? 3. Хочу поставить резистор для разряда С2, на 300k подойдёт? Огромное спасибо!

[@ветветал]

Собрал я его)))есть пара вопросов, не держит напряжение, если нагрузить больше 0,3А и второй вопросик номиналы RCD из програмки или те что в схеме?

[@REDShade007]

RCD можно из программы, на и тех достаточно! Держать должен больше чем 0,3а! За ток отвечает R6. На каком сердечнике собрано?

[@ветветал]

@@REDShade007 E22

[@ветветал]

Резистор взят из программы

[@ветветал]

резистор 1 ом

[@ветветал]

В общем это я накосячил с трансформатором)))делал на 22 сердечнике, сначала намотал а потом печатку по свой каркас подгонял и не на те ноги сфазировал вторичку

[@михаилзаставный-ь7к]

Да на счёт каркаса пару штук я по ломал действительно очень хрупкий :)

[@RadioLife-67]

когда сам собираешь , знаешь что надежно , а не китайское дерьмо без фильтров и с одним диодом вместо моста , спасибо за хороший поучительный ролик

[@janedoe6182]

Дерьмо - не то, что сделано в Китае а то, что сделано для пост-совка. Ведь ты сам и твои же сограждане любят халяву даже больше, чем разглагольствования про надежность. Зачем китайцу в микро-мощный блок питания ставить полноценный мост и фильтр, если он от этого сильно лучше не станет, но станет дороже, и его будут покупать хуже потому, что блок с одним диодом и примитивным фильтром компактнее, дешевле, а работает так-же? Чтобы тебе, пикейному жилету, угодить?

[@ламинаторйя]

@@janedoe6182 не совсем так . все таки главное надежность и есть некий минимум ниже которого нельзя. блочок на 20 ватт должен их и выдавать 24/7 весь гарантийный срок службы. цена в основном зависит от количества едениц и никакой диодный мост или мощный ключ не способен сделать хоть сколько то дороже.

[@janedoe6182]

@@ламинаторйя Кому "главное надежность", китайцам, которые паяют эти блоки всей семьей в промежутках между прополками риса? Да им всем глубоко плевать, даже если тебя и всю твою семью их блок угандошит насмерть, главное, чтобы ты им перед этим денег заплатил за их товар. Ты понимаешь какую чушь ты несешь, что цена не зависит от стоимости компонентов и трудозатрат, а только от выходной мощности? Я такой бред впервые в жизни читаю, что блок питания там кому-то что-то должен...

[@TheJedimaster442]

@@janedoe6182, тут вы не совсем правы - всё таки есть стандарты безопасности, в том числе и международные, которым блок должен соответствовать. Другое дело, что он может быть изготовлен где-нибудь в подвале и поставлен на рынок "серыми" путями, и покупатель об этом даже не узнает. С остальным же согласен - низкокачественную дешманщину производили и будут производить потому, что на неё есть спрос. И покупать подобную продукцию, зная о её низком качестве, а потом удивляться "ой, сломалось" и ругать производителей - ну такое себе. Как говорится - мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.

[@janedoe6182]

​@@TheJedimaster442 Блок питания с одним диодом - отличный. Он честно выдает свои два ватта и может надежно работать годами, пока не высохнут и не деградируют электролиты. Он изолированный, он маленький, он стоит доллар. Эти блоки питания не поставляются официально и не продаются домохозяйкам, их покупают энтузиасты на свой страх и риск. Ты купил то, что было на фотографии, тебе это доставили. Оно плюс-минус выдет заявленные напряжение и ток, оно как-то изолировано от сети. Ах, я ожидал большего... Ах, оно должно быть таким, а оно вот какое... Ах, оно не выдает мне 20 ватт 24/7... Ах, лучше бы они поставили туда хорошие детали и продавали вот за столько... Читаешь все это и думаешь: откуда столько конченных, где все адекатные люди?

[@ОльгаЛамонина]

Скотч нужно тоже по ходу мотать.

[@soundsbymoon1]

Если наматывать всю первичку сразу, получается индуктивность рассеяния около 17 микрогенри. Это много?

[@REDShade007]

Нет, не много!

[@сашаИвановыч-к1н]

колы будуть платы я чекаю вже дуже довго

[@REDShade007]

Какие именно платы?

[@soundsbymoon1]

MJE13003 не подойдёт?

[@REDShade007]

Пробовал, но слишком слабый.

[@soundsbymoon1]

@@REDShade007 в том смысле что ток коллектора mje13003 маловат?

[@avazart614]

А что за желтая "скотч"/"изолета" ?

[@REDShade007]

Майларовая лента!

[@dmitrystrelov6183]

Полиэтилентерефталат , она же лавсан (ссср) , она же майлар . Майлар - торговая марка Du Pont . Жёлтый цвет придаёт клеящий слой .

[@janedoe6182]

Мне тут подумалось вот о чем: 1. Ток импульсов возбуждения ключа течет через цепь C3, R3, обмотку связи, С5, переход база-эмиттер Т2. Допустим, С5 высыхает и теряет емкость. При этом цепь разрывается и импульсы обратной связи с обмотки начинают уходить в никуда. Тока через резистор R2 приоткрывает ключ и удерживает его в таком состоянии. Трансформатор насыщается и не оказывает сопротивления току, к коллекторному переходу приоткрытого Т2 приложено полное напряжение питания. Токовая защита на Т1, R4, R5 попытается ограничить ток до 0.6А, но это не поможет абсолютно потому, что 310В * 0.6А = 186Ватт. Ток через Т2 будет ограничен базовым током через R2 и коэффициентом усиления Т2. С нагревом Т2 он будет расти, пока Т2 не выпаяется из платы или не взорвется из-за расплавления и пробоя переходов. 2. В предыдущей версии схемы, на прошлом стриме, там вообще оптрон замыкал своим транзистором емкость С5 на шунтирующий резистор R6. Эмиттер оптрона был соединен на схеме с верхним выводом R6. Это означало, что для уменьшения мощности оптрон своим хилым транзистором, используя хилый заряд конденсатора С5, должен постоянно, такт за тактом, продавливать на пятиомном шунтирующем резисторе напряжение достаточное для насыщения базы Т1. Забавно, что если в какой-то момент энергии запасенной в С5 не хватит, например, если он подсохнет и потеряет часть емкости, то в нагрузку пойдет повышенное напряжение. В этой версии схема изменена и проблема частично решена, С5 и оптрон разгружены, но состояние ненадежного электролита С5 остается критически важным для надежной и безопасной работы схемы. Мне интересно, когда есть так много хороших, надежных схем, спроектированных грамотными людьми, почему ты взял именно эту?

[@REDShade007]

Ответ может показаться очень банальным!)) благодаря проектированию и анализа сделанных схем, получается делать другие схемы основанные на принципах работы и протекающих процессах в данной схеме! Так что за основу простые блоки питания брать можно, но всегда есть "но.. " Спасибо вам за такой комент!

[@valentinsavchuk7807]

У меня так конденсатор в дежурке АТХ блока высох и материнка сдохла. В итоге спалил флешку в юсб порте, при выключеном компе дежурка выдавала 6 вольт. Клава и мышка выжили. Эта простая схема требует качественных кондеров на базе транзистора.

[@janedoe6182]

@@valentinsavchuk7807 "Эта простая схема требует" - требует быть выброшенной на помойку, и вместо нее взять одну из нормальных, где электролитов в цепях управления нет вообще. Например, от дежурки из компьютерного ATX-блока, скажем модели INWIN P-300W, схем которого полно в интернете.

[@Andron1687]

19:01 Тепловизор определил, что температура в норме :-D

[@НиколайНазаренко-ы3ц]

и у меня такой станок намоточный уже 35 лет!

[@syeta76]

Ага, аж 7 рублей стоил....

[@GlobalKintek_official]

Эх, был бы там подшипник или втулка нормальная - цены бы не было. Удобное устройство для таких маленьких работ.

[@НиколайНазаренко-ы3ц]

@@GlobalKintek_official можно подобрать игольчатый подшипник, я на хлебопечку подобрал два поставил четыре года крутит через день без проблем, и на намоточный станок можно подобрать если много мотать, а так и не очень нужно

[@АлександрШевченко-о7д]

@@syeta76 сам в 90-е годы подарил видимо, в самоизоляции не против такую штуку приобрести

[@АлександрШевченко-о7д]

25 лет не более, честно?

[@АлександрШевченко-о7д]

Понижай частоту

[@АлександрЖолудев-ъ4л]

Дико испугала наманикюренная рука где-то на 19:20, чуть было плохое не подумал)

[@ST-so6bh]

У любителей попаять со временем вырастает третья рука)

[@yurokdj1989]

в архиве нет печатки

[@REDShade007]

есть, внимательно посмотрите!

[@МихаилИванов-ш4е]

В архиве со схемой и печаткой, вместо полноценной платы, просто трансформатор нарисвоан

[@REDShade007]

Там внизу есть вкладки, переключите на другую! Жду ответа!

[@alternator6669]

Ага, 12 В 2 А - 24 Вт.

[@АлександрШевченко-о7д]

Не факт

[@oleksiybarik1439]

схема в архіві відсутня

[@grustyashii_may]

фигасе у тебя маникюр мрачный. только почему то не на всех руках, а через одну. отстал я от моды совсем. а толкач нормальный по этой схеме. собирал такие когда то такие. простые и надежные.

[@nicoel.master9941]

Привет 😀

[@REDShade007]

Привет))

[@ST-so6bh]

Выскажу лично свое мнение- делать обратноход свыше 40- 50 ватт, геморрой еще тот. Уже не связываюсь с ними. Было время заморачивался, но оно того не стоит.

[@REDShade007]

А в чем именно если не секрет! Нужно учитывать любой опыт!))

[@janedoe6182]

@@REDShade007 Ответ лежит в ответе на вопрос, зачем ответственные производители опоясывают снаружи свои обратноходовые трансформаторы широкой лентой из медной фольги.

[@ST-so6bh]

@@REDShade007, Jane Doe прав. Писки так и не удалось мне полностью побороть плюс довольно сильный нагрев силовых элементов. Точно уже не помню собирал блок где то 6А и вольт 24. Стабилизация была, регулировка неплохая. И я в конце концов забил на это все и собираю теперь двухтактники

[@AntohaizDnepra]

Обратноход это уже реальный геморой))))))

[@alternator6669]

Обратноход это - проще всего.

[@Izya-Kats]

Дизлайк, скорей всего, от криворукого конкурента, не иначе. :)

[@ОлегКурикин]

потому и не влезла вторичка что ты берешь не стандартный как тебе кажется трансформатор а если пересчитать под нормальные параметры то получается 86 витков первичка/9вторичка и 8 управление как всё просто

[@ОлегКурикин]

зачем изолировать каждый слой первички? это что высоковольтный трансформатор на 20кВ? если посмотреть в блоках питания в таких маломощных трансах всегда намотана первичку в кучу и НИКОГДА там нет послойной изоляции, зачем этот бред?

[@ОлегКурикин]

это ты не стандартный а не сердечник, ты не знаешь до сих пор что сердечник EI меряется с палкой? тогда и получится классический 22/19/6, ты мотаешь ИИП и не знаешь такого элементарного? позор