Laboratory Microscope Micromed R-1 LED

In this review, we will consider in detail the laboratory microscope Micromed R-1 LED. The model is equipped with a revolving mechanism with achromatic lenses, coaxial focus adjustment, an Abbe condenser and an X-ray stage. The base magnification ranges from 40x to 1600x. More details in the video.

[@ИгорьРыбников-я3у]

Лет 20 назад сам сделал микроскоп ,бактерии в капельки воды восторгу не было предела , очень интересно увидеть микромир .

[@DK-ss2sg]

а какой кратности было увеличение у Вашего самодельного?

[@dimitronx8679]

Пиз.т​@@DK-ss2sg

[@Klim-e6r]

Как сделал?

[@ИгорьРыбников-я3у]

@@DK-ss2sg 1000крат.

[@madetowin1612]

К такой машине нужно ещё соответствующее образование, цели исследования, умение готовить препараты и тд. Обзор понравился.

[@vladimirvovovan6565]

Микромед это тот же Levenhuk только под другим названием? Корпус один в один

[@ShlepaKabanovna]

Ребята, огромное спасибо за обзор!

[@VitaliySunny]

Классный обзор, спасибо!

[@akhsarbekgetoev7725]

@@observermsk Спасибо Вам , огромное)Вы должны читать лекции в ВУЗах. Мне родители подарили почти точно такой же) ,Еслиб вы мне помогли в одном вопросе и был бы благодарен вам 1000 кратно))))Можно ли под данным микроскопом рассматривать отпечатки пальцев?Если да то как делать слайды отпечатков пальцев.Заранее спасибо огромное

[@CosmicFear.]

Буду заказывать, Спасибо что сделали обзор!

[@ДимаАвербух]

Нужно больше микроскопов

[@А.Ч-я8и]

больших и маленьких

[@nikolaykocherygin7530]

Отличный обзор. С погружение в важные детали и нюансы. Отлично 👍👍

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Подождите, а почему полезное увеличение у него 1200? Есть же конденсор. Света недостаточно? В чём проблема?

[@maksimb1853]

Спасибо за отличный обзор! Жаль 1600х не получилось понаблюдать.

[@kilexchannel4349]

Поч

[@channelofmaks9505]

Почему

[@Артём-э6щ6ш]

Норм видос классный микроскоп

[@yr13.a]

Ну и в чем была проблема показать препарат крови на максимальной кратности?

[@Sosiska12312]

Ему лень 😮‍💨

[@ilgiz2457]

была бы черная картинка - антиреклама

[@Вытрезвительдляприматов]

@@ilgiz2457 почему

[@Rugerts]

@@Вытрезвительдляприматов Не хватит для этого света и качества оптики. Была бы размытая и очень темная картинка

[@AlekseyTik]

​@@Rugerts с чего вдруг не хватит? У меня теща всю жизнь в больничной лаборатории кровь на зеркале делала еще на советских микроскопах, а тут у тебя не хватит

[@АлександрНестеров-щ6ц]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что выбрать для детишек? Его или левенгук l2 plus? Тут нет верхней подсветки..или это не критично? Спасибо за обзор!!

[@oreonofficial3497]

Добрый день, приобрёл на днях модель R-1 (led), микроскоп просто бомба 💣! Идеальный ! Доставка быстра, товар качественный ! Всем советую !

[@oreonofficial3497]

@@observermsk и вам спасибо за все предоставленные услуги 😇🙂!

[@ДмитрийСионСовершенство]

С алиэкспрес?почем он.

[@shipuchka_shh]

В комплекте идут покровные и предметные стёкла?

[@oreonofficial3497]

@@shipuchka_shh здравствуйте, нет.

[@БекиМехманов]

Здраствуйте! А спермму можно зазглядеть?

[@Play-du9uh]

Как раз ищу себе микроскоп для дома) но этот маловат кратностью. Спасибо за обзор

[@ИгорьШведов-о9з]

Интересно, если 1600 крат маловат., То что вы хотите? С большим увеличением уже качество должно быть другим. Сборка как механика так и оптика. Материал и светосила. Ну если от пол ляма то можно. Но для дома с подобными параметрами и большем увеличением, вы в пролете!

[@DK-ss2sg]

@@ИгорьШведов-о9з что за ахинея, какие еще пол ляма, за 60-70-80к есть Levenhut 870T !

[@KiyopakaOfficial]

1600 маловат кратностью? Тогда вам лучше взять электронный микроскоп

[@ВитяГолик-ш1ч]

А что чтоб увидеть бактерии нужно допкупать какие-то специальные препараты? Нельзя использовать какую нибудь травинку или пылинку?

[@ИгорьСветиков-х6л]

Вообще, можно и с отраженным светом работать, если удастся осветить объект)

[@Chak720]

@@observermsk Подскажите пожалуйста, можно ли на микромед р-1 поставить поляризационный фильтр?

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Можно темнопольный конденсор поставить.

[@ДимаАвербух]

Спасибо

[@Koksohimiknt]

Можно ли на нем поменять тубус на бинокулярный?

[@АлексейЛьвовский-е2л]

подскажите что лучше взять: микромед или левенгук 320 base? характеристики у левенгука заявлены ниже, а цена выше.

[@GAMER-fz1ge]

Микромед лучше

[@человекдождя-о7д]

@@GAMER-fz1ge Микромед просто дешевле. А так и то и то Китай

[@артемийевстафьев-т6е]

спасибооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@РусланДоржиев-в4н]

Какой лучше купить микроскоп этот или levenguk 320 base для подростка в старших классов

[@WorldWision]

Да, такой же вопрос. Они довольно похожи

[@ЕгорНовиков-д1з]

@@WorldWision Бери микромед лед

[@ЛеонидЛевингтон]

Спасибо!

[@igorbravo85]

Вы сказали, снимаете на обычную камеру. На обычную камеру, это какую? Телефон с креплением? А так вообще данный микроскоп по сути копия Levenhuk 320 Plus.

[@igorbravo85]

@@observermsk Спасибо за ответ и ваши видео. Для новичков очень полезные, в своё время мне очень помог ваш канал при выборе микроскопа)

[@ВячеславЛобасов-р3у]

Спасибо за обзор

[@alimchakalimchak7258]

Скажите пожалуйста если вас не затруднит какой мне микроскоп подойдет если мне надо смотреть клещей и нематод и их кладки яиц на поверхности листьев плодовых деревьев

[@rafajib]

Скажите ,а возможно заменить окулярный тубус с монокуляр на бинокуляр?

[@Елена-я8н8у]

А если сверху самим подсветить, будет толк?

[@AlekseyTik]

Смотря что смотреть. Какую нибудь мошку, толк будет. Их интересно смотреть, но там предел увеличения, потом просто будет не сфокусироваться.

[@серегаЗмей-ъ6в]

А допустим крыло жука на нем можно рассмотреть? Оно ведь не прозрачное, или на нем только прозрачные предметы можно рассматривать?

[@NurGeon-]

У нас в школе ровно такие же микроскопы.

[@Pavlentino]

Нужно было показать в 1600х .

[@ИгорьШведов-о9з]

Не покажет. Потому что он не способен на 1600 дать картинку и рассмотреть что то. Слабенький и очень слабый в оптике.

[@alexkey6291]

На этих объективах и освещении картинка будет не контрастной. Смысла рассматривать больше 1000 крат на штатных объективах нет.

[@art-strangeart441]

Все что выше х1000 - маркетинг, так лучше продаются микроскопы. Это как лошадинные силы в машине - ведь кто в теме знает - что решает крутящий момент.

[@dnstestzxcv6235]

С маслом не показали как работает.

[@vit50000]

Подскажите что делать у такого же микроскопа самопроизвольно опускается предметный столик

[@Диана-ю3н8щ]

Ссссссппппппааааааасссссссииииибббббоооооо!!!!!!!!!!!

[@magzermagzer9634]

А какой на него подойдет конденсор темного поля?

[@observer-msk]

Добрый день, производитель не уточняет информацию.

[@alexkey6291]

Любой с посадкой на ласточкин хвост и подходящей апертурой. Апертура конденсора нужна минимум процентов на 10-15 больше апертуры объектива.

[@A.Sibiriak]

Слышал что у них дефект часто присутствует , столик сам опускается.Это правда?

[@PARMENTAR]

А почему они статичны,кровяные тельца? Они же должны двигаться

[@Aleks_Animations]

потому что это препораты.

[@prividenie5116]

Хочу себе микроскоп, с хорошим увеличением, для изучения клеток-тканей и стоимостью не более 10к, это возможно?

[@ДубовойМаксим]

Есть вариант взять советский. Будет отличный микроскоп, но с определёнными болячками, вызванными тем, что он б/у. Обычно не работает микровинт, но это, в принципе, лечится. Из новых можно поискать микромеды на авито. Там можно найти новый микроскоп за нормальную цену

[@cilma82-chuprov]

Что и где купить надо , чтоб кровь рассмотреть?

[@Magic_bird]

А как вы выводите изображение на экран монитора?

[@ИмяФамилия-м1ш7э]

@Lone.Nature а я хочу попробовать телефон для этих целей.

[@DAN9I]

Когда нибудь вы всё таки научитесь смотреть видосы 1:40

[@константинченибеков]

Кровь можно было в иммерсии посмотреть)

[@rafajib]

5:10 Ну а чтоб добиться хорошей детализации на таких больших увеличениях от 1600 и более примерно, нужны уже другие окуляр и объектив?

[@kilexchannel4349]

Тоесть если я возму объектив 60 и окуляр 100 то что же я увижу

[@channelofmaks9505]

Таких нет вроде

[@МайрамМаматова-ц3г]

Сколько стоит где приобресьти

[@swompy4809]

Что лучше ливенхук 2л плюс или этот?

[@gus102]

2l plus - школьный, микромед Р-1 лабораторный, Р-1 однозначно лучше

[@yPA.]

@@gus102 а из советского сегмента можно что-то порядочное выбрать для медицинских исследований?

[@gus102]

@@yPA. В советских не разбираюсь)

[@Easymicro7365]

@@yPA. биолам с осветителем ои-35, пушка! И ценник в 4 раза ниже, чем это чудо

[@mustafapiriyev8025]

Здравствуйте. Где можно купить микроскоп и сколько стоит?

[@observermsk]

Купить можно на нашем сайте observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/mikroskop_mikromed_r_1_led/

[@mustafapiriyev8025]

Продаются запчасти, ( зеркало) микроскопа?

[@Игорьуткин-ж5л]

Куда заливать масло подскажите пожалуйста

[@observer-msk]

Иммерсионное масло наносится на образец. Иммерсионный объектив при фокусировке будет соприкасаться с образцом.

[@hotchaircreative]

Здравствуйте подскажите что лучше этот микроскоп или мби 3

[@Easymicro7365]

Мби 3, но если для боловства, этот практичней, встроенный свет, перебирать и смазывать не надо

[@ДубовойМаксим]

Вообще, МБИ 3 получше будет. Но его ещё надо найти в хорошем состоянии (ну или потратить некоторое количество времени на на ремонт микровинта, например). Плюс, МБИ скорее всего будет стоить дешевле

[@Yurikul1]

На примере рассматривания крови через микроскоп расшифровать состояние крови может только врач специалист или этому можно научиться с нуля , не имея специального образования и подготовки?

[@Посейдон-й7ж]

любой может научится, но! вам могут встречаться между кровяными тельцами другие формы жизни, вот с ними разобраться будет немного тяжелее, точнее больше времени понадобиться на поиск и изучение информации... ну и как мне кажется на этом микроскопе не очень удобно работать с кровяными тельцами, он все таки школьного уровня, а не лабораторно-профессионального.

[@_molochko_9723]

@@Посейдон-й7ж при помощи такого микроскопа в мазке крови можно определить многих возбудителей паразитарных заболеваний - плазмодиев, трипаносом и т.п, и всё будет отлично видно. Можно и другие пробы изучать. Яйца власоглава видны вообще на х40 вроде.

[@ИмяФамилия-м1ш7э]

Купили ребенку такой микроскоп! Ничего пока непонятно. Как сделать кратность? Смотрели кристаллики соли и сахара. Очень красиво. И бисер стеклянный тоже. И кусок янтаря с вкраплениями и купюры.

[@olegzhilenkov9553]

Почему старые микроскопы имеют бронзовое основание?

[@АнтонЛ-п4к]

Отливка и последующая обработка медных сплавов проще чем железних

[@olegzhilenkov9553]

@@АнтонЛ-п4к Тоесть дело лишь в простоте обработки? Но тогда почему советские как правило с чугуна? Неужели там не искали лёгкий путей и всё делали в Челябинске?

[@АнтонЛ-п4к]

@@olegzhilenkov9553 потому что советские это не старые. Большая потребность в микроскопах возникла, поставили их на поток и тп

[@olegzhilenkov9553]

@@АнтонЛ-п4к Благодарю за пояснение. Теперь я буду понимать как и чего с моим будущим микроскопом))

[@Ищиукраинцев18]

Бактерии видно в это микроскоп?

[@ilgiz2457]

по идее да/

[@diamondsoun]

ФокусЁр..ирИсовая.. фОооокусЕр. Иииирисовая.

[@observermsk]

Сссссловаррррннный запас)

[@annaartpaint5501]

Анализы можно делать?

[@observermsk]

Да, с помощью этого микроскопа возможно проводить гистологические исследования

[@annaartpaint5501]

@@observermsk благодарю

[@ysup2009]

Доброго времени суток. После пару часов бережного использования, предметный столик начал опускаться под собственным весом, фокусировка стала невозможной? Такую проблему можно решить самому, или сдавать обратно?

[@ИгорьШведов-о9з]

Если не устранил поломку, пиши. Скажу как. Это у всех такое кто его покупает!

[@ysup2009]

@@ИгорьШведов-о9з Спасибо. А можешь показать как?

[@ИгорьШведов-о9з]

@@ysup2009 но как!? Не тут же показывать и как это сделать. В ВК если ты там есть.

[@ysup2009]

@@ИгорьШведов-о9з а как тебя там найти?

[@ysup2009]

@@ИгорьШведов-о9з Я помню или мне показалось, что ты подсказал, как тебя найти в вк? )

[@ГенералГавс-л5б]

На 12:02 это пыль чёрная или что?

[@ОльгаБайкова-к3д]

Точечки это кровь

[@yfua173]

Да, это мусор (пыль) на линзе.

[@kilexchannel4349]

Можешь снять обзор по цифровому микроскопу Levenhuk D870T, 8 Мпикс, тринокулярный плиз

[@1SaRos1]

Пфф. Самое главное то на максимальном увеличении. Нафига мне мелочь смотреть? И детский микроспоп покажет такое. Где 1600 увеличение? Теперь уже раздумываю покупать. Может лучше биомед 3 взять? Цена такая же

[@observer-msk]

Обратите внимание на детский микроскоп с увеличением 1200-крат и проектором. observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/mikroskop-levenhuk-labzz-m3/

[@R_u_a_l]

Детский микроскоп все покажет, обязательно берите, зачем переплачивать в 10 раз :D

[@art-strangeart441]

х1600 - это для лохов. Лохам нравится - чем больше тем лучше они думают...

[@ВладимирВладимирович-ч7ы]

ты видимо не знаешь что в микроскопе самое важное это КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ а не увеличение.

[@ВладимирВладимирович-ч7ы]

и все выше 1000 крат, маркетинговый ход

[@ComodoDragon-i8b]

В Алмате есть ваши люди?

[@ComodoDragon-i8b]

@@observermsk скажите, к примеру есть некая бактерия, уже видна с увеличения 640. Но в основном микроскопы ее не видят, потому что скорее всего светлого оттенка с прозрачностью. Это без красителей и фильтров. Видел ее только в школьный какойто микроскоп в магазине, у которого один объектив. Показывал в виде черных точек. Но сейчас не могу найти его и названия не запоминал или вообще не обратил внимания. Как можно ее рассмотреть?

[@SindorbekShoniyozov]

Узбекча ацтинг

[@pro100regina8]

А как это масло называется и сколько стоит?

[@stinkyrose]

Можете использовать копеечное вазелиновое масло из аптеки. Не вазелин, а именно вазелиновое масло. Мы в советское время работали именно на нем. Никакой разницы вы не увидите. Но, не забывайте, что масло используется только с объективом МИ - масляная иммерсия! Он по иному устроен, чем обычные объективы. Иммерсия - означает погружение. Объектив имеет выпуклую линзу и работает именно внутри капли масла . Использование масла с простыми объективами невозможно, бессмысленно и приведет к порче их! Убирается масло обычным спиртом. Кстати, можете попробовать обычное рафинированное подсолнечное, думаю, что результат будет такой же.

[@privetkakdela]

@@stinkyrose можно машинное еще попробовать, ага

[@stinkyrose]

@@privetkakdela , дружок.... Я врач. И с микроскопами работала много лет , ещё в те времена, когда ты явно был в состоянии мейоза маминой яйцеклетки. И уж как мы обходились в 90-е годы без специальных масел, я отлично знаю. Не разбираешься, не имеешь знаний, опыта, понимания принципов масляной иммерсии - о чем ты мне тут шепчешь? Обычное вазелиновое масло! Хочешь - можешь растительное рафинированное использовать. И результат будет один и тот же. Это ты для дома можешь себе купить специальное масло, а в НИИ , в поликлиниках, санэпидстанциях где сотни микроскопов и тысячи препаратов лаборанты ежедневно смотрят использовалось и используется обычное дешёвое вазелиновое масло, разницы совершенно никакой нет и быть не может.

[@87Lesik]

@@stinkyrose абсолютно согласна. Мы на микробиологии и фармакогнозии все препараты при помощи вазелинового масла рассматривали 👍

[@stinkyrose]

@@87Lesik так мы тоже самое делали. В каждой лаборатории банка литровая вазелинового масла была. Принцип масляной иммерсии в создании единого комплекса с одинаковым коэффициентом преломления - стекло препарата - масло - стекло объектива. В идеале, когда масло имеет такой же коэффициент преломления как и стекло. А надо ли так стараться для этого? )

[@ИсторияХтон]

Как сложно положить было хотя бы 1 стекло. Позорище какое-то.

[@ishvedkov]

хоть бы ногти подстриг перед съемкой/ бррр

[@nikolaykocherygin7530]

Ногти - это прекрасно 👍👍

[@FMJLOVER]

обСЕРвер. от слова "обсёр" видимо. ты хоть выучишь, как канал называется?

[@observermsk]

Что обозначает слово обсёр?

[@FMJLOVER]

@@observermsk то, что человек старше 14 лет не знает слов, которые употребляет.

[@observer-msk]

@@FMJLOVER канал называется так, как автор счел нужным его назвать и произносить. Как можно назвать человека старше 14 лет, который этого не понимает?

[@FMJLOVER]

@@observer-msk Воинствующая безграмотность претендует на "авторское произношение". Всё что угодно, лишь бы не учиться.

[@Тимур-и1п2б]

Отличный обзор, спасибо!

[@ИгорьШведов-о9з]

Не советую покупать да же эту хрень. Куча недостатков о которых вам в обзорах не скажут. Все так хорошо и так замечательно. И на вид красив и стилен но вот только купив его потом многие поймут, что сделали не правильный выбор. Что этот кусок пластика и металла не стоит таких денег.

[@ИгорьШведов-о9з]

@@lampo4ek Отвечаю. Вся красота такой рекламы как и везде во всем. Все хорошее а плохое у них не бывает. Это рынок и недостатки никто не скажет и не покажет. Данная модель технически собрана грубо. Точная механика отсутствует. В первую очередь это предметный стол. Уже неоднократно встречал от многих пользователей что приобрели эту хрень, имеют эту проблему. Сам накололся! Продолжаю. Предметный стол сделан с большими люфтами. Шатается из стороны в сторону . И самое страшное что либо сразу при покупки или позже он самостоятельно опускается и теряется фокус. Требуется разборка и тех.вмешательство. Окуляры..это что то.... Стекло из пластика. Фокусные рукоятки-работать можно и что то рассмотреть так это с увеличением от 40 до 400 Х. То что выше хорошей картинки не видать. Вся причина в том что оптика слабая, нет достаточной светосилы. Рукоятки тонкого фокуса не даст плавного изменения да же при 400Х чтобы сделать стекинг. У меня все. Для устранения проблем пишите на ВК id399305015

[@alexkey6291]

@@ИгорьШведов-о9з не согласен. То что вы называете «не хрень», в магазинах дешевле 60к не найти, при этом там будут максимум полуахроматы в комплекте. А так если переставить на этот аппарат объективы с более совершенной оптической схемой и немного подполировать линзу на коллекторе, картинка получается очень даже неплохая. Насчет люфтов тоже есть такой грешок на этих аппаратах, но это тоже лечится и не сильно раздражает на объективах до 100x. В целом за гораздо меньшие деньги можно получить картинку как на аппаратах лабораторного класса. Для дома вполне приемлемый вариант, для работы - однозначно нет.

[@ИгорьШведов-о9з]

@@alexkey6291 да. Купите объективы так штук за 20 не меньше. с хорошим стеклом. тогда посмотрите что вы изменили. Если для вас эта хрень удобна и устраивает, работайте и развлекайтесь. а я узнал от многих у кого эта безделушка есть так же имеют все эти недостатки.А про недостатки такие как поломка подъёмного механизма. что самостоятельно опускается предметный стол, это как? Купить и отнести в ремонт. или самим разборку делать и устранять не зная что и как?

[@art-strangeart441]

@@alexkey6291 Ты хочешь сказать, что на подобный микроском подходит оптика от Советских Ломо...

[@А.Ч-я8и]

​@@ИгорьШведов-о9зты болен, че кричишь то, ругаешься, агрессивный какой-то, или продаёшь что-то😂?

[@No__Pasaran]

1350крат тромбоциты можно увидеть?

[@observer-msk]

Микроскоп Микромед Р-1 LED подойдет для этих целей.

[@No__Pasaran]

@@observer-msk а у него кратность выше ?