Обсуждаем 200 лучших романов по мнению BBC / Лит. подкаст.

[@nan4ik414]

"Темные начала" конечно классная трилогия, и, скорее всего, даже входит в топ 5 современных английских книг. Но в топ 5 лучших в мире ее, конечно, отнести нельзя. Список субьективщена лютая

[@username2024-s9w]

ну, если в списке нет Пехова, Зыкова и Перумова то список можно даже не смотреть

[@puuzia7776]

"Ребекку" Дафны Дюморье совсем недавно прочитал - книга начинается как любовный роман потом постепенно уходит в психологический детектив и триллер и так тебя держит за яйца что оторваться невозможно, последнее главы имеют просто невероятный саспенс . В общем классика детектива наряду с 10 негритятами Кристи и с отличной одноименной экранизацией Хичкока

[@elenazubkova7123]

Отличная книга! Одна из лучших, которую я читала в жизни. Читала ещё в юности, но до сих пор вспоминая её, восхищаюсь.

[@M-Eugene]

у дафны много крутого

[@НикитаБорисков-т1м]

Очень интересный формат контента , давай еще!

[@KS-lj1fo]

Тихого Дена нет - список нелегетимен

[@elenazubkova7123]

Это список вообще ни о чем.

[@truth_ninex]

Конечно, все это субъективно, и у каждого своя точка зрения, но "Убить пересмешника" - одна из лучших книг вообще, так как там затрагивается и тема взросления, и тема безысходности, и тема отношений "государство-человек". И все это приправлено красивейшим языком. Мало что может переплюнуть это. "Темные начала" - фентези с упором на философию. Язык, сюжет в разы превосходит "Гарри Поттера", но славы ГП ему получить не удалось. Возможно потому, что ГП написан для детей, а ТН - для поздних подростков и взрослых. "Противостояние" - типа культовый роман, но он быстро скатывается после первой трети (как и весь Кинг).

[@officialdorin4473]

В "Тёмных началах" философия кайфовая в сравнении с Гарри Поттером (который не претендовал), но если разбирать книги СУРЬЁЗНО как на уровне идей автора, так и чисто как взрослую литературу (на что Пуллман усиленно претендовал и чего он добивался) - выходит на самом деле ерунда. ГП - литературная сказка для школьников, примерно это как минимум в "Философском камне" Роулинг и писала и в своей нише без излишней претенциозности и СПГС роман определённо лучший за 50 лет

[@ohhres-j9f]

топ. лайк

[@19Feeenix95]

Это меня накрыло, или на фоне ост из Диско Элизиума играет?

[@dudeone7332]

Примерно так же искал книги. Еще смотрел литературную премию по литературе( и немного другие), какой то норвежский клуб и всякие премии Локус, Хьюго. Примерно у меня теперь около 1000! книжек на читалке

[@ОлегШтанько-ь1и]

ПЕРМАНЕНТНЫЙ ЛАЙК!!!

[@v8v8va]

Обижает отсутствие в списке Артеменко

[@Josia-p5u]

Недавно же список ньюйорк таймс выкатил еще, там еще кинг был в жюри

[@АмальАшимов-х8е]

Телкин опять всех победил

[@Josia-p5u]

Оо ужастики стайна недавно вспоминала, тоже любила в детстве))

[@antca9102]

Ты читал 2 раза тёмную башню и не читал противостояние?😂 Это как 2 раза говна поесть, а торт не тронуть😂

[@lampoviyfister1489]

@antca9102 я бы переиначил - это как раз два говна говна поесть, а третье - не тронуть.

[@nan4ik414]

Так говно было внутри торта. Что было делать!!??

[@twinshwarz7706]

Здравствуйте, Борис

[@lampoviyfister1489]

Привет, Сэм

[@whiterussian4498]

Не надо читать столпы земли, там вторая часть это просто бабская дрисня про отношения с хэппи эндом В списке ноль шекспиров, ноль антички, а из французов только дюма, даже не мольер, зато гаррипотеры и гордость и предубеждение выше дориана грея. Есть ли тут есть человек, который выдержал первые 50 страниц гордости и предубеждения? Неиронично канта читать интереснее

[@elenazubkova7123]

В списке даже из английской и американской литературы великие книги не внесены. А уж про мировую литературу молчу. Ну хоть несколько книг русских авторов попали, удивительно. (Извините, поместила свой комментарий не совсем правильно)

[@Lapki987]

Наверное, достаточно посмотреть сериал.

[@M-Eugene]

говорят перевод крестного отца сильно обрезан. на 40 процентов

[@officialdorin4473]

На самом деле оч жалко, что столько книг непрочитанных - через видео становится почти невозможно получить мнение о книгах. Вышло скорее рассуждение про топ и саму логику таких топов, что пожалуй важно и нужно, но в результате... как раз часть про сами книги, суждения об их качестве и прочитанности - можно было бы будто и опустить

[@Lapki987]

Далеко не все книги в этом списке стоит читать в первую очередь. В мире есть книги и получше.

[@ДенисШлоссер-ы1р]

У бибиси треугольное очко - это факт

[@LenaKarabanova]

Прочла половину из этого списка. Некоторые книги - да, действительно великие. Но много средненько. Есть книги намного лучше как и у англоязычных авторов, так и мировой литературе.

[@KvintEblaniusNagibator]

Стейнбек это база, от которой не должно отпугивать даже восхищение со стороны кокайпросто. Великая американская проза, в особенности гроздья гнева и к Востоку от Эдема, стиль довольно неспешный, но читается бодро, офигенные описания где то по библейски монументально, где то даже лампово и с юмором. И явные симпатии к социализму можно простить, исходя из того каким он хотел видеть общественное устройство (на примере его повестей, вроде консервного ряда или тортильи флэт). Диккенс кст тоже крут, и до сих пор читается приятно. Особенно Копперфильд, можно сказать основа для всех последующих романов воспитания. Список кстати дурацкий и странный, Толкин на первом месте а Перумова вобще нет. Англосаксы опять наcрали в штаны

[@whiterussian4498]

Так толкин это классическая литература, в которой собраны североевропейские литературные традиции от старшей эдды до макбета, а перумов это масс фэнтези для гиков. Это, условно, как касабланку и стартрек сравнивать по значимости

[@elenazubkova7123]

В списке вообще почти не представлена мировая литература.

[@ЭлектрическийБог]

Литерали 1984

[@elenazubkova7123]

Не первый раз сталкиваюсь с этим списком. Автор канала "Книжный поезд" не раз озвучил, что читает книги по этому списку. А поэтому мое мнение - этот Список ни о чем. Просто. Конечно, в ней много великих и достойных книг. Но полно таких, которые можно прочесть далеко не в первую очередь. Потому что в этом списке мировая литература представлена очень скудно. Хорошо еще, что самые великие книги русских писателей в ней есть. Но нет моего любимого Чехова. А советских автороа вообще нет. И французская литература представлена крайне слабо. Нет ни одной книги авторов из Германии, Италии, Австрии, Испании, Скандинавии (как можно было не взять ни одной книги Линдгрен?!!), Греции, Японии? В списке очень много проходных и откровенно плохих книг. Если мне не верите, попробуйте почитать "Тайную историю" Донны Тарт. То есть, они просто взяли более менее известных англязычных авторов. Но даже я читала отличные англоязычные книги, которые здесь не упомянуты. Айзимов, Бредбери, марк Твен, Драйзер, Голсуорси, Майн Рид, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Джек Лондон- але, гараж! Где эти авторы?!! И это Так что этот список - в топку.