Обсуждение фильма «Лобстер» Йоргоса Лантимоса | Алексей Медведев и Ури Гершович

Рет қаралды 12,673

Еврейский музей и центр толерантности

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@БогЖивущийнаЛуне 3 жыл бұрын

В финальной сцене есть явная отсылка к фильму "Куклы" Такеши Китано. Т. к. в одном из эпизодов этого фильма герой выколол себе глаза для того, чтобы встретиться со своей возлюбленной, известной певицей, которая не хотела, чтобы ее видели с изуродованным лицом, при этом она также была лишена одного глаза. И в фильме Китано, в свою, очередь, вероятно, была отсылка к рассказу Танидзаки "История Сюнкин", в котором слуга также выкалывает себе глаза из-за для того, чтобы и дальше быть вместе со своей возлюбленной слепой госпожой. В фильме "Куклы" герой внимательно смотрит на фото своей возлюбленной, чтобы запомнить лучше ее образ перед тем, как выколет себе глаза. То же самое проделывает и герой фильма "Лобстер". При этом за кадром остается то, решится ли на слепоту главный герой. И по какой причине он все-таки это делает: чтобы вписаться в систему, стать похожим на свою подругу, либо же из любви, чтобы она меньше комплексовала из-за отсутствия своего зрения и чтобы стать к ней ближе. В этом как раз и прикол финала, ибо до конца так и непонятно, насколько сильно они любят друг друга и до какой степени они стали внутренне свободными. Ведь для других можно придумать любое якобы на самом деле существующее сходство, сговорившись, но это никому не приходит в голову, настолько сильно все зазомбированы идеей, что в паре в любом случае надо создавать хотя бы иллюзию того, что они реально похожи, поэтому если реально сходства нет, то врет максимум один партнер. При этом девушка-лидер из группы одиночек, судя по всему, влюблена в главного героя, но не хочет в этом признаваться. Поэтому она и ослепляет не его, и при этом не раскрывает секрет отношений между ними, чтобы спасти его от наказания, которое неминуемо последовало бы после того, как вся община узнала бы о том, что между этими двумя членами общины возникли отношения.

@МагическийПуть-р1ъ 5 жыл бұрын

Фильм Лобстер - отличный фильм, красочно показывающий всю абсурдность социальной обусловленности. Ведь, именно в таком мире мы и живём, как в фильме показано

@wehrweinlisa1187 4 жыл бұрын

НУ, ПРОСТО ОЧЕНЬ ОПТИМИСТИЧНЫЙ ФИЛЬМ! Автор считает, что одиночки ТОЖЕ МОГУТ НАЙТИ СЕБЕ ПАРУ! Но чтобы действительно соединиться нужно иногда одному из двоих чем-то ПОЖЕРТВОВАТЬ. Иногда чем-то жертвовать приходится обеим сторонам.Но, к сожалению автор не показывает главного: чаще всего одиночки обединяются в пару по принципу дополнения, как матрешка: жертва находит своего тирана(по отношению друг к другу) и наоборот... ПОТОМУ ОНИ И ОДИНОЧКИ!!!!

@MaksimEzhevikin 6 жыл бұрын

36:44 - вся суть компетенции

@sashan2764 5 жыл бұрын

@@larisalugovskaya506 че вы гоните? обдолбались? на разных языках в европейских фильмах говорят довольно часто, никакого доп смысла в этом нет

@kaizhi7837 Жыл бұрын

@@sashan2764 Лобстер - англоязычный дебют режиссёра, и языки имеют значение. Не зря показана сцена, где говорится, что язык (например немецкий) может быть критерием похожести для создания пары. В случае с главарем одиночек и гувернанткой французский является тем самым общим, чтобы "это позволило бы им любить друг друга". Гувернантка все делала не как подчинённая шпионка для главаря, а главаря и даже готова была отдать за неё свою жизнь. Это показывает, во-первых, насколько люди зомбированы социальными конструкциями, что даже на нейтральной территории (вне общества одиночек и парочек) им важно это навязанное обществом чувство общности (иначе бы зачем они разговаривали на французском, а в фильме нет ни одного другого, кто владел бы французским), во-вторых, что если даже между ними нет отношений (поскольку это не показано в фильме), но есть база для создания отношений.

@nagato3577 4 жыл бұрын

Нах я это смотрю, фильм охуенный! А смотреть обсуждение вам не советую, услышите много аааааа, ээээээээ, ммммм и прочую ненужную канитель . Лучше воспринимать фильм так как вы его поняли :)

@maksimposnef2621 2 жыл бұрын

Все верно. Это филь про фрезеровщиков, которые вынуждены работать, создавая хорошую мебель, для нас, для обычных людей, не взирая на то, что иногда у них могут быть отрезаны пальцы циркулярной пилой и то, что они слушали музыку в лесу, в наушниках, в тот момент когда проходил верблюд, это только доказывает. Желаю тебе больше читать, что бы иметь возможность более глубже прочувствовать подобные фильмы.

@maksimposnef2621 2 жыл бұрын

Автор, ты чо там куришь? Это филь про фрезеровщиков, которые вынуждены работать, создавая хорошую мебель, для нас, для обычных людей, не взирая на то, что иногда у них могут быть отрезаны пальцы циркулярной пилой и то, что они слушали музыку в лесу, в наушниках, в тот момент когда проходил верблюд, это только доказывает. Желаю тебе больше читать, что бы иметь возможность более глубже прочувствовать подобные фильмы.

@oleksandraperezhohina8179 2 жыл бұрын

Ты что под каждым этим выложенным фильмом решил написать одно и тоже , смысл ???

@yuliakovalko4563 4 жыл бұрын

Почему в отель отправляют тех кого разлюбили, а не того кто разлюбил?

@Saudaddi Жыл бұрын

режиссер показывает общество где любят за Чтото. Мир материалистов и капитала) там нет Настоящей любви. Когда любят за чтото то виноват тот кого разлюбили - значит он как вещь, не смог удовлетворить как надо своего обожателя. плохая игрушка, если так сказать.

@crekspeksfeks 3 жыл бұрын

Критик - пожалей моё время!

@d.karlito8536 5 жыл бұрын

Режиссер Йоргос он знаменитый ...вы критикуете но как видим он сейчас в Лос - Анджелесе взял Оскар за лучший фильм Фаворитка.... так что вы критики...очевидно для российских фильмов я так понял

@ДмитрийТрухманов 5 жыл бұрын

нет, не взял