Обзор 4А-28 Hi-End родом из СССР

немного о характеристиках

[@bantosha]

Я тоже очень глубоко поражён этими динамиками в сочетании с ламповым усилителем, думаю это связано с бумажным подвесом.Радиоприёмник с винилом на даче у меня совдеповской - даёт очень сильную,глубокую атмосферу естества звучания.Этот звук и рядом не стоит с современными стерео системами.Он не то что выделяется - он совершено другой,пусть и с помехами , шуршаниями но он даёт яркий , мягкий и тёплый звук.

[@user-kj6kj7et7d]

я радиолюбитель музыкант любитель ну и ещё любитель (похимичить) так вот взял и установил данный гдш 4а28 в корпус амфитон25ас-027 и он порадовал не только фактическим ровным голосом не писчасщим в ушах и очень не плохим нч диапазоном .канечно 50гд или 75гд басят добре за щёт большего хода и тяжеленного дифузора но 4а32 просто шикарный слушаеш и балдееш ) от чётких шп ))

[@user-fx1on1tq7i]

@@user-kj6kj7et7d Точно так же и я любитель чёнить похимичить. Но меня всегда интересовал вопрос, а что если изготовить такой же динамик как на видео (4А-28) но только диаметром в 5-6 раз больше ? А всё остальное, толщину диффузора, марку магнита, оставить без изменений, в общем чтоб только размеры большие были. Вот интересно как бы он тогда звучал??

[@user-kj6kj7et7d]

@@user-fx1on1tq7i ежели в 5 раз больше то это побольше 18-ти дюймовых будет )))

[@user-fx1on1tq7i]

@@user-kj6kj7et7d Да безусловно, будет он побольше, и главное как бы он звучал, но такое изготовить можно только в заводских условиях, а так увы.

[@user-kj6kj7et7d]

@@user-fx1on1tq7i при правильном расчёте можно раму склеить или сварить но магнитную систему и центровку её сложновато делать хотя можно и тут выход найти )

[@tubenoise]

это охрененный дин!

[@zevs165]

++++ и мне нравятся 4а28 и 4а32-есть видео

[@user-jf8my7wz6n]

Классные старые Ширики!!! Для СЧ звена с расширенным диапазоном - лучше не придумаешь. Снимал давненько их АЧХ. Довольно ровная АЧХ.

[@user-ks9qu2vf6l]

Динамики класс !!!! Если к ним правельный корпус сделать , то можно дорогую фирму переплюнуть до 100000 руб !!!

[@Aleksey2797]

а какой корпс

[@zevs165]

одобряю!

[@martin_eden.]

Какой корпус для них сделать?

[@TimaHrapak]

Добрый день. По поводу 4А-32 на мой взгляд не стоит он того, для обычной квартиры он не расщитан - тесно ему будет (ну разве что у Вас зал как минимум квадратов так 40-50). Для полочников и центра неплохо подойдут 4ГД-35 (в ЗЯ) + ВЧ какойнить. Или советую повторить акустику 10МАС-1 (динамики 10ГД-30 + 3ГД-31 на фильтре первого порядка) довольно неплохо должно быть.

[@user-pc1gf8ok9y]

Не СОГЛАСЕН ,что 4а32 не для квартиры ! В 30м2 играют не плохо !kzbin.info/www/bejne/iWPak4lmec2ibLc

[@user-vu1hi7vg8b]

добрый день. исходя из вашего опыта подскажите какой динамик лучше подобрать для НЧ с высокой чувствительностью и по возможности с глубоким басом для пары 4гд4

[@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН]

TimaHrapak привет! имею 4а32 ,хочу сменить защитный колачёк (оранжевого цвета) на резиновый меньшего диаметра, как это повлияет на звук?, дополнительно стоит вч купольный.

[@sharksea833]

Вопросик от человека который не хрена не понимает в акустике а хочется.Имеется динамик 4а 28 16 ом и 2гд36 8 ом как их объединить в одной колонке(если можно то как?) или 2гд-36 поставить отдельно сверху колонки.и какая мощность должна быть у лампового усилителя для работы этого великолепия и выходное сопротивление?Спасибо

[@TimaHrapak]

Ну если бы я выбирал себе, то предпочтение отдал бы 2ГД-36. Хотя и 31 поют приятно.

[@community_of_fireballs]

Обзора с готовой трубой войта случайно нет?

[@universe-beer]

+ChebuRashka Труба Войта для данных головок - оптимальное акустическое оформление. Размеры корпусов конечно получатся внушительными, однако граница низа опустится до 60 Гц, что уже очень и очень неплохо. Также можно пропитать подвес составом спирта и глицерина, что повысит его эластичность. Это увеличит ход катушки, и позволит понизить частоту основного резонанса до 45 Гц.

[@MitrofanMitr]

годится для гитарного усилителя.

[@user-lj9fp1ug9p]

не годится

[@MitrofanMitr]

Олег Днепровский "вы просто не умеете их готовить"(с)

[@user-lj9fp1ug9p]

канечно не умею, тем более их нужно не готовить а оперировать)

[@MitrofanMitr]

Олег Днепровский само собой)) просто из "коробки" этот динамик совсем не годится)

[@di.958]

Mitrofan Mitr только не для тяжёлого перегруза

[@moscos6534]

Послушал в ОЯ 60х100х20 (ШхВхГ) очень понравились, только к фильмам типа Трансформеров хочется баску поглубже, но они и не для этого. Если б не нехватка места так бы и оставил. Говорят TQWP оптимально для квартиры? Может что другое кто посоветует. TimaHrapak, а фильтры я все еще жду с нетерпением..

[@TimaHrapak]

Ну если нужно вытянуть именно бас, то чемпионы тут "Труба Войта" (TQWP) и Онкен. А по поводу фильтров напомните мне пожалуйста что именно Вам нужно.

[@moscos6534]

TimaHrapak В С-70 поставить 4гд8е, очень понравились Ваши С-70 2

[@user-de1lk8jq2m]

+TimaHrapak Добрый день. Скажите для TQWP что лучше взять 4А-28 + 2гд-36 или 10ГДШ-1-4+2гд-36. И есть ли у Вас готовые чертежи?

[@moscos6534]

Денис Пеняк извини, что влазию, делал я войты на 28х неплохо, но нужно большое помещение, в квартире им тесно, в гараже под 5 машин и потолок высокий собирал, слушал нормуль, а как по мне 10ки получше. Как я понял хорнам нужен простор. Поправте если что.

[@user-de1lk8jq2m]

mos cos спасибо за совет. Еще послушаю что автор канала скажет

[@QSism]

посоны скажыте што лутше, ломо ферит или самокранд керн? скоба такая П образная. взял пару на керновом, состояние идеал, даже не выцвевшый дифузир, но правда паяные. думаю может прогнал, надо было ломо ферит? еще есть возможность нахватить и ломо. стоит?

[@dmitrych1528]

Феррит играет мощнее и жестче, керн соответственно слабее и мягче. Я люблю более мягкий звук, поэтому если есть желание, могу у вас эти дины купить, а вы себе ломо на феррите сможете купить.

[@radiogubitel1984]

хотелось бы задать вопрос: что лучше в плане качества и красоты передачи звука - 2а-28, или уже новые экземпляры завода "Ноэма" 100гдш 33 16, ну и т.д.?

[@TimaHrapak]

Из новоделов ноэмы ничего не слушал, так что извините ничем помочь не могу?

[@user-lt4xm4gk8f]

TimaHrapak Мне тоже бы хотелось задать вопрос, но уже о 4А44, по параметрам они наиболее близки к 4А28. можете ли вы что-то о них сказать?

[@TimaHrapak]

Александр А 4А44 по звуку более интерестный будет, с оформлением будут затруднения ведь выпиливать его из заводской рамки тот еще геморой. Хотя и в заводском исполнении он весьма неплох, главное что бы состояние норм.

[@user-lt4xm4gk8f]

TimaHrapak вот только в родных коробах, что с задней стенкой, что без нее гул при работе (причем не от месторасположения, под ними 35ас-021 и гула нет). Остается щит пробовать...

[@QSism]

так всетаки шо брать, чорные или жылезные?

[@user-ch3ef7zw6i]

черные пластмасса звенит ломо лучше

[@user-vw1zy2gz6p]

ломики. они слева на видосе. но корзину лучше бы проклеить, тоненькая она.

[@user-mz7en6cq3b]

7 таких динамиков + сабвуфер дискотеку на 150 человек потянут?

[@amfiton92]

видео видео))

[@user-pc9rz3gy3c]

То 4а32 хвалють то 28-е.. А шо-ж современных то нет шоли..?

[@gerggregori3455]

Они не плохие но они уже не то если б я жил в России я выбирал бы ноэма

[@audio3083]

Слушал эти динамики . Владелец акустики нахваливал их . Когда он включил их я был в шоке . Звучание меня так разочаровало , что даже не хотелось что либо обсуждать с этим человеком . Пожелал ему удачи и сказал до свидания . Акустика была выполнена ОЯ . В одной колонке стояло 4 таких динамика и в верху какая то пищалка из советской колонки . Он так долго искал эти динамики в хорошем состоянии. Собрал акустику не применяя измерений для согласовки пищалки . Слушать это после моих трёхполосок было просто противно . А он вначале ещё и по громче сделал . Детальности ноль , сплошная каша . Всё смешалось в одну кучу . Низов мало , середина непонятная , сконцетрироваться на звуке сложно , что и вызывает отвращение . Не ожидал что всё может быть так плохо . Вначале и самому казалось что услышу прозрачность , ведь широкополосник , но с его ачх это очень трудно .

[@user-id8je4ps4k]

Ну 16 дб это честно говоря жопа...

[@beshenyi_medved]

Для справки: неравномерность частотной характеристики барабанной установки - более 30дБ, у струнных от 10 до 25дБ. А теперь вопрос: насколько живой звук в зажатой акустике с идеальной АЧХ? Не задумывались никогда об этом? Вот задумайтесь и тогда поймете, что действительно акустика (при правильном подходе), а что жопа (при любом подходе).

[@user-id8je4ps4k]

@@beshenyi_medved пхаха, причом тут барабаны и гитара пахаха. У них не должно быть ровное ачх... У каждого звука своя спектральная картина, поэтому барабан отличается от гитары пахаха ухуху.

[@huankaktus]

@@beshenyi_medved вы, друг, никогда не задумывались, чем отличается акустика от музыкального инструмента? Вот подумайте, и может быть поймете, почему у акустики АЧХ должна быть ровная, а у муз. инструмента вообще плевать, какая АЧХ :)

[@user-lj9fp1ug9p]

если 4а28 хайэнд , то я дункан маклауд. найди где послушать нормальную акустику и ты их выкинешь.

[@stormNWS]

Да сейчас от блютуз колонки будет больше басов и верхов чем от этого музейного экспоната.

[@user-kj6kj7et7d]

они сухие как песок эти современные динамики. за 1000 доляров ещё так себе а за 100 кошмар а не звучание .слушать шуршание песка и стучание молотка по столу)))

[@stormNWS]

МИР МИРНЫЙ А еще черствые и грубые. Хотя если вы попробуете немного прогреть синусом их подводящие провода, в течении 48часов, на 4 вольтах, картина может сильно измениться.

[@user-kj6kj7et7d]

stormNWS слушая наши и ихние забугорные с одинаковой ценой убеждаешся что наши стоют намного дороже. прекрасное звучание у наших гдш так и 3-х полосок практически у 90% процентов тогдашних ссср-ских АС !