Обзор 4K HDR проектора BenQ TK850. Кинотеатр у себя дома с отличной картинкой

► Приобрести проектор BenQ TK850 можно здесь - www.benq.com/ru-ru/projector/...
► Цены на BenQ TK850 в Я.Маркете - slmrt.ru/awHe
====================
Поддержать канал финансово:
Tinkoff - www.tinkoff.ru/sl/1nsbODYJgau
Яндекс.Деньги - money.yandex.ru/to/4100119060...
Qiwi - qiwi.com/n/ANDRIOSWP
#BenQ #Projector
Кэшбэк-сервисы, которыми я пользуюсь:
Backit - ali.pub/44lr9k
Кэшбэк Letyshops - goo.gl/dIH6Fr
====================
По поводу сотрудничества и т.д. пишите на [e-mail]
====================
Мой Telegram-канал - t.me/ignatyev_aleksey
Twitter: / andrioswp
Instagram: / andrioswp
Cайт: www.max-review.ru

[@romaaloyan4086]

"сейчас я включю свет" Алиса включи свет!😂

[@reishireishia9085]

чтобы купить такой проектор надо всей деревней собирать деньги

[@hiloruslan]

ну за то крым наш, нахер он правда нужен, но наш.

[@kakvsegdapravsilavpravde125]

@@hiloruslan ну тебе точно не нужен , так что не ной.

[@Roman_Cth]

Ох, Алексей, что же вы делаете!? Теперь придётся захотеть это чудо👍

[@TheChefComic]

Great video! Would you recommend calibrating it out of the box? What settings do you recommend?

[@pro100ynwa2]

А что на счёт Версии i, tk850i или w2700i? Нужен ли для такого Проектора специальный экран , полного натяжения

[@ne_znay_chto_hochu]

Здравствуйте! Это именно 4К матрицей или 1080 но смещением матрицы получается 4к.?

[@user-sn1ts9jq7e]

Отличный обзор. Спасибо!

[@MrAirensss]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а не напрягал-ли вас шум прямо под ухом?

[@ne_znay_chto_hochu]

На каком фокусном качественнее картинка, на минимуме или максимуме.?

[@lemonde1664]

крутая штука, спасибо за обзор

[@iTheYo]

Спасибо большое за обзор Если бы у меня не было LG OLED 65 диагонали, то однозначно задумался бы о проекторе таком :)

[@42xbox89]

Это лучше чем 65 дюймов и в некоторых кадрах он лучше чем олед

[@iTheYo]

@@42xbox89 Лично сравнивал ?

[@42xbox89]

@@iTheYo да, имею олед 65 и проектор 3lcd 1080р с экраном 110 и порой картинка лучше, а если взять 4к лазерник , то про олед точно можно забыть

[@dennisblack870]

Хороший проэктор)) вообще ШИМ есть на проэкторах ?

[@th0big23]

Спасибо за обзорчик.

[@MAVI_500]

даже через камеру видно что изображение классное :)

[@user-ib6rj8hj5n]

Мне всегда интересно,что там такое,что такое дорогое.

[@RusinSvobodov]

Огонь !!! ТВ тоже смотрел в темноте, так что проектор ни чем не ограничил.

[@svdxsvd]

лайк, круто

[@SSH10101]

Не лучше ли купить лазерный проектор, типа от Xiaomi? 🤔

[@thebestprojector1]

Не лучше. Ценник на этот Сяоми выше на 20-25 тыс р. При этом BenQ - гигиант проекторного рынка, давно в нем, у него авторитет и не побоюсь сказать - слава. Его проекторы проверены многими годами пользования. А кто такой Сяоми ? Выскочка, недавно выскочившая неизвестно откуда.

[@DjedaiDima]

1000 люмен это сколько нит по телевизору

[@user-dw3ql6oo1s]

ПРОСТО АХРЕНЕТЬ БОМБА

[@buranga2012]

Dlp проектор, радугу видишь? Лампа подсядет со временм, нужно брать с лазерным источником света

[@vkaudio]

Только не стоит забывать о том, что это не полноценный 4к проектор, а с эмуляцией 4к. Это ключевая характеристика устройства, не упомянутая в обзоре. Настоящие 4к проекторы стоят совсем других денег.

[@AlekseyIgnatyev]

Это именно настоящий 4к и это указано на сайте производителем... На зарубежных обзорах, тоже никто про эмуляцию не пишет. Откуда данные?

[@vkaudio]

@@AlekseyIgnatyev Производитель прямо пишет, что это 4K с XPR. shop.benq.ru/product/TK850.html#details XPR - эмуляция 4K с помощью пиксельного сдвига. www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/true-4k-uhd-home-projector.html#xpr "Полноценных" (т.е. с физическим разрешением 3840 х 2160) DLP чипов пока не производят, насколько мне известно.

[@thebestprojector1]

@@vkaudio Не спорь, ВКАудио ! В Сети есть отличная экспертная статья, детально описывающая эту проблему - что есть честные 4K проекторы, что есть "нечестные". Так вот - честные 4K есть только у Sony (SXRD) и у JVC (DiLA), все. НО есть одно важное но ! TI пока не выпускает DMD-чипов с 8 миллионами зеркал (честное 4K), последний чип - 2715х1536. Но он очень хитрый, и TI утверждает, что этот чип создает на экране честное 4K изображение ! Она называет это 4K на экране. Не ваше дело, так сказать - сколько зеркал в нашем чипе - на экране получите 4K. Поэтому DLP-проекторы на этой матрице (как и тот, о котором речь здесь) - он считается "честным 4K". 3LCD же модели используют матрицы LCD 1920x1080 для получения 4K картинки, и там двух-этапный пиксель-шифтинг - и это псевдо-4K. И честнее был если Epson так и говорил. Он и говорит - 4K с помощью пиксель-шифтинга. DMD же чип 2715х1536 формирует 4K картинку уже выходящую из самого чипа ! Поэтому тут только условно "нечестные 4K", а по сути если разобраться - BenQ может с полным правом называть свои проекторы 4K

[@vkaudio]

@@thebestprojector1 Я не спорил, а указал автору на недочёт в обзоре. Потребитель должен знать о ключевой характеристике устройства. И не вестись на заявления маркетологов и прочих... Про "хитрые чипы" и подобную ерунду. Честное 4К = нативное 4К. Всё остальное - "псевдо".

[@thebestprojector1]

@@vkaudio Ты прочти сперва статью, а потом утверждай что настоящее 4K, а что нет. Псевдо-4K в DLP-проекторах и псевдо-4K в LCD-проекторах отличаются принципиально !

[@DKurtakaHichigo]

- Сегодня хотелось бы поговорить о 4к-проекторе... "Отлично, как раз начал задумываться о покупке проектора!" -...в среднем он стоит 150т.р. "Спасибо, я услышал достаточно".

[@Boruh_Leibman]

А ктото задумывается о покупке автомобиля. И там ценник от 1500000 может быть и выше

[@thebestprojector1]

@@Boruh_Leibman Да, Борух ! Меня тоже удивляют некоторые люди - вот, дескать, неподъемная цена. ДЛЯ КОГО она неподъемная ? Для тех кто меняет каждый год айфон на новый - для тех купить такой проектор - как нефиг делать. Главное в этом проекторе, я думаю - это то, что он СООТВЕТСТВУЕТ своей цене по своему уровню и качеству.

[@maksym5089]

Что вы думаете по поводу Кеддра ?)

[@kivitv2993]

Они как раз Игнатьева не сильно любят, ибо подробные тесты не особо хочется всем проводить.

[@ivandenisovich4051]

А где запасную лампочку взять ?

[@thebestprojector1]

Так ты еще эту сожги - лет 5 уйдет.

[@b_r3982]

Поздравляю с покупкой - шикарная вещь👍 Рекомендую к нему взять по цене 5.1 хорошее стерео или 2.1 если есть место. Ps: «посмотрел 3 фильма подряд» - развелся штоль? 😂

[@iTheYo]

Это не покупка, а подогнал производитель на обзор А раз похвалил, то наверное теперь и подарят ))

[@bablas2344]

Does it work with PlayStation 5?

[@Rinatanski]

Yes of course

[@AlekseyIgnatyev]

Yes

[@Stk1987]

лайк, кто помнит телефоны бенкью сименс)

[@AlekseyBorisovich]

Купили и профукали такую компанию, так за что лайк?

[@vilenevseev8799]

Вопрос такой, а чем телек то плох? За обзор спасибо

[@_alexanderd]

Например я живу на съемной квартире, и телек на 80" туда не очень сподручно приобретать, т.к. это будет ад при переезде. А проектор, который сейчас выдает 80" на стене, кинул в рюкзак и пошел.

[@tmsts2049]

Телек и проектор это немного разные девайсы, примерно как планшет и смартфон.

[@user-km8iv4mv6i]

Телек плох тем, что он не проектор. Даже если в продаже появятся телевизоры с диагональю 230 см , а именно такая диагональ моего экрана, то они всё равно не смогут повторить эффект кинотеатра, потому что изображение у телеков не отраженное.

[@vladvlad7254]

@@user-km8iv4mv6i возле телека 65 можно погреться, а рядом с 100" загореть и ослепнуть, зато зимой про отопление можно забыть, и да олед также выгорает как и лампа в проекторе

[@josefkara8995]

Что это за проектор 4.2 kg ? я бы это на Panasonic PT - RZ370 не поминял 16.7 kg... 2012 год😂

[@kyb808]

Like very good 👍,

[@anatoliymoiseev4949]

А какая герцовка у него?

[@AlekseyIgnatyev]

60, но есть игровые проекторы на 120

[@evansintent]

Алексей, очень нравится твой гиковский и скрупулезный подход к мелочам, но в этом обзоре считаю, что прилично "не дожал". Наверное сказывается, что девайс выбивается из череды привычных гаджетов, либо есть запрет на упоминание. В этом бюджетном(да-да!) 4К проекторе используется технология XPR, которое преображает FullHD в 4К. Настоящее физическое же разрешение матрицы проектора 1920 × 1080 пикселей, а для создания 4K-картинки (8,3 миллиона пикселей) система производит быстро-быстро наклон микрозеркал четыре раза за кадр. Т.е. грубо говоря 1080p проектор програмно апскейлит картинку в 2160p. Отсюда появляется много вопросов и неразберихи такие как: "ненастоящий 4К", "обман потребителей", "картинка не уступает настоящему 4К". Пионеры и любители хотят понять, сколько теряется качества картинки при использовании XPR, какая разница между FullHD и 4К на этом проекторе на одном и том же фильме (мб как-то в разъем hdmi 1.4 перетыкать), происходит ли апскейл подаваемого FullHD контента до 4К, т.е. есть ли преимущество перед "обычным" fullhd проектором. Очень многих завораживает технология HDR на телевизорах при просмотре кино, особенно если в кадре присутствуют вспышки света (молнии, лазеры и т.д.) Может ли что-то подобное даже такой яркий проектор, который все равно уступает по яркости HDR телевизорам. Правда ли что при технологии XPR исчезает пиксельная сетка по сравнению с Fullhd проекторами. Собственно вот, что хотелось бы узнать)

[@AlekseyIgnatyev]

У меня нет, к сожалению, fullhd проектора, чтобы сравнить наглядно и рассказать о разнице, то есть я никак не могу ответить на данный вопрос(. Производитель уверяет, что тут честные 4к и это они пишут на сайте. По ощущению картинка лучше, чем в случае fullhd, то есть вблизи зерно меньше

[@mefodymo7456]

Цена норм, беру 2!😱

[@drug8007]

Обзор как всегда супер ждём обзора теперь телефона OnePlus Nord N10 ! И комментарий для поддержки видео

[@AlekseyIgnatyev]

Думаю, на следующей неделе запишу

[@tmsts2049]

Понравился черный и цветопередача в целом. Алексей, рекомендую диагональ поменьше сделать, чтобы избежать неприятных ощущений и постоянного вращения головой: pandatrade.ru/news-articles-promotions/articles/diagonal-i-rasstojanie-prosmotra.html

[@pablonorte77]

купил 1720 сделал экран из натяжного потолка на всю стену , поверьте это космос

[@DimassHardbass]

Лайк однозначно, только после того как услышал цену дальше не стал смотреть :)

[@dennisneqon4233]

Отличный обзор, спасибо. Большая просьба проверять реальное энергопотребление для крупной техники в разных режимах. Потому что не во всех странах электроэнергия такая дешёвая как в РФ. И хотелось бы реально посчитать стоимость использования в год до покупки по реальным данным.

[@AlekseyIgnatyev]

Будет зависеть от режимов использования... Да, можно будет замерить, благо есть прибор для этого

[@anatoliymoiseev4949]

🔥, но цена не подъёмная в рф для основной части желающих приобрести....

[@thebestprojector1]

Не согласен. У нас в Питере на дорогах не протолкнуться от очень дорогих машин, у многих айфоны, купленные за 80 - 100 тыс р. Проектор покупается на несколько лет, а вещи долговременного пользования могут столько стоить как этот проектор. В крайнем случае человек его в кредит купит.

[@WanL0ve]

Что-то ресурс маловат. Сколько стоит замена лампы у этого аппарата?

[@24_PRO]

что ж вы делаете...только хотел понять что fullhd мне хватает,так тут такая картинка...атас))) мож кто глядел младшего из них TK800 ? а то что то 130 тыщ многовато ,но хочется. тут начнут советовать светоотражательные экраны-не вздумай покупать: глаза будут вытекать как от амоледов))) Пройденный этап у меня.Хорошее матовое полотно и можно хоть весь день глядеть.

[@vladvlad7254]

2000лм и то больно было смотреть, самый оптимал в районе 1000

[@SumraKarmus]

Самое интересное не рассказал, а именно HDR, в Netflix :(

[@ne_znay_chto_hochu]

Почитал описание. Проектор позиционируется не для ДК, а для офиса…

[@vevsvevs]

С таким ценником ламповый XPR-проектор без MEMC? Дивный новый мир..

[@thebestprojector1]

Виталий, лампу пока рано "списывать со счетов". Даже дорогие 4K проекторы многие - на лампе. Почему ? Неужели ты думаешь что разработчики этих проекторов - недоумки и не втыкают в своем деле ? Например - Sony VPL-VW270 - настоящий 4K, начальный Hi-End класс, цена 400 т.р. (!) и он на лампе. Только еще более дорогие проекторы Sony уже на лазере.

[@vevsvevs]

@@thebestprojector1 Я совершенно нормально отношусь к лампе (у самого ламповый). Я говорил о цене устройства внутри класса, которую определяет технология, и объективно на данный момент лазер стоит значительно дороже. Отсюда и недоумение от цены этой поделки. И по моему мнению, она (поделка) фуфло не из-за источника света, а концептуально и как продукт маркетинга, а не инженеров.

[@alexdoktor6422]

12:18 и 12:33 т.д .ЭФФЕКТ РАДУГИ жесть прям, лучше 3лсд за эти деньги!

[@Govna_ne_smotrim]

Первым делом, для него надо купить хороший экран вообще-то 😉 Сбоку ведь не зря наверняка снимал, потому-что при прямом/ой просмотре/съёмке - виден засвет/блик, из-за плохого рассеивания света на стене без хорошего экрана.

[@AlekseyIgnatyev]

Проблем нет с засветами. Прямо не влезает экран в кадр и проблемно ставить штатив на кровать

[@Govna_ne_smotrim]

@@AlekseyIgnatyev понятно. Странно, что нет засвета. Что у вас за стена такая?) ..мы когда у знакомого простыни сменили)), даже на среднебюджетный экран, то сразу разницу стало заметно, в равномерности картинки, чёткости и контрастности.

[@AlekseyIgnatyev]

Стена матовая с небольшим теплым оттенком

[@Govna_ne_smotrim]

@@AlekseyIgnatyev штукатурка или обои?)

[@uxenty]

10000 часов? То есть года через 3 он сдохнуть может... Не очень за 150к...

[@_alexanderd]

Лампу меняешь и все.

[@uxenty]

@@_alexanderd да, очень просто. Только стоить она будет немалых денег

[@AlekseyIgnatyev]

Лампа стоит меньше 200 баксов

[@Rey-jy6hm]

так как там лампа , то тускнеть он начнет раньше , чем заявлено . я больше приверженец лазерных проекторов

[@uxenty]

@@GerasimovD ты меня раскусил)

[@AiaanBalanov]

150 000 стоит этот проектор !

[@42xbox89]

Да это хрень дешевая) норм проектор стоит от 500к А этот пвседо 4к

[@user-zd6mm4kb4h]

150 тр за длп -Что ? Это уже цена лазерного. Они ёб....сь.

[@thebestprojector1]

Джон, у Вас каша в голове, созданная ловкими маркетОЛУХАМИ ! Вы сравниваете теплое с мягким ! DLP, 3xLCD, SXRD, DiLA - это все системы формирования изображения. А лазерный, ламповый, светодиодный - это типы источников света в проекторе. Эти вещи могут сочетаться как угодно в разных проекторах. Есть DLP на лампе (ламповые), есть DLP с лазерным источником света, есть светодиодные DLP проекторы (у них как правило три светодиода - красный, зеленый и синий). По способу проецирования проекторы делятся на : обычные фронтальной проекции, короткофокусные фронтальные (они могут быть ближе установлены, но светят так же как и обычные фронтальные), и есть ультракороткофокусные (с лучом-"лезвием", снизу) - которые ставятся прямо перед экраном, снизу экрана. Ты наверное уверен, что эти ультракороткофокусники и есть "лазерные" проекторы ?? Это потому, что кроме одного Cяоми Mi Laser ты больше ультракороткофокусников не знаешь. А их очень много, и у Epson, и у Nec, и у Hitachi, и у Optoma, и у многих других. И они чудненько могут быть не только на лазере, но и на лампе ! При этом ультракороткофокусники бывают как на DLP системе, так и на 3xLCD. А у Sony - еще и на 3xSXRD

[@Boruh_Leibman]

Benq всегда делал нестабильные гаджеты

[@rukagamius]

так дорого. Я за эти деньги могу купить топовый LG 55 дюймов с OLED матрицей. Лучший на рынке.

[@_alexanderd]

55 это очень мало. Проектор 100" легко выдаст и больше.

[@pisemmalo14]

@@_alexanderd купи ,.lg гавно

[@mixailskobelew7479]

Если бы кто дал 200 тыс то можно купить.Обзор для олигархов.

[@user-lo9zl9jk3r]

То чувство когда смотришь обзор проектора на проекторе) У меня поскромнее Xgimi H2,(4к60fps читает, даже с поддержкой HDR10 без проблем, именно это видео с животными, также смотрел в ютьюб, выставлял всё на максимум, но родное разрешение 1920×1080, световой поток-1350 люмен, контрастность 10000 к 1) Есть даже преимущества перед этой моделью. 1. Встроенный андроид 2.Фокусировку,трапецию можно регулировать с пульта, никаких колёсиков, первый проектор у меня с колёсиком,в коробке отдыхает, неудобно это) 3. Лампа более живучая - 30000 часов 4. Цена, брал за 36,5 к. Хочу ли я этот проектор за 152к? Нет) 😂

[@thebestprojector1]

" ... Лампа более живучая - 30000 часов ..." Это дурь. Самый бесполезный параметр проектора. Чисто маркетинговый ход, маркетологи Вас дурят, а Вы ведетесь. Возьмите калькулятор и посчитайте - на сколько это лет использования проектора. Только не надо мне говорить, что Вы будете по 3 фильма смотреть в день. Не будете. Работу бросите ? Да и надоест. Зная об этом маркетинговом ходе, производители ламповых проекторов не сидят сложа руки, а упорно работают над вопросом повышения ресурса ламп в проекторах. И достигли в этом деле серъезных результатов ! - Уже есть ряд моделей с ресурсом лампы 15 тыс. ч ! (в ЭКО). А проекторов с 8-10 тыс.ч. работы лампы до замены - полным полно. Когда противники лампы откуда-то вытаскивают ресурсы лампы в 4000-4500ч, мне это смешно. Это было лет 10 назад, а сегодня 8000ч работы лампы - обычная вещь. И это время очень большое, хватит на несколько лет, даже самым заядлым киношникам. Отсюда вывод - 20 тыс.ч, 30 тыс.ч, которые якобы обеспечивают LED-лампы - маркетинговая хрень, не имеющая никакого реального применения. Как автомобиль (обычный, не гоночный) который может развивать скорость 800 км/ч. Нужен такой кому-то ? К тому же такие ведущиеся на уловки маркетологов пиплы забывают что срок службы САМОГО проектора явно будет меньше 20 тыс.ч. Или сломается намного раньше, или морально устареет за это время.

[@user-lo9zl9jk3r]

@@thebestprojector1 Нет, не два фильма в день. Просто забываю порой поставить на таймер, засыпаю, а он всю ночь тарабанит, утром выключаю. Так что получается иной раз, словно 5 фильмов в день, а то и больше. Сегодня 8000 ч. работы лампы - обычная вещь. И это очень большое время, хватит на несколько лет даже самым заядлым киношникам.(2 часа/сут - 10 лет, 4 часа/сут - 5 лет) Для заядлого киношника это не предел) Отсюда вывод - 20,30 тыс. часов LED лампы маркетинговая хрень. Взять за 150 кусков на 2-3 года. Кому нужна машина 800 км/час. Гениально! Железная логика! Аналогия - моё почтение) Выводы основанные на домыслах - сила! 💪 Сейчас смартфоны морально устаревают в считанные месяцы, но я не лечу покупать самый свежий в страхе и панике отстать от современных людей)

[@vladvlad7254]

@@user-lo9zl9jk3rче спорить то, лазер лучше всех)))))

[@user-lo9zl9jk3r]

@@vladvlad7254 А зачем вообще писать-то, если смысл прочитанного не уловил?)))

[@vladvlad7254]

юзаю ep706 с 2007 поддерживает чресстрочный full hd 60гц наработка лампы за 14лет всего 1500ч ещё родная стоит залипал в юности сутками игры фильмы тогда пиратские диски в мп4 были мега популярны показывает еще довольно хорошо, вот думаю купить лампу оригинал за 6000р или сменить машину с 1024р на 4к. что останавливает от замены лампы или смене проектора? вопрос прост с расстояния 4м экран 120" от реальной матрицы fhd отличий ноль, фильмы игры скриалы ютуб на каждый день с проектора это та еще пытка, в том числе годноты контента, как то лет 5 лежал пылился, потом за 3 года пару раз глянул и еще на три года забыл . итог если у вас проектор чисто для дома для себя и близких, то это как телевизор купил один из недорогих на момент созревания к покупке и пользуешь его лет 10-15, остальное маркетинг реклама ничего общего не имеющая с действительностью на практике, если конечно у вас не кинозал комерческий мест от 30-50 как впринцепе и в остальных электро авто бытовых вещах