Обзор 7artisans 35mm f1.2 на Fuji X-T20

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Объектив 7artisans 35mm f1.2 выпускается для использования на беззеркальных кроп фотоаппаратах от Sony, Fuji, Panasonic, Olympus, Canon EOS-M. Я же провожу обзор на своей камере Fuji X-T20.
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
Мне объектив очень понравился, несмотря на отсутствие резкости на открытой. То есть он просто не мягкий или мыльный, а вообще не резкий на f1.2)) Но это не мешает получать яркие фотографии с насыщенным цветом, хорошей бокешкой и визуальной глубиной в кадре. Всем рекомендую.
Купить 7artisans 35mm f1.2 на aliexpress: ali.pub/5js1s4
Также смотрите мой обзор 7artisans 35mm f0.95: • Обзор 7artisans 35mm f...

[@olegasphoto]

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

[@lmrvsk]

Спасибо за прекрасный полноценный обзор объектива.

[@FHRSTD]

Спасибо за обзор! нашел на нелюбимую вами микру данный объектив :) сегодня он 145 на али

[@user-gk9xz6zx7u]

Олег, спасибо за обзор! Подскажите, от какого объектива взять для него бленду? Ведь, к этому стеклу она не идет в комплекте?

[@olegasphoto]

вкрутить как светофильтр, по диаметру

[@user-fs6zt6mn8h]

У меня такой же объектив, он очень художественный, а резкость не всегда самое главное

[@olegasphoto]

полностью поддерживаю. объектив очень интересный, не резкостью единой

[@TimSabitovStudio]

Добрый день! Спасибо за обзор! Только что купил его для Х-Т4. Но при этом объективе чего-то не работает затвор. Не подскажете: брак, или какая-то хитрая настройка должна быть?

[@nekotin7848]

Настройка

[@gulyaivasya4353]

Сделайте пожалуйста обзор на портретные объективы к вашей x-t20, к примеру:85мм Samyang или 135mm,родные fujifilm дороговато)

[@olegasphoto]

У меня их нет( но буду иметь ввиду. У меня есть обзор 7artisans 35mm f1.2. Он неплохо годится для портретов.

[@gulyaivasya4353]

Olegasphoto спасибо!

[@user-pe7hn9eo4f]

Здравствуйте, купил себе такой объектив, столкнулся с проблемой, небольшой люфт в байонете , в месте крепления , пол миллиметра примерно Скажите пожалуйста, это критично, или естественный фактор

[@artybuble8800]

Лес такой же как в Ленинградской области, очень похож)

[@Evgeniy87kz]

так и есть

[@RJTKosSsia]

Олег, очень большая просьба! Если попадется спидбустер viltrox ef-fx2 с кропа на фф, то сделайте тесты на стекла ef, те что у вас есть. (больше всех интересуют 85 и 135mm)

[@olegasphoto]

Если попадётся, сделаю.

[@nzkino]

Спидбустер искажает картинку. Нет смысла отваливать за него деньги

[@olegasphoto]

Не так сильно он искажает. Тем более, что мы говорим о микре, а с картинкой там и так и так печаль...какая разница.

[@mrkeuz]

Круто, спасибо за обзор. Иногда конечно завидуешь кропам по размеру оптики. Как раз в страданиях выбора штатника под будущую RF тушку - получить резкий светосильный 35/50. Пока устраивает только EF 35/1.4 II, но он такой тяжелый прямо жуть + еще переходник. ((( Грусть печаль. Будет ли обзор на 7Artisans 50mm 1:1.05? Очень бы хотелось оценить резкость.

[@olegasphoto]

Та возьмите rf 35 f1.8 и будет вам счастье. Скоро будет 7artisans 35 f0.95. Мануальный полтос с f1 это зло...вы там попадать в фокус не будете.

[@mrkeuz]

​@@olegasphoto Да, спасибо, RF 35/1.8 смотрел его. Как недорогой вариант. Но все равно мыльноват... ((( Конечно, я и сейчас на 50/1.4 страдаю на закрытой до 2 ))) но все-таки. Хочется конечно в итоге рабочего 1.4 для помещений без вспышки. Вроде по слухам RF 35mm f/1.4L USM должен выйти в начале след. года. Будем посмотреть. Еще вот такой вопрос можно задать - влияет ли укорачивание рабочего отрезка (как в беззеркалках) на размер/вес оптики в лучшую сторону? Пока для себя не понял этого вопроса.

[@olegasphoto]

часто влияет. но не всегда. RF 35 f1.8 и EF 35 f2 весят примерно одинаково. RF 35mm f/1.4L USM будет стоить дороже, чем EF 35mm f1.4L II. он появится сначала там, потом через какое-то время у нас по сильно завышенной цене и надо будет ждать, пока он станет стоить как в официальном релизе. Короче, вы пока его дождётесь, лучше уж сразу купите EF 35mm f1.4L II. Но он громадный и тяжёлый. Я не думаю, что RF будет принципиально легче и меньше. Их существующие топовые модели это показывают.

[@mrkeuz]

@@olegasphoto Еще надеюсь что RF 35mm f/1.4L USM будет по развесовке лучше за счет отсутствия пустого переходника. Но да, цена конечно будет тыщи 2 долларов на старте в лучшем случае. (((

[@olegasphoto]

еще уже сейчас можете взять ef 50 f1.2L. он на f1.4 довольно резкий.

[@QAZ_12347p]

Олег, пользуетесь сейчас 7Арт?

[@olegasphoto]

Продал. Наигрался.

[@FuriousCommunist]

Извините, если на диафрагме 1.2 снимать видео в условиях низкой освещённости, то "мыло" будет?

[@olegasphoto]

Не мыло, но резкость так себе. На видео это не так ощутимо, как на фото. У вас мыло будет по другой причине, фокус будет гулять. Плохая идея.

[@FuriousCommunist]

@@olegasphoto Спасибо большое!

[@Webby_Vanderquack]

Возникает вопрос - а нафига этот объектив нужен... Если китовый 16-50 снимает лучше, я уж молчу про 35 2.0... Ну да, стоит меньше - но не рабочие значения диафрагмы до 2.8 и ручной фокус прям очень на любителя. Видимо, для т.н. творческих съемок, где все не в фокусе и размыто, и больше ни для чего - и то я бы разорился на родной 35 1.4 тогда уж, который рабочий с открытой.

[@olegasphoto]

Китовый снимает лучше?)))) 3.5-5.6...ну и понятия же у людей. Резче = лучше. Кит скучный и унылый по сравнению с этим. И не только из-за боке, а из-за цвета, микроконтраста и светосилы, влияющей на полутона. Если 7artisans прикрыть до f3.5, он бритвенно резкий. А тот шире не откроешь. Кстати, на 35мм кит снимает при f5: www.vlador.com/lens/fujifilm-fujinon-xc-16-50-3-5-5-6-ois

[@Webby_Vanderquack]

Olegasphoto пусть так, но про остальные 2 вряд ли Вы сможете сказать то же самое. ))) Опять же, я не противоречу себе - как я и сказал, что похоже этот артисан только для художественной съемки и подходит. То есть, стекло для очень узкого применения.

[@olegasphoto]

@@Webby_Vanderquack в путешествия отличная штука. Закрыл на 4-5.6, ставишь бесконечность и снимай на улице что хочешь. Резкость будет отменной.

[@dasIDS]

@@olegasphoto Да вот тот снимок парня у моря - очень красиво прорисован! Короче походу с 2,8-3,5-4 на нем можно вполне себе делать красивые картинки

[@archie_en]

19:02 а тудаа профили загрузить и где их взять?

[@olegasphoto]

для этого объектива нет профилей

[@advbikejunky]

Для фудфото, как думаете, зайдёт?

[@olegasphoto]

Для отдельных креативных кадров с боке. А так - на кит снимайте.

[@advbikejunky]

Olegasphoto беру хт-10 боди и вот в раздумьях какие объективы к нему взять. Пока что как раз остановился на китовом 18-50 и в комплект в идеале 34 фуджи, но пока не потяну. Поэтому смотрю на что-то более бюджетное. Уровень начальный

[@olegasphoto]

7artisans нерезкий. Но боке сумасшедшее и это того стоит.

[@voiceme3066]

06:45 - носом удобнее :))) 10:56 - по девушке - и не попасть :( Как Вы могли

[@rifmodronlenygab8121]

Там еще и клинья есть,еще круче.

[@AlexBeylin]

Незнаю как на счет резкости, но мне кажеться f1.2 это уже для предметной съемки. А вы велосепидистов фотографируете.)))

[@olegasphoto]

Вы слабо себе представляете, что такое предметная съёмка.

[@renameduser8918]

Да, бокешка очень похожа с гелиосом, и очень круто, что у этой 35ки нету детских болезней гелиоса, типа ужасной работы в контровом свете. Мне однажды удалось снять идеально чёрно - белый кадр на 44-2) При переводе в ч/б в лайтруме вообще ничего не менялось)) жаль что этих 35 1.2 не бывает на кенон кроп, может взял бы себе

[@olegasphoto]

На кроп кенон м есть)

[@renameduser8918]

@@olegasphoto А кенон м это фотоапараты?)))

[@olegasphoto]

Нууу, лучше микры во всяком случае

[@renameduser8918]

@@olegasphoto Вообще не фанат микры, но тут могу поспорить. На микру объективов в разы больше. На М только этот артизанс, один камлан, который 50 1.1, кит и 22/2, 55-200 и всё!

[@olegasphoto]

@@renameduser8918 больше конечно. Цены на оптику под микру неадекватные.

[@user-dq3zl4fk6k]

👏🙂✌🏼😀🙂😀✌🏼

[@user-fs8ik6ju1r]

Скин тон морковный)

[@olegasphoto]

Купить 7artisans 35mm f1.2 на aliexpress: alii.pub/69hogr

[@user-ko7hj2dj2q]

Абсурд. На хрена покупать объектив с диафрагмой 1.2, которым можно снимать только на 8.0??? Лучше купить Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS, который принесет больше радости, чем выброшенные деньги от покупки этого

[@olegasphoto]

Резкий он с f2.8. Ваш Fujinon XC 16-50mm на f2.8 даже не откроешь. Как я устал от вас, дрочеров на резкость. Вы же не понимаете даже, что такое f1.2 и какие возможности это открывает...А также не понимаете, что 95% фото выкладываются в интернет с уменьшенным разрешением, где вся эта резкость банально съедается. Зато объём и цвет остаются, а они у этого фикса на высоте, в отличии от стандартных зумов - затычек для байонета для новичков.

[@olegasphoto]

Я кстати тестил его недавно. На открытой он резче кенон 50 1.2L. Мне понравился в целом. Но резкость для портретника на втором месте.

[@user-pd9pu3zm8p]

@@olegasphoto это реальная информация? Он резче эльки 1,2 ???