Обзор Airpulse A200. Выпуск 1-5

В каждом выпуске мы будем понемногу рассказывать об устройстве и особенностях колонок. Сегодня речь пойдет о модели Airpulse A200. В пяти выпусках этого обзора мы разберем конструкцию этой модели, узнаем о ее особенностях и возможностях.
Блиц обзор этой модели для нетерпеливых можно посмотреть здесь • Блиц-обзор Edifier Air...
Сайт производителя www.airpulseaud...
Все части обзора
Edifier Airpulse A200 1-5 • Обзор Airpulse A200. В...
Edifier Airpulse A200 2-5 • Обзор Airpulse A200. В...
Edifier Airpulse A200 3-5 • Бинауральный тест Airp...
Edifier Airpulse A200 4-5 • Звучание Airpulse A200...
Edifier Airpulse A200 5-5 • Притча о Airpulse A200...
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
Наши материалы можно найти на сайтах и соц. сетях:
www.newwave.kiev.ua
fountek.ribbons/
fountek
-------------
Поддержать канал финансово:
Webmoney:
U266683615828
Z179592111408
R768420070017

[@user-tv5bl9pn5g]

Спасибо! Нацелился на покупку этих колонок. Поскольку нет возможности послушать их живьём, хочу узнать о них побольше... Очень буду ждать продолжения!

[@user-tp3rf7gf4p]

Ждём продолжения 👍👍👍

[@vugar1777]

Посмотрев ваши видео купил себе Еdifier R1700BT Очень доволен 👍 Спасибо !

[@felixgrande4548]

@Исповедь Сорняка если вы не аудиофил, то не стоит. Берите р2000дб

[@flobik]

Летом купил s2000 pro, оказались с браком, я их вернул и купил a200 осенью. Честно говоря, звучание s2000 pro на пресете Classic мне нравилось гораздо больше - более динамичное, более глубокое. Не подумайте, что я любитель прокачать комнату мощными басами - у меня отличный слух, пианист, но A200 для меня звучат как-то плоско... :(

[@WithoutInternet]

Раньше в канонах хайфай считалось правильным использовать эквалайзер. Крыша поехала у многих уже намного позднее, когда люди получили возможность слушать музыку на аппаратуре лучше чем та, на которой она сделана.

[@user-ur4pq5tp4h]

это классные ас .Я не знаю мм это или hi-fi,или мониторы,но звучат они классно.Поставил их на стойки и они заиграли более живее нежели на столе или на окне.Это классно.

[@Depo196]

Про стойки для них я тоже в обзоре упомянул.

[@Budni_Krasavchika]

Рокешник хорошо играют? Басов хватает?

[@felixkotoff3978]

Здравствуйте!У Edirier R2730DB длину провода увеличели.Сейчас она около 4 метров.

[@TheAklaa]

спасибо, продолжай это! обязательно проверить оптическое соединение

[@Depo196]

что именно проверить?

[@timstep877]

Это старый немецкий разъём, а не советский (DIN 5) ;)

[@Depo196]

Советский СГ5 Назывался насколько я помню. Да, видимо сдерт откуда то.

[@oleg8021]

Подскажите пожалуйста, как по-умному подключить airpulse a200 к системнику с картой Asus strix? Возникают вопросы где лучше ЦАП, и исходя из этого - какой тип подключения выбрать. Совсем чайник пока:(

[@Depo196]

Не помогу

[@madd5]

spdif

[@user-ly4qd5qg2k]

Но все равно хороший видео обзор!

[@user-zr8ve6hd4c]

Добрый день, подскажите пожалуйста, по поводу существенных отличий этой модели от а100, в этих чуть больше динамик, камера резонатора, а по электронике как и ленточный твитер ? Спрашиваю из соображений ценообразования, а100 и а200 стоят почти одинаково, т.е как класс они на одном уровне примерно, или а200 побогаче будет, оснащён более качественными компонентами ? Ленточный излучатель большего размера или он одинаковый в обеих моделях ?

[@Depo196]

Все компоненты разные от этого и разный баланс звучания. например у сотки больше музыкальности а у двухсотки больше глубины

[@user-zr8ve6hd4c]

@@Depo196 По поводу глубины это обусловлено большим калибром СЧ/НЧ динамика в сравнении с а100? В одном из обзоров вы сказали что у меньшего басовика нет шансов против большого при прочих равных, т.е из за материала диффузора я так понял, это к вопросу глубины в сравнении с s3000pro, динамик и там и там из одного материала, у s3000pro он 6.5 дюйма против 5.5 у а200, но конструктив Аирпульсов и их компонентов позволяют им более точно и детально отыгрывать НЧ и СЧ частоты ? Камера резонатора тоже почти одинакова, планарный твитер в s3000pro не плох, но ленточник в а200 я так понимаю пересвистит его в одни ворота, остаётся вопрос в качестве проработки НЧ и СЧ диапазона. СЧ из за меньшего размера динамика должен быть лучше у а200 а НЧ у s3000pro или кроме алюминиевого дифузора есть ещё что-то, что позволяет обходить а200 конкурента с большим басовиком ? Можете пролить свет на данный вопрос ?

[@Depo196]

не очень понял вопрос. Материал дифа тут не при чем. Я говорил именно о калибре и весе подвижки, в рамках одной ценовой категории

[@Maxwar88]

Depo196 "Дешёвые" аудиокабели это какие, не из бескислородной меди? Или же и бескислородные, но уступающие дорогим десятыми или сотыми процента наличием кислорода. Непосеребренные? Неужели десятые процента могут повлиять на звук?

[@Depo196]

Дешевые - это которые дешевле дорогих. Все они из "бескислородной меди" Только одни стоят тысячи долларов за метр, а другие - рубль ведро. Так вот я имел в виду, что качество и ценовая категория кабелей должна, или имеет смысл соответствовать цене колонок.

[@Maxwar88]

Depo196 Добро.

[@sashuuu2094]

@@Depo196 тут на Ютубе где то есть ролик, сравнение дорогих кабелей и проводов из магазина электротоваров, разницы -никакой, кроме цены. Кабель должен иметь достаточное сечение и нормальную медь. А не омедненый алюминий или сталь, что часто подсовывают в магазинах профанам.

[@crus9792]

sven royal r2. Microlab Solo 6C и dialog w3000 сравнить бы с чем то, и

[@sportsnen]

Dialog старая какашка на стремной плате ремонтивал их уже несколько раз, но звук вроде сносный. Но им пора в подвал

[@martix3090]

Сравните их с бюджетниками от DENON 109 или M41 этого же ценового диапазона. Я думаю что первым они проиграют под чистую, а вторые будут примерно на том-же уровне при более богатом функционале.

[@Depo196]

Ну вот видите, вы сами анализируете и делаете выводы. Если это на основании реальных фактов и достоверной информации, то мне было бы нечего добавить

[@user-lc4fh7mt4k]

лол

[@SIMBATheLioNKinG]

Я думал они будут гораздо больше, а они такие же как мои свеновские. Мои по 80 ватт и дают 160 ватт Стреам Мега. Я их брал лет 8 назад, очень мощные и топовый китайский звук. Но, я их использую как боковые динамики, учитывая что система у меня подключения 7.1! В качестве центрального идёт акустика панасоник 7.1, далее, тыловые, боковые и сабвуфер, 2.1 короче я сам запутался писать, колонок много, звук на высоте, за свет платится хорошо так))) Не, а эти колоночки, такие маленькие и цена их хорошо так подкусывает) к тому же еще и Китай. А не лучше ли вместо этих колоночек прикупить уже рублей за 50 000 более имбовые колоночки, фирмы сони?) Там супервуферы страна сборки Малайзия, всё на высоте. Но каждый сам решает что он хочет, так что это лишь предположение) Я бы именно к Сони обратился, покупая их. НО опять же, Сони там огромные колонки, на столике их та разместить не получится, это как бы только на пол их ставить. в хорошей уютной комнате) правда звук от них будет как на концерте и соседям будет не в кайф, особенно по ночам) это если кто любит слушать ночью) А модель сони называть не стану. ))

[@user-ru8sr1ji4d]

А EDIFIER R2750DB у вас обзор будет?

[@Depo196]

непременно. Завтра.

[@user-ly4qd5qg2k]

Дизлайк за фоновую музыку одновременно с прослушкой акустики+ очень долго и нудно рассказываешь

[@Depo196]

Согласен, фон зевнул, а рассказать хочется больше, одни люди пишут что не раскрыты какие то вопросы, другие - что долго мусолю неинтересные детали. На всех не угодишь и главное я не артист конечно.

[@user-tv5bl9pn5g]

Не обращайте внимание на такого рода критику. Колонки не дешёвые. И любая мелочь - в смысле информации - может стать решающей. ...Я, кстати, не удержался, заказал эти колонки (не дожидаясь окончания Ваших обзоров). Они по совокупности цены и свойств (в которые входит много чего, в том числе и возможности коннекта) подходят мне более всего. Как Вы говорили, "треснул шапкой..." Приедут, послушаю, поделюсь впечатлением. Уважаемый flobik (пианист) поругал A200 за плоское звучание. Я по профессии оркестровый музыкант (классический контрабас; опера, симфония). Интересно будет, как они мне придутся. Мне кажется, что такой профессионал, как Фил Джонс - с безусловно правильным понятием о звучании (басист помноженный на инженера-акустика) - не мог сварганить лажу. А если чего-то в них и не хватает, думаю, это уже и размер, и цена, и класс другие должны быть...

[@Depo196]

По совокупности свойств это неплохие колонки, хотя джазовые трио я бы слушал на ШП в рупоре с ламповым однотактом :)

[@Myxomop31]

Дмитрий Исхаков ну и как, вердикт каков?

[@barnaba5883]

​@@user-tv5bl9pn5g ну и как они Вам?

[@user-hu7cq1vl1k]

Подскажите пжлст, что за музыка у вас играет?

[@Depo196]

Здесь фоном пустил Club Step Topher Mohr and Alex Elena

[@KiselevNikolay]

интересно было бы сравнить их хотя бы с простенькими мониторами Behringer Truth B3030A...

[@Depo196]

Можно и с простенькими, можно и со сложненькими, для меня например наличие ленточного твитера делает бессмысленным сравнение в ВЧ регистре. У купольников нет шансов. Но если анализируется другой диапазон, то могут быть варианты. Тут уж борьба концептов. Есть объективные факторы, а есть субъективные - отсебятина, которую каждый волен воспринимать по своему. Поэтому однозначной оценки все равно не будет.

[@KiselevNikolay]

так у B3030A как раз ленточный твиттер в наличии... и цена вроде дешевле выходит

[@Depo196]

да, сорри не посмотрел какую именно модель вы привели. Но они по моему стоят как и А200. Зато басовик большой. Да, сравнить есть смысл.

[@Depo196]

Нет, Ивы, Хеды и Адамы имеют АМТ, а не ленточники и в этом большая разница. По большому счету упомянутые Беринжеры тоже построены не на Тру-риббонах, но я не стал обострять - они сами об этом ничего не пишут, а кто не озабочен примененными технологиями - тому барамбер что там на самом деле.

[@Depo196]

Сравните прежде всего по базовым параметрам - звуковому давлению, калибру басовика, организации раздела, интерфейсы, размеры....

[@user-ej2re7xe5o]

это не мультимедиа, а hi-fi сегмент. вся эта сфера конечно относительна, но мнение автора это всего лишь мнение автора, а не конкретный факт говорящий об уровне ас.

[@Depo196]

Хайфай, активные колонки? Ну кому и кобыла невеста, но это скорее мониторы, но никак не Хайфай. И Эдифаер в AV отделах не представлен ни разу.

[@user-ej2re7xe5o]

мда, без комментариев.

[@PhenixN70]

хай-фай колонки не бывают активными

[@user-fs1kz1qy4u]

это не хайфай !!! это топ-мультимедиа

[@Elvisss271]

@@PhenixN70 KEF LS50W - это не Hi-Fi?

[@PhenixN70]

Интересно звук от трансформатора слышно? Приложите ухо к динамикам.

[@Depo196]

Там нет трансформатора. Там импульсный источник питания, соответствующий требованиям ENERGY STAR®

[@PhenixN70]

Что лучше для звука импульсный или линейный источник питания?

[@Depo196]

Оба варианта имеют свои преимущества, об этом можно найти много информации в сети. Я бы предпочел импульсный, так как у него ниже выходное сопротивление и нет помех 50-100 Гц.

[@user-qb1cn4kd5o]

На конец-то. Мне почему-то кажется, что они Ваши.

[@Depo196]

Хмммм. Они не мои ни в каком смысле. А отчего вы решили?

[@user-qb1cn4kd5o]

Ну не знаю, вот закралось такое мнение. Если не секрет, с чего Вы слушаете, музыку?

[@Depo196]

И я не знаю. Музыку в студии я слушаю на мониторах Динаудио - я показывал их уже. Что же касается любимой музыки, то она звучит внутри меня с абсолютным качеством ярко и разборчиво. У меня хорошая музыкальная память - мне не нужно оборудование для этого. Дома у меня система 5.1

[@user-ne6mi2sv8l]

Если не секрет, какая у Вас дома система 5.1? (просто очень интересно)

[@barnaba5883]

BBK​@@user-ne6mi2sv8l

[@user-tp3rf7gf4p]

Первый ☺