Обзор Armory для Blender

[@sergusster]

Лайк. Хороший обзор. Грамотная речь и подача в ру-сегменте, да ещё и по Блендеру - это редкость. Пили есчо

[@Человекстопором-д3х]

Отличное видео, каких мало. Все по делу . Приятно смотреть и слушать. Спасибо.

[@liferesearcher5648]

Очень приятный и четко поставленный голос. Спасибо за видео. Не знал что есть такой плагин. Не совсем понятно в чем его преимущество по отношению к встроенной логике. Которую вырезали из 2.8. Сейчас есть еще отдельная версия, как ответвление blender, называется UPBGE. Есть как на версии 2.7, так и 3.0.

[@tovjukov]

Урок понравился, не бросай делай еще. Спасибо

[@lex_yol]

Класс!! Делайте пожалуйста ещё, особенно примеры применения нодов.

[@ОлегМез-в8э]

Народ,закидывайте Юле денег,не жадничайте,хорошие обзоры делает

[@666666yb]

я бы скозал, посредственные. все затронутые темы, поверхностно раскрытые ... инфы не так уж и много полезной, но почемуто этот автор мне постоянно подсовывается ютубом... совпадение... кстати, стало интересно, пересмотрел урывками почти все творчество, так и не понял почему ютуб мне постоянно подсовывает... я автослесарь, интересуюсь металлообработкой. до 3д мне какбы... равносильно гаданию на линиях руки. типа очковтирательства ) но сижу и пишу комменты (

[@progma137]

А у вас есть видео про создание анимации?

[@aleksalbert5590]

ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР . Спасибо.

[@zealot4325]

Занятная штука

[@ValeGoG]

Привет :) А какой аддон Ты используешь для отображения клавиши на мониторе ? Это встречный аддон ?

[@andreytrukhachev7417]

Спасибо

[@YourCoachOnTheCouch]

Неужели наконец-то пойдут уроки по 2.80

[@mitis_]

Интересно, а эта штука может заменить Blend4web?

[@ИгорьПершиков-п5й]

Он кстати что-то пропал из новостей совсем.

[@ВладимирБобровский-ж9р]

Я тоже с таким вопросом здесь. По идее можно! Но у меня экспорт в html не получается в браузере запустить.

[@ИгорьПершиков-п5й]

Похоже кто-то не смог смириться с выпилом Blender Game Engine и запилил свой :) На самом деле смысла в таком движке не сильно много. Хороших и бесплатных движков сейчас хватает, а возможность обойтись без экспорта сцен - это единственная фишка. Но сейчас игровые движки хорошо понимают формат blend или obj. Есть новый формат экспорта gltf, который Blender поддерживает из коробки. Фактически Armory - это осовремененный BGE. Но благодаря Eevee он наверное может выдавать более менее современную картинку. Не совсем понятно также как встраивать в такую игру сторонние инструменты типа поддержки рекламы. Как делать на нем мобильные игры или как встроить тот же Стим. В общем, минусов больше по моему.

[@НеизвестныйЯ-г4ь]

>>Но благодаря Eevee иви ни при чём, так как у армори свой рендер и тд. Лучше бы выпилили иви и запилили армори по дефолту.

[@nikpseudo8351]

@@НеизвестныйЯ-г4ь в будущем вроде планируют игровой двиг " реалтайм гэйм энжин" или как-то так, в стримах помню часто спрашивали на канале блендера, но говорят пока рано, в проекте.Возможно в 2.9 будет

[@bzikarius]

Польза может быть, например, если сразу в Блен-файле запилить базовую навигацию от пользователя и интерактив типа открывающихся окон. Удобно интерьерщикам, ничего не надо перекидывать в другие движки. А вот для полноценной игры всё равно нужна и оптимизация и логика глубокая и запекание всего что можно, соответственно разницы особой нет перекидывать или нет.

[@АнтонМакаренко-ц6ш]

Upbge - 0.3.0 beta

[@НеизвестныйЯ-г4ь]

Армори пейнт как по мне полезней.

[@ИгорьПершиков-п5й]

Да. Очень не хватает бесплатной программы для текстурирования. Можно конечно спиратить Substance Painter или аналог, но хотелось бы иметь легальную софтину.

[@НеизвестныйЯ-г4ь]

​@@ИгорьПершиков-п5й Арморпейнт, конечно, сырой, но маленький и быстрый. Но у сабстенса удобно то, что есть куча готовых материалов, а для армори их надо самому создавать из накачанных текстур. Сам сабстенс в стиме, кстати, не так уж дорог. 2600 рублей и лицензия позволяет продолжать пользоваться после истечения срока в 1 год. То есть просто не будет обновляться, но использовать можно. На их сайте же цены вообще невменяемые по подписке... Опять же, другое дело, что мало кто из нас зарабатывает моделированием, а для хобби 2600 это уже дороговато.

[@АндрейКунай-т3ч]

ну патом как получит профит от разработки в одного!))

[@666666yb]

Осталось только понять, какие будут требования на железо в игрушках сотворенных этим аддоном. Что смог "наяндексить", ничего внятного. Покрутили тестовую сценку и как-бы успокоились. Картинку (по идеи) отрисовывает ЕЕВЕЕ, вещь как-бы шустрая. Хотя, не зная тонкостей, вполне можно серьезно обломать производительнось. Но то решаемо. А вот как это "визуальное" программирование скажется на реализации игровой логики...? Может "пятнашки" или "крестики-нолики" потянет, а на проекте по серьезнее потребует рендер ферму) В тестовой сценке, по сути ничего. А если развить идею дальше... Приделать смену погоды и времени суток. Приделать ботов с зачатками разума. Например патрулирование, определение направления шума, вариативность принятия решений как использовать укрытия, и т.п. Некий разум так сказать. Приделать повреждения. Приделать разрушаемость объектов, а не "толкание". Приделать "сгорание" и "плавучесть". Идей можно напридумывать много. Если будут продолжения серий про Armory, попробуйте сделать некое подведение итогов производительности от визуального программирования.

[@ИгорьПершиков-п5й]

А я лично уже сейчас могу сказать что это трудно. Простой код в несколько строчек порой понятнее, чем лапша из нодов. Но, к счастью, вроде бы есть возможность писать на Haxe.

[@НеизвестныйЯ-г4ь]

иви ни при чём, так как у армори свой рендер.

[@666666yb]

@@НеизвестныйЯ-г4ь возможно они туда свой движок встроили. Armory это самодостаточный движок. Свой движок, своя рендерилка, мечта. Но вот, что-то не получилось приделать интерфейс. Взяли для этого блендер. Возможно оно и так. При настройке физики, нужно лазить по менюшкам блендера и там настраивать физику. Это блендер потом передает данные ввода Armory Engine, и вся магия там твориться. Armory использует функционал Blender, а не использует блендер для редактирования "паутинок". Насмотревшись как работает редактор "паутины" и сравнивая как это там отрисовывается. И за одно увидел как проседает производительность при запуске Armory от сценки "плоскость+кубик"... К картинке нет притензий, всетаки это ЕЕВЕЕ, и оно рисует картинку. А вот производительность... Не знаю продолжит-ли автор видео развивать эту тему. Сомневаюсь. Игровые движки, это способ намазать масла на хлебушек. Просто так туда не просочиться, поставь Armory, и штампуй игрушки... Где-то видел коммент к видосику про Armory, "как приделать рекламу, и как это загнать в стим или ведроидный маркет " )))

[@НеизвестныйЯ-г4ь]

Повторюсь, eevee к картинке армори никакого отношения не имеет. Армори основан на своём рендере. Это можно увидить по параллельному проекту ArmorPaint,который использует тот же движок рендеринга. Интеграция в блендер вовсе не потому, что автор не может запилить ГУИ, а фишка движка. Чтобы рабочий процесс был полностью в одной программе. Не переключаясь. Вместо eevee можно было бы взять армори, который, к тому же, позволит скриптовать всякие ролики для блендера (раньше для этого использовали BGE).

[@666666yb]

@@НеизвестныйЯ-г4ь разработчики чего там только не "клонируют". И рендерилка у них, и "субстанс". И игравой движок даже есть. Я не смог найти ничего впечатляющего созданного в софте от этих разработчиков ( Студенты набивают руку, после этой шумихи перебегут в какуюнибудь иминитую кантору и вся эпопея Armory займет свое место в истори кучи похожих проектов.

[@romanmoney1000]

Не понимаю, зачем это, есть же UE и Unity, и под блендер есть аддоны для переноса сцен в них.

[@ИванСоболев-ч2м]

Во-первых: opensourse; Во-вторых: намного удобнее все делать в одной программе.