Обзор: Бинокли Nikon Aculon ZOOM 8-18x42 и 10-22x50

  Рет қаралды 27,418

Общество наблюдателей OBSERVER

Общество наблюдателей OBSERVER

Күн бұрын

Пікірлер: 97
@evgeniyoren
@evgeniyoren 3 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть обзор-сравнение этих Aculon с переменной кратностью и обычных Aculon 10-50 и 20-50 на одном объекте наблюдения. И соответственно услышать ваш комментарий. И ещё вопрос. Бывают ли Action EX с переменной кратностью?
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
На текущий момент записать такое видео, возможности нет, но в будущем мы постараемся затронуть эту тему. Модели с фиксированной кратностью всегда будут доминировать над панкратическими биноклями на аналогичном увеличении. В серии Action EX бинокли с переменной кратностью не представлены.
@denisbeznosov6689
@denisbeznosov6689 2 жыл бұрын
@@observer-msk почему коробка aculon 211 здесь золотистая а магазинах Америки белая ? Подделка в Америке?
@Super-optical
@Super-optical 3 жыл бұрын
Юзал эти зумы,для 8-10Х неплохо(хотя и поле узковато)но дальше всё таки мыльце и хром..на мой взгляд Юкон 8-24х50 не хуже,а то и лучше из за колеса трансфокатора а не рычага,который ломается часто.
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Колесо смены увеличения люфтит и также подвержено поломке, как и любая другая вещь. Чем еще Юкон лучше?
@Super-optical
@Super-optical 3 жыл бұрын
@@observer-msk По мне так оптика что у зум-никона что у Юкона не особо отличается..а вообще приличные зум-бинокли и стоят дорого,бюджетные зумы очень спорного качества.
@Александр-н1р2ф
@Александр-н1р2ф Жыл бұрын
@@observer-msk Юкон не чем от Акулона по картинки не отличается при этом он стоит в 4 с половиной раза дешевле. Да ещё Юкон в разы крепче и выдерживает низкую температуру в -30, а Никон только -10.
@Дмитрий-д2ц7ч
@Дмитрий-д2ц7ч 3 жыл бұрын
Хорошие бинокли в плане цена/качество.
@vuqaraslanov4088
@vuqaraslanov4088 Жыл бұрын
1850 рубл, 270 $, 445 манат. Заказал на днях, в Баку . Дойдёт или же потеряю деньги... время покажет 😎 Но это самый подходящий бинокль на данный момент.
@vadimshtapenko7218
@vadimshtapenko7218 3 жыл бұрын
Год назад приобрёл у Вас модель 10×22 👍🤝
@vadimshtapenko7218
@vadimshtapenko7218 3 жыл бұрын
@serpanat левенгука с трубой нет для сравнения, а так доволен🤣
@Тайконавт
@Тайконавт 2 жыл бұрын
@@vadimshtapenko7218 полет нормальный? При максимальном увеличении поле зрения норм?
@vadimshtapenko7218
@vadimshtapenko7218 2 жыл бұрын
@@Тайконавт да вполне.
@Тайконавт
@Тайконавт 2 жыл бұрын
@@vadimshtapenko7218 цена?
@Тайконавт
@Тайконавт 2 жыл бұрын
@@vadimshtapenko7218 у вас все еще имеется данный бинокль?
@ТмаПесиков
@ТмаПесиков Жыл бұрын
Было бы интересно узнать где купить оригинал
@salah-ad-din2616
@salah-ad-din2616 3 жыл бұрын
Здравствуйте,видел обзор,один блогер говорил что Эко Гласс это аналог БК7,прокомментируйте пожалуйста.
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Здравствуйте, ознакомьтесь с видео. kzbin.info/www/bejne/mJXMioVrr6x6qtk BK-7 это призма, установленная в тубусах бинокля для отражения света. BaK-4 более качественный аналог. Eco-Glass «материал» линз оптических элементов (не обязательно призм). Оригинальный Nikon оборудован призмами BaK-4 и фирменной оптикой Eco-Glass. Блогер неправ.
@Филин-ж4х
@Филин-ж4х 2 жыл бұрын
Ваш блогер из глубокой деревни-где нет интернета. Или сильно себе на уме.
@salah-ad-din2616
@salah-ad-din2616 3 жыл бұрын
Заказал себе Никон Акулон 7х50, достаточно ли будет для наблюдения на природе?
@ОлегКадура-г2н
@ОлегКадура-г2н Жыл бұрын
Достаточно у меня 7×35, недавно купил, был 10х42, в кратности разности не заметил, зато поле зрения шикарное а 7×50 ещё лучше.
@samsung-ux4ox
@samsung-ux4ox 5 ай бұрын
Что то неособо большая разница в кратности между 10 и 22 😃😃
@__kent_8792
@__kent_8792 3 жыл бұрын
Отличные бины у Никон..Есть Акулон 7х50.Очень резкий и светлый..Замыливания нет даже по краям.
@__kent_8792
@__kent_8792 3 жыл бұрын
@@wall-e576 Светил ,всё отлично.При том,что покупал на Авито ,в состоянии близком к новому.Внутри кристально чистый.А до этого был новый с хранения с пломбами свинцовыми, 20 лет хранился Комз 12х45,так там отпечаток пальца внутри и пузыри на линзах были))
@wall-e576
@wall-e576 3 жыл бұрын
@@__kent_8792Я БПЦ 2 12х45 КОМЗ на мешке с хранения взял.Внутрь не светил .Ровно один день попользовался и продал,посмотрев в Никон🤭 в магазине рыболов охота..С Никон Бпц ну ника тягатся не может,особенно по полю.12х45 как в замочек смотришь,поле маленькое края белёсые У Никон Экшен полям большое и чистое по всему контуру.Но он тяжёлый если тем же БПЦ или Акулоном сравнить.
@__kent_8792
@__kent_8792 3 жыл бұрын
@@wall-e576 да,согласен..
@wall-e576
@wall-e576 3 жыл бұрын
@@__kent_8792 После БПЦ он такой сбитый,плавный,КРАСИВЫЙ,формы как у инопланетного корабля🤭😂...Из чехла лишний раз жалко доставать,руки не дай Бог грязные.( Шутка)🤭😂
@MAD_SAM13
@MAD_SAM13 3 жыл бұрын
У самого 7x50 хоть и показывает хорошо но туннельный эффект все портит просто напряжно смотреть в него
@tv2903
@tv2903 3 жыл бұрын
Хочу бинокль, универсальный на все случаи жизни, в том числе на луну посмотреть )), посоветуйте пожалуйста, телескопы не предлагать, так как в Санкт-Петербурге для этого слишком пасмурно (((
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Обратите внимание на Levenhuk Sherman BASE 12x50. Под эти задачи подойдет оптимально. 12-крат максимально-полезное увеличение, его достаточно для комфортного наблюдения с рук за наземными объектами и некоторыми астронамическими. Одна из лучших моделей. observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl-levenhuk-sherman-base-12x50/
@ГеоргийКаров
@ГеоргийКаров 3 жыл бұрын
Здравствуйте. Что можете сказать про такую модель как ESCHENBACH VEKTOR 5-15X21 ZOOM ?
@snake3240
@snake3240 3 жыл бұрын
Здравствуйте! Бинокль nikon 10-22×50 пойдет на астрономию
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Здравствуйте, обратите внимание на следующие модели: observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl_bresser_spezial_astro_20x80_bez_shtativa/ observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl-bresser-spezial-zoomar-12-36x70/
@highenergy2516
@highenergy2516 3 жыл бұрын
Вопросительный знак в конце где?
@MrGreenjubas
@MrGreenjubas 2 жыл бұрын
Nikon Coolpix P1000
@ТмаПесиков
@ТмаПесиков Жыл бұрын
@@MrGreenjubas это фотоаппарат
@MrGreenjubas
@MrGreenjubas Жыл бұрын
@@ТмаПесиков и что, не подойдет для астрономии? можно не только наблюдать, но и делать снимки.
@bellastrix5586
@bellastrix5586 3 жыл бұрын
Здравствуйте, когда увидел в названии ролика Nikon aculon a211 я очень обрадовался но модель не такая как у меня а именно 16x50 ну и ладно если сделаете обзор очень буду рад хочу услышать ваше мнение. По моему обзоры стали качественней!
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за оценку. Модель A211 16x50 такая же удачная, как и вся серия Aculon, одна из лучших в своем классе.
@elioantoniocandido5813
@elioantoniocandido5813 3 жыл бұрын
@@observer-msk traduzir em português
@ЕвгенЛетов
@ЕвгенЛетов Ай бұрын
​фуфло этот А211 16×50, мыльный бинокль, с малым выносом выходного зрачка.
@Spider_frog
@Spider_frog 3 жыл бұрын
Здравствуйте. Когда тест: Pentax UP 10x25 WP, Nikon Sportstar ZOOM 8-24x25 и Aculon T11 8-24x25 ??? И в чëм между ними разница???
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Добрый день, в ближайшее время тест не планируется. Sportstar Zoom 8-24x25 аналог Aculon T11 8-24x25 отозванных с производства.
@AndryhaETS
@AndryhaETS 2 жыл бұрын
разницы никакой. ни в 1й ни в 2й ни в 3й смотреть комфортно невозможно.
@VitaliySunny
@VitaliySunny 3 жыл бұрын
Отличный бинокль, но довольно тяжелый.
@YaroslavPastushenko
@YaroslavPastushenko 3 жыл бұрын
Видимое поле зрения ~40 градусов - это совсем не комфортно.
@olegoleg8331
@olegoleg8331 2 жыл бұрын
8-10 крат достаточчно для походов рыбалки и охоты а цена у этих игрушек?
@observermsk
@observermsk 2 жыл бұрын
Цену на бинокли Nikon можно посмотреть на нашем сайте observer-msk.ru/catalog/binokli/nikon/
@Александр-н1р2ф
@Александр-н1р2ф Жыл бұрын
Да достаточно.
@pasechnikua7726
@pasechnikua7726 2 жыл бұрын
Вот только не понял он наполнен газом?
@observermsk
@observermsk 2 жыл бұрын
Нет, бинокли Nikon Aculon не заполнены азотом
@highenergy2516
@highenergy2516 2 жыл бұрын
помогите с выбором. между акулон 16 на 50,акулон 10-22-50 и экшен 16-50! спасибо
@observermsk
@observermsk 2 жыл бұрын
Это приборы для разных целей, посмотрите наше видео kzbin.info/www/bejne/oZPQaKGar9mInJY
@highenergy2516
@highenergy2516 2 жыл бұрын
@@Андрей-ю1ю8ъ вот тоже неделю назад приобрел акулон 16 на 50. что сразу бросилось в глаза-это обьемность изображения! Прямо чувствуется 3д. Изображение приятное,яркое. Но единственное,что не понравилось,это угол обзора. Будто в замочную скважину.
@AndryhaETS
@AndryhaETS 2 жыл бұрын
@@highenergy2516 16х50 имеет хороший угол для своего увеличения. а то что вы называете как в замочную скважину - это малый выходной зрачок. чуть глазом пошевелил - чёрный фон. на 10-22х50 будет то же самое при увеличении от16ти. всё логично .
@Андрей-ю1ю8ъ
@Андрей-ю1ю8ъ 2 жыл бұрын
У меня есть бинокль акулон 16х50. Он меня с одной стороны устраивает. Я любитель ездить за грибами и наблюдать за природой. Но такой фокус не совсем устраивает - нужен универсальный. х16 вижу на 0.5 км. но хотелось бы ближе, но и дальше хотелось бы увидеть))) Хочется видеть всё - и грибы и природу (может 10-22х50 меня устроит?). Хотелось бы услышать мнения об Nikon Aculon 10-22x50 по сравнению с 16х50. СтОит ли менять один на другой? Увеличение х16 и х22 - это действительно реальная разница? Nikon меня вполне устраивает - с его чёткой и ясной картинкой - других не предлагать.
@AndryhaETS
@AndryhaETS 2 жыл бұрын
с 10-22х50 кроме грибов будете видеть ещё и муравьёв
@Александр-н1р2ф
@Александр-н1р2ф Жыл бұрын
Никон это не тот бинокль который вам подойдёт. Ищите параметр 50×200
@vuqaraslanov4088
@vuqaraslanov4088 Жыл бұрын
@@Александр-н1р2ф 🤣
@vova_69_96
@vova_69_96 2 ай бұрын
​​​@@Александр-н1р2ф🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🤭🤭🤭🤭🤭
@tsmirnov
@tsmirnov 3 жыл бұрын
спасибо за обзор, но скажите..а реально найти технику, чтобы разглядеть объект на расстоянии 8.4 км? разумеется, я учел шарообразность нашей планеты)
@evgeniyoren
@evgeniyoren 3 жыл бұрын
У меня КОМЗ БПЦ 15-50 я с дачи наблюдаю за городом, который находится на удалении 18 км. Видно отдельно стоящие дома, церкви. Разглядеть объект на расстоянии 8,4 км реально. Вопрос на сколько детально рассмотреть.
@tsmirnov
@tsmirnov 3 жыл бұрын
@@evgeniyoren интересно! но откуда у Вас на даче такие высоты? как я понимаю, 18 км...это уже очень надо высоко стоять
@evgeniyoren
@evgeniyoren 3 жыл бұрын
@@tsmirnov , у нас степь, открытые пространства. А дачный посёлок на возвышенности.
@tsmirnov
@tsmirnov 3 жыл бұрын
@@evgeniyoren ничего себе...
@Технарь-е9д
@Технарь-е9д 3 жыл бұрын
Реально. Смотрите Nikon P1000. При помощи него можно даже увидеть кольца на Сатурне.
@behati_joy485
@behati_joy485 3 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста если у меня имеется Никон акулон 10-22-50 приобретался для изучения Луны, и вполне меня устраивает, но хотелось бы ещё одну модель помощнее например Брессер 12-36-70 является таковой? Увеличивает ли он на заявленные 36 крат?
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
Добрый день, бинокль Bresser Spezial Zoomar 12-36x70 вполне подойдет для изучения Луны. Заявленные характеристики соответствуют.
@behati_joy485
@behati_joy485 3 жыл бұрын
Спасибо за быстрый ответ, у вас оч классный канал! давно смотрю ваши обзоры. Подскажите ещё нашла Брессер 7-35-50 он уже не так хорош?
@observer-msk
@observer-msk 3 жыл бұрын
​@@behati_joy485 устройства Bresser серии Zoomar значительно уступают по оптическим показателям серии Aculon от Nikon. 12-36x70 неплохая модель за счет крупных 70 мм. объективов. Модель 7-35x50 ни чем примечательным не выделяется.
@ТмаПесиков
@ТмаПесиков Жыл бұрын
@@observer-msk у вас есть обзор на него? И где можно купить его и Nikon 10-22?
@DonKihe
@DonKihe 3 жыл бұрын
Приобрёл 18-42, если често я не в восторге!
@highenergy2516
@highenergy2516 3 жыл бұрын
Потому что слепой. Мне он очень нравится
@ryazan2024
@ryazan2024 2 жыл бұрын
А что не так с биноклем ?что не устраивает в оптике?
@ДастанАдылов
@ДастанАдылов 2 ай бұрын
Басы кача
@Филин-ж4х
@Филин-ж4х 2 жыл бұрын
Вот из вас конечно и не плохой обозреватель линейки Никон акулон биноклей но скажу вам что вы и сами и не знаете о чём говорите. Я про линзы эко глазз и призмы бинокля. Раз так расписываете этот бинокль так и подробно и расскажите об этом стекле эко глазз. На ютубе вы и не первый какой говорит много слов про это стекло а понятия и не имеет -Говоруны вы все и не больше. Хотя я вам этому каналу вашему пять поставлю вы молодцы . Так вот есть такие доморощенные обозреватели какие сравнивают Эко глазз со стеклом ВК 7. А это совсем и не так может они и любят отечественную оптику где имели стёкла ВК 7 в основном парке своих биноклей но в Никоне не так. ВК7 И ВАК4 это разные стёкла. Вак4 это ка бы лучшее стекло и ставят такое стекло в продвинутые модели. Да что в том стекле что в другом есть в составе свинец и мышьяк какие улучшают свойства стёкла для визуального просмотра через бинокль. Различие состава этих стёкл заключается лишь в стоимости биноклей. Так вот японцы нашли альтернативу этому составу стекла тоесть вредным добавкам как свинец и мышьяк и применили титан и барий. Так вот это стекло назвали--эко глазз какое не уступает ВАК 4 а может и лучше. Споров много. Я сам имею бинокль Никон акулон а211 10-22х50 и я доволен да там тоже есть у него нюансы некие но что бы рычажок ломать это сколько мозгов должен иметь пользователь этого бинокля? У каждого бинокля есть плюсы и минусы.
@observermsk
@observermsk 2 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за мнение и за оценку каналу. С наступающим новым годом!
@ТмаПесиков
@ТмаПесиков Жыл бұрын
А где и купить его, чтобы не нарваться на подделку? У этого канала он снят с продажи
@Филин-ж4х
@Филин-ж4х Жыл бұрын
@@ТмаПесиков Тёма, что тебе сказать, я покупал например в магазине спортивном. Да и собственно говоря и заказать наверное можно через магазин. Ну как не нарваться на подделку, так как я когда смотрел его, в упаковке в коробке был полный набор документации к нему, и инструкция на всех языках, гарантия завода, талон на ремонт, 5 книжечек, и кронштейн на штатив с никоновским фирменным ремешком. А в подделке будет одна бумажка на китайском языке.-Мануэл. Никон он как и все остальные бинокли теперь в Китае делают, но вот к Никону особый подход. Вроде чем ещё могу помочь, покупать только в магазине, просто в руки берёшь и видишь что. Ну а заказывать, могут кота в мешке прислать.
@sandwaves5642
@sandwaves5642 3 жыл бұрын
☝🤨 ....{абзэрвер} лучше звучит, если не хочеш шоб вас асочэировали с 💩💩💩
Обзор: Бинокли Nikon Action EX WP
12:07
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 21 М.
Выбираем бинокль - маркировка, увеличение | ЧАСТЬ 1
16:00
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 379 М.
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 11 МЛН
I tricked MrBeast into giving me his channel
00:58
Jesser
Рет қаралды 19 МЛН
Хасанның өзі эфирге шықты! “Қылмыстық топқа қатысым жоқ” дейді. Талғарда не болды? Халық сене ме?
09:25
Демократиялы Қазақстан / Демократический Казахстан
Рет қаралды 352 М.
Где купить бинокль и как его проверить?
10:01
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 20 М.
Бинокулярные заметки
6:28
RuBear USA
Рет қаралды 3,7 М.
What is the difference between binoculars YUKON and KOMZ BPC
9:26
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 44 М.
бинокль Nikon Action 10-22x50 CF прибор поколения зум-зум
17:16
Обзор(мнение)о бинокле NIKON ACULON A-211 10Х50.
10:20
ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ
Рет қаралды 17 М.
Материалы оптики бинокля - BK-7, BaK-4, ED, Eco-Glass | Выбираем бинокль - ЧАСТЬ 3
16:26
Угол обзора и выходной зрачок бинокля | Выбираем бинокль - ЧАСТЬ 2
14:47
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 11 МЛН