ОБЗОР! "ЧЕРНОВИК" С.ЛУКЬЯНЕНКО💥 НЕСИТЕ ОГНЕТУШИТЕЛЬ!! Без спойлеров

Всем привет! Я сегодня посмотрела экранизацию романа Сергея Лукьяненко "Черновик" и вот что из этого вышло! Обзор без спойлеров и разумеется субъективный - наши мнения могут не совпадать) приятного просмотра!
• БУМАЖНЫЙ ПЕРВОИСТОЧНИК:
"Черновик" С. Лукьяненко
Лабиринт: goo.gl/hCTw8U
Читай город: goo.gl/dnpT85
► Клип на песню Keane - Crystal Ball (похожа по концепции Черновика (завязка), только лучше, и песня крутая!) → • Keane - Crystal Ball
► ЕЩЕ МОИ ВИДЕО ПРО ЭКРАНИЗАЦИИ:
• 5 КНИГ, КОТОРЫЕ...🔥УЖАСНО ЭКРАНИЗИРОВАНЫ! → • 5 КНИГ, КОТОРЫЕ...🔥УЖА...
• 16 ЭКРАНИЗАЦИЙ, которые мне понравились БОЛЬШЕ, чем книги! → • 16 ЭКРАНИЗАЦИЙ, которы...
► КНИГИ ПОКУПАЮ ЗДЕСЬ:
• Лабиринт: goo.gl/By86t1
• Читай город: goo.gl/C375KT
• Буквоед: goo.gl/qnjY4A
► ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
• Моя группа в контакте: bookspa...
• Инстаграм: / oribeltred
• Лайвлиб: www.livelib.ru...

[@anya.bookspace]

В этом видео я особо быстро говорю - экономлю ваше время, котаны :) приятного просмотра!

[@nirvana2855]

Привет, Анечка!))) Меня зовут Анжелика, я из Саратова, и я совсем недавно на твоем канале. Я просто обажаю читать, каждый раз когда захожу в книжный магазин, испытываю особый читательский экстаз!))) Я знаю, что ты прочитала очень много книг Стивена Кинга, и поэтому я хотела бы попросить, чтобы ты посоветовала мне самую страшную его книгу! Какая из прочитанных книг Короля Ужасов заставила тебя трястись от ужаса и страха?))) Заранее спасибо огромное! ♡♥♡ Видео получилось очень эмоциональным и милым одновременно!;) Красавица, продолжай в том же духе! ~ ~ ~♡♥♡~~~

[@anya.bookspace]

самые страшные по мне книги Кинга это Кладбище домашних животных и Безнадега) еще напугала малость Девочка, которая любила Тома Гордона, но в целом она не самая страшная)

[@НатальяРадченко-з4б]

А мне нравится скорость твоей речи. Я обычно ускоряю видео, а тут все отлично. К тому же у тебя все понятно. Мне встречалось видео с полностью неразборчивым бубнёжем.

[@newFDS]

Ничего страшного, что сумбурно. И то что сценарий не писали к ролику. Авторы фильма не заморочились сценарием для экранизации, и вам не обязательно для обзора на это :-)

[@nirvana2855]

Спасибо! Теперь я знаю, какие книги Стивена Кинга я куплю в "Читай-городе" в следующий раз! ; ) ♥

[@Rita__Margarita]

Когда не читала книгу, ничего не слышала об экранизации, но всё равно пришла посмотреть на Анюту, потому что люблю Анюту:33

[@anya.bookspace]

Рита - Маргарита йей :33 буктьюб за буктьюб!))

[@dimendroider7550]

Фильм не смотрели, лучше не смотрите! Книга лучше

[@222maxi222]

Вставки "с днями" сделаны что бы когда ты проснулся, понял сколько фильма проспал.

[@marina_books]

У меня Черновик, как раз, любимая книга Лукьяненко) Но после чудовищного трейлера я поняла, что в кино ни ногой... Жаль, что у них не получилось, хотя и предсказуемо(((

[@anya.bookspace]

Я все равно надеялась на хоть что-то хорошее((

[@TRTDNT]

В СМЫСЛЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?)) Да они и не НЕ СОБИРАЛИСЬ ничего делать)) Это просто карусель из бабала и наеб-ства зрителей, бюджета, автора.

[@Linariya80]

Пол часа как вернулись с мужем с просмотра данного произведения.... В данный момент у меня пригорает еще хлеще чем у автора видео. Худо бедно смотрела до Нирваны.... Боги что они с ней сделали?! Что за концлагерь... что за убогость....Какая нафиг драка с Василисой.. Как они собираются снимать Чистовик.. Как они обыграют там помощь Василисы если он с ней в данном фильме подрался.....Куда дели Настю?! Ну ладно,допускаю что Настю заменили Аней,но ....ААААААААААААААААА Как же убого потраченные деньги и время.....Мне стыдно за наш кинематограф... очень стыдно.....Извиняюсь за ошибки,скомканность фраз и так далее... все кипит от эмоций

[@panda917art]

Лина Шестопалова оооо, полностью поддерживаю!! И это малая часть того, что не так с этим фильмом)

[@annaneizvestnaya5777]

Лина Шестопалова да, зачем нирвана такую делать, приехали бы в деревушку с рекой летом снять и добавили контрасте и всееее! зачем придумывать и строить непонятную чепуху

[@barboris257]

Нирвана как раз отражает свою суть. Чистовик лучше не снимать, он ужасен.

[@cashtuzov]

Настя совмещана я так понимаю Анной

[@ВалерияСтепанищева-н8с]

Спасибо, именно за это и люблю ваши видео,эмоционально и честно!)

[@empyKad]

Это было прекрасно, ты только что отговорила меня идти на фильм) Значит все таки поеду за книгой и прочту) спасибо огромное за такую феерию эмоций)

[@dimendroider7550]

У него и Черновик и Чистовик есть. Супер все по порядку обьясняется!!! А фильм так себе бред в мрачном антураже

[@darya.keller]

Ииии бомбалейоооо) Что вот прям-так хуже "Снеговика"?! Отдельный лайк за "хреноту" :D

[@anya.bookspace]

я рада, что в это моменте я не проматерилась)))

[@themagicwizard46]

вот пришла такая мысль, по закону о потребителях почти любую покупку я могу вернуть без объяснения причин в определенный срок и ее обязаны принять и вернуть деньги...ТАК БЛИИН! почему за плохие фильмы не возвращают деньги? что за лохотрон? ты идешь на фильм и не знаешь что тебя ждет, я даже в ресторане могу возмутиться качеством блюда и если это уважаемое заведение никто не посмеет с меня взять за него денег, конечно если я реально прав, вот было бы что досмотрел фильм хотя бы до половины на выходе платишь за билет, не досмотрел потому что гавно ничего и не платишь , то и снимать сразу научились бы

[@leka_butler]

Чую, будет потом обзор от BadComedian. Спасибо за честное и эмоциональное видео! Я очень люблю книгу "Черновик" и так жалко и больно, что не смогли достойно экранизировать хорошую историю.

[@anya.bookspace]

Т_Т сама пол дня хожу в трансе( я б тоже посмотрела обзор BadComedian, он более профессионально разбирает кино :)

[@ivanivanov4232]

Спасибо за обзор, небольшое уточнение: в книге функционал, мог уйти от своей функции, на любое расстояние, просто при пересечении определенной границы(у каждого своё расстояние), "поводок" рвался и "функция" мастера умирала, а сам он превращался в обычного человека(терял все свои сверх способности), часть конфликта книги именно в том и состоит, что трудно отказаться от "всемогущества", даже если при этом ты как дворовый пес пристегнут к своему столбику навеки. Даже , неплохому в целом парню, Кириллу , это не удалось бы, если б не внешние обстоятельства: разрушение его функции, "акушером".

[@anya.bookspace]

Спасибо за уточнение!

[@ivanivanov4232]

Тебе спасибо, за обзор - оперативно! И удачи с каналом. :)

[@manunkar9431]

О как меня бомбит от этого фильма! Они не раскрыли что такое «функционал» в принципе! Если бы я не читала книжку 11 лет назад (специально не перечитывала), в жизни бы не догадалась что это такое и откуда это А потом ещё в конце - ты самый сильный функционал в истории. Что блин? Что это такое Совершенно убило то что «в лоб» сказали «у тебя жизнь как черновик». То что в книге было сказано между строк, очень хорошо подводило читателя к этой мысли, в книге сказано в лоб пять раз и это убило всю интригу Про «поводок» просто нет слов. Особенно с вертолётом. Кремль в каждом мире - ааааааа Про главного недруга это просто ахтунг!!! Не говоря уже про концовку. Ну и убогая совершенно ни к селу ни к городу любовная линия, которой не было в книге! Но что расстроило так это совершенно убитые пасхалки Лукьяненко. У него куча отсылок к русскому року, нежно любимому мной. «Мир номер ноль» ДДТ, «старый дом» Машины времени((( Фууууух

[@anya.bookspace]

Меня тоже взбесила фраза «твоя жизнь как черновик» - ТААААК толсто, бе... лучше книгу перечитаю

[@СовушкаЧитает]

Обзорчик супер!!! ещё сильнее захотелось прочитать книгу)

[@АртёмШеркунов-и6т]

без спойлеров, но рассказала полностью сюжет. Браво

[@anya.bookspace]

Прогуглите слово спойлер, если не знаете его значение

[@lextolevich5588]

Опять захотелось перечитать черновик

[@nikkop2507]

Люблю у Лукьяненко абсолютно все, дозоры конечно в сердечке но для меня самое лучшее что читал это ловец ведений, сейчас уже лежит Форсайт, но не добрался до него

[@RustyLiudvig]

Спасибо за обзор, но сразу видно, что книгу, ты очень давно читала и многого не помнишь. Извратили саму суть истории, героев, атмосферу, и что хотел сказать автор. Даже клятые Дозоры на фоне ЭТОГО! Выглядят вполне не плохой адаптацией. Перед просмотром "Черновика", я решил освежить память и перечитал дилогию. Фильм я не досмотрел и вышел из кинотеатра после открытия Нирваны. Я понял с меня хватит, такого бреда мои нервы не выдержали!). Это не фильм по мотивам, это ужасный фанфик! Очень люблю творчество Лукьяненко, но это какое-то надругательство!

[@mnanorn]

Хорошо сделанный обзор. Спасибо! Важно, что ни разу не было замечаний по поводу несоответствия книге (только примеры): фильм - самостоятельное произведение. Несостоятельное, но самостоятельное.

[@Катя-с5ш6ю]

Обожаю книгу "Черновик", Аня спасибо что рассказала, пойду лучше книгу какую-нибудь куплю на эти деньги.

[@alromanova2392]

Я книгу не читала, поэтому фильм мне, в принципе, понравился. Хотя я большую часть сеанса смеялась, а это вовсе не комедия.... Устройство мира и еще некоторые моменты тоже были не совсем понятны, но впечатления остались достаточно приятные.

[@222maxi222]

Думал автор учится в 8-9 классе, а тут фраза -... 6 лет назад когда училась в универе. Неожиданно.)

[@anya.bookspace]

Ага, автор тоже иногда забывает сколько ему лет

[@Nakir10]

Я посмотрела трейлер. И даже в этот фильм умудрились впихнуть такую модную сейчас "антисоветчину"

[@anya.bookspace]

Муж кстати этим тоже был недоволен, сквозь фильм прослеживалась такая тема, да

[@AmalGame13]

Черновик был первой книгой, которую я скачала с инета абсолютно бесплатно, с пиратского сайта, меня сразу затянул сюжет, и вскоре я уже начала и качать и покупать книги Сергея Лукьяненко, (до того я прочла только Мальчика и Тьму) и он мне ещё больше понравился, как писатель, к тому же я узнала что он, на редкость многожанровый... Потом я узнала отношение Лукьяненко к скачу его книг бесплатно... И мне стало ещё приятнее раз за разом перечитывать Черновик, который я так и не купила, в бумажном варианте... И сейчас я его перечитала с не меньшим удовольствием... (Если честно - Матрёшек искала)... С фильмом нам повезло - он у нас только с 31-го мая... Блин, мы дождёмся годной российской кинофантастики?

[@anya.bookspace]

Мне кажется, со временем что-то прорвется!

[@themagicwizard46]

Алиска и Кот Бегемот а интересно какое отношение у Лукьяненко к скачиванию книг бесплатно? неужели он за? сомневаюсь, а если я купил бумажную версию и потом пустил по рукам всем своим знакомым я тоже пират выходит? .....бредовый подход, вернее жадность, давайте вообще закроем тогда библиотеки)))) кстати вопрос об отношении Лукьяненко к скачиванию книг из инета по прежнему актуален , просветите если не облом

[@AmalGame13]

Сергей Сергей, он дико бесится и старается выпилить из интернета любую, обнаруженную им, бесплатную раздачу, где есть хотя бы одна его книга (вплоть до жалоб на сайт разместивший раздачу во все инстанции)... В своё время даже демотиватор был создан - там Лукьяненко кушает ложкой икру (не помню какую, ну или бутерброд с икрой) а надпись гласит - "Лукьяненко (в одном из вариантов - Пейсатель - это официально признаное им фанатское его наименование) голодает, пока ты воруешь его книги" (можете по этой фразе (без скобок) загуглить и воочию увидеть чем он там голодает - банкой али бутербродом)... Кстати - вчера Черновик стал первым фильмом который я посмотрела на пиратском сайте через впн, во время премьеры (и большего оно не заслуживает), так что круг замкнулся... А ваще, я, вот, всегда думаю - Когда весь мир будет в "Глубине", ну или Сеятели откроют Землю Хроноколониям, ну или заполонят весь мир Роддеры (Роуддеры) и государства будут выдавать справки о генетической совместимости, а мерилом взрослости будет считаться токкен (кстати Токкены уже потихоньку вводят) ну или ещё какое-нить будущее, "по-Лукьяненко" наступит - Тогда же не останется бумажных книг (я очень надеюсь что их не пожгут Бредберовские пожарники я в курсе что они "Пожарные", но, мне, тут ближе формулировка пожарник)) и тогда все забудут такого писателя как Лукьяненко Сергей Васильевич, кроме тех кто успел скачать его книги из инета, бесплатно, с пиратских сайтов, ну или за деньги с официальных сайтов (хотя - ИМХО - это извращение - платить реальные деньги за последовательность единиц и нулей)... Но вторых будет меньше...

[@александрстаростин-у4я]

Рыжуха ты супер! Я дозоры прочитал, но последний не осидил(буквально 50 страниц) ... Из психушку выгнали))) черновик не читал... Но схожу на черновик в кино... Там матрёшки с пулемётами... Обожаю трэш... Дозоры кстати классно сняты... Не смотря что историю переврали... И рекламу... Граффити посмотри... Тебе понравится... Русский фильм про мухосрань... Вот не пожалеешь...

[@juliakurgut184]

Очень интересно Аня все рассказала! Я бы еще посмотрела подобного рода видео! Когда изменяются оценки сбоку, можно было бы добавить какой-нибудь звук, а то не всегда заметно, когда они меняются( особенно, когда рассматриваешь книжные полочки)👍

[@anya.bookspace]

У меня уже было подобное видео, там все изменения со звуком, обзор Гарри Поттера и проклятого дитя) но оно строе совсем

[@azjafqr1559]

Очень интересно смотреть после обзора бэда) особенно учитывая то, что книгу он не особенно обсуждает. Тебя очень приятно слушать и ты всё раскладываешь по полочкам, спасибо)

[@anya.bookspace]

Спасибо :)

[@АнкаКлам]

Специально читала книгу к экранизации (ещё к первой дате выхода, кажется, в марте-апреле). И вот посмотрела трейлер, когда у меня было уже половина произведения прочитано, а я все не понимала, что за матрешки? Что это? Откуда? Зачем? И я посмотрела трейлер ещё раз, уже после полного прочтения книги, решила, что если я мужа потащу на ЭТО в кино, он меня убьет. Мы посещаем кинотеатры редко и, если в редкий визит такой на тебя выльют с экрана много Г, эмоции ещё пару дней будут знатно кипеть. Поэтому мы решили посмотреть фильм после выхода уже дома. Но боюсь, даже в таком случае мне не простят потерянные 2 часа жизни, поэтому экранизация проходит мимо. Обзор прекрасен, прям видно, как ты подгораешь от всего этого 😅 А живые эмоции это всегда круто) Поэтому спасибо!

[@sofiaeleninskaya7685]

Несогласна только в одном месте: Кирилл в книге вообще НИКАК не реагировал на происходящее, так что актер отлично справился с ролью этого бревна) А так обзор классный!

[@Лиза-б8з]

Какой эмоциональный отзыв, как же заразительно!! Срочно теперь буду читать книгу :)

[@Harrogath12]

Спасибо Аня за обзор.. Тоже люблю Черновик.. На экранизацию особо не надеялся, поэтому не удивлен. Российское кино хорошим бывает редко к сожалению - особенно это касается блокбастеров (смотриш Бэдкомедиана и становится не столько смешно, сколько грустно), и ведь денег хватает, и опыта - реально наверно окупают кино на рекламе, поспродакшене или еще не знаю как, а людям просто наспех примарафеченый шлак кидают.

[@нетнея-ы9с]

Олег Harrogath ну судя по тому что снимает Голливуд да и другие страны нам просто не накого равняться

[@Harrogath12]

Ну во первых не нужно на кого то ровняться, опыт есть, просто снимай хорошее кино и все.. Во вторых, в Голливуде конечно хватает плохого кино, но такого откровенного слива и циничного, как к быдлу которое все схавает, отношения к аудитории там нет.

[@нетнея-ы9с]

Олег Harrogath ну почему с Голливудом это не работает когда они могут нанять всё лучшее со всего мира а в итоги я даже навскидку не назову не один фильм где небыло косяков а что до нашего кинопроизводства то ему нужна хорошая критика меньше смотреть на голивуд а также финансы не долдны идти от государства

[@whats_app_christus8696]

Очень интересно было узнать твоё мнение) Единственный плюс экранизации это переиздание книги, с красивой обложкой. И пожалуй все...

[@anya.bookspace]

вот согласна, сейчас Черновик лежит в стопочке популярных, хотя бы в этом плюс!

[@АленаШишова-е9ъ]

однозначно! - лучше купите книгу! сама читала раз 7. фильм смотреть еще раз желания отсутствует (( ....хочется чтобы Лукьяненко снимали гениально, или никак.

[@nata.nosova]

Это было феерично) понять не могу- зачем при съемке фильма по всем известной книге ее переиначивают до противоположности? Сценариста что-то не позволяет четко идти по уже готовому сюжету? Фильм конечно гляну, но в кино бы не пошла.

[@anya.bookspace]

Ната Носова дело в адаптации: поменьше потратить денег, по минимуму задействовать актеров и поменьше хронометраж, хех

[@TRTDNT]

Бабло уже освоео) Поэтому лепили из того что было) и как было.

[@shamansun-bearing8453]

bookspace фильм вообще простой в моем смысле, он должен просить бюджета чуть больше сериала, ибо там спецэффектов почти ненужно.

[@kirarenarda]

Какой эмоциональный обзор фильма) Жаль жаль, что не смогли постараться нормально экранизировать.

[@R200a]

Похожа на Венди из Гравити Фолс. Спасибо за обзор. Ты супер!

[@СергейИгнатов-ф6у]

Черновик и Чистовик в книжке просто интересней. Спасибо за обзор

[@Sumbur.0]

🔥

[@АндрейКорнилов-о8н]

да вообще беда-печаль! Хотел сходить на этот шедевр, но решил сначала перечитать книгу. Уже на последних страницах понимал, что я не в состоянии идти в кино и смотреть на расширенную версию того шлака который был показан в трейлере! Очень жаль, что дядя Лукьяненко подписался под этим продуктом. Лучше схожу в книжный и куплю какую-нибудь книгу!

[@catiyujin]

Такое ощущение, что матрешек и гулаг в нирване включили в этот "шедевр" с расчетом продать на запад. Когда фильм делается без уважения к своему зрителю, а как набор штампов для общечеловеков, всегда получается говно.

[@anya.bookspace]

Мне муж тоже сказал: как будто для американцев снимали -__-

[@Andrey_Sumskiy]

Вот это точно!!!!!!

[@misoquela]

Если тебе нравится книги Сергея Лукьяненко, то прочитай "Спектр".

[@anya.bookspace]

читала, мне он тоже очень нравится!

[@ВИТАЛИЙВРОНОВ]

Спасибо за обзор..книга классная, перечитывал..

[@MarxEngelsLeninStalin]

С поправкой на то что Дима не является начальником Кирилла, видос хороший) В оригинале он не дрался с функционалам в Нирване. Порталы открываются географически неверно. Впоследствии уже в Чистовике ГГ попадет в кимгимовскую Москву, но портал он открыл примерно в местный аналог Стокгольма.

[@anya.bookspace]

Спасибо за поправку!

[@МихаилАфанасьев-й6ю]

Оперативно, думал обзор будет коротким) Теперь ещё больше захотелось прочитать книгу

[@anya.bookspace]

видео было готово еще к 9 часам, но ютуб сопротивлялся(( книга правда клевая, буду рада, если понравится!

[@МихаилАфанасьев-й6ю]

А я-то как буду рад)

[@gregorys4803]

Полагаю, было бы неплохо изменение цифр у значков справа сопровождать каким-нибудь звуком. А то несколько раз себя ловил на том, что там уже значение поменялось, а я не понимаю, на каком именно моменте.

[@michiii_meow]

Эххх., вот бы я увидела это видео раньше. Но, что было, то было, пх. Фильмом недовольна, а вот книгу, возможно, прочту. И, как всегда, спасибо за видео.💕 Редко пишу комментарии из-за стеснения, но, думаю, что под Вашими видео буду делать это чаще, ведь Ваш канал для меня особенный. Спасибо за Ваше старание.~~ И прошу прощения за небольшую тавтологию, ххх.

[@anya.bookspace]

Спасибо за комментарий ;) а книга отличная, надеюсь, вам тоже понравится!

[@michiii_meow]

bookspace дааа, я тоже надеюсь.❤️

[@justmixer6671]

Как раз поеду во вторник. Эх, жаль, что книгу не читала. Прочту потом, скорее всего.

[@iseanica]

Очень жаль, что кино не получилось(( Каждый раз иррационально надеюсь, что вот в этот-то раз у наших выйдет приличное кино, и каждый раз разочаровываюсь. Снимали бы близко к сюжету книги, а то начинают отсебятину гнать, и в результате из шикарной идеи получается лютый бред. А Черновик особенно жалко, один из моих любимых у Лукьяненко. Осталось теперь "Лабиринт отражений" слить

[@anastasiyayaglova8212]

Я люблю Лукьяненко и достаточно давно знакома с его творчеством. Когда я увидела рекламу "ЭКРАНИЗАЦИЯ СУПЕР", я такая:"нет, не будет экранизации"…экранизировать эту, я бы сказала, довольно сложную, глубокую и интересную книгу ОЧЕНЬ сложно. Внутренний мир героев, их чувства, переживания и само по себе описание и атмосферу этой книги, тех мест и событий, нельзя передать на камеру.

[@HermionkaGrey]

Понимаю. Поддерживаю. Сама сегодня сходила на фильм, и меня он вот совсем не устроил практически по тем же параметрам, что и у вас. Плюс никак не возьму в толк, зачем в корни поменяли сами миры. Вот абсолютно. В книге одно, в фильме - абсолютно другая картина. Иногда даже чуть не противоположная... и Феликс там не такую уж важную роль играет... короче, куча негодования и непонимания.. откуда некоторые вещи взялись в фильме и зачем..

[@anya.bookspace]

Странная конечно адаптация -_-

[@HermionkaGrey]

bookspace Ага, очень

[@plymouthhorizon1639]

Давай эмоций побольше! ... Ещё больше! ... Ещё!!!

[@anya.bookspace]

Больше многоточий и восклицательных знаков…! Ещё больше…!!!

[@plymouthhorizon1639]

@@anya.bookspace не хотел обидеть

[@nobody826]

Полностью согласна с обзором! Особенно меня взбесили матрешки! К чему они там вообще?! Все спецэффекты слабые. Книгу не читала. Но идея, которая все таки в фильме была передана очень понравилась. А Кремль с разных ракурсов во каждом из миров возможно для того, чтобы еще раз подчеркнуть политическую линию и связать ее с Арканом.

[@ju1ietta]

Забавно видеть на полках немало книг, что стоят и на моих полках. Дяченко вообще стоят точно такой же стопочкой :)

[@anya.bookspace]

Круто, что читательские вкусы совпадают,)

[@kirill6580]

Спасибо за рецензию

[@viktoriag.6961]

Хотела спросить читали ли вы трилогию Лорд с Планеты Земля. Очень добрая и романтичная фантастика, думаю вам очень понравится, там есть несколько очень классных сюжетных поворотов. У меня именно с этой серии книг началось знакомство с автором. Они недлинные и за один день можно полностью прочитать всю серию.

[@anya.bookspace]

Не читала пока, к сожалению

[@TrueMan956]

Здравствуйте. Тоже люблю книгу "Черновик" и не люблю экранизацию. Посмотрел начало вашего обзора. В описании написано "Без спойлеров", но по факту вы рассказываете сюжет, а следовательно спойлеры есть.

[@anya.bookspace]

Спойлер это когда освещаются сюжетные факты, которые могут удивить читателя, а не завязка сюжета (=аннотация книги/фильма)

[@TrueMan956]

@@anya.bookspace Ну, видимо в это слово мы вкладываем разное значение.

[@SergeyKuptsov]

Фильм - страшнейшее унылейшее ГОВНО !!! У режиссера - острейший ФГМ !!! Самый лучший момент фильма был в самом начала: удар Плющева главному герою в торец !!! Если после этого встать и уйти - фильм оставит прекрасное впечатление :) :) :)

[@musbobbb]

Плющев ему в глазик дал, судя по синему бланшу :-)

[@RibesNugrum]

А мне понравилось. Книгу читала 2 раза. Снято как есть, если не учесть чио многих персонажей не использовали. Но настроение остаётся. Скажем никакого недоборра никакого перебора (к сожалению). Все честно: книга - фильм. Вот и все.

[@anya.bookspace]

Спасибо за адекватное альтернативное мнение!👍

[@КешаКаулитц]

Пффф Я и рассчитывала на это видео) Наверное, я всё-таки видунья)0)0)

[@ФилиппКазанцев-п4ы]

А я че то старый квн вспомнил: "Не пришей к кобыле рукав"

[@annaneizvestnaya5777]

мне тоже жуть как матрешки не понравились, не поняла зачем они были, плюс из не сказанного нирвана ну совершенно не такая, должна была быть деревушка с речкой на повышенной контрасте, а сделали что-то непонятное мрачные и еще в конце котя не сказал почему все это было, со мной был человек, который не читал и спросил... а зачем все это, пришлось рассказать концовку, что котя все это построил и по сути Кирилл не должен был быть таможенником)

[@ketty_j]

Как ты относишься к Фрэнсис Хардинг («Дерево лжи», «Недобрый час»)?

[@anya.bookspace]

Не читала ещё этого автора

[@reagan6041]

Черновик читала давно, сюжет не помню. Я уже интуитивно по трейлеру понимаю понравиться мне фильм или нет, и трейлер Черновика не впечатлил. Нашим кинодеятелям пока не дается фантастика.

[@neolive9341]

Вся проблема экранизаций, что нельзя перенести и снять фильм по книге так как вам хочется, я пересмотрел кучу фильмов по Кингу и могу выделить всего парочку хороших и то с минусами.Да режиссеры оправдывали это рамками экранного времени, но даже сериалы не спасли, что стоит только вспомнить такие просто ужаснейшие загубленые сериалы как "11/22/63","Мгла","Под куполом","Мистер мерседес".А вы еще чего то хотите от рссийского кино,не нужно много ждать от этого фильма и желательно перед просмотром не читать книгу(а этот совет касается ужне всех экранизаций)))

[@ГлафираЦенук]

Пошла книжку перечитаю

[@Rin_chan331]

Я так и не поняла, Котя был куратором в фильме или нет? 🤔

[@zarinaraf1174]

Блин, я так хотела посмотреть этот фильм, а потом уже прочитать (чтобы так сильно не расстраиваться), но сейчас даже не знаю смотреть ли

[@newstyleru]

Надо было трилогию о дайвере экранизировать. Ну может кроме последней книги

[@anya.bookspace]

Я только Лабиринт отражений читала вроде из этого цикла

[@newstyleru]

bookspace потом идут фальшие зеркала, а потом мини повесть. Очень похоже на Первому игроку приготовиться, но о другом

[@РинаЛюпин]

Аню про бомбило!) интересно, а вот мне интересно Лукьяненко видел сценарий?

[@anya.bookspace]

Конечно видел, а что он скажет «ууу, ужасно, не снимайте?») один плюс от фильма, что взлетит (надеюсь) продажи книг

[@РинаЛюпин]

Татьяна Лубина Я ещё не ходила) и теперь вряд ли пойду))))

[@UElectronix]

Вспомнился старый анекдот про Брежнева и книгу "Малая земля"

[@Valeryflake]

Думаю один плюс от плохой экранизации - желание прочитать оригинал))) А скажи, сколько книг в серии дозоров ты прочитала?

[@anya.bookspace]

Полностью 6 основных книг, Участковый, Школьный надзор и Масть

[@DonPavlentius]

Еще добило что ГГ сразу запал на девушку. Там и актриса то не особо красивая. В целом всё скомкано и отвратительно. И зачем эти грёбаные матрешки, если хозяйку гостиницы всё рано резали люди и резали холодным оружием? Ну так покажите их! Кстати, этих актрис можно было поменять - зашло бы лучше. Разбирать подробно не буду, во много согласен с Вами.

[@kloyn_iz_sibiri]

Мда, экранизация "Черновика" вызвала бурю эмоций у многих, но не у меня, к сожалению, я не читала, и не буду смотреть фильм, боюсь запутаюсь и перехочу читать книгу. Тема с таблицой эмоций класс, продолжай делать такие обзоры по новым экранизациям, но есть один минус, ты так быстро говорила, что мне пришлось замедлить видео *хех, смешно👌😂😉*

[@anya.bookspace]

Бывает) со временем привыкнете к скорости :)

[@kloyn_iz_sibiri]

Да я уж год привыкаю;)

[@khokhrinanton]

Ээээээ... Вачепта, функционал, просто становится обычным человеком, оборвавши связь с функцией. Но никак не умирает. Даже в книге, когда Кирилл пошел забирать Кешью, он просто знал точное расстояние до башни.

[@anya.bookspace]

Спасибо, что поправили

[@khokhrinanton]

bookspace по поводу мнения. Согласен. Но без плюсов. Я его читал в далёком 2005г. И с тех пор грезил экранизацией. Этот фильм меня просто морально уничтожил - умножили на ноль абсолютно всё. И, чтобы выйти из состояния фрустрации и вымыть из головы весь этот бред, после просмотра включил в наушники аудиокнигу. (Кстати, если кто любит именно такой формат, то эту книжку очень хорошо читает Александр Андриенко - если слушать, то в его исполнении).

[@IvanOmsk]

В книги главный мотиватор героя это алкоголь он все время в сисю, а в фильме это любовь. За это авторам фильма спасибо. Остальное просто жуть, хотелось задать вопрос режиссеру ты книгу читал вообще да у тебя автор на съемочной площадки был что вы травите с сюжетом,

[@Tronych]

Я скажу куда всё ушло - на монтаж ролика про ракеты для реч... эээ... Речи(!), вот! Перед Зак.Собранием сами знаете кого.... Ну или посмотрели - и решили взять пример))....

[@anya.bookspace]

Ээээ... я не в курсе ролика про ракеты)

[@Tronych]

bookspace, если коротко - то вот: kzbin.info/www/bejne/mHild414itedpLc

[@user-xb6nf9ki6p]

уже трейлер сомнительно выглядел, не могу успокоиться с матрешками...зачем они там

[@bulagan9562]

Ну я хз Посмотрю сам потом, но у меня вопрос Откуда они там антогониста создали по книге антогонист это система а не какой-то отдельный человек.

[@anya.bookspace]

Я думаю, это сделали завязку на вторую часть

[@Sergey-M91]

Я фильм не ждал (всё же было ясно по трейлеру), но знал, что книгу Аня любит, поэтому перед экранизацией я её прочитал. Не могу сказать, что она стала для меня любимой... но норм (чего-то не хватило в сюжете, не зацепили персонажи... ну и такие элементы, как башня, "роза" и двери в другие миры - невольно отсылали к более сильному произведению... а ПОНРАВИЛОСЬ: идея, повествование, твисты).

[@Sergey-M91]

За обзор спасибо, задачу выполнила: буду обходить этот "фильм" стороной (сохранила время). =))

[@anya.bookspace]

SMoaK91 вот это главное)) нет, правда, там ж ещё деньги и и на попкорн бы пошли(

[@ЕкатеринаКрасноперова-э8ы]

Трэш, угар и содомия. Не смотрела фильм, но после такого бомбобзора и не хочется. А вот книгой я заинтересовалась, интересная идея.

[@нетнея-ы9с]

Такое впечатление что фильм сняли с такими касяками чтобы вы прочли или перечетали книгу

[@ФилиппКазанцев-п4ы]

Очень жаль, люблю книги Лукьяненко.

[@ИринаСапунова-ъ5п]

Аж захотелось почитать книгу! Очень смотивировали)) .Пока у Лукьяненко читала только в детстве " Непоседу"))

[@anya.bookspace]

Irina Sapunova ооо, тогда точно рекомендую!)

[@ИринаСапунова-ъ5п]

bookspace о , а можно еще такой вопрос:) стоит ли читать "Снеговика", если мне проспойлерили убийцу(((?

[@anya.bookspace]

Irina Sapunova хм( даже и не знаю, что посоветовать в таком случае((

[@takito6997]

Немного переврала сюжет книги, совсем немного) Интересный отзыв. У меня после трейлера уже не было желания смотреть. С этими матрёшками и кремлями)

[@anya.bookspace]

Ну так и читала её лет 7 назад) а после нее было ещё около 400 книг .D боялась, что если прочту, то весь отзыв будет в духе «а в книге было не так»

[@ЗубилоВальдемар]

Я откровенно не могу понять, в чём была задумка в создании этого "фильма"?Те кто книгу не читал совершенно ничего не поймет, а те кто читал исплюется от омерзения.

[@финиста]

Стоп, а в книге разве была драка с таможенницей из Нирваны? я не так давно перечитывала книгу, и, насколько помню, у них была нормальная мирная встреча. Василиса ее, кажется, зовут.

[@anya.bookspace]

ДА! Я книгу читала давно, не помнила этого момента, с мужем потом спорили. В книги они дружили, а в фильме я так поняла, все драки с участием Кирилла свели почему-то к этому( жесть

[@финиста]

В начале Чистовика (который я, к сожалению, осилила только до середины, увы) Василиса, вроде как, чуть ли не прямым тестом говорит, что она старается держаться нейтралитета и ни с кем воевать не будет. После этого она у меня с драками вообще не вяжется, а тут... Хотя я фильм я еще не смотрела (и, похоже, уже не буду). Кстати, при просмотре трейлера остались некоторые вопросы, мы с подругой еще спорили, над какими же это элементами из книги так поиздевались. Может, вы ответите? Это какие-то азиаты в белых одеяниях и матрешки-прости-господи-пулеметчицы. Подруга говорит, что азиаты - это замена негров-беженцев, типа чтобы в расизме не объявили или что-нибудь в этом духе. А матрешки - замена тех людей из Аркана, которые себе чего-то там кололи, становились мега-сильным и чуть не заваливали Кирилла (хотя если это так, то неужели было дешевле нарисовать скалящееся нечто, чем снять живых людей).

[@anya.bookspace]

я решила, что матрешки - это замена всем боевикам и наемникам, с которыми Кирилл сражался - слишком дорогой вышел бы каст. Азиаты в белых одеяниях - это как раз из Аркана, не спойлерю, мало ли кто набредет в комменты)

[@artemkras7919]

Мне лично описание Василисы и нерваны в фильме дико не понравилось в книге куда лучше

[@AmalGame13]

Я вчера вечерком купила на свои 150 рублей, отложенных на Черновик в Кино, мороженки ведёрко, и посмотрела его в инете с впн на пиратском сайте (ибо оно большего не заслуживает)... У меня подгорало и бомбило во время всего действа... (Особенно когда Кирилл оказался в Нирване и от матрёшек) и я поняла - хватит!!! Не надо нам В Фильме Чистовик Тверди с Главенствующим православием (вместо католицизма) и ОМОНом с боевыми чихуахуа (вместо гвардеек с Йорками)... Ладно - Москву во всех мирах - им можно простить - денег мало, руки кривые, нарисовать что-то новое очень сложно... Смену имени Натальи, породы Кешью, и Василисы Василисе - тоже - ну это, типа, авторское видение Режиссёра... Но, бля, Матрёшки... Аня (из фильма), финальный "длиннейший" диалог с Котей-Куратором, Розу, Та блин, ващё всё остальное - нет, такое простить нельзя... И действительно - с одной стороны, конечно же без знания реалий книги хрен что поймёшь в фильме (потому что они нихрена не объясняют), но с другой стороны - если ты знаешь книгу, то лучше не смотреть ваще фильм, а иначе будет очень больно

[@anya.bookspace]

Мороженко было куплено не зря:)

[@atoyanhomo]

Искать плюсы в экранизации черновика , тоже самое что искать в дерьме кукурузу.

[@anya.bookspace]

Я в любом обзоре ищу и плюсы, и минусы, а иначе в обзоре нет смысла

[@Alina-wv4zd]

Еще одно подтверждение , что русские не умеют снимать экранизации. Спасибо за эмоции и ваше мнение )

[@zhu_evgeniya]

Один только трейлер отбил желание идти на этот фильм. Аня, ты убедила меня в правильности решения.)

[@faxmodem7379]

Что, Уве Болл нервно курит в сторонке?

[@ИльяС-ц4з]

Ой бедные... Ну ладно в Москву, в "Октябрь", когда на премьеру сам Лукьяненко приходил...Но в остальных то случаях? Ну посмотрели трейлер, посмотрели на "Кинопоиске" кто продюсер, режиссёр. Сняли ли эти люди что-то хорошее до этого...

[@anya.bookspace]

Илья С ну дык надо же как-то сформировать мнение) тем более что я билеты с видео окуплю, а людям сэкономлю деньги и нервы :D

[@ПолинаЛисовская-к1м]

Посмотрела фильм, это было такое себе😬

[@Tolics]

о, чел из "друзей" в клипе)

[@anya.bookspace]

Анатолий Суслов да? В клипе Keane?

[@Tolics]

"брат Фиби" в главной роли клипа

[@captaincitrous5987]

не соглашусь немного - но тем не менее на фильм я не пошёл, традиция такая после Викинга - на русские фильмы не ходить в кино - стянул экранку. Выглядит как средненькое городское фэнтези, актёры играют на троечку, историю укатали в асфальт как мультяшек из 70-х, чтобы хотя бы понять за два часа, чё тут происходит для тех кто вообще не читал. Один плюс - отсебятины минимум - в отличие от тех же Дозоров. Могло быть лучше, но спасибо что хоть хуже не сделали.

[@ЕвгенийЩепетков-м3я]

Не мы по ним сверяемся, а они смотрят на наши ошибки чтобы их самим не совершать. фейспалм как так лажануться то можно? ты реально не читала книгу.

[@DarkW1zard]

на 2:22 выключил, т.к. понял девушка начала пересказывать фильм :D (хз что такое для нее без спойлеров, но все же...)

[@anya.bookspace]

Прогуглите слово спойлер, если не знаете его значение. Описание завязки не есть спойлер

[@DarkW1zard]

для меня все спойлер, что не вошло в трейлер, м.б. я буду страшно тупить на завязке, а тут после ролика уже и не интересно вовсе будет :)

[@anya.bookspace]

И все же уверяю, никакие сюжетные ходы не раскрыты, сюжетоопределяющие тем более. Так что не делайте поспешных и к тому же неверных выводов)

[@ПавелБелоусов-ф8и]

Анюта ты тарахтелка, но мне понравилось, подпишусь!

[@anya.bookspace]

Я экономлю ваше время, медленно говорить не умею) добро пожаловать

[@ПавелБелоусов-ф8и]

Я раскусил твой коварный замысел! Ты экономишь время в этом ролике, чтобы я успел глянуть у тебя на канале еще что-нибудь!

[@ssonnetro8717]

Буквально сегодня посмотрел и это настолько плохо, что прям нет слов. Насколько мне понравилась книга - настолько провальной и ужасной получилась экранизация.

[@allbiglove]

В книге была хорошая любовная линия. Её просто вырезали, заменив другой. фу

[@SharkGTX]

Цветокор там нормальный) говорю, как проф колорист, красящий фильмы)) А вот фильм говно собаьче… ужас