[ОБЗОР И ТЕСТ] Лучшая пуля - оригинальная пуля Бреннеке или Гуаланди?

[@ВиталийПасичниченко]

Не только от патрона зависит кучность, какая пуля используется, а больше от ствола, как качественно он рассвернен на заводе изготовителе. Бекас детище завода Молот пригоден только разве гонять наркоманов по подвалам с бекосинником, на двадцать метров с подбегом. Эти помповики для этой цели в С Ш А и были задуманы , но не для охоты, охотничьим оружием язык не поворачивается его называть. У меня в молости было ружье по истенне охотничье И Ж 17 16 кал и я пулями Бреннеке снаряжонные в латунные гильзы дымным порхом навеской 7 гр и войлочным пыжом с картонной прокладкой, влаживал пули в круг 15 см на 45 метров. При этом ружье было старое в убогом состоянии - шат ствола, в стволе раковины. В таком состянии оно мне досталось, это было первое мое ружье и тем не менее обладало великолепным боем и пулей и дробью и картечью. Жаль что не выпускают сейчас таких ружей в оригинале, я бы не задумываясь предпочол бы это ружье, а этот Бекас и даром не взял бы

[@maxmaximow1838]

Бренеке после того как кабана на 250 кг взял зауважал. Дистанция примерно 50-60 метров. Рекомендую. Ружьё тож-34р

[@ruslantikhonov6404]

Сказочник

[@---xy6rv]

А что вы с цилиндра стреляете,с чека нада было попробовать.

[@евгенийиванов-т1г]

Что скажите про пулю бреннеке в патроне СКМ ?

[@ОлегЗ-й2г]

Я стреляю с 1991 года бронзовой не у Рубейкина не у Иванова такой формы нет а теперь с бинарным зарядом на более 100 метров идет одна практически в одну без хвальбы с уважением.

[@ГригорГригорян-ц5ь]

Олег З

[@НиколайЧирков-ж6ф]

С 90 метров как очень случайно попал в кабана.поле чистое .ружьё иж 12.пуля отличная!!!

[@КристинаЮрасова999]

Маленькая неточность - никогда оригинальная пуля с войлочными пыжами (их было несколько за историю) не ставилась ни на одни прокладки, ни полиэтиленовое, ни картонные, почему... чисто физика, там саморез винт... давление газов должно быть на войлок и прокладки на винте они сжимаются, винт целый.. поставь пулю на прокладки давление непосредственно на винт, винт перекашивает.. думайте, когда такие патроны заряжаете, неграмотные охотники из деревни это давно знали

[@ВадимОхотник-й1и]

Илья у тебя бекас помпа ???или полуавтомат ??как владелец бекаса скажи по механизмам есть проблемы если да то какие ?недаво бекас новый вышел что о нём скажешь ???обзоры я посмотрел но хотелось бы болиедетально про новый газовый узел посмотреть на какой максимальный настрел расчитано это ружьё !главное меня итересует прочность и надёжность! я на Алтае живу а на бекас если что случиться думаю запчасти не найду на мр 155 есть всё а на бекас нетни чего мне и интересует надёжность и живучесть его ? и ещё мр 155 продают с фиксированым чоком хочу стовол без сменных сужений????

[@СаняИгнатов-ю9ж]

чтобы узнать как выглядит пуля и работают ребра или нет. нужно заснять выстрел с полетом пули, и отстрелять пару штук в "желе" как оно там называется забыл( говорят что ребра сминаются и вращения не происходит, а если так зачем платить 82 рубя за пулю)

[@ТаймырСВА]

хороший обзор отстрела пули бреннеке. я думал она совершенно точная. теперь вижу что это не так. большая просьба протестировать пулю иванова по возможности конечно. уж очень ее конструкция интересна. за видео лайк.

[@IlijaMSK]

надо учитывать, что под каждое ружье надо свою пуля подбирать.. что у меня плохо полетело, не значит что и у других так же.. это вывод видео!

[@ЮрійМусієнко-н1э]

Не знаю с мр153 ствол 750 мм с цилиндра на 50 метров бреннеке летит в центр мишени разброс 8 см.

[@Владимир-ъ3ч6ъ]

@@IlijaMSK Всё верно, с небольшой поправкой, к каждому стволу своя пуля. В данный момент у меня тоз 34р, 92г. выпуска, п/чек-06, чек-1.0. Так вот, нижний ствол оч.хор. идёт Бреннеке, Идиал, а верхней ствол подошла Гуаланди. Разброс на 50м. 5-7см.

[@Serdges]

Илья, а в каком месте стрельбище? Сколько метров до мишени?

[@IlijaMSK]

Внимательнее надо смотреть..

[@Serdges]

+Оружейный канал Илья МСК , Сорри! С трафиком на даче проблемы, точнее со связью. минуту просмотра приходится ждать минут десять. Проматываю......Какая тут уж внимательность((((

[@nekitosicccc0139]

Гуаланди , одна из самых , а по моему мнению , самая точная пуля для гладкого. На мр 155 калиберной гуаланди, с цилиндра, с ночником пульсар, на 50 м собрал кучу в 4 см (все 3 отверстия касались краями). Что интересно, не смог повторить того же с коллиматором.

[@ОлегЗ-й2г]

Да Гуаланди хорошо летит хорошая точность это все хорошо но останавливающая сила очень маленькая это касается всех свинцовых пуль которые сейчас продают был случай когда в лося стреляли 12 раз по лопатке все пули были под шкурой другой лопатки но не деформированные лось прошел 200 м это говорит что свинец очень твердый и не деформируется при ударе о кости даже при стрельбе пулей Гуаланди в мерзлую березу пуля осталась торчать не деформированной.

[@Temon151]

А почему отключены коменты к видео о продаже своего арсенала ? Продал своё железо ? Просто вспомнилось что-то - решил посмотреть, а тут всё закрыто. Не берут нынче хлам за дорого ? Ну что-ж - кризис, да и некогда - охота открылась. А может нашёлся кто - взял ?

[@AIRLESS-bel]

каждому стволу своя пуля

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Стоимость этого патрона, как танкового снаряда))) для пострелух ЛИИ, Лиман, для охоты ШШ

[@IlijaMSK]

Интересно было сравнить, еще пара пачек про запас осталось :)

[@СергейНовиков-т6ж]

Да ладно ! Есть пули линейки Импульс ,недорогие и убойные

[@naslediepredkovsidorkinstralec]

Противно слушать и смотреть. Войлочный пыж назвать древесно волокнистым это дааа....

[@xaex9390]

На лося пойдёт такая?

[@strelok76]

Я почему то в гуаланди и не сомневался.

[@88serg]

ждем обзор пуль Полева

[@IlijaMSK]

про нее и так много видео + недавно при сравнении Малларда и ТОЗика её тестировали. Смотрите недавние видео

[@СергейПашкович-ы2л]

полевой на поле а не влесу

[@Гражданинсвоейстраны-л9у]

Пулей бренеке категорически нельзя стрелять с дульного сужения чок она для цилиндра.Мой знакомый таким образом испортил ствол ружья мц.21.12 а конкретно дульное сужение ,выстрелив данной пулей, не надо вводить людей в заблуждение своим незнанием.

[@traper81]

Нормально с чока, там пояски сжимаются, тело пули в диаметре гораздо меньше чем чок. Скорее всего металл ствола у вашего товарища уже был готов к подутию и пуля просто ускорила процесс, так бывает, настрел видимо сыграл свою роль.

[@ААа-з2п3и]

патроны скм они пороха много сыпят по этому выстрел жёсткий

[@kap4agaj]

Ddupleks латвийский попробуй - есть два интересных патрона - монолит и хексолит. А вообще раскошелься и купи RWS и забудешь про все на свете!

[@АлександрГригорьев-и3о]

Только Дуплекс 28 грамм в двенадцатом калибре не берите. С ними проблемы могут возникнуть.

[@АндрейКозлов-ш9о]

если что то и переснарядить можно, в этих патронах весь цимус как раз в пулях))) ну если для ответственных охот.

[@IlijaMSK]

думаю, из получока лучше результат был бы..

[@ВиталийЛосев-э6ь]

Ствол подогни между деревьев 🤣

[@ЖеняРудаков-и8и]

Под мишень нужно было стрелять если в 9 то и пришли выше.

[@даймонванидж]

Вот тебе и бреннеки ! Стоят д-я а толку не х-я !!!!! Тоже на мр 155 пробывал ! Не о чем !!! А гуаланди так же почти пуля в пулю , только выше и левее сантимов на 20 почему-то !!!!! А так Лайк ! Отличные видосы снимаешь Илья !!!!!!

[@IlijaMSK]

надо свою пуля под каждый ствол подбирать

[@РусланГербеков-с7ю]

Отстреляйте пулю бизон с, 42гр., через хрон и на кучнсть. Из ружья с тугими чоками. Заранее спасибо.

[@kostyankirpich]

зачем так спуск то дергать???!!!

[@СергейКубанов-ю9ч]

купите гексолит 32 и не забивайте мозг всякой херней, я тоже с начала снаряжал, лил пули, но когда отстрелял гексолит -выкинул все нахер... стреляю простеньким иж -58м

[@romanb4423]

Какой смысл так зверски дербанить патроны, можно было аккуратно её достать.

[@MultiOhot]

для каждого ствола - своя пуля. этому стволу она не подходит.

[@IlijaMSK]

тоже верно

[@Виталий-с4о3м]

Будь краток и конкретен

[@Виталий-с4о3м]

Выкинь своё ружье и забудь про стрельбу🤣🤣🤣🤣

[@vladkobaykov2419rus]

хорошие пыжи получаются с толстого валенка ,вот они хороши

[@IlijaMSK]

валенки? :)

[@nikolaia8610]

дед всегда рубил пыжи из старых валенок

[@АлександрГригорьев-и3о]

Да-да,старый войлок с песком самое то для ружья :))

[@НиколайКулагин-в9ъ]

Это калиберная пуля ее диаметр равен или чуть больше диаметра ствола и стреляется из прямого ствола без сужений или при насадке цилиндр. Прорези в пуле это для того чтобы она пока летит в стволе начала вращаться от пороховых газов которые прорываются через пыж и потом летела стабилизирована.Если будешь стрелять ее с сужениями то через 30-40 выстрелов раздуешь насадку либо ствол. Для стрельбы с сужениями существуют подкалиберные пули диаметр которых меньше диаметра ствола и пуля находится полностью в пластиковом контейнере который и сжимается на выходе из ствола проходя сужение. Мой результат из короткого прямого ствола 565мм турецкого ружья на 100м три пули с упора в круг 15 см.

[@АлександрГригорьев-и3о]

Глупости говорите про сужения,Бреннеке прекрасно проходит через сужения 1.0 мм (чок),не говоря про получок. И про вращение пули-ничего эти прорези не закручивают, они чтоб было куда свинцу деваться при обжатии в сужении. Если есть сомнения -почитайте историю этой пули и посмотрите из каких ружей немцы ими стреляли в те года.

[@IlijaMSK]

+100

[@НиколайКулагин-в9ъ]

Калиберная пуля в чоке застряёт, даже шомполом не пробивается... Понятно, что выстрелит. Но какая НАГРУЗКА на ствол и ЧОК! Я , собственно, подкалиберную имел ввиду в начале топика. С калиберной ясно, если ЛЕГКО не проходит через ствол - стрелять нельзя. Быстрый износ ствола и чока...

[@АлександрГригорьев-и3о]

Еще раз повторю -калиберная пуля Бреннеке без проблем проходит через полный чок,проходит за счет сминаемых свинцовых поясков. Она разрабатывалась сто лет назад и изначально предназначалась для двустволок,у которых обычно в стволах чок-получок.Многие производители элитного оружия до сих пор состреливают стволы именно пулей Бреннеке фирмы RWS.

[@taylak7141]

+Александр Григорьев, здравствуйте. Купил сегодня патроны с пулей Бреннеке, турецкие. Других не было, вообще никаких пуль. Разобрал один патрон: сама пуля 28,54 гр, пуля вместе с пластиковых хвостовиком-обтюратором - 31,74 гр, порох - 1,52 гр (не знаю какой). Стал шомполом прогонять пулю через стволы МР-27 и Ата Армс НЕО-12. На МР-27, на нижнем стволе (ДС - 0,5) пуля застревает в самом начале канала ствола. На верхнем (ДС- 1,0) также застревает в начале канала ствола. Сверловка на обоих стволах- 18,4. На НЕО-12 пуля застревает в начале ДС (стоит цилиндр). Теперь, из МР-27 эту пулю стрелять не буду. А из НЕО-12 чёт побаиваюсь. Так можно ли стрелять этими пулями из моих ружей? Не раздует ли ствол на МР-27 и не раздует ли ДС на НЕО?

[@николайандреев-ф2я]

Стрелок так себе

[@Виталий-с4о3м]

Много текста)))

[@Всёизжизни-р7ю]

Ствол кривой походу !!!

[@НиколайБублий-у5ф]

Чушь ! Для пацанов

[@АндрейЧертков-у6н]

для всех сужений свинец сминается насмешил