Обзор и тест очков ОПФ

[@TheRSF47]

Не ну без ядерного фугаса тест не обьективен

[@user-dc1vq2lk1n]

Хотел бы Вас поправить -- Очки ОПФ бывают двух ростов. Чтобы определить размер, нужно измерить ширину лица: до 135 мм -- 1 размер; Свыше 135 мм -- 2 размер.

[@otarela]

Потемнеют вместе с самим оператором 🤣🤣

[@user-li2tg2vg6f]

Годный обзор! Лайк однозначно! Спасибо что снял видос)

[@One-off_life]

Ну дык ОПФ только фотки в сети. А хамелеонят или нет толком не ясно.

[@johnvat295]

Спасибо за обзор! Интересно было проверить,спасают ли они от разных лазерных указок.

[@evgenis9412]

Крутяк. Отлично показали.

[@Kir78778]

Отличный обзор!

[@user-kq7sr1qq1v]

У вас очень интересные и уникальные видео на вашем канале, вот к обзору как раз этих защитных очков, еще бы если есть такая возможность, сделать бы еще обзор полного комплектного ОКЗК, ОКЗК М ( общевойсковой комплексный защитный костюм ) с нижним бельем под него, мы на ликвидации аварии на ЧАЭС в мае 1986 года получали такое новенькое обмундирование и белье к нему защитного цвета на завязках вместо пуговиц ( наверное, чтоб пластмасовые пуговицы когда расплавились бы, то чтоб не прилипли бы глубоко к телу, например при ядерном взрыве, а металические не оставили бы сильных ожегов? Но то белье внутри было все совсем как вроде в вазелине, хотя некоторым показалось, что то был бесцветный тальк. А сам костюм пропитан особым составом и предназначался для защиты сразу от трех видов ОМП.

[@user-nc5zq4id8n]

Прическа зачетная)

[@Aimilomim]

Лук. Лук чистить. И окна прорезать болгаркой в фундаменте, для топочной. А ещё суп в корейском ресторане есть.

[@mikavidelets4051]

Спасибо за тест. А вот светофильтр сварочной маски у Вас так себе :))) Думал брать или нет такие очки для работы с плазморезом, полноценная сварочная маска для этого избыточна(как правило).

[@One-off_life]

Возможно. Просто более дорогих сварочных щитков я не встречал.

[@amfiton92]

Их можно в гараже применить) когда машину колупаешь в яме, и всякая гадость норовит попасть в глаза) ну и через светофильтры будет более контрастное изображение)

[@user-zy8nk9ee2i]

@@One-off_life баллон сжатого вождуха на спину и подавать в боковые отверстия, а за одно и пневмо привод с дворниками шоб в дождь без проблем

[@One-off_life]

@@user-zy8nk9ee2i лучше две банки пиваса и трубочки в ротяку, и пусть очки потеют. Кстати о трубочках, на следущие выходные будет уже пмк-2, а совсем скоро коротенькое видео о питьевой системе. Как и договаривались.

[@user-zy8nk9ee2i]

@@One-off_life ок ! ток если можно не длиннее 3 х часов.))

[@S-S_L]

Если есть возможность, сними пожалуйста видео про стол операционный полевой

[@One-off_life]

Такой возможности не будет. Да и хирургия это уже сложновато.

[@user-zy8nk9ee2i]

@@One-off_life раскажи про сложности партизанским хирургам, что ноги раздробленные ножовкой по дереву пилили.

[@One-off_life]

@@user-zy8nk9ee2i та ну, это есть профильные сайты. Есть хирург трвматолог и спец по ранениям. Может и возьму интервью. Хотя как брать интервью у того, с кем бухал не раз, и не смеяться задавая вопросы, я не знаю.)))

[@user-zy8nk9ee2i]

@@One-off_life грамм150 спиритуса вини и вперед на мины

[@user-tx2tz6sl4e]

большая просьба на обзор имд 1р, если есть возможность, прибор редкий, интересный, когда служил во время тревоги был химиком розведчиком то на ХСП (хімічно спостережувальний пост) он у меня был, детства интересуюсь тематикой РХБЗ

[@One-off_life]

Большинство имд-1р погибли в руках драгметчиков. На данный момент под рукой нет ни одного живого и комплектного прибора. Да и обещать не могу. Но это уже не первая просьба обзора имд-1р, и я постараюсь при первой же возможности подробно отснять.

[@user-lt1jm8]

Нашел такие у деда на чердаке ;)

[@redserjogha]

Где взять такие? Ещё хотелось бы круглых щёток для дезактивации техники. Оч. хорошие.

[@One-off_life]

Можно поспрашивать в бакалейной лавке, или продуктовом магазине.

[@redserjogha]

@@One-off_life Я везде спрашиваю, пока ни у кого не нашлось, особенно круглой щётки. Очень ищу...

[@user-nr3iu3yk3t]

Для газосварки пойдут

[@user-xp8sl6lj4b]

Как же Большой П тогда ошибался, сейчас такие очки можно и прикупить, на всякий случай

[@TarkovchaninBelarus]

а можно эти линзы в обычный противогаз установить

[@ARMtcrs]

Не все так просто... Голубоватый фильтр это сзс-23 (или 26) если память не изменяет. То есть это стекло блокирует ближний ик диапазон,чего не скажешь про сварочные очки,или тот же современный фильтр который сам темнеет,в теории эти очки могут защитить даже от лазера 1064 нм... При чем лучше чем защитные очки на туже волну,которые можно найти в сети... А хорошие очки которым можно довериться стоят не меньше 1000$ Их бы испытать на оптическую плотность,тогда можно было бы точно сказать.А главное поверить,вещь ссср все таки +для армии...

[@-PiroMAN-]

Пробовал светить фонарем впритык, постепенно темнеют от яркого света, полминуты точно светил. Затем так же постепенно темное пятно исчезает.

[@Gromovod117]

Подскажи пожалуйста, а как хорошо эти очки сопротивляются гамма-излучению?

[@One-off_life]

Никак. Совсем никак. Отлично останавливают бета поток, но гамма кванты проходят сквозь них беспрепятственно.

[@Gromovod117]

@@One-off_life эх, в глубине души и не расчитывал... Просто цвет стекла такой, словно оно свинцовое, вот и подумал, мол, вдруг и правда свинцовое.

[@One-off_life]

@@Gromovod117 не, это просто цветной светофильтр. Та и смысла особо нет защищать именно глаза от гаммы. Одно дело свинцованое стекло оператора РЗМ, через которое он смотрит и излучение гаоантировано только с определенной стороны идёт, и другое дело ядерный взрыв, где излучение накрывает всё тело и может идти с любой стороны. Плюс последующее заражение (загрязнение) местности. И особо от свинцованого стекла не будет толку, если куча радиоактивных осадков будет фонить с козырька головного убора прям над глазами.

[@user-zy8nk9ee2i]

весь видос ждал,что раскажеш про защиту от бетта . вспомнилось как солдаты в очках чистили кровлю на чаэс. и еще проверка весов та еще жесть. и почему в быту не пригодятся? а на болгарке покататся?

[@One-off_life]

А они в обычных промышленных защитных очках были.

[@user-ou2fi8xt8w]

Для болгарки они хуевы тем, что стеклянные. Чуть что и полные маргалы осколков. А вот отсутствие теста на бетту - это косяк. Имхо от нее они должны отлично помогать. Толстые, стеклянные. Прям то, что надо.

[@user-zy8nk9ee2i]

@@user-ou2fi8xt8w с болгаркой как повезет, на местной газо компрессорной станции был случай: мужики чето перемудрили с дисками- толи брак с трещиной или еще что ,но финал такой : у одного кусок во лбу застрял; мозги наружу, другой мимо шел пробило кирзовый сапог и в ноге осталось . диск вроде 230. так что всяк бывает.

[@user-ou2fi8xt8w]

@@user-zy8nk9ee2i Один фиг- защитные очки стеклянными быть не должны. Вообще любые стеклянные очки это пережиток советского времени. Сколько народу из за них зрение потеряло не счесть.

[@artemmalyshev8002]

Здравствуйте, с вами можно связаться? я нашел какое то обозначение на чехле дп-5в, интересно, что это.

[@One-off_life]

vk.com/id558203208. Вот я

[@Polikardos]

Что за музыка играет на гитаре 4:33

[@Kanal_snorka]

Здравствуйте можете продать эти очки?

[@user-kh9gi1gq7f]

срочно дайте адресочек где купить то;)???

[@forever1494]

Скажите Пожалуйста кто такие радиофилы

[@fluke5893]

Приветствую! Не работает подсветка в дозиметре дп5в 1986г , как думаете, в чем причина? На вид ничего не заметил

[@One-off_life]

Алюминиевая клепка на батарее подсветки не пропускает.

[@fluke5893]

@@One-off_life Спасибо больше! Именно это и было, очень странно, прибор запломбированный и срывал только вчера

[@One-off_life]

@@fluke5893 всегда рад помочь. Клепки алюминиевые со временем окисляются, а оксид алюминия - диэлектрик.

[@user-ct1yi9kl6i]

Как всё советское! Главное один раз в атаку пойти . Не для повседневного использования .

[@GLZ_el]

А можно их использовать при проведении сварочных работ?

[@One-off_life]

От уф они то защитят, но они слишком светлые. От силы потянут электрод 1мм на малом токе.

[@GLZ_el]

Понял, спасибо

[@gazmark8655]

Сделай обзор на гп-5 или на гп-4у

[@One-off_life]

Гп-5 вряд ли, там и так всё ясно. А вот 4у можно будет.

[@user-ri1gl9tj8z]

Большой П очки бывают двух типов опф и оф и если не изменяет память у одних есть а у других нет

[@user-jt8rx3ls2g]

Они способны защитить от лазерного луча?

[@One-off_life]

Смотря какая длинна волны

[@artemrazumovsky5243]

Нет, для этого очки озп, они как раз для защиты от лазеров. Красных, зелёных и инфракрасных

[@MicroPirkol]

Это очки "анти-блик" от леомакс

[@pygostallker5648]

Я 1

[@arthuraspetros]

Уже давно хотел взять себе ОПФ, но всё время не знал стоит ли. Сегодня точно понял что нет, так как а-ля "защита от ультрафиалета" годятся и самые обычные очки с фотохромными линзами, которые я, к тому же, могу носить где и когда угодно. ОПФ же просто так носить будет трудновато, да и диоптрических линз нормальных так и нет. Да, есть информация о каких-то "гибких" линзах, но пока-что никогда их не видел, и думаю, не увижу. Даже в интернете они почти не "гуглятся", что уж в жизни... Надевать же на ОПФ (как и на маски противогазов) поверх обычные очки с полноценными диоптрическими линзами... Извращение, тем-более если учитывать то, что это сделать невозможно (или почти невозможно).

[@One-off_life]

Но из ОПФ можно взять светофильтры и замудрить отменные гоглы.

[@user-ou2fi8xt8w]

А я вот купил. Думал, что реально хамельонить будут. Даже со вспышкой пробовал тестить. Обломался.

[@One-off_life]

Сори, что я опоздал с видосом. Так бы уберег от пустых трат. Ибо продаваны кругом твердят о технологии хамелеон, опираясь на инструкцию, и без оговорок.

[@user-ou2fi8xt8w]

@@One-off_life Да я и не сильно расстроился, если честно. Мой внутренний хомяк все равно остался доволен- Цаца редкая и даже несколько стильная :-).

[@user-ny2ir1dx2m]

Что значит- хамелионить?

[@user-yh2nb3rl8d]

Очки нннада?))

[@Kanal_snorka]

Да

[@user-fu9ey3tz1r]

как рабочии очки не плохи когда слесаркой занимаешся но только хрень ушная не удобная

[@One-off_life]

Вообще не мешает. А вот потеют ужасно

[@anotherone6645]

Сбоку покрутить фильтры в положение вкл и не потеют.

[@user-cj4sx1uv6u]

А эти очки защищают от солнца?

[@user-ct1hm2tw3o]

ИЗ НИХ ХОРОШИЕ СВАРОЧНЫЕ ОЧКИ У МЕНЯ БЫЛИ ТАКИЕ!

[@user-vk5um8ri8k]

Не потемнеют они при ЯВ! Это пассивные светофильтры - они просто режут спектр: 1 фильтр очевидно в УФ диапазоне, а второй в ИК диапазоне. И делают это линейно во всем диапазоне мощности излучения Это чистая физика!!! Для того чтобы фильтр темнел при определенной мощности, нужна электроника (как в современных хамелионах) либо механика а-ля диафрагма

[@user-vk5um8ri8k]

@Maxim Pikin ОНИ НЕ ТЕМНЕЮТ! На то они и пассивные!!!! При безоблачной погоде больше спектр излучения, вот они и срезают часть излучения (которого например нет при облачной погоде) что делает картинку одинаковой и кажется, что они темнеют. Облако есть - часть излучения срезает облако, облака нет - это излучение срезают очки!!!

[@user-vk5um8ri8k]

@Maxim Pikin ДА, был немного не прав. Но только немного! Очки про которые вы говорите это очки с "фотохромными линзами". Фотохромное покрытие изменяет коэффициент светопропускания при воздействии на него ультрафиолета. Т.е. перекрывают весь спектр, но нужен ультрафиолет И это проблема для очков призванных работать при ядерном взрыве!!! Достаточно просто узнать, что такие линзы, например не используют для сварочных работ (ни в самых дешевых, ни в самых дорогущих масках), там исключительно активный фильтр

[@user-em9dz1pi3l]

Перейдут в тень с оператором.

[@syslandgang]

Не полиэтилена, а полимера

[@yanzh3757]

Обзор не объективен если не проверяли на ядерном взрыве!

[@darkman5641]

продам "ОЗП" в больших количествах!!!

[@syslandgang]

Очко Западного производства

[@Kanal_snorka]

За сколько?