Обзор VICTOREEN 492-SI

[@Flextro]

АААА! Заставка без звука. За это время я успел выкрутить на наушниках громкость(((

[@ВладимирВладимир-ж1г5ч]

Этот ролик должен был выйти ещё вчера, в субботу. Но из за дивных блокировок он не вышел. Та мелодия вначале на заставке была без авторских прав, теперь она стала чьей то. И всё, при наличии даже 8 секунд этой мелодии в заставке, видео блокируется. Новую мелодию не нашёл, поэтому сорян заставка без звука.

[@СергейМоисеев-о5м]

@@ВладимирВладимир-ж1г5ч, эх, а все так уже привыкли к ней...

[@ВладимирВладимир-ж1г5ч]

@@СергейМоисеев-о5м угу :(

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

Ионизирующий привет, бл-ть, от ютуба

[@шурик-ф2ы]

Ладно хоть в старых видео она есть. Жаль реально, она так здорово подходила к теме.

[@aleksandrsmurov3833]

Дубовый прибор, но наши лучше !!! Спасибо за обзор!!!

[@One-off_life]

Благодарю, рад стараться. Показывайте это видео всем, кто ругает дп-5 за дубовость.

[@АлександрХолованов-н4й]

Такому толковому человеку, лайк не глядя.

[@One-off_life]

Благодарю, значит не зря старался.

[@sav3883]

16:55 Это означает, что "американец" реагирует только на демократическую американскую радиацию. А советскую, в упор не видит... )))

[@One-off_life]

Да, наверно советские гамма кванты он попросту презирает.)))

[@СергейМоисеев-о5м]

Гражданский так, а армейский должен с точностью до наоборот работать,только враждебные советские кванты детектировать , а демократические стыдливо не замечать 😂

[@А.Сергеев-з6р]

@@One-off_life это что секретная разработка - поисковик не находит по прибору никакой инф!

[@vovan8547]

@@One-off_life русский уже убежит в режиме поиска, а американец будет тщательно исследовать....... Пока не ослепнет от бэтты и не зажелезнеет во рту от гаммы...

[@deniskablukov4404]

Американская радиация на трансжирах и ГМО, а в СССР была натуральная. Поэтому советские приборы до сих пор прекрасно работают, а вот американские уже на свалку истории

[@nikit0si4]

Спасибо за материал, очень интересно, имхо прибор викторин все таки харизматичный и на полке бы смотрелся, особенно в наших края,х так как для нас, это очень редкий импортный аппарат.

[@One-off_life]

О! А как американцы балдеют от обладания даже мёртвым дп-5. Доя них это прям фетиш какой то.

[@Alexander_k_2015]

@@One-off_life интересно почему ?

[@kolya07maltsevkoliankorpin5]

@@One-off_life я не представляю что надо делать с дп-5, чтоб он умер)

[@johnconnor3410]

Большой П вернулся! Не исчезай надолго.

[@One-off_life]

Ну сорян, так получилось.

[@ИльяПирогов-й6ж]

"Сильное заявление, проверять я его конечно не буду." Хехе, да проверено уже тысячу раз. Ох уж эти журналисты, жгут регулярно. =)

[@One-off_life]

Такая у них работа - делать сюжеты.

[@barrel1142]

Давненько вас было не слыхать. Спасибо, как всегда интересно и познавательно!

[@One-off_life]

Благодарю. Та малость в больничке полежал с отравлением.

[@barrel1142]

@@One-off_life А, ну надеюсь, подлатали надежно! Крепкого здоровья!

[@А.Сергеев-з6р]

@@One-off_life водку ключница варила...

[@MotostalkerUA]

У этого прибора есть ещё одно применение! Им можно вещи разглаживать вместо утюга!)

[@sav3883]

Слишком лёгкий...)

[@One-off_life]

Ну если свинцом его залить то да. Сгодится.

[@user-ou2fi8xt8w]

Кантики набивать!

[@Radium_226]

Спасибо вам большое за ролик! Мне очень понравилось. С нетерпением жду следующего выпуска 😊👍

[@One-off_life]

О узнаю радиофилку из коварных изотопов. СПД уже в коллекцию добыла?

[@Radium_226]

@@One-off_life пока нет, сейчас я решила купить ДП-5 😁

[@ЯрославМироненко-р2ш]

Вот это мамонт) Преобразователь на железном трансформаторе, микроамперметр на винтах... Удаленная стойка - последствия унификации. Литейная форма под корпус одна для разных устройств(скорее всего даже без отверстий в крышке) и в некоторых убирали лишнее. В каком-то вольтметре времен союза видел подобное.

[@One-off_life]

Да, иногда следы такой унификации встречаются и в переходных моделях советской техники. Но трансформатор на железе как то не очень в ручном то приборе.

[@aristgor]

Ох уж эти суровые невадские фермеры) Спасибо за интересный обзор. Музыку жалко(

[@One-off_life]

Спасибо. Да уже работаю над новой версией заставки.

[@ПОВСТАНЕЦХАУСА019]

О ОБЗОР! Мы не ждали а он припёрся!

[@One-off_life]

Вагоны ехали, колеса терлися, а вы не ждали нас, а мы приперлися.

[@ПОВСТАНЕЦХАУСА019]

@@One-off_life эт точно!

[@sav3883]

Обзор нечаянно нагрянет, Когда его совсем не ждешь, И каждый вечер сразу станет Удивительно хорош... )

[@sav3883]

С американскими фермерами как раз все понятно, с помощью радиации увеличивают размер овощей и фруктов. Только чешуя-то в последнее время чешется все чаще... )))

[@One-off_life]

Та вряд ли они настолько суровы.

[@user-ou2fi8xt8w]

@@One-off_life Таки все именно так. На селекционных полях стоят злющие источники для увеличения частоты мутаций. Удачные мутации отбираются агрономами и тиражируются в новый сорт. По крайней мере так было до эпохи ГМО.

[@maxmidas]

Ооо, отличненько, как я соскучился по ламповым обзорам :)

[@One-off_life]

Кстати! Теперь ламповость полная. Умерло освещение светодиодное, теперь два галогеновых прожектора по два киловата освещают.

[@Sardonius_Gerd]

"Наконец то, дождались!" (с) Привет с партизанских земель Дальнего Востока)))

[@One-off_life]

О приветствую!

[@denisdenis5790]

Владивосток тута

[@Sardonius_Gerd]

@@denisdenis5790 Привет соседям!!! Хабара салютует!!!

[@Sardonius_Gerd]

@@One-off_life Наш Вам привет таежный)))

[@vladimirtoporov4013]

@@Sardonius_Gerd а почему ваш коммент гугл предлагает перевести? Перевод звучит как "привет соседям, взятки салютуют"... )))

[@андрейгубин-е7ф]

Вот что значит разработка прибора в НИИ и разработка в частной корпоративной лавочке. Вроде оба прибора работают, фиксируют излучение, но есть один нюанс... 18:40 Спасибо за видео, всегда большая радость посмотреть новый видос.

[@One-off_life]

И вам спасибо за отзыв. Люди просили прибор ГО США, вот пусть изволят насладиться и сравнить.

[@Pavel_Ignatov]

Прибор забавный , а выпуск классный, что ж, eberline, bicron, ludlum, когда-нибудь уверен сюда попадут)

[@One-off_life]

Да, но они гораздо качественнее продуманы, ибо это уже профприборы, а не простенькая тарахтелка для американского ГО

[@Pavel_Ignatov]

@@One-off_life Согласен, eberline esp вообще супер универсальный прибор: и датчик тебе какой угодно, и единицы измерения на любой вкус, и держать удобно

[@bogdankulibin]

вот как интересно получается. смотрел видео Огненое ТВ про грибы и землю из Чернобыля. увидел коментарий Thoisoi (наследие Айзона живет) пошол смотреть кто это. понял что он перестал снимать видео в 18 году. увидел видос с раследованием куда пропал айзон. а там ваш коментарий. захожу к вам на канал смотрю видео вышло 11 минут назад. как все сложилось что так вовремя зашел афигеть. ну после такого нужно и подписаться😂

[@One-off_life]

И вы уже в шаге от раскрытия тайны "куда делся Айзон?"

[@bogdankulibin]

@@One-off_life 😂 эту не подвласную тайну не раскрыть не кому)))

[@serhio4275]

@@bogdankulibin Подписывайся, не пожалеешь. Сфера ГО не менее интересна (и даже с элементами радиофобства) а автор с прекрасным юмором. Рекомендую для затравки посмотреть про аптечку АИ-2

[@DeriJoraaaa]

@@serhio4275 Конечно, не Айзон! Здесь своя атмосфера! Присоединяюсь к приглашению, кому как, а мне тут очень интересно!

[@Vaska_Sashin]

А куда Radiation Hazard делся? Очень интересное видео у него было.

[@leonidmakashin896]

Можно тот самый винтик открутить, и ручку на 180 повернуть и рука больше не будет загораживать установку диапазонов.

[@One-off_life]

И прибор станет держать совсем неудобно. Он на весу будет.

[@Death_bot666]

Я всегда думал там литая ручка вместе с корпусом... Как-то не внушает доверия этот прибор, красивый - да, но не функциональный, менее продуман чем ДП-5

[@nikitos29]

Просто удивительно, насколько качественные компоненты использованы в насколько бездарно спроектированном приборе.

[@One-off_life]

Ну по крайней мере не из ерунды собрали. Хотя транзистор мне не нравится. Слабоват.

[@igorbond6162]

Спасибо. Желаю вам творческих успехов!

[@One-off_life]

Благодарю, рад стараться

[@deniskablukov4404]

Спасибо, весьма интересно. Кстати очень контрастирует с тем,что сейчас производят в США. По опыту работы с их лаб. Оборудованием скажу,что они так и не ушли от знаменитого : тяжесть это хорошо и надёжно. Но при этом дорого до не вменяемого, на пример блендер стоит около тысячи долларов,фирма waring. Но ушатать его практически не реально. Один литой чугунный корпус чего стоит

[@One-off_life]

С одной стороны это хорошо. Ибо дешёвые пластиковые поделки через год работы пополняют горы мусора на свалках.

[@Serpiph]

А что не нравится из современных приборов США? Есть на любой вкус, размер, вес и цвет. В том числе и подобные этим, только с цифровым экранчиком и всякими плюшками.

[@deniskablukov4404]

@@Serpiph цена друг мой

[@Serpiph]

@@deniskablukov4404, цена - это из другой плоскости. Я думал, что американцы перестали что-то делать или, наоборот, держатся за что-то.

[@Death_bot666]

Так и у нас будет дорого, те же дозиметры новые или например какое нибудь оборудование измерительное для электриков - все что с поверками/сертификацией всегда дорого, даже если комплектухи там на копейки.

[@SUP-2101]

Сразу бомбонуло, что пропал звук заставки :)

[@electrofan7180]

Мне кажется, это просто прибор для народного хозяйства, ну типа проверить, не фонит ли урожай, семена, удобрения. Предел 1 Р во времена холодной войны - было бы слишком оптимистично☻ Думаю, для условий ядрёной войны у них были другие модели.

[@WalazarGmail]

Таки видео надо смотреть до конца)

[@One-off_life]

О, у американцев очень много различных приборов с разными диапазонами и функционалом. Это лишь один из ярчайших представителей семейства. Есть и очень хорошие приборы, эберлайн, людлум. Но мы затрагиваем тему ГО, а в ГО у американцев было вот это.

[@АнтонЛевин-е1з]

Вернулся! Ура!

[@One-off_life]

Та я просто малеха в больничке с отравлением лежал. Уже весь в работе.

[@ГеоргийЗахаров-е6в]

Как всегда отличный обзор привет из Сибири

[@One-off_life]

Приветствую Сибирь! Как у вас погода? Я на юге Украины, то ещё на велике езжу.

[@ГеоргийЗахаров-е6в]

@@One-off_life уже холдает по утрам минус 6 7 днём тепло велик с мозготрясом (мотоциклом) тоже рано ставить

[@ВалерийХилай-е6ю]

Ножки установлены по одной стороне, возможно для того, что бы стрелка полностью доходила до 0.

[@alex_med_ua]

Так так так. Давно не было вас :)

[@One-off_life]

Да, лежал в больнице.

[@Vaska_Sashin]

@@One-off_life А что случилось? Неужели Covid19?

[@Werwolf-21214]

5:09 я после вскрытия корпуса и до этого момента надеялся что это какая-то электродеталь вроде конденсатора, транзистора или еще чего-то, а сам датчик Гейгера временно снят. С такой милиписькой могли бы прибор размером с сигаретную пачку сделать, не такой огромный утюг, Разочарование даже больше чем от ДКС-04, где в кирпиче размером с "Беллу" был миниатюрный СБМ-21

[@янету-ж3ш]

Ай я яй ! Где же эта душевная музыка каждый раз при движении стрелки прибора?

[@АлексейСмаль-н3с]

Только хотел написать)

[@АлексейСмаль-н3с]

О,ответ в описании

[@One-off_life]

В описании я душу излил. Не будет более той музыки.

[@янету-ж3ш]

@@One-off_life Извините, был невнимателен. Надеюсь вы подберете что нибудь новое столь же музыкально ионизирующее.

[@ВладимирХ-е4ч]

Сделайте обзор ДМГ-5 (не имг-5!). Интересна схема электрическая из-за поддиапазона х0,01. Там стс-5 (или сбм20, или 21) и интересен фрагмент схемы поддиапазона х0,01 со счетчиком сбм (или стс-5) который считает фон за 45 секунд. Это не должен быть затупленный дп-5в с конденсатором 0,1 мкф на х0,1!

[@datacenterof]

Четко

[@АлександрОсадчий-ч4ь]

Здравствуйте скажите пожалуйста есть мощные дозиметры которые показывают 15 -20 -30 тысяч микро рентген заранее спасибо вам большое.

[@artyomkarpuk6861]

Большой П, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу счётчика Гейгера СБМ-21. Насколько он точный? Что лучше: СБМ-20 или СБМ-21?

[@One-off_life]

Точность это понятие относительное. Сбм-21 имеет меньшие габариты, и как следствие меньший выход импульсов на 1 мкР/сек. Как следствие время набора статистики счётной схемой будет дольше. То есть счётчик явно не для поиска малоактивных изотопов. Точность же будет несколько ниже на малых уровнях излучения при бета потоке против союдника, так как площадь мала и регистрировать будет лишь те частицы что в него попадут. Грубо говоря этот счётчик предназначен для малогабаритных устройств с малым током питания и для работы в крайне продолжительном режиме даже при длительных существенных превышениях фона. Сравнение его с сбм-19 или слюдником, это как сравнение ломика и зубочистки, кто лучше. Может ломик и мощнее, но в зубах им ковырять не удобно. Так и тут.

[@KIPOVETS-1984]

Отакої !!! В одно и то же время даже ДП-5 удобнее

[@One-off_life]

В общем и целом да. Перевес по удобству за прибором имд-5. Конечно к нему идёт целый чемодан, но чемодан полный зипа + плюшек в виде переходников под севера и внешнее питание.

[@KIPOVETS-1984]

@@One-off_life ИМД-5 не пользовался, а ДП-5 отремонтированный и модернизированный в том числе и по вашим советам у меня имеется, вполне неплохой прибор, особенно на случай бльшого П :)

[@евгенийКоровин-ч5э]

Голос у вас отличный

[@arturnietoperznowak7905]

Ох блин, это прибор для измерения радиации???? Так какого черта я использовал его как утюг и гладил им рубашки???? 🙂:-) Приятно, что Big P снова в эфире.

[@DeriJoraaaa]

Какая прелесть! Спасибо! Очень интересный прибор. 900 вольт на счётчике? Я так и не понял, гамму он адекватно измеряет?

[@А.Сергеев-з6р]

первые послевоенные счетчики именно такой напругой и питались. даже в детских (школьного возраста) журналах схема дозика на таком счетчике была.

[@One-off_life]

Ну он имеет нелинейность шкалы явную, хотя шкалу ему и вкорячили линейную. Не совсем он честно показывает.

[@DeriJoraaaa]

Типа линейная шкала? Евгений, нет ли у Вас схемы этого чуда?

[@luckycoub3129]

Большой П, расскажи, пожалуйста, об устройстве регистрации накопительной радиации, крепление которого выполнено как у обычной ручки, можно ложить в карман и вешать на ремень. В детстве таких был целый ящик :)

[@ihorpemakhov2528]

Воу воу воу. Крутяк!)

[@HET0PT]

Так, может я тупой, но нафига трансформатор в схеме с постоянным напряжением? Я бы понял если транс нужен для того что бы импульсы с Детектора, понижается (или повышается) трансом и преобразуется в постоянку для головки амперметра.

[@mihailgonhar3832]

Счетчик питается высоким напряжением 300 и больше вольт

[@HET0PT]

@@mihailgonhar3832 как работает трансформатор при постоянном напряжении?

[@One-off_life]

@@HET0PT постоянный ток от батарей преобразуется в импульсы прямоугольной формы за счёт транзистора включеного по схеме мультивибратора. А уже на таком "переменном" напряжении и работает трансформатор.

[@HET0PT]

@@One-off_life тогда согласен, я просто не разглядел на плате достаточно крупных транзисторов для мультивибратора.

[@composter3004]

Нужно изобретать дезактиватор для труднодоступных мест

[@One-off_life]

А где это так запачкалось?

[@А.Сергеев-з6р]

на хрен изобретать то , что уже изобрел знаменитый Доктор ! ? только время терять.

[@1w3742]

Привет довно не видал. А сам викторин из фильма на следующей день

[@cache96]

Я на стыке 70-80-х гонял на велике, окрашенном серой молотковой эмалью, так что не думаю, что оное было редкостью.

[@One-off_life]

Просто сейчас ей красят всё подряд.

[@shtreder]

А что в свинцовой консерве?🐙

[@One-off_life]

Смесь изотопов.

[@Lee_Long]

Ручку можно переставить наоборот чтоб не цеплять тумблер переключения?

[@One-off_life]

Она заложена производителем именно так. А если развернуть, то прибор придётся на весу держать.

[@Lee_Long]

@@One-off_life в целом её и так держать не удобно, а так можно ремень на верхнюю петлю закрепить и держать за ручку, при этом тумблер будет на месте и виден вполне режим. Спасибо за интересный контент по данному аппарату, товарищ Большой П.

[@engtimofeev]

7:05 а сколько там гасящий резистор? Через наш традиционный 5 МОм не то что не бьет - даже не ощущается (по крайней мере для моих пальцев)

[@One-off_life]

У каждого человека чувствительность разная. Кто то шокер к ноге прикладывает, а кого то и зажигалка из магазина приколов сильно лупит.

[@luckycoub3129]

На плате написано что это ревизия "rev. D", я уверен что в ревизии "rev. A" выфрезерованная стойка на месте.

[@МатвейВаганов-и2ы]

Привет, а когда новый видос?

[@alekssmolin714]

Замените уплотнительную резиновую прокладку и люфта корпуса не будет и защёлки будут надеваться и держать как надо.

[@One-off_life]

Так родная прокладка не продавлена. Это отчетливо видно при приближении. Мне проще выровнять защелки за минуту, чем искать подходящую прокладку не круглой а овальной или прямоугольной формы подходящего размера.

[@alekssmolin714]

@@One-off_life Хозяин-барин.

[@Bozya-Samodelkin]

Класс:)))

[@k110100]

если рукоять возможно открутить то возможно ли развернуть ее "вниз"?

[@One-off_life]

На переключателе шлиц сделан от проворота. Но если затянуть от души, то да, можно и так.

[@k110100]

@@One-off_life я имел в виду ручку за которую удерживают сам аппарат

[@vovan8547]

Отличный обзор

[@One-off_life]

Рад, что понравилось, старался быть не предвзятым.

[@vovan8547]

@@One-off_life после наших приборов предвзятость отпадает сама собой 😀

[@ВиталийПерий]

Концовка супер.

[@One-off_life]

Благодарю, рад стараться

[@hufefe9]

Увидел заставку без музыки - заиграла музыка в голове.

[@One-off_life]

Это из за того, что с этой музыкой видео блокировалось.

[@vegapiratradiovpr425]

ну где же музыка в начале?((( прям вот вообще не то. но лайк по-любому!

[@One-off_life]

О музыке я поведал в описании под видео. Той узнаваемой музыки уже больше не будет

[@vegapiratradiovpr425]

@@One-off_life прости дружань, не читал описание. ...блин, хреново! может глянешь что-то из Johnny Hodges альбом blue pyramid , может там есть что-то подходящее, а главное без авторских прав.))

[@Sinysoida_]

вечный вопрос где ты работаешь?

[@АлексейШарейко-щ1я]

Ответьте пожалуйста на вопрос У меня сын просит отдать ему исползавоный комплект ИП 4 можно ли дышать через исползавоный РП 4

[@One-off_life]

Нет. Дышать через отработанный нельзя.

[@АлексейШарейко-щ1я]

Спасибо большое

[@АлексейШарейко-щ1я]

Ещё вопрос а что делать если не получается открутить пусковой механизм РП 4

[@андрейгубин-е7ф]

Большой П, возможно ты слышал про принцип 7/10? Может мне так везёт, но уже из третьего источника слышу о нём. Звучит так: *Радиация от взрыва ядерной бомбы снизится в 10 раз за 7 часов* *в 100 раз за 48 часов* *в 1000 раз за 20 недели* *в 10.000 раз за 14 недель* Начинаю проверять. Значит за 7 часов излучение уменьшается в 10 раз. Берём условные 1000 рентген, за 7 часов - излучение уменьшится до 100 рентген, за 14 часов до 10 рентген, за 21 час до 1 рентгена, за 28 часов до 0.1 рентген, за 35 часов до 0.01 рентген, за 42 часа до 0.001 рентген. Значит вначале имеем 1000 рентген, через 42 часа 0.001 рентген, а это в 1.000.000 раз меньше. Однако исходя из "принципа 7/10" за 48 часов радиация должна уменьшиться всего в 100 раз! Толи я что-то не понимаю, то ли этот "принцип 7/10" неверен.

[@А.Сергеев-з6р]

похожий прибор был в кадрах про применение ядерного заряда против вмф предполагаемого противника. фильм штатовский естественно.

[@DeriJoraaaa]

В США это самая распространённая конструкция корпуса ручных рентгенометров, этакий утюг. Этот на гамму, есть такие-же и на бету, и на альфу.

[@One-off_life]

А у них очень много приборов в таких корпусах. Они однотипные как воробьи, если видел одного, то считай видел всех.

[@ВиталийПаньков-о3х]

Евгенииииий! Родной, как вы там?! Мабуть, две лишь ножки для того, чтобы многострадальный амперметр быстрее хоть на сколько-нибудь в чувство приходил..?

[@One-off_life]

Уже здоров и весь в работе.

[@ВикторВеретин-н3л]

Американцы очень оптимисты🤣

[@One-off_life]

Верят в лучшее.

[@pingwinbl4773]

Большой П, ты ведь теперь по радиации главный на Ютубе. Давай нам что-то радиоактивное.

[@One-off_life]

Ну я далеко не главный по радиации. Моя тематика это гражданская оборона, а радиация это лишь смежная тема.

[@maxhijacker]

А трубка не могла ли деградировать со временем?

[@One-off_life]

Такое возможно. Но как правило трубки теряют именно галоген в составе газа, который нужен для гашения счётчика. Выглядит это как зашкал после определенного уровня фона. В зависимости от того сколько галогена было выработано. Второй вариант это разгерметизация. Она проявляется в заметном снижении чувствительности, вплоть до полного отсутствия реакции, на протяжении пары недель или месяцев. Данный прибор прежде чем попасть на обзор был всячески опробован в течении 14 месяцев, и его чувствительность не менялась. Следовательно разгерметизации нет. За год дырявый счётчик любой уже гарантировано перестанет работать. А столь долгий период испытаний связан с тем, что я показываю только те приборы, с которыми имею опыт работы. На освоение американца ушёл год. Именно за год я выявил неудобство рукояти и уставание, а так же опасность случайно переключить диапазон.

[@maxhijacker]

@@One-off_life ну с эргономикой вопросов нет как раз, выглядит неудобно. А ещё вопрос, с доставкой не было проблем? Или он локально достался?

[@ПОВСТАНЕЦХАУСА019]

Хде видосы??? 3 недели прошло!?!!?! Хде ВИДОСЫ?!???!??

[@DoktorChudilo]

Гражданский прибор, думаю лучше сравнить с советскими бытовыми приборами. У меня такое мнение что гражданским намеренно делали такие дубовые, да бы не паниковали и не устраивали беспорядки, а ведь аварии на АЭС как в Америке, так и в Англии и иных странах случались и в те года (да и сегодня) не любили расказывать про свои косяки. И сам разочарован, думал там датчик ну хотя-бы в два раза больше будет, да и некоторые контакты на плате стоит облудить, такие как под гайки микроамперметра

[@One-off_life]

Прибор даже не гражданский, а гражданской обороны. Ну если сравнить его с припятью или рксб, то совсем как то не туда будет. Ну ок дп-5вб.

[@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX]

А если все источники собрать в кучу. Бума конечно не будет. Но должна же эта мощь как то проявится?

[@sav3883]

Бума конечно не будет, а вот острая лучевая, вполне возможна...

[@One-off_life]

Поднимется значение активности, да, фон от кучки источников увеличится.

[@faramynd82]

Я так понимаю что данная модель предназначена для использования в гражданском секторе,по этому и диапазон небольшой.

[@user-ou2fi8xt8w]

В том то и говно, что диапазон что снизу высокий, что с верху низкий.

[@One-off_life]

Абсолютно верно.

[@anon_226]

Источник в цилиндре можно рассматривать как точечный, поэтому измерения были некорректны. Тут бы создать реально однородное поле и сравнить)

[@One-off_life]

Точечный, да, но гамма. Она то во все стороны шпарит. И свинцовый контейнер гарантировано отсекает любую вероятность бета. У имд-5 и радиокота с учётом погрешностей показания сошлись. Почему у викторина не сошлось, это проблема викторина. Он был в тех же условиях что и другие приборы. Тем более, что разница даже не в цифрах показаний, а в том что он тупо не увидел источник. Ну и показал бы даже 1мр, ну и ладно. Ну завысил.

[@anon_226]

@@One-off_life условиях подобной бандуры такой источник также можно считать точечным)

[@pavlus0007]

Какой счетчик там используется? Имя то у него есть хоть???)))

[@One-off_life]

Вот имя счётчика не указано. Возможно у американцев это дурной тон писать марку счётчика на корпусе.

[@shtreder]

Разъем телефона за бугром его ненавидят из-за плохого контакта центрального контакта, он истирается со временем и приходится направлять припой

[@One-off_life]

А это у них такие телефонные стандартные разъёмы? Прикольно.

[@serhio4275]

Эй, а рукоять нельзя ли развернуть в другую сторону ?

[@One-off_life]

Не пробовал, но будет неудобно. Прибор на весу держать. Так он хоть себя уравновкшивает

[@serhio4275]

@@One-off_life Да, логично. Тогда только терпеть неудобства

[@garage_vala_master]

У меня у одного в начале играла музыка заставки?)

[@One-off_life]

Только если в мыслях. Ютуб запретил эту музыку использовать.

[@garage_vala_master]

@@One-off_life знаю, вы о б этом говорили в чате

[@КириллАнтимонов-ч3щ]

Я бы посмотрел обзор на эберлайн)))

[@andidan5118]

Где музыка в начале?

[@ПОВСТАНЕЦХАУСА019]

Хз

[@ВладимирВладимир-ж1г5ч]

Этот ролик должен был выйти ещё вчера, в субботу. Но из за дивных блокировок он не вышел. Та мелодия вначале на заставке была без авторских прав, теперь она стала чьей то. И всё, при наличии даже 8 секунд этой мелодии в заставке, видео блокируется. Новую мелодию не нашёл, поэтому сорян заставка без звука.

[@ФёдорМясищев]

8:50 А можно развернуть рукоять на 180

[@One-off_life]

Нет. Там выемка и пупырышек направляющий. Да и не удобно тогда держать будет.

[@sanyafosfor6389]

А зачем такой маленький счётчик в там большом корпусе?

[@One-off_life]

Вот тоже самое и я подумал. Можно было бы намного компактнее сделать на тех же элементах.

[@user-ou2fi8xt8w]

Для солидности. Большой прибор - значит сложный и умный. Можно дорого продать. Маркетинг... Ну еще, чтоб американским срочникам было где бухло и сигареты от сержантов прятать.

[@sanyafosfor6389]

@@user-ou2fi8xt8w а ДКС 04? Тоже маркетинг?

[@user-ou2fi8xt8w]

@@sanyafosfor6389 А что с ДКСом не так? Размер вполне соответствует содержимому. Дубовая логика на ДИП микрухах, ЖК экран, размер на большой карман...

[@sanyafosfor6389]

@@user-ou2fi8xt8w ну как бы места хватает для СБМ 20, а туда зачем то поставили СБМ 21

[@urzowpawel5791]

Та не невлазивший трансформатор, а корпус от старой модели. Смотрю американцев чинящих старое радио/тв, там жутко не любили менять что-либо в производстве и 40 лет лепили всё (от ламп, через транзисторы, к микросхемам) в один корпус.

[@One-off_life]

Ну вот трансформатор и не влазил в стандартный корпус.

[@Vaska_Sashin]

@@One-off_life когда трансформатор не влез в корпус, скорее всего изменение сделали в форме для литья, но что бы было проще, поставили заглушку.

[@vladimirtoporov4013]

А что с музыкой в заставке?

[@One-off_life]

Об этом в описании. Ищется новая музыка.

[@AndreyOgan]

Пологаю,что в отличие от нас, Дядюшка Сэм,не боялся ядерной войны. Верне не верил в её возможность. Вот и нестал спускать деньги на эти меры, которые мы поменяли.

[@One-off_life]

О! Вы даже не представляете насколько готовились американцы. Был создан огромный парк всевозможных приборов. А уж количество военных баз по всему миру более чем красноречиво свидетельствует. Один только проект в Гренландии сколько стоил.

[@miles_tails]

Я вот думаю, а зачем такой дубовый прибор фермерам?

[@KIPOVETS-1984]

Защелки хреново держат по тому, что резинка старая выжалась или усохла.

[@One-off_life]

При приближении на видео видно, что родная прокладка не продавлена, и даже не имеет следа контакта с кромкой корпуса.

[@KIPOVETS-1984]

@@One-off_life Ну тогда американам еще один минус, что можно сказать.... У меня просто были ситуации, когда в подобных корпусах выжимались резинки, что приводило к потере герметичности. Ну а если это так с завода было, тогда ОЙ, как говорится :)

[@Sergey_Belkin]

Привет Евгений! 146-й лайк тебе от меня! Что фонит в цилиндрической колбе?

[@One-off_life]

Преимущественно радий и цезий. Это отходы, лежат в свинце. Но активность приличная, и через 2,5 см свинца проходит ещё прилично. На спектре полный бред, ибо там грязь а не чистый источник. Тупо лес из пиков.

[@MAu3EP_CTALIHa]

5:21 Прям про меня)

[@One-off_life]

Я их тоже в первый раз растерял. Перевернул, а они посыпались.

[@shtreder]

А разве рукоять нельзя просто развернуть?

[@One-off_life]

Не удобно будет совсем. Прибор на весу будет.

[@DoktorChudilo]

Сейчас еще и американцы на этот прибор цены повысят после видео)

[@One-off_life]

Та они меня не смотрят

[@Leonid_0810]

люфт скорее всего от старости произошел,резинка ссохлась и все.

[@ДмитрийСеменов-щ1ч]

А что за звезда в микроамперметре как будто сссровская военная приемка.

[@One-off_life]

А скорее всего какое то клеймо типа отк. Звезду украли у советов)))

[@SuperCellSky]

Наверняка у вас/тебя намного больше приборов в доступе чем обзоров на канале. Зрители бы точно обрадовались устранением этой несправедливости. Вставка в конце позабавила.

[@One-off_life]

Ой, я с ужасом представляю обзор на все приборы. Там контента на годы. Этого слишком много.

[@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX]

4:00 бодипозитив

[@icywiener5421]

ДП-блять. Этот ролик должен был выйти ещё вчера, в субботу.

[@One-off_life]

Ну не вышел, шо тут поделать. Форсмажор.

[@C_object]

сними обзор на кзо 1 м

[@mrsk.]

Большой Приятель, в описании канала написано что вы из Украины. По манере речи вы похожи на харьковчанина, это правда?

[@One-off_life]

Я из юго центральной части страны, а точнее из Кривого Рога.

[@mrsk.]

@@One-off_life понял, буду знать. А вы есть к каких либо соц-сетях кроме Ютуба?

[@HigaRomanov]

Прикольный прибор, пусть и малополезный.

[@One-off_life]

Есть люди обожающие именно форм фактор утюга. За это готовы простить этим приборам многое. Я же не предвзят.

[@fobos596]

Ммммм.... звезднополосатое гавно.... П.с. Видос супер!

[@One-off_life]

Плохих приборов не бывает, бывают приборы не подходящие для задач. Для этого прибора задачи я вижу весьма узкопрофильные.

[@НикитаКровец-ч5щ]

Где музыка в начале

[@One-off_life]

В описании под видео об этом написано

[@denisdenis5790]

Отключили за неуплату

[@Vaska_Sashin]

@@One-off_life Проиграй эту же музыку в обратном порядке. Если фрагменты чужого видео используют, то что бы не заблокировали, его ставят зеркально. Так и тут будет.

[@ЗапойныйСухарик]

0 просмотров 4 лайка Ютубе, ты не перестаёшь меня удивлять...

[@One-off_life]

Это ещё цветочки. Мне он в пятницу ващще сюрприз подкинул. Заодно и каменты в уведомлениях отключил.

[@elzaizrivii6486]

7:34 "Ну тупыееее!" ой с меня кажется вата сыпется))

[@One-off_life]

Унификация корпусов приводит к таким последствиям.

[@Бар100Рентген-з7х]

С этой Америкой прям в эпицентр, он не увидит) счётчик мал

[@One-off_life]

Есть и поменьше счётчики, и видят.

[@Бар100Рентген-з7х]

@@One-off_life не спорю!