Думал уж не найду обзор, без распаковки и перечислений характеристик из любого онлайн маркета. Лайк.
@Данил-м5з8ю3 жыл бұрын
Раньше любил обзоры читалок Сергея Голубицкого, и тоже мечтал о такой, но они стоили непомерно по соотношению цена/нужность, типа и с экрана почитать можно. Вот и вырос бестолочью, которая только твиттер читает в телефоне :) Очень хороший обзор, и Ваша субьективность куда ценнее, расплывчатой усредненной объективности обычных обзорщиков, которые смотрят на железяку как на товар и средство заработка, а не как на инструмент, полезную штуку в жизни.
@SBeregovoyRU3 жыл бұрын
Спасибо!
@devil2083562 жыл бұрын
Спасибо за такой детальный разбор. У меня были сомнения насчет того, брать ли с 10.3 дюймами читалку, или же с 10. Теперь их нет - однозначно 10.3. Большое спасибо.
@paullyashenko12012 жыл бұрын
спасибо за детальный обзор, было очень полезно как раз со стороны отображения кода и схем
@ForYouNegative3 жыл бұрын
В ридере для pdf статусную строку можно отключить и получить ещё больше площади по вертикали.
@SBeregovoyRU3 жыл бұрын
Да, действительно. Видел в настройках, но не придал значения. Спасибо за совет.
@ForYouNegative3 жыл бұрын
@@SBeregovoyRU Еще рекомендую попробывать koreader поставить из репозитория. У него есть киллер фишка полуавтоматический режим обрезки, помогает убрать не нужное оформление колонтитула сверху и снизу, еше он отсканеные тексты рисует заметно ровнее. Минус я не нашел у него как сделать черту разрыва страницы, но он opensource может кто решится сделать плагин. Но учитывая более умную обрезку в полу-ручном режиме полей, для ряда книг разрыв страницы не понадобится. Или как вариант выбрать отображение бесконечной лентой.
@РусланГуманецкий7 ай бұрын
Koreader, это по-сути librera. 🤔😉
@madmax2872 Жыл бұрын
класные читалки следующая будет дзержинский или к сталину сразу перейдём ?
@ForYouNegative3 жыл бұрын
Сравнивал 300ppi и 200ppi, да разница в чёткости букв заметная, но если быть абсолютно придирчивым то 300ppi все равно при первом взгляде даёт ощущение размытости краёв. И второй момент в природе пока нет книг 300ppi и 10.3дюйма, я не нашёл. И последнее - как правило текст не сравнимо крупнее на 10" читалке чем на 6 или 8" в вертикальном режиме для pdf, учитывая это 200ppi вобще перестаёт быть проблемой. Из обзора понятна самая важная мысль площадь важнее чем ppi. Так же резкость краёв можно сильно увеличить выключив сглаживание шрифтов в текстовом ридере, либо включить быстрый режим отрисовки при работе с pdf ридером.
@pozi86192 жыл бұрын
Вы описали такое понятие как угловой размер 300 ppi с 30 см просмотра равны 150 ppi с 60 см просмотра Угловой размер пиксели бвдет одинаковым Но яитаем мы с примерно одинакового расстояния, не получится отодвинуть книгу сильно дальше... Пощупать бы в реале оье книги, но в моем колхозе их нет нигде в наличии Подскажите, может у вас есть реальный опыт с обеями ppi? Как оно в живую на ломоносове читается?
@Bolivia_Gennadii2 жыл бұрын
Думаю максимум, что можно запихать в карман, из того что есть, это 7.8", считаю этот показатель важным.
@unknown.artist.track36 ай бұрын
у меня был galaxy Tab4 8 дюймов - то он только в сумку влезал))) в карман больше 6.5 дюймов уже с трудом лезет, чтобы ты края не обломал
@Serg-978 Жыл бұрын
41:50 на PocketBook 912 в горизонтальном положении 3 клика (перелистывания).
@ForYouNegative3 жыл бұрын
Кнопка домой перенастраивается в листание вперёд но в двух местах. В настройках андройд и в ридере текста. При этом удобно включить жесты андройд 10 для переходов назад и домой.
@СеньорПомидор-э9ы3 жыл бұрын
Был ретроградом и говорил, что книга должна быть только в бумажном виде) Однако после просмотра вашего видео уже год прошло как купил КОНТИКИ. Очень доволен покупкой, реально полезная штука, практически любую книгу скачал и читай в удовольствие. У ЛОМОНОСОВА кроме как большой экран плюсов не увидел и то тут еще вопрос. Мне нравиться, когда шрифт побольше и к горизонтальному расположению электронной книги я уже привык и считаю это довольно удобным. Мне кажется ЛОМОНОСОВ слишком большой чтобы читать по горизонтали. Короче кардинального улучшения в электроннокнигастроение не увидел за этот год:) это тебе не смартфоны:)
@DmitryDolganov3 жыл бұрын
Степан, спасибо за интересный обзор и с наступившим тебя Новым Годом!!!
@АлександрУшаков-ю4ю2 жыл бұрын
Благодарю за такой подробный обзор! Как раз думаю, брать Ломоносов или нет. Скорее возьму.!
@lightheadfox51302 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Теперь я счастливый обладатель Ломоносова.
@volo20092 жыл бұрын
У меня Амазон киндл,но вот хочу купить onyx на Андроиде только из за того что бы читать книги с параллельным переводом в приложениях на Андроиде и адаптированные книги,Амазон не позволяет такие книги к сожалению читать,стоит ли менять из за этого ?
@ilya94853 жыл бұрын
Огромное спасибо за обзор и свое мнение
@olesyapodkovyrova6002 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень полезный обзор! Я как раз размышляла по поводу читалки для нот
@namesubname32873 жыл бұрын
спасибо за работу !! с НОвым Годом ;)
@SBeregovoyRU3 жыл бұрын
и вас с новым годом!
@igorprice90479 ай бұрын
Мега труд. Это должно быть в топе. Спасибо.
@Fox3525-13 жыл бұрын
Спасибо за детальный обзор.
@daymaker_trading Жыл бұрын
Огромное спасибо за обзор, супер полезно! Надо брать, вещь
@unknown.artist.track36 ай бұрын
надо, только не вот это без эргономики и с одной физической кнопкой)))
@cool.ebiaka Жыл бұрын
где-то видел, не помню модель и фирму, вместо пунктирной линии используется attenuation легкое затемнение для отделения прочитанного от непрочитанного. это ведь удобнее и не тайна, это на поверхности , почему не применят? затем - аи ридер это не собственная же разработка оникса? насколько понимаю, это обычное андроид приложение и его можно подменить другим ридером по умолчанию?
@vitaliyzabara88372 жыл бұрын
Два вопроса : 1. Экран на пластиковой основе ? И что посоветуете попрактичнее на 7.8 - 10.3 экран . В основном для художки и детской литературы , и иногда для профлитературы ( электрика и электроника ) . Только для чтения книг . Спасибо
@А_Григорьев2 жыл бұрын
Если крупноформатных документов не будет, то Кон-Тики 2 практичнее. Для простых текстов - лучший вариант. Если нужно смотреть схему целиком, то чем больше экран, тем лучше. Самый правильный вариант - сходить в магазин, где есть обе модели, и сравнить.
@vitaliyzabara88372 жыл бұрын
@@А_Григорьев спасибо
@udaff_32popugaja2 жыл бұрын
В каком формате ваши книги и как будете использовать. Так, если у Вам книги в форматах, позволяющих менять шрифты и подстраиваться под экраны (fb2, txt, doc и т.п.), а читать будете в дороге, или читать будете немного, то лучше брать читалки на 6-7 дюймов. Карманный формат и невысокая цена. Если книги у Вас в pdf или djvu, то лучше от 10 дюймов и больше, в идеале 13 - как настоящая книга, но есть один большой недостаток - огромная цена для практически однозадачного устройства. Я бы рекомендовал в таком случае присмотреться к планшетам. При равных размерах экранов у планшетов выше функционал, а с учетом, что некоторые идут со стилусами, то кроме чтения, можно аннотировать в самом pdf-файле. Вот мой набор - для художественного чтения использую onyx darvin 5, для pdf и вообще для работы - Samsung Galaxy tab s6 lite.
@OlegPetrow-ze6ft2 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо большое
@fyodor5121 Жыл бұрын
Неплохая книжка, но ppi довольно сильно важен, все-таки. У меня для чтения художки есть onyx boox kant, у которого 300 пикселей на дюйм. Шрифты оочень четкие. Читать комфортно. Хотелось бы чего-то подобного и в 10-дюймовом исполнении для pdf. Присматриваюсь пока к kindle scribe, у которого тоже 300, но смущает закрытая платформа и невозможность установки альтернативного ПО.
@pavell532 жыл бұрын
Вот это интересней. Тк вроде экран больше, а разрешение меньше. Это меня оттолкнуло от такого экрана
@chuknorris262 жыл бұрын
Как происходит чтение двухстраничных листов PDF или DJVU? Читалка их сама автоматически разбивает, чтобы ты просто их листал одним нажатием. Или нужно как-то тапать по экрану, перетаскивать область? Ответье, пжл, кто-нибудь.
@cool.ebiaka Жыл бұрын
но есть же и так званый рефлоу? то есть переверстать строки пдф и дежавю.
@Andreytiger2010 Жыл бұрын
Как насчёт экрана 13.3? Стоит ли его брать или все де 10.3 с головой ?
@Serg-978 Жыл бұрын
Стоит.
@Andreytiger2010 Жыл бұрын
@@Serg-978 взял оникс таб ультра 10.3 хватает в принципе
@unknown.artist.track36 ай бұрын
@@Serg-978 я вот тоже смотрю на 13 дюймов. есть более развернутый ответ?
@anastasia9277 Жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, функция snow field обязательна должна быть включена при обычном режиме?что говорит ваш опыт?
@BobiBobObana2 жыл бұрын
Интересно сколько времени держит батарея. Можно ли оставить на целый день книгу на открытой странице? Например я читаю даташит, и было бы удобно что бы схема из книги была бы у меня на виду.
@SeLena-bt5yg2 жыл бұрын
На покетах можно назначит текущую страницу на заставку и тогда батарея вообще не расходуется.
@user-ztghR65Dtsk10 ай бұрын
Расход энергии идёт только при обновлении. При статичной картинке она может существовать годами.
@JonhH1D Жыл бұрын
Добрый день. Подскажите, пожалуйстка, при включении подсветки, есть ли засветы в углах экрана? Благодарю за обратную связь
@unknown.artist.track36 ай бұрын
нет никаких засветов. пользую покетбут 632
@igorkostys6307 Жыл бұрын
Не, 10.3 это для ридера ( как для меня) уже несколько перебор, делающий его уже неудобным. 6 пожалуй маловат , А вот около 8 как у Контики или Покетбук 740 ..просто супер. По размеру - идеальное решение.
@Empty_Vima Жыл бұрын
Эволюция в следующем видео... программист* примет форму, а вместо книг будет наверно документация... )) А книга сменится, расстоянием по дальше и планшетом... )) следующая эволюция, это переносной планшет - монитор 17 дюймов... )) Вообще интересно как ведет себя андройд после доступа в сеть... если как на телефоне, то 3 гигов там явно скоро будет не хватать, и будет не быстрая читалка... Интересно меняли там что-то...
@gggbbbq2 жыл бұрын
Подскажите, можно ли инвертировать текст, то есть сделать белые буквы на черном фоне? В системе и при чтении?
@А_Григорьев2 жыл бұрын
Это можно сделать в программе для чтении AlReaderX Pro.
@ВладимирРаст Жыл бұрын
Слушайте, ну странная придирка к удобству удержания. У меня кон-тики не было, но эдисон, такой же в диагонали, держится отлично. Без чехла. Разве что в горизонте не читаю. Возможно, в горизонте было бы неудобно, но если я так и читаю, сидя, то планшет обычно есть во что упереть и я не обоащал внимания на удобство удержания. Просто люди посмотрев обзор могут «напугаться», а по факту читаем мы обычно в «книжной» ориентации планшета.
@ЕхидныйТролль2 жыл бұрын
Note air 10.3 ширина текста Джефри Рихтера той же главы 2 что и в обзоре 146 мм.
@IBmusic_vector Жыл бұрын
18:00 технические литературы лучше пдфки читать на oled плашетах 11+ дюймах. есть недорогие планшеты уже 2,5к екрані - это кайф. на еинке 7 - очень удобно читать художку. технические большие книги с мелким текстом, пдфки, журналы тяжелые - гораздо удобнее на 11 айпад про или lenovo oled pro 11 читать, но не на 10-ке e-inc. ну блин, у меня lenovo smart paper - это 10 ридер - но она с пером и служит больше как вечный конспект для учебы и порисовать скетчи. а 7-ми дюймовик хочу купить для художки onix boox page. а для пдф есть выше написал олед леново планшет про 11, у него больше чем 2к разрешение, все летает и картинка - супер.
@unknown.artist.track36 ай бұрын
то толку с ОЛЕД-матрици на мланшете, если есть чернильное чб?
@SergeyWillTell3 жыл бұрын
Кому интересно, ломоносов стоит 28 к в ДНС.
@ВикторК-м5з6ф2 жыл бұрын
неправда 30к
@IlyaLeontyev2 жыл бұрын
@@ВикторК-м5з6ф неправда. 32к )
@evgenybohr2 жыл бұрын
@@IlyaLeontyev неправда,33к
@somsom50302 жыл бұрын
Девочки не сорьтесь 30К
@IlyaLeontyev2 жыл бұрын
Классная книжка, кстати. Я купил за 30 )
@sv31632 жыл бұрын
Какой же вы программист без бороды? 🤔 Шутка😅 Спасибо за контент! Привет от бородачей :)
@shortwaves792 жыл бұрын
Размер не имеет никакого значения, когда все ридеры до одного, и с любым размером имеют чрезвычайно серый экран и подсветка не решение проблемы, она напрягает зрение, поскольку неестественная и неравномерная.
@Serg-978 Жыл бұрын
А если без подсветки пользоваться?
@metrocop_inc6905Ай бұрын
Пробовали свет включать?
@ВикторК-м5з6ф2 жыл бұрын
скажите по цвету дисплея , серый - белый эти книги одинаковые , или какая то белее .
@SBeregovoyRU2 жыл бұрын
на глаз не заметно разницы
@Stor83 Жыл бұрын
Отличный обзор
@pavell532 жыл бұрын
43:30 а там просто шрифт не увеличить?
@udaff_32popugaja Жыл бұрын
А как в пдф-формате можно увеличить шрифт? По факту страница в пдф это как фото.
@cool.ebiaka Жыл бұрын
небольшие поля надо все-таки оставлять по бокам, это психологического комфорта добавляет. очень неприятно, когда буква подходит к рамке вплотную. впечатление, что читаешь через амбразуру. если не по 10 мм, то по пяти можно оставлять на боках чмстого белого поля. и взгляду легче окончание строки поймать.
@unknown.artist.track36 ай бұрын
на вкус и цвет - фломастеры разные. нах те поля? шучу: на цвет только разные)))))))
@Alexander-zn8mw2 жыл бұрын
очки прикольные. это напыление специально заказывать нужно? они с диоптриями или чисто для работы на компе?
@SBeregovoyRU2 жыл бұрын
с диоптриями, тонировка легкая
@Alexander-zn8mw2 жыл бұрын
@@SBeregovoyRU тонировку отдельно заказывал?
@Alexander-zn8mw2 жыл бұрын
@@SBeregovoyRU спасибо
@СерыйПосредник2 жыл бұрын
Эх, тяжела жизнь программиста 😧, для таких книг больше подойдёт 13,3". Для чтения обычной литературы и не очень больших журналов, вполне вероятно хватит и PocketBook 970. Спасибо за обзор
@Serg-978 Жыл бұрын
А для кого тогда выпускают 9.7"?
@Zhanna14082 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь: подсветка вредит зрению? Нужно искать ридеры без неё? Я новичок в этом деле, нужна книга для чтения художественной литературы.
@totalcensor2 жыл бұрын
В ридерах она идёт не из экрана в глаза, а снизу на экран, так что подсветка в ридерах не вредит.
@udaff_32popugaja Жыл бұрын
Подсветка не вредит, так как он подсвечивает сам экран. А потом, подсветку всегда можно отключить. Она нужна чисто для чтения в темноте, это как фонариком книгу подсвечивать.
@ВикторВиктор-л7н Жыл бұрын
Вредит, в любом случае, даже от книг садится зрение
@demeisterx Жыл бұрын
Спасибо сеньёр блоггер!
@qrthack2 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста хорошую эл.книгу бюджетного варианта, только для чтения
@АнтонСергеев-п5я2 жыл бұрын
740 покетбук
@user-sakol Жыл бұрын
Доброго дня всем! Продам Lomonosov в состоянии «как только что с прилавка» за 24 000 руб. Если в переписке на авито скажете, что пришли на объявление от Берегового, скину вам рублей 500 из цеховой солидарности. У меня в ютуб-профиле есть видео для ознакомления с товаром, ссылка на авито-объявление под видео. Чтобы вы могли потестить девайс не отходя от пункта выдачи, закину на ридер "Чистую Архитектуру" от дяди Боба в PDF-формате. Обращайтесь!
@leonidlisicin14513 жыл бұрын
Если делать выбор между такой читалкой и ipad, что лучше выбрать? Что лучше для глаз?
@А_Григорьев3 жыл бұрын
Для глаз лучше читалка.
@GGamess3 жыл бұрын
айпад бери
@АллаСмирнова-м4щ2 жыл бұрын
Я купила Ipad для обуч.материала, но понимаю, что буду все равно покупать 10+ читалку.....Глаза дороже.
@GGamess2 жыл бұрын
@@АллаСмирнова-м4щ яркость можно убрать, есть ночной режим для отключения яркости которая раздражает глаза, чего нет в книгачиталках с подсветкой, глаза садяться одинаково. Зрение портится сильнее от недостаточного освещения, или от чтения при движении. Почитайте исследования на эту тему.
@АллаСмирнова-м4щ2 жыл бұрын
@@GGamessМой опыт - экран эл.книги для чтения несопоставимо комфортнее чем экран ipad. После дня с ipad глаза как засыпанные песком, чего и близко не происходит от взаимодействия с эл. книгой. (подсветкой в эл.книге не пользуюсь....тоже начинают болеть глаза)
@Karmela7702 жыл бұрын
My book можно на нее скачать?
@А_Григорьев2 жыл бұрын
Можно.
@enjoySofa2 жыл бұрын
а литрес на читалку можно скачать?
@А_Григорьев2 жыл бұрын
Можно.
@idancelifeml Жыл бұрын
Вместо того, чтоб добавлять аудио, часы и калькуляторами, они б лучше решали проблемы комфортного чтения и разных версток
@udaff_32popugaja Жыл бұрын
А в чем именно проблемы? Вёрстку пдф-файлов не поменяешь, а в других форматах спокойно можно настроить и шрифты и размеры букв.
@unknown.artist.track36 ай бұрын
и с физическими кнопками поработиали. ибо без них покетбут Х - безальтернативен))) - еще и резолюшн у этой 10-ки - лажа, как на моем 6ти дюймовом покете 632
@Ledon-3332 жыл бұрын
Зачем использовать словесные уродцы, типа "рефрешить", когда можно сказать ОБНОВИТЬ? Это же насколько нужно Великий и Могучий не любить?
@pozi86192 жыл бұрын
А насколько нужно не любить другие языки что бы бояться использовать англицизмы? Тяже в курсе что в русском половина слов это иностранные слова? Нет? Ну вот не используй их, не уродуй славянский язык, придумай всем этим десяткам тысяч слов замену Ой стоп... Так русский и не сомсем словянскиц, вот уж незадача...
@loshoque2 жыл бұрын
человек говорит как привык, не вижу тут никаких проблем, честно говоря
@sturmzes Жыл бұрын
Дело не в любви или не любви) но тоже очень бесит когда люди так говорят. Я тейкну эпл с тейбла чтобы ит))))
@АлександрСосо-щ1б Жыл бұрын
Приветствую! а не пробовали писать код на ней?
@5858atlant Жыл бұрын
Занудство это все голимое пуританство)
@cool.ebiaka Жыл бұрын
почему ломоносов? это локализованный брендинг? или заведение само российское ? я знаю, что есть и дарвин, и галилей, и моби дик... но ломоносов, до ломоносова додуматься могли только соотечественники ломоносова
@kush8315 Жыл бұрын
Маленький сникерс да! Маленький шрифт НИКОГДА. КТ2 Лучшее приобретение за последние годы
@Женяхам-п4ъ2 жыл бұрын
На 6 дюймах скорочтение идёт на ура. Большие экраны, это больше маркетинг или pdf разглядывать журналы. Никто об этом не задумывался?
@А_Григорьев2 жыл бұрын
Скорочтение не для любой литературы подходит. Кроме того, на большом экране можно сделать крупнее шрифт при том же объёме текста. Для глаз комфортнее.
@pozi86192 жыл бұрын
Я вообще непонимаю каким нужно бять нежоумком что бы купить ридер 6" У меня телефон 6.5 и для чтения это крайне мало, оооочень мало, 8" еще куда не шло, лучше 10
@ДаниилГалимзянов-э4л2 жыл бұрын
@@А_Григорьев согласен. Читать техническую литературу методами скорочтения очень тяжело
@besbes8007 Жыл бұрын
Все классно ,но цены кусаются на читалки азял бы диагональ8-9 меньше не интересно.Но платить 20+к это слишком поэтому пока читаю с планшета ,там диагональ вообще комфортная11.Такие читаоки вообще в цене космической.Планшет дешевле.Пенсионерам только так😂 и планшет поидет он и мощнее и универсальнее и большее пусть от читания болят глаза ,но платить 30тник чтоб читать это слишком
@unknown.artist.track36 ай бұрын
это пока глаза терпят столько читать - то побоку, а потом любые бабки будешь платить, когда пролюбишь зрение)))
@Morses232 жыл бұрын
18:53 Нескучные обои
@igor53792 жыл бұрын
спасибо!
@cool.ebiaka Жыл бұрын
ваши видео производят на меня терапевтическое действие. отрадно, что можно увидеть спокойного рассудительного видеоблогера, а не покупать за какие-то адски астрономические деньги далекие от совершенства устройства и не обжигаться на собственных ошибках. я бы умом двинулся, наверное, если бы купил и получил разбитый экран, или если бы купил и оказался очень разочарован продуктом. я до сих пор не могу принять тачскрина, не только из-за того что ретроград, а еще и из-за серого тона, который придает он экрану. я подсветку не могу принять, ибо шим на диодах, а если шим, то он перечеркивает все хваленые достоинства еинков. а так - включил видео, посмотрел, взвесил за и против - и не купил. и спокойнее так. и деньги не выброшены зря. ведь ридеры, повторюсь, все без исключения далеки от идеала и даже от сбалансированности, обязательно при полудюжине достоинств имеется и недостаток, их перечеркивающий.
@egedsdgdsg7063 жыл бұрын
верните бороду, Степан
@SBeregovoyRU3 жыл бұрын
В этом видео считай одни мохнатые руки ;)
@ilnurryazhapov3 жыл бұрын
больно смотреть)
@giorgitamazashvili93383 жыл бұрын
avtor sdrlai video pomenshe! oboztevat chitalku 40 minut eto dofiga! pishi scenari ili shtota, shtobi umenshit razmer video
@ForYouNegative3 жыл бұрын
я бы еше 20 мин добавил на оборот, осветил софт из репозитория onyx, и прочие скрытые возможности. Прост это уже в разрезе чтения технических книг лишнее. Отличный обзор у Степана получился. На других каналах обзоры не о чем. тут же все действительно важные аспекты освещены.
@anastasiak2902 жыл бұрын
Можно ускорить видео при желании. Я всегда ускоряю.
@ivanpupkin65082 жыл бұрын
kindle paperwhite 2021 за 100 баксов с амазона 300dpi подсветка, у кого нету лишних денег за такую цену конкурентов нет
@А_Григорьев2 жыл бұрын
Это разные ридеры для разных задач. Поддержка PDF у Kindle чисто формальная. В реальности читать этот формат очень некомфортно.
@igorkostys6307 Жыл бұрын
Зачем такие гиганты? Да, 6 дюймов может и маловато.. Есть такая модель Клеопатра 3. Вот она по моему лучшая. 6,8 дюймов. Уже настраимая подсветка.. Из того что для книжки лишнее на ней только Андроид ( лучше Линекс) . Во всем остальном она идеальна как для меня. Хорошо расположенная механика ( в отличии от покетбуков, у которых Линекс, но механика неудобная).. А если хватает 6 дюймов то.. есть фаусты, ДжеймсКуки ( начиная со 2-го) Монте Кристо 4...
@Serg-978 Жыл бұрын
А что Вы читаете и сколько часов в день?
@unknown.artist.track36 ай бұрын
чем и в какой модели неудобная эргономика? у меня 632 с 4мя физическими кнопками(ну очень не люблю тыкать пальцами в экран читалки)
@igorkostys63076 ай бұрын
@@unknown.artist.track3 Кнопки листания с двух сторон , как у Ониксов это гораздо удобнее.
@Freedragon_1 Жыл бұрын
оложка круче)
@vancezkir44052 жыл бұрын
Ну очень медленно
@anastasiak2902 жыл бұрын
Ускорьте.
@unknown.artist.track36 ай бұрын
х2 в ютубе тебе выключили опцию?
@GGamess3 жыл бұрын
после покупки айпада оникс свой выбросил
@счастье333 жыл бұрын
Почему?
@GGamess3 жыл бұрын
@@счастье33 потому что удобнее. Если по тех литературе, сразу ютубчик открываю и смотрю по теме, потом назад в книгу.
@arkadykolesnikov6772 жыл бұрын
@@GGamess есть айпад 2020, хочу книгу для чтения юридической литературы в инэте. Думаешь глупая покупка будет?
@GGamess2 жыл бұрын
@@arkadykolesnikov677 может для юрки и подойдет. У меня техническая литература требующая гугления.
@ДжейсонСтэдхенд2 жыл бұрын
@@GGamess читалка имеет иную технологию, подсветка по краям, комфорт для глаз. А айпад глаза тебе выжигает прямой подсветкой.
@PavelSharapov2 жыл бұрын
Слишком дорогой для своих функций этот риадер. Любой. Но Ломоносов за тридцатку предлагает несравненно меньше, чем тот же позапрошлагодний Эппл или Самунг. Скорость никакая, батарейку не держит, страницы перелистывает вяло. И этот смех с вебстраницами!;))
@udaff_32popugaja2 жыл бұрын
Ридеры - это однозадачные устройства, все остальные функции - так, игрушки. Кстати, о чем автор и говорит. Дорого ли 30 тыс. за книгу? Ну как посмотреть. Если за свою жизнь прочли пару книг, то однозначно ридер не ваша вещь. Если читаете регулярно и по несколько книг за месяц, то ридер - это существенная экономия. Сейчас нормальные бумажные книги стоят от 800-1000 рублей. 30 книг окупаются за полгода при умеренном чтении. Пусть даже за год, но ридеры живут не год и не два, а на порядок дольше.
@idancelifeml Жыл бұрын
Читала с планшета, уставали глаза, купила читалку, у меня их два с большим экраном для технических и научных книг, маленький для художественных проще брать с собой в парк или в дорогу, опять же в парке комфортно с планшета не почитать, нужно выбирать тень, чтоб хоть что-то увидеть, а я люблю в солнечные дни выбираться на улицу и наслаждаться солнцем, читалка под прямыми солнечными лучами это божественно. Большая читалка стоила 550€