Onyx Boox Kon-Tiki и PocketBook 740. Сравнение ридеров

[@yus9684]

Ну хоть кто-то показал как выглядит пдф на читалке. Спасибо. Это самая важная проблема на мой взгляд. Все красочные и толковые книги обычно в пдф.

[@user-xes]

И где же лучше их читать))))🤣

[@dimaishenko9513]

Годные книги. базару = 0

[@ForYouNegative]

читал пдф на киндл 2015, это реально боль 6 дюймов, а 9 дюймов просто редкость и оверпарйс. проще с ноута

[@pavelxbushmakin7252]

@@ForYouNegative планшет с oled

[@webrubin]

на Kon-Tiki2 PDF отлично смотрится ..

[@alexeybelousov5896]

недавно купил кон-тики, хочу оговориться по поводу держания одной рукой, вы делали обзор без чехла одной рукой, если держать указательный палец между крышкой и корпусом, то получается ооочень удобно держать одной рукой, даже в общественном транспорте, при этом пользоваться сенсером для перелистывания По поводу механических кнопок.. там можно добавить свои сенсорные, которые работают даже в браузере и в целом везде по системе где есть возможность перемотки, их можно расположить где угодно по экрану и настроить прозрачность, что бы если что можно было подними текст прочитать, первые пару дней сам плевался мучался, что не так удобно и хотелось бы физических кнопок, но сейчас говорю что это очень удобно, потому что можно как тебе нравится все настроить, под любой хват и хотелки огромный + к читалке, то что можно выбирать режим качества отрисовки, когда читаешь ставить на максимум, но если нужно зайти в интернет, то ты можешь поставить ускореный режим, я был в шоке когда зашел на ютуб что бы проверить как будет с видео работать и можно даже смотреть в реальном времени, очень быстро отрисовывает, качество конечно читалка, но если нужен конкретный скриншот, можно поставить на паузу и перевести в качественный режим, тогда картинка получается хорошей))) это я в качестве эксперимента проводил в общем сёрфить(для чтения) одно удовольствие один из вариантов использования кон-тики поставил телеграмм, если есть интересные статьи которые большие и очень хочется нормально почитать, то я просто кидаю ссылку в телегу, или может кто-то скинул, и читаю с кайфом😁

[@SBeregovoyRU]

Спасибо за ваш отзыв

[@itcloudguy]

Просто шикарный обзор. Обзор гаджетов от опытного программиста это реально другой уровень! Теперь понятно на, что следует обратить внимание при выборе читалок. Я тоже читаю технические книги и эти все моменты так же для меня актуальны. Спасибо вам большое за этот обзор!

[@margarina_inku]

Спасибо за шикарный обзор! На 31:30 говорите, что на PocketBook неудобная передача файлов. Хотела бы дополнить: у PocketBook есть фишка с отправкой книг на почту. После регистрации специального почтового адреса для книги, на этот адрес можно отправлять файлы по электронной почте. При подключении книги к интернету все отправленные файлы находятся в одной специальной папке. Как по мне, очень удобное решение. Спасибо

[@igorraevskij9718]

Долгое видео конечно. Сам сейчас в процессе выбора книжки для чтения технической литературы в PDF, а то зрение от монитора уже садиться начало. Несколько удивил акцент автора на более мощном "железе", как плюсе. Более быстрый процессор и больший объем оперативки вызваны выбором операционной системы. У Pocketbook более оптимизированный производителем под задачи читалки Linux. И имеющейся на борту мощности с головой хватает на чтение даже тяжелых, неоптимизированных PDF. На мой взгляд, выбор Onyx железа и ПО это точно не в плюс, а то и в минус. Т.к. это повлияло на цену в том числе. Отсюда еще и увеличенная батарея и вес. Оба устройства в конечном итоге достойные. Правда переход, для меня лично, с одного устройства на другое остается неоправданным. Но обзор оказался полезным. Из него понял, что 7.8" для такой литературы все таки является неким компромиссом. Теперь еще пристальнее смотрю в сторону Pocketbook X с экраном 10.3". Спасибо за обзор.

[@А_Григорьев]

Здесь наглядно показано, почему быстрый процессор всё-таки нужен для ридера: kzbin.info/www/bejne/enuVnKieeN2FgrM

[@porosenokpetr8938]

стоимость читалок нужно оценивать в сколькопонадобитсяпрочитатьпиратскихкнигчтобы"окупить"ридер

[@1E2V3G]

Около 5 книг по программированию ))

[@erwererwrwr]

@@1E2V3G да пара классических книг по ддд по 12к стоят нынче, так что быстрее)

[@ОлегТарасов-н5о]

Спасибо за обзор. Как раз себе присматриваю подарок на НГ в виде E book

[@SBeregovoyRU]

Да, действительно) скоро НГ. Можно себя порадовать.

[@user-xes]

Какую думаете брать)))???

[@ЛарисаБедарева-й6т]

Х999999999х99999999999😅99хххх9х9😅хххх00

[@ЛарисаБедарева-й6т]

​@@user-xes😮856😅😅😅😅😅😅😅😅

[@АндрейЧиган]

А мне экран 740 больше нравится. И это даже на видео видно. А экран это основной параметр в электронной книжке. Да и разница в цене 7000. Выбор очевиден.

[@ОксанаХохлова-ж5и]

можно узнать чем? мне кажется наоборот

[@AndrOSbaranov]

Сегодня ходил в магазин сравнивать экраны. На 740 экран лучше. Текст более четкий. На оникса пробовал шрифты менять. Не помогает. Жаль что в обзоре ничего

[@АндрейЧубарь-с7м]

​@@ОксанаХохлова-ж5и​​​да, я купил кон тики, действительно чёткости прорисовки букв нет. Шрифтами проблема не решается. Теперь смотрю в строноу покетбука или киндл

[@rafikov_aleksandr]

Спасибо за обзор. Сегодня смотрел Kon Tiki в магазине, в настройках в разделе Приложения есть настройка физической кнопки.

[@evgeniishevchenko9592]

Спасибо большое за обзор, так как тоже собираюсь купить себе эл книгу для чтения технической литературы . Особенно было интересно ,как выглядят книги по программированию в формате пдф!

[@eugenewine]

Не разобрался в чем отличия Carta и Carta Plus, зато акцентировал внимание на разницу в связке "CPU+RAM", без привязки к ОС, которой они служат. Штош, конечно же это пять баллов за обзор.

[@aliaksandrbohush6298]

Спасибо, за информативный обзор данного типа устройств.

[@Used-time99]

Спасибо большое за видосик🙏. Желаю 1000000 подписчиков ❤✅

[@emistar3780]

Степан, спасибо за обзор. Степан, а можно список книг, которые ты читаешь? Очень интересно для пополнения своей библиотеки.

[@IvanIvanov-ku4hl]

Весьма субъективно😏

[@DmitryDolganov]

Степан, привет! Заранее спасибо!

[@dj-a]

Спасибо! Интересные особенности показали, которые по-быстрому в магазине не понять :)

[@DimomDU]

Искал ридер, а нашел полезный канал коллеги. Спасибо, подписываюсь!

[@DimomDU]

Отдельное спасибо, за обзор с точки зрения чтения программерской литературы!

[@ipsuccess]

2020 год а читалки до сих пор тормознутые и глючные... отложу еще на годик приобретение )) . спасибо за обзор

[@npu3paksoul]

Эм, а зачем вам от ЧИТАЛКИ какая-то скорость и высокая производительность? Плюс, опять же, особенности E-ink экранов, листаться мгновенно как на смартах оно не будет в любом случае.

[@yaroslavmakarov2218]

Читалка не планшет

[@demolution1984]

Смешной коммент. Улыбнул

[@АлександрКисткин-ш7е]

​@@user-NaKi28 март 23 читалки всё теже. Автор поста в ждуна не превратился ещё?

[@kp724]

они никогда не будут как смарты так как сам дисплей тормозной еинк это древняя технология перепиленая жидкокристалических дисплеев пс июнь 26 23 автор покрылся мозом и лишайником 😂

[@zergut420]

Не когда не пользовался эл книгами. Несколько дней ходил смотрел, сравнивал. Растерялся что брать. С утра решился , определился. Пойду сегодня куплю KON-TIKI 2. правда ценник 22 500. самая дорогая читалка 7.8. Брать так брать !!!

[@ЕвгенийСумкин-й9х]

а чём там разница? Все показатели точно такие же кроме - Андроид не 9.0 а 10.0 стал. - в названии стоит КонТики 2 За это + 4 000 рублей?

[@А_Григорьев]

@@ЕвгенийСумкин-й9х Отличия второй версии от первой следующие: 1) Новый процессор Qualcomm 636. Раньше был 625. Новый процессор имеет также 8 ядер, но меньшую тактовую частоту (1,8 ГГц против 2.0 ГГц). Однако, благодаря более современной архитектуре производительность повысилась почти в 2 раза. По рейтингу Antutu 140 баллов против 77. 2) ОЗУ LPDDR4X, раньше была LPDDR3. Новая память быстрее почти в 3 раза. 3) Новый графический модуль Adreno 509. Раньше был Adreno 506. 5) В Kon-Tiki 2 поддерживается Bluetooth версии 5.0. В Kon-Tiki был Bluetooth 4.1. 6) В Kon-Tiki 2 установлен Android 10.0. В Kon-Tiki был Android 9. 7) USB-C (OTG) поддерживает аналоговое и цифровое подключение аудиоустройств. Kon-Tiki поддерживал только цифровое подключение. На практике это означает, что к Kon-Tiki 2 можно подключать USB-наушники как напрямую, так и через переходники. К первому Kon-Tiki можно подключать только напрямую. 8) В Kon-Tiki 2 встроен динамик. В Kon-Tiki его не было. В остальном модели одинаковые, включая форму корпуса, массу, комплектность и пр.

[@ЕвгенийСумкин-й9х]

@@А_Григорьев ясно, спасибо за комментарий.

[@MsMikDen]

Лайк поставил за фразу о кнопках в машине.) на 200% согласен

[@arseniybilaya4672]

Спасибо за обзор - много полезной инормации, но считать его объективным никак не получается. 1. Программист программисту рознь. На сегодняшний день любой пресловутый фронтэндер, который лепит кнопочки на веб-странички после курсов программирования типа "за 6 месяцев учебы зп 300к/сек", тоже называет себя программистом. Про сравнение таких гаджетов реально важно мнение разработчика систем, который может четко объяснить разницу между линуксовой книгой и андроид, например. Здесь конкретики не было, что за программиста мы наблюдаем, но это не так критично. 2. Замер скорости переворачивания страниц просто поразил неподготовленностью. Мы имеем 2 ридера с разницой в цене порядка 5к рублей. Вдобавок, у одного в 3 раза (Карл!) меньше оперативы и в 2 раза меньше частота процессора. Тем не менее разница в скорости переворачивания просто на доли секунды. Вот вам пример линукса (почти чистого) против андроида (ядро линукса с кучей доп модулей). Я уже не говорю о том, что номера страниц у pocketbook в конце теста на переворачивание были больше (то есть книга зашла дальше - либо книги отличались, что тоже есть "косяк") и про то, что человек явно правша, что в свою очередь подрывает гарантию одновременного нажатия. К тому же не было показано настроек книг перед тестом: выключен ли вай-фай, как часто очищаются страницы и т. д. 3. Андроид 9.0 "радует". Чем? На сколько долго будет поддерживаться эта версия, будет ли обновление на следуюущую (на дворе уже 11 версия)? На сколько хороши в целом обновы этих устройств - стабильные они или как у Sony с их читалками (одна обнова способная убить девайс)? 4. Все кнопки у Pocketbook можно перенастроить на разные функции - об этом тоже ни слова не было. Резюме: 5к разницы в цене за незначительное преимущество в скорости и чехол. Все остальное - косметика. P. S. Без этого обзора я бы не был так уверен в Pocketbook и не убедился бы еще раз в том, что линукс всегда надежнее и оптимизированнее всего остального. Поэтому еще раз спасибо!

[@А_Григорьев]

1 и 3. Преимущества Андроида в том, что он позволяет устанавливать сторонние читалки и не только их. В целом ПО под Андроид всегда будет более функциональным, чем его же порты под линукс. "Поддержка" любой версии Андроида по очевидным причинам всегда будет лучше поддержки проприетарного линукса покета, которой занимаются 2,5 несчастных киевских программиста. 2. При работе с тяжёлыми файлами разница в скорости более, чем очевидна. Покетбук - тормоз. Поэтому он и дешевле.

[@arseniybilaya4672]

@@А_Григорьев Вопросы мои были риторического характера, дабы показать неполность обзора, который занимает при этом 45 минут. Пояснения Ваши в пользу андроида очень слабы, ибо не имеют под собой никаких фактических доводов. 1. "Сторонние читалки" - зачем? Это опять же вопрос риторический. Кто в здравом уме будет что-то сторонее ставить на электронную книгу? 2. Функциональность ПО андроида жрет уйму ресурсов - элементарно сравните любой "яблочный" девайс нынешний с его аналогом от андроида. У эппл в разы меньше оперативы. Все вывозится засчет нативности программ и отсутствия JVM. 3. Совсем не очевидно, что поддержка андроида будет лучше. Андроид - дитя гугла. Известный факт, что андроид устройства быстро перестают обновляться на более новые версии. Про ПО покета могу судить по своему опыту, имея книжку достаточно старую. Все отлично обновляется регулярно без багов. "2,5 несчастных киевских программиста" - вот это уже пошла чистой воды "отсебятина". 4. "С тяжелыми файлами" - какими? Опять же на своем опыте на своей старой книжке (631 plus) открывал pdf на 1000+ страниц, где через страницу схемы/диаграммы внутренностей ЭВМ (транзисторы и т.п.) - все было нормально. 5. "Покетбук - тормоз. Поэтому он и дешевле" - мда, вот это аргумент. Во-первых, скорость переворачания

[@lucky_evgen]

@@А_Григорьев преимущество андроид в том что через пару лет, он с скрытыми обновлениями увеличит объем сервисов гугл и читалка уже будет тормозить с 3 гигами памяти а также быстрее разряжаться.

[@А_Григорьев]

@@lucky_evgen Не в случае ридера.

[@lucky_evgen]

@@А_Григорьев ну придется же все равно пользоваться интернетом, а андроид уже автоматом все поставит без ведома владельца.

[@jelewow962]

Вот бы еще обзор на Rider от JetBrains

[@КоробкаФейерверковТула]

Ридер это один из безликих редакторов в данном случае, все самые интересные возможности есть только в VS. Хотя другие продукты компании вроде PyCharm оказываются очень даже удобными, но увы не в случае с C#.

[@локотех-е2в]

Как обладатель оникса Евклида, скажу точно, не нужны кнопки перелистывания, мягкое касание и лист перевернулся. Все просто и современно !

[@SBeregovoyRU]

А мне не хватает, ну и Евклид вы же не одной рукой держите?

[@локотех-е2в]

@@SBeregovoyRU чаще он лежит и руки свободны. Даже двумя руками держать долго такой ридер - это гемор )

[@loadeddaddy9837]

Рекомендую взять в Билайне по 95 рублей два ПопСокета и вставить с двух сторон. Хват будет увереннее, плюс как подставку можно использовать.

[@roysigayerd9268]

Можно ссылку что это такое ?

[@tanixtx5298]

@@roysigayerd9268 Похоже это пластина с колечком, которая клеится на заднюю крышку. Кольцо потом на палец одевается и не выпадает устройство

[@Гречник-п2б]

Была эта кон-тика - wi-fi отваливается, взял плашет - моск с глазами отваливается => придется взять кон-тику другого экземпляра, пусть wi-fi лучше отваливается.

[@nikolaecolog1438]

Ахахахахаха

[@BadCop-RoboCop]

Спасибо за наглядное сравнение!

[@tanixtx5298]

Не знаю как Onix, но Pocket очень слабые по жесткости и если бы ты выковыривал так жестко из чехла Pocket, то мог бы запросто треснуть экран. И то, что на Onix есть защитное стекло это огромный плюс в качестве защиты т.к.сам экран может треснуть от надавливания (случайно надавил в сумке даже через чехол например или в кровати). А при чтении удобней держать книгу в руке когда она в чехле, подвернув его на палец ( в твоем случае чтения в горизонтальном положении как раз при боковой открывающейся защитной крышке чехла удобно будет держать когда откидывать наверх)

[@olege3219]

отличное видео! Вы большой молодец !

[@Сергей-б7г2о]

Насчет пунктирной линии в покетбуке: обновите по, и она появится. У меня 740 про, и тоже пунктирной линии не было, а сейчас есть. А вообще, я хотел покупать покетбук 970, там экран больше, но меня напрягло низкое разрешение 1200x825 , поэтому взял 740, у которой 1872х1404. Хотя, может и такого разрешения было бы достаточно, и надо было брать 970. Но, что взял, то взял. Если бы в магазах их можно было посмотреть, но это товар не ходовой, и только под заказ.

[@miaso130]

Подтверждаю, в прошивке от начала 2023 года добавили пунктирную линию и много еще чего интересного. Радует что не забивают на улучшение прошивок, несмотря на то что уже выпущена следующая модель этой линейки

[@itreactor3864]

лучший обзор! спасибо за работу! продолжайте делать другие обзоры, у вас отлично получается!

[@sashatravel]

Если покупаешь ее читать думаю плееры приложения и все такое нах не нужно , хочешь приложения купи планшет . Хочешь музыку купи плеер или запускай с телефона , это книга а не плеер 🤦🏻‍♂️ у меня 740 я доволен на 💯 процентов , после последнего обновления все стало ещё лучше работать так что не вижу конкурентов только если что то от Киндл 🤷🏻Андройд напрягает !

[@alextarasidi9730]

спасибо за обзор

[@Immunitet_5.11]

Спасибо. Куплю себе KON-Tiki

[@leonid8341]

Спасибо за обзор. Было бы здорово распечатать на А4 текст с разной высотой шрифта построчно и сравнить с читалкой - было бы понятнее, какую высоту текста ожидать для pdf

[@gandolfred]

Основную кнопку Оникса можно переназначить. Есть это в настройках.

[@Kasenkow]

Спасибо за информацию

[@tancha_911]

Вроде на onyx всегда есть второй вариант для центральной клавиши долгое нажатие вкл/выкл подсветки.

[@vadim1075]

@@tancha_911 точно есть - выключение подсветки долгим нажатием

[@user-spspsp]

Спасибо за обзор!

[@sashatravel]

Нет проблем со шнуром , через почту можно скинуть , приложение на телефоне синхронизируется через облако и где читал и Книги , пользуюсь книгой год , одни плюсы )))

[@testdrive9809]

Хороший обзор. Спасибо !

[@ДмитрийДзебоев]

18.32 "Здесь нет кнопки переворачивания страницы" - Всё есть, настраивается в читалке. А еще в Настройки - Приложения "использовать кнопку "назад" как кнопку "домой".

[@SBeregovoyRU]

Кнопка "домой" вместо "назад" есть. А толку от этого нет) Т.к. хочется листать страницу вперед этой кнопкой. А вот этого не нашел в настройках, поделитесь если знаете где.

[@ДмитрийДзебоев]

@@SBeregovoyRU в настройках читалки. Если вы читаете через neoreader, то не знаю, так как не пользуюсь им.. В Alreaderx настройки, управление, кнопки, back.

[@SBeregovoyRU]

@@ДмитрийДзебоев Спасибо. В Alreaderx действительно есть такая настройка. Но PDF она не умеет читать. В neoreader нет настроек управления, увы.

[@kotkalliak4587]

@@SBeregovoyRU На последней прошивке добавили системную настройку этой кнопки.

[@ДмитрийДзебоев]

@@SBeregovoyRU , разумеется, потому что PDF - это не формат для художественной литературы.

[@Deniska1486]

Спасибо принял правильный выбор в пользу тики

[@l4hsport]

Прикольно, конечно, декларировать что Оникс по железу превосходит 740, но нужно ли такое железо 740, если там нет прожорливой к оперативке Java. Оооооочень много воды, неужели нельзя подготовиться заранее и структурировать подаваемую информацию. В этом же обзоре 80% "это вот это вот" и жевание какой-то гипотетической херни... "Но я не люблю, но я не хочу..." Совсем не программистский подход. Из всего видео я понял что : 740 хуже справляется с pdf(явно не сказано, но я так понял, что он не умеет обрезать поля), имеет на борту Linux и значит нет возможности установить сторонние приложения, но при этом лучшую юзабилити(аппаратные кнопки для листания, софттач пластик), нет bluetooth (а нужен ли?), работает чуть медленнее из-за более слабого процессора. Все остальное время автор рассказывает о личных предпочтениях

[@А_Григорьев]

Здесь достаточно явно видно, зачем ридеру нужен быстрый процессор и память: kzbin.info/www/bejne/enuVnKieeN2FgrM

[@SBeregovoyRU]

Любой обзор вещь субъективная. Поэтому "я" это нормально.

[@Abel_Aravi]

классный обзор спасибо!

[@SamGorodok17]

Пришел к тому что 8 дюймов мало для комфортного чтения технической литературы, листинги, графики, таблицы не влазят нормально а уменьшая масштаб не комфортно пользоваться. 10 дюймов оптимально но читалок таких мало и у них конский ценник типа Ломоносова, или планшет приходится использовать.

[@antonpisarenko336]

Попробуйте pocketbook x - pdf помещается на страницу и не нужны танцы с переворачиванием книги, дополнительными полосами и тп.

[@ЕвгенийСумкин-й9х]

Автор молодец) хорошо показал всё что нужно Технарю от этих Книжек. Везде конечно + и минусы свои но лично мне КонТики от Коробочников нравится больше. Скорость, Защита экрана, Размеры обрезки и софт. ПС кстати контики сейчас стоит 18 000 в дэнэсе. Пойдём брать.

[@discoursemonger8888]

Добрый день, Степан. Подскажите пожалуйста, сильно ли раздражает частое, полное обновление страницы в PB? Если я правильно понял, то ониксы обновляют в более "щадящем" режиме, или всё-таки тоже моргают иногда?

[@ДжонДоу-о3щ]

Насчет конфигурации Контики. Там андройд. Он жрет больше по питани и по оперативе и по месту. Поэтому там больше и оперативы и места. И он быстрее наряжается в отличие от Покетбука на линухе.

[@PeterKudinov]

По поводу юзабилити и "листать кнопка". Чтобы нормально сценарий работал - корпус должен быть, как на pocketbook один в один в плане расположения длинны и "выпирания" кнопок. Вы привыкли к такому сценарию работы, потому что он был первым.

[@user-kobaSlaw]

Всем привет. Имею опыт чтения на pocketbook и onyx. Сейчас у меня Kindle paperwhite. Несмотря на более скромные ттх и функционал по сравнению с конкурентами, она мне очень зашла. Экран выполнен вроде бы и по тем же технологиям что и у конкурентов, но работает намного быстрее и четче изображение. Предшественник (Onyx Livingstone) по ттх железа в 2 раза превосходит Kindle, а работает раза в 3 а то и 4 медленнее. Примите к рассмотрению))). Всех благ

[@А_Григорьев]

Это неправда. Откройте один и тот же pdf-файл на Киндле и Ониксе, и увидите, что оникс листает значительно быстрее.

[@user-kobaSlaw]

@@А_Григорьев насчет pdf не знаю, может и так.

[@user-kobaSlaw]

@@А_Григорьев но листает и переходит от книги к книге Kindle быстрее это точно. Onyx пока загрузится при первом включении уже и читать перехочется))). Может мне такая попалась одна))). Kindle именно читать намного приятнее и удобнее( а это самый основной показатель для книги), вопрос с форматами легко решается конвертацией. Я очень доволен, поэтому решил поделиться своими впечатлениями.

[@А_Григорьев]

@@user-kobaSlaw По ониксу могу дать несколько полезных советов: 1) Отмените автовыключение. В режиме сна Ливингстон ест около 2% в сутки. Выключать его необязательно. Зато сможете продолжать чтение сразу после открывания чехла. 2) Отмените Snow Field в настройках читалки. Листать текстовые форматы будет также быстро, как Kindle. А если включите A2 (в верхней строке состояния), то станет ещё быстрее. PS. У меня есть KPW - читалка хорошая. Но по совокупности возможностей, ТХ и удобству, ониксы выигрывают всё-таки.

[@TheBaragoz]

@@А_Григорьев какой именно оникс посоветуете 6 дюймов?

[@lightmidnight2078]

Спасибо за видео

[@ОльгаСафронова-к1т]

Спссибо. Обзор хороший. А можно обзор с обычной литературой, форматов .rtf, .fb2, .doc? Было бы интересно посмотреть на быстродействие).

[@А_Григорьев]

Кон-Тики быстрее.

[@malinasweet6258]

Можно попсокет приклеить как на телефон, очень удобно

[@danl777]

18:32 вы не придираетесь. Отсутствие кнопок - это огромный жирный минус, т.к. сенсорный экран = отсутствие возможности использования данного девайса в перчатках. По сути это сейчас единственное, что меня останавливает от покупки этой читалки при всех ее прочих достоинствах.

[@sergeyp1983]

Наоборот, механические кнопки это атавизм. Все прекрасно управляется сенсорными или наэкранными.

[@Андрей-ф5е6н]

@@sergeyp1983 из-за таких, как вы я не смог найти нормальную вытяжку с механическими кнопками, а не с сенсорной панелью

[@igorkostys6307]

А правда что у покетбуков у новых моделей очень хлипенькие экраны , даже для электронных книг ?

[@Slavius_73]

Интересно а что крепче? Был у меня покет 627 но на пятом году упал с высоты один метр, вылетел из чехла и экрану пришел конец. Экран сам целый но изображение одно на другое наложилось, читать не возможно. Посерфил интернет, многие пишут что есть такая проблема, он очень хрупкий. Теперь рассматриваю к покупке оникс.

[@ВальдемарРжевский-ц4о]

Есть ли на PocketBook ЛитНет?

[@ViktorSever]

Вот это реально полезный и интересный обзор! Спасибо! Присматриваюсь к Kon-Tiki 2

[@ViktorSever]

Хотя... тут прочёл о новинке. И вот уже не знаю. О 7"" дюймовой ONYX BOOX Leaf В переводе на русский "Листик", кстати.

[@NastyokRap0717]

Вот такая же фигня. Думала о Kon-tiki 2, а тут вышел Leaf. Визуально очень нравится leaf, но там нет чехла. Жду русскоязычных видеообзоров, а их всё нет. Выбор был бы проще, если бы у меня была возможность пощупать их вживую, но они у нас только под заказ. А вы определились с выбором?

[@ViktorSever]

@@NastyokRap0717 Ещё 15 ноября взял Kon-Tiki 2. Доволен. Уже третью книгу читаю. С наступающим Вас!

[@NastyokRap0717]

Спасибо, и вас с наступающим!)

[@BulatGalimzyanov]

Классный адекватный обзор 👍🏻👍🏻👍🏻 Скажи , а покет бук как в быту ? А то многие говорят что у покет буков частенько самопроизвольная поломка экрана происходит, типа экран сам по себе трескается ? Как у тебя с этим ????

[@SBeregovoyRU]

не трескается ) все ок. Но я его не роняю...

[@BulatGalimzyanov]

@@SBeregovoyRU спасибо 👌🏻 тоже как раз выбираю между покет бук и контики.

[@tanixtx5298]

Ну не прям сам, а от перекосов. Наклеен на переднюю рамку, а жесткости корпуса нет нифига. А экран из тонкого стекла и сломаться может легко, наверное даже если на солнце полежит, корпус нагреется и пластик слегка поведет, вот и готовое напряжение для будущего излома якобы просто так

[@ВладимирОсадчий-р5о]

Спасибо за обзор. Согласен с вами что это только для чтения книг. Но я бы не отказался иметь в читалке ПокетБук ОРГАНАЙЗЕР-календарь. Через ПК можно закидывать инфу и смотреть. А ещё в моём Покетбуке Х, я не могу редактировать названия книг. Хотя в предыдущих это было возможно. Это очень не удобно. Я согласен что пунктир при перелистывании страниц удобно. Бывает текст продолжается аж через пару строк. Это заставляет терять текст.

[@ЛюсиВит]

У меня был раньше ПокетБук 912 Про, сейчас купила ПокетБук 970. Такое ощущение, что книга стала хуже по функциям. А отсутствие возможности переименования книг просто бесит. И даже переложить в другую папку можно только из библиотеки. В 912 и переименовать и переместить файл можно было и из библиотеки и из поиска. Разочарована покупкой. Но больших форматов выбора почти нет. А Оникс - цены запредельные.

[@ВладимирОсадчий-р5о]

@@ЛюсиВит не все удобно. А инструкций нет. Надо заделживать палец на книге, заходить в свойства, там искать комманды, о перемещении, или о переименовании. Не удобно конечно. А подключаться к ПК не всегда хочется. Я например создал папку ПРОЧТЁННЫЕ и туда закидываю книги что прочел. Но приходится прочитывать всю серию и перемещать туда полностью папку. Иначе не разбериха.

[@ЛюсиВит]

@@ВладимирОсадчий-р5о Я вместо переименования делаю так-же - перемещаю в другую папку. Инструкцию читала. Там функции переименования книг не нашла. Дети предложили поиграться с облаком. Может там будет такая возможность. Но это лишняя трата батареи. Еще не нравиться, что внизу не отражается название книги и процент прочтения. В старом Буке было. Не нравится верхнее поле. Оно просто огромное. Его конечно можно отключить, но нужны часы. В старой книге и часы и заряд батареи были внизу вместе с названием и страницами. Всё помещалось. А сейчас 2 поля и верхнее очень большое. Я прочла инструкцию на ПокетБук Х 10,3. Там точно такие же настройки. Короче я разочаровалась в ПокетБуке. Удачи Вам

[@valeriyk68]

А как же смартфоны?, у них тоже кнопок нет

[@StalkerFREON]

Читаю с планшета через ReadEra. Всё отлично, глаза не болят плюс функционал планшета против обычной читалки всём понятен. Всё остальное считаю маркетингом, что-бы покупали.

[@maximglebov7705]

ну ослепнешь просто немного раньше и всё, делов то куча

[@ОксанаХохлова-ж5и]

почему просто не назначить на кнопку на переключение страниц в ониксе?

[@closeai1824]

Товарищ с работе подарил древний pocketbook, 3 дня назад закачал несколько книг по питону (A byte of Python 2.02, книга Марка Лутца, Грокаем алгоритмы, остальное не помню, только первую читаю) и мне очень нравится его изучать. К слову я военнослужащий, через 3 года мне будет 33 года и я ухожу на пенсию. 3 года на самостоятельное обучение. Потом обязательно пройду очное обучение. Но вот реально ли стать джуниором в 33 года? Критичен ли такой критерий как возраст? За спиной пока только clickermann, писал на нем 3 года, сначала для себя, потом помогал, потом мне платить стали))) Очень нравится работать с алгоритмами!

[@SBeregovoyRU]

Не критичен совершенно, но учить придется много, не только алгоритмы.

[@AlexeyBaranoshnikov]

Нужно как можно быстрее начать писать, не засиживаться в теории. Что угодно, но главное полезное. Свои petprojects. Только нужно понимать, что 99% процентов таких проектов умирают. Но их сила не в этом. Их сила в том опыте, что они дают. Нужно шило в попу и все получится. Сложно его самому себе вставлять :). Без шила будет сложно.

[@АлександрСтроков-з8ч]

Ты как там, мужик? Жив хоть?

[@DenArtSpb]

Как успехи ?

[@Smal997]

Есть Кон Тики 2 и Покет 740. У покета вспучило аккум сразу после завершения гарантийного срока эксплуатации. Сборка у 740 хуже и чехол покупается отдельно. Оникс выигрывает по всем позициям.

[@evur_tweak]

если надо отмотать назад, именно код какой посмотреть листинг, или формулы, или еще что - вот в этом случае тормоза на PDF (те которые "сканированные листы") просто убивают. И в таком случае надо именно часто и быстро жать на экран, так что это рабочая вещь при условии, что не знаешь чего-то и помнишь где примерно читал. Не все же закладками херачить.

[@ЮрийСавельев-щ2ф]

На Onyx Boox Kon-Tiki не пробовали установить из плей маркета Adobe Acrobat Reader и с него читать PDF? На смартфоне в Adobe Acrobat Reader можно читать PDF даже держа смартфон вертикально - т.к. в Acrobat Reader можно увеличивать текст PDF и он не вылезает за края экрана.

[@А_Григорьев]

Акробат поставить можно, работать будет. Но встроенная читалка значительно лучше, настроек больше в разы.

[@a.gerasimov319]

Никому не советую использовать ридеры для чтения пдф, только для текста. Возьмите лучше iPad и читайте нормально. Говорю как обладатель читалки на 9.7''.

[@СагитМирвалиев]

Обзор хороший. Но ONIX как по мне вообще не подошел пользовался пол года продал купил Kindle.

[@vitaliyzabara8837]

Здравствуйте , а Вам Kobo elipsa не знакома ? Если имеете опыт пользования , скажите там русский язык есть? И распознает ли русские буквы и рукописный текст ? Спасибо

[@warchoon1]

Аппаратные кнопки Покета - не меньшая беда. Они расположены неудобно и довольно плохо работают. Но зато у Покета очень удобные скругления корпуса - ложатся в ладонь, как родные. Удобно листать тачем по экрану.

[@sailorf585]

28:29 - получается, на Onyx Boox можно сделать подсветку намного ярче чем на PocketBook, разница бросается в глаза

[@tanixtx5298]

Она яркая не нужна ведь при нормальном свете и даже на солнце она не нужна, это ведь не экран телефона, а при слабом освещении достаточно вообще небольшой подсветки

[@nikolayn4022]

"Вот так вот") © Невский 22:41

[@SBeregovoyRU]

цитаты великих людей )))

[@julijzoria]

Почему резкость и яркость отличается в пользу Кон-Тики? Я что-то пропустил?

[@ТикТак-с2х]

Покеты, вообще один большой недостаток, экраны бьются на раз, три раза сталкивался на разных моделях, Ониксы, судя по Клеопатре, которой много лет и которая несмотря на многочисленные падения, до сих пор исправно работает, вот идеальный выбор...

[@Miko-vj6vd]

На ониксе кон тики 2 появилась возможность настроить кнопку назад и сделать ее кнопкой вперед)

[@ЛизаЛомтева-щ1ф]

Подскажите, пожалуйста, как это сделать?🙃

[@А_Григорьев]

@@ЛизаЛомтева-щ1ф Настройки > Приложения > Настройка кнопки Назад.

[@ЛизаЛомтева-щ1ф]

@@А_Григорьев это на какой сборке? У меня максимум есть "Использовать кнопку Назад для перехода на главную страницу" в настройках приложений Сборка от 2020-12-18

[@Miko-vj6vd]

@@ЛизаЛомтева-щ1ф установи новую версию сборки на сайте поддержки оникс букс

[@ЕвгенийСумкин-й9х]

А ну теперь Понятно почему + 4 000 к цене. Прямо террористы) вымогатели.

[@Barmaley_v]

Это видео в Африке будет полезно! Там проблемы с водой!

[@ПётрКозлов-ц4х]

Спасибо за обзор. Вопрос автору А можно ли поставить Word на читалку которая работает на Андроиде, очень важная вещь- возможность подчёркивать и выделять текст и так, чтобы потом эти файлы можно было слить в компьютер и сохранить подчёркивание. Интересно, можно ли решить эту задачу?

[@А_Григорьев]

Можно поставить Word, можно WPS office и др. По сути это почти планшет. Выделять фрагменты текста и экспортировать изменённый документ может и встроенное ПО.

[@Viktor10041973]

Скажите, пожалуйста, на можно ли на покетбук 740 установить флэш карту не на 32 гб, а на 256 или 512 гб? В характеристиках указано, что до 32 гб установка карты

[@КоляКондров-ь6ъ]

А что можно взять максимально бюджетное для приложения литрес так как есть васко же гамма?

[@АрменГалстян-д9ф]

Добрый день скажите пожалуйста номерация страничек показывает внизу

[@SBeregovoyRU]

конечно

[@yaarecords6658]

Спасибо за обзор, но считаю что вы не рассказали про некоторые важные моменты. Возможно потому что не используете. На контики в отличии от покета можно ставить приложения из маркета, например для изучения английского.

[@АлександрКисткин-ш7е]

32 гига забить книгами это фантастика Я: Ну-ка подержите моё пиво. Забил книгами на телефоне 66 гигов + 14 гигов это комиксы. Итого 80

[@ArtemonKos]

Возьму на себя ответственность дополнить видео. Да у Кон-тики андроид и он шустрее. Платить приходиться зарядкой. Хоть у него 3к миллиампер. НО держать Покет-Бук гораздо дольше.

[@А_Григорьев]

Покет работает дольше, если не читать. В режиме чтения оникс дольше продержится.

[@ОксанаХохлова-ж5и]

у меня были обе эти книги, так что могу опровергнуть данную информацию в режиме чтения у меня покет дольше недели не живет, чего не скажешь про оникс.

[@ХрустящаяПеченька-г2у]

@@ОксанаХохлова-ж5и а что бы вы порекомендовали?Как раз выбираю между обеими

[@ОксанаХохлова-ж5и]

@@ХрустящаяПеченька-г2у ну для себя я выбрала контики( по итогу взяла 2 поколение) кнопку я перенастроила на перелистывание страниц, экран мне понравился больше(тут на вкус и цвет как говорится(маме больше понравился покет, лучше прийти в магазин и посмотреть)), интерфейс более продуманный особенно если привыкаешь к ониксу и их фишкам, потом покет кажется неудобным( все познается в сравнении), время работы тоже дольше, сам аппарат позволяет нормально просматривать страницы в интернете(для книги конечно, но мне иногда приходится), честно для меня огромным плюсом является разъем type-c(для меня он видимо и стал последней каплей), и возможность устанавливать приложения(опять же передача файлов и скачивание книг гораздо удобнее). Наверное единственный минус который для меня важен- отсутствие влагозащиты.

[@ХрустящаяПеченька-г2у]

@@ОксанаХохлова-ж5и спасибо за отзыв, буквально только что с магазина, купил кон тики 2 :)

[@0mniscient_reader]

Я что то прикола не понял, почему у тебя чехол другой

[@Kostant_IN]

Косяки можно исправить, просто производителям это не выгодно😢

[@pavell53]

3:40 эти сравнения бесполезны, не было ни разу, чтобы по всем моделям была полная и достоверная информация

[@vadim1075]

на оф. сайте есть апдейт 2021-09-30_14-20_3.0-mc_3fc13dc . после него появился пункт меню Applications -> Back-key mapping с вариантами Back / Home / Page up / Page down Page down - и теперь кнопка листает на следующую страницу. долгое нажатие - вкл/выкл подсветки назад можно вернуться через экранную кнопку.

[@j-s-veron]

Нельзя говорить что раз на ониксе больше процессор и оперативки - это лучше. Операционка оникса явно жрет больше

[@j-s-veron]

С батареей то же самое

[@АнтонАлябьев-п1й]

память нужна чтобы на андроид накатить приложения

[@RozKot]

На ониксе случайно та самая кнопка не программируемая? У меня PocketBook 360, так там все кнопки программируемые :-)

[@А_Григорьев]

Программируемая.

[@kitan1488]

С ума соти, я эту контики уже пол года купить никак не могу :( Спасибо за обзор!

[@Oleggae]

В днс же есть

[@kitan1488]

@@Oleggae Увы, я не в России живу.

[@Oleggae]

@@kitan1488 тогда печаль, сегодня ходил смотреть её, сравнивал с 740 про - кайф. передумал покетбук брать напрочь.

[@demolution1984]

У нас на районе продают с доставкой 14000 плюс доставка.правда бу. Но все же. Пока ещё висит и не зарезервировано

[@SssSss-rm3sy]

@Veritas Locus разве оnyx мало по времени работает?

[@MM-xd8cx]

Андроид это конечно большое преимущество, тут можно почитать из различных источников.

[@demolution1984]

А тут ещё и снэп на борту

[@kvaqich]

Какое именно преимущество? И о каких источниках речь?

[@ИльяПротасов-г2б]

Телеграмм,

[@hawwka]

А что если наклеить поп сокет на крышку?

[@snug4030]

Здравствуйте, могли бы Вы записать видео - сравнение словарей этих двух устройств, спасибо.

[@А_Григорьев]

На андроидный ридер можно любой словарь поставить. Тот, к какому привыкли / какой нравится.

[@Karfagenskij]

Что можете сказать по автономности? Слышал что Linux потребляет меньше ресурсов, понятно что у Onyx более ёмкий аккумулятор, но всё же, у меня старая читалка Onyx boox aurora, заряда хватало примерно на месяц при чтении 2-3 часа в день 4-5 раз в неделю, сейчас хочется поменять её, так как она уже устарела, хочется экран побольше и чтоб была пошустрее

[@SBeregovoyRU]

автономна вполне, но трудно оценить т.к. все же зависит от использования. Я пока не заряжал ее после покупки. Прочитал уже штук 5 книг.

[@demolution1984]

Эта книжка на линухе ещё была и автономности было выше крыши. Что маленькая, что 9,7"

[@demolution1984]

Globusbook 950 это клон оникса 60

[@redrickschuhart4065]

WTF? Вижу уже второго программиста в этой полосатой майке, которую я покупал несколько лет назад на рынке на 300р.! Че за сбой в матрице?

[@SBeregovoyRU]

)) вывод - программисты иногда ходят на рынок

[@Wannabeoyster437]

А почему вы решили не использовать для чтения технической литературы планшет на Android с 2K экраном, IPad Pro или нетбук с 4K - экраном?

[@SBeregovoyRU]

Потому, что электронные чернила гораздо приятнее для чтения

[@sterkh66]

Я так и не понял, экраны у них одинаковые по белизне с выключенной подсветкой или нет ? Кажется, что у Onyx экран все-таки серее

[@SBeregovoyRU]

Не видно особой разницы

[@igorkostys6307]

Самая лучшая передача файлов из компа на книжку это по юэсби кабелю. И нечего там выдумывать...