Второй у меня. Расход 14.5. но машина очень интересная
@ivanvorchakov2 жыл бұрын
Все хорошо) реальный расход у компаса 16 года - озвученный в видео + 2 литра как к газу, так и бензину при спокойном стиле езды.
@злойдобряк-н3н3 жыл бұрын
Подскажите, какой из этих двух двигателей надёжней и какая разница в обслуживании и ремонте по деньгам? Спасибо)
@OnRoadUA3 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за вопрос. Оба двигателя объемом 2.4 литра, очень похожи между собой. До 2017 года - двигатель отличается своей надежностью, доступностью в обслуживании и неприхотливостью, ездит на 92-ом бензине, устанавливается на большой ряд автомобилей, так что из поиском запчастей, в случае чего, трудностей не возникнет. Двигатель 2.4 MultiAir (производство FIAT) пришел на смену, как и первый вариант славится своей надёжностью, он более экономичен, может употреблять 92-ой бензин. Оба двигатели подходят под ГБО. Но первый (до 2017) и второй, как показывают практика, "любят" частую замену свечей.
@ВадимМ-т5к3 жыл бұрын
Подскажите, как по надёжности 2.0 движок?
@OnRoadUA3 жыл бұрын
Все же лучше брать 2.4!
@ВадимМ-т5к3 жыл бұрын
@@OnRoadUA спасибо!
@olgaorlenko47963 жыл бұрын
Хоть кто то хвалит эти машины. Одно г@вно в других обзорах. У нас стоят кашкаи 12 года за 13 тыс. И спортейдж и 10 года... Вот и думай..
@leaderml5083 жыл бұрын
А что там думать однозначно джипа буду брать. Простой надежный, для первого авто самое то, еще и нравиться внешне.
@nodargeladze49383 жыл бұрын
Аккомпанирующая музыка ужасная! Это автомобильный обзор или дискотека?
@OnRoadUA3 жыл бұрын
Ваше право так считать. О вкусах не спорят, как говорится. Но 37 зрителей, что поставили палец вверх, считаю по-другому:)
@НатальяКалинская-ъ2я3 жыл бұрын
"Музыкальный критик" Вы в каком столетии были на дискотеке
@ВадимМ-т5к3 жыл бұрын
Подскажите, как по надёжности 2.0 движок?
@OnRoadUA3 жыл бұрын
В основном мы возим 2.4 - они проще и надёжнее. Но привезли и 10+ с 2.0 - клиенты довольны, нареканий по работе этого двигателя не слышали за 3 года, хотя в сети пишут разное...