🤣🪄 Обзор книги «Пересмешник» Пехова || Прочитанное

Уверен, вам знакомо чувство невероятного облегчения, когда книга, к которой вы с опаской подбирались, оказывается потрясающей. У тебя в голове роилось столько страхов и вот ни один из них не сбылся, тревожные предчувствия забылись - будто бы после темной ночи наступил рассвет.
Вот это я и почувствовал, начиная эту книгу. Исключительное удовольствие, а еще недовольство, за то что он читал какую-то ерунду, вместо того чтобы взяться за что-то потрясающее.
Но так уж сильно на меня действует ничем не подкрепленное клеймо “русская фантастика” - и это после хорошего Волкодава, Мира из Прорех, Невесты ветра - и это только в этом году.
В романе, о котором я расскажу вам сегодня, воплотилось всё, за что я так люблю фантастику и литературу: сложный нетиповой мир, рожденный мощной фантазией и красивый слог, в который хочется окунуться с головой.
#прочитано #чтопочитать #книжныйпоезд
00:00 Привет!
04:04 Автор, аннотация, сеттинг
11:26 Герой и герои
14:56 Выводы
Книга в обзоре
www.litres.ru/aleksey-pehov/p...
Livelib: www.livelib.ru/reader/arkanif
Instagram: / erofeev_anatoly
Patreon: / book_train

[@Storonniy_Nablyudatel]

Анатолий, спасибо за отличный обзор одной из самых любимых работ автора. Вообще Пехов действительно очень дотошный в хорошем смысле "демиург", но в отличие от многих авторов, которые сходу вываливают на читателя в самом начале книги/в первом томе цикла полную картину мироустройства данного произведения/цикла в ущерб развитию сюжета (понятно, для чего это делается, но лично меня порой отпугивает от дальнейшего чтения), делает то же самое, но как бы по ходу сюжета, невзначай. Взять тот же цикл Страж, в котором мы осознаем, например, что деятельность Людвига Ван Нормайена и его коллег по цеху происходит на территории немаленького континента со множеством государств, каждое из которых уникально, в основном из разговоров, либо не отрываясь от происходящих событий (не говоря уж о том, что действие каждой новеллы в основном происходит на территории отдельно взятого государства). Оттого и читаешь романы Пехова взахлёб)) З.Ы. извиняюсь за довольно сумбурный комментарий.

[@book_train]

Вам ли извиняться) Все по делу, спасибо!

[@BigBadMatoo]

Как раз дочитываю "Последний довод королей"... Возможно, следующей будет "Пересмешник" )

[@user-ff7oh9mp7l]

Добавила себе в список для прочтения, спасибо за обзор. Хочу видео про компьютерные игры, было бы здорово вспомнить, чтобы олдскулы свело)

[@Storonniy_Nablyudatel]

Книга шикарна. Не пожалеете.

[@mcloud1704]

прям вот жду-пережду, выйдет ли продолжение. Хотя серия "страж", конечно, посложнее в целом.

[@rbb0182]

Вообще по уму нужно читать с первой книге Пехова и далее в хронологическом порядке. У него много фишек которые кочуют из книги в книгу. Например главный герой Пересмешника тусит с говорливой тростью и молчаливым ножом, а главный герой Стража путешествует с говорливым проповедником и молчаливым пугалом. Главный герой Созерцателя, как и Тиль, смертельно "болен" и буквально доживает свои последние месяцы или даже недели. Таких фишек много и очень круто следить как они меняются и развиваются от книги к книге.

[@book_train]

Еще можно сразу читать поздние работы зрелого писателя, если это не нумерованные части цикла.

[@avirz4243]

Лайк и коммент в поддержку канала. Пытался когда то начать 'Ветер и искры' и 'Хроники Сиалы', прочитал по 10 процентов и бросал, потому что не цепануло, хотя всё в книгах было нормально. Что ж, попробую 'Пересмешник', надеюсь он зацепит и я смогу заценить другие книги Пехова.

[@svetlana2864]

Ура! Спасибо за обзор! )) Надо перечитать Пересмешника и пересмотреть Карнивал роу, есть что-то общее у них.

[@Storonniy_Nablyudatel]

А ещё Не время для драконов Лукьяненко и Перумова подходит неплохо в данный список, хотя Карнивал Роу очень тяжело идёт у меня)

[@svetlana2864]

@@Storonniy_Nablyudatel Спасибо, надо прочитать)

[@book_train]

Карнивал роу и правда где то неподалеку, хотя он помрачнее

[@AZJuno]

Изначально купилась на сеттинг в стиле стимпанка. Дальше увлекла начитка Князева, если правильно помню. И действительно, хороший мир, который сам как головоломка для нас, землян. Меня очень умилял малый народец и как его озвучивал чтец. Ну и в конце много мрррр окончательно влюбило.

[@book_train]

Согласен)

[@anastasiay5137]

Мне тоже эта книга очень понравилась, но мне было мало, хотелось большего, хотелось чтобы он по больше поездил по разным местам, больше состыковок с разными народами, хотелось больше малого народца, они мне показались такими забавными. Эта книга как-то отдалённо мне напомнила мультик zootropolis, где все животные живут в одном городе, как в Рапгаре, а за городом есть поселения разных видов, зайцев например, как и место где обитают мяурры.

[@Alirael_Demillina_Ellorika]

Очень крутые коты в ""Громбелардской легенде". Они не антропоморфные, но говорящие. И автору удалось прописать котов как действительно иную расу, мыслящую иначе, воспринимающую мир иначе. Очень круто прописан мир в "Дочери железного дракона". Описание сделано именно изнутри. Нет ощущения, что читаешь книгу, написанную в нашем мире. Есть ощущение, что выкрал книгу, существующую в другом мире, где, например, жабы летают и гнездятся под крышей и это абсолютно нормально. Ни в одной другой книге не встречала настолько полноценного взгляда изнутри. Детективная история с интересной развязкой есть в "Северном уделе". Да, это русское фентези. Да, оно довольно неловкое. Но именно развязка детективной истории в этой книге поразила меня настолько, что я до сих пор не могу её забыть, хотя и не люблю детективы, да и весь антураж книги - явно не моё.

[@book_train]

Давно зарюсь на железных драконов, а тут такая реклама)

[@Alirael_Demillina_Ellorika]

Вторая книжка меня не впечатлила. Первая - одна из моих любимых, хотя объективно и у неё недостатков хватает.

[@user-oh4fx8ww4f]

Тоже хочу рекомендовать цикл "Страж"

[@book_train]

Вот они, сторонники Стража, подтягиваются)

[@tanyashand9021]

Сейчас читаю "Обитель апельсинового дерева", с Вашей подачи. Насчет Пехова не знаю, слишком много в виш листе всего. Хотя то, что это российский автор скорее добавляет очков, чтоб не пойти мимо этой книги.

[@book_train]

Рад что взяли на заметку)

[@user-yh2pg4qw1o]

Хотела бы продолжение вселенной. А пока пойду перечитаю

[@book_train]

Надеемся и ждем!

[@user-yh2pg4qw1o]

@@book_train а Вадима Панова читали? Не увидела на канале обзоров на него. Мне больше всего у него понравился цикл Анклавы. А в Тайном городе все не ровно- есть классные книги, есть проходные

[@book_train]

@@user-yh2pg4qw1o нет, никто не советовал еще

[@user-ww8sf2hs2u]

Звучит любопытно🤔 хотя, пока есть что почитать... Тоже почему-то русское фэнтези не вызывает доверия

[@Storonniy_Nablyudatel]

Алиса, а Меч без имени Белянина читали? Это правда не совсем классическое фэнтези, но как минимум антураж в этой трилогии соблюдён неплохо 😉

[@user-ww8sf2hs2u]

@@Storonniy_Nablyudatel нет, не читала, к сожалению, спасибо за совет!

[@Storonniy_Nablyudatel]

@@user-ww8sf2hs2u , попробуйте. На мой взгляд Белянин-лучший российский автор юмористической фантастики (причем юмор там хороший-не пошлятина какая-нибудь 😉)

[@book_train]

Думаю, Пересмешника многие люди смогут назвать хорошей книгой. А уж зацепит она или нет, дело вкуса. Но смело рекомендую!

[@user-nw9pm8wc2o]

Судя по обзору книга говно

[@book_train]

😯