Обзор книги | Так плохо, что уже хорошо! | ЗолСум: Королева Лис | Могильный алхимик | Book Patrol

[@nameless9311]

Вообще забавно, насколько Айсин пересекается с самой Даяной. Там и по внешности понятно, но самое интересное - это именно то, как прописан персонаж. Многие подчеркивали, что Даяна очень хочет быть писателем, но не учится писать, также и Айсин - хочет быть детективом, но абсолютно беспомощна в этой сфере.

[@НикаА-л8я]

Прикладывать плейлист к тексту - это что-то на фикбуковском)

[@Maria-n4z2h]

Тут я поспорю. Лично я вижу в подобных мелочах такую себе заботу о читателе, мол "если не знаете под что читать, вот рекомендации".

[@НикаА-л8я]

@@Maria-n4z2h ну так и на фикбуке это такая себе забота. Просто это кринге

[@Mettstone]

Ну не, я бы хотел себе плейлист под главы

[@小無知]

​@@Maria-n4z2hмне тоже нравится) Пополняю так собственный плейлист ✨

[@mlemka._.]

@@Maria-n4z2hчитать в тишине уже не модно?🥹

[@propohod8955]

Спасибо большое за ваш развертнутый комментарий. Букпатруль был моим первым книжным блогером, чьему мнению я доверилась надолго и с чувством. Мне тогда казалось, что ее отвращение к писательским косякам поможет мне самой стать лучше. А на агрессию и неуместную экспрессию смотрела сквозь пальцы. Мне было весело - это главное. ...но потом вступил в дело второй акт. Это был ее период "мне сняли монетизацию, у меня проблемы в браке, у меня проблемы со здоровьем, и вообще я помираю от депрессии". Меня тогда охватило чувство, что надо спасать человека. Мое простодушие меня слегка подвело. Книги ее у меня есть. Читала. Одну из двух. Третий акт. Я в ужасе от ее работы. У меня взрывается голова, я не понимаю, почему ее книга мне не нравится, ведь она такая молодец, такая умница-разумница. Еще ведь и ГиО подъехал от нее (глянула на него ваш обзор, я в шоке - я не знала про плагиат). Итог: сегодня, ища спасения, стала искать обзоры на ее книги. Я рада, что мое мнение по поводу низкого качества, совпали. Я не одна, ура ура. Я до сих пор в шоке из-за ситуации с ГиО. : ) Может быть ее никто бы и не стал трогать, ее бы никто не заметил ни как автора, ни как человека. Но она очень много говорила, а потом делала наоборот. Вы правы, что относится к ней можно по разному. Я поделилась своей историей) Не знаю, позволит ли мне совесть и дальше отслеживать ее обзоры, смогу ли я смотреть на нее прежним взглядом... навряд ли. P.s. спасибо, чтр поделились ссылкой на себя. Надо будет глянуть.

[@elenazubkova7123]

Вы знаете, а я посмотрела всего два её видео. Осталась в шоке. Она же косноязычна. Когда человек рассказывает о книгах вульгарным языком, даже с матами - по неволе задумаешься. Смотрит в книгу - видит фигу? А когда я узнала, что она ещё и писатель...Похоже, сейчас любая дврровая собака может назвать себя писателем.

[@Mettstone]

​@@elenazubkova7123а что не так с матами? У меня много матов, при этом я могу расписать косяки книг, прям всю книгу от корки до корки разложить и все косяки вытащить, часто записываю ГС подруга, чисто:Бл.. на... С... Н... Б... Что за г..., кто это написал, кому в ж... Запихать сие в... И так далее

[@mysterionlibrary]

​@@elenazubkova7123 справедливости ради, она украинка, и потому на русском она и не обязана нормально говорить. Другое дело в том, что на нём она стремится заработать.

[@nameless9311]

Нравится мне ваша мягкая подача, все корректно, по делу. Приятно слушать, уютно в вашей виртуальной компании. Посмотрев обзор, для меня теперь очень странно выглядит агрессия Даяны в ваш адрес, обвинения в сталкинге, в отметках на критических обзорах. Нет тут никакого негатива и близко (особенно, если сравнивать с обзорами самой Даяны, лол). В общем, я бы только обрадовалась, если бы на мое творение кто-то сделал такой ламповый обзор, с подробным и максимально тактичным разбором ошибок. Вы молодец, продолжайте, такие не скандальные блогеры на вес золота.

[@JaneDoe-c7b]

Мне было не понятно зачем начинать книгу в Лондоне, о котором авторки знают ровным счетом ничего, кроме того, что там идут дожди, и продолжать на другой планете, никак не отличающейся от Земли...

[@severatrix]

Потому что Лондон из зе кэпитал оф грэйт Британ. Объяснение в духе книги :)

[@JuliaRose-r3v]

Вот только в Лондоне погода с 70-ых сильно изменилась. Нет туманов, а дождики маленькие и не часто. У меня друг там 9 лет живёт

[@sherryree4483]

​@@JuliaRose-r3v, когда я там была был как раз очень серьезный дождь мне даже понравилось 😅

[@elenazubkova7123]

А вот я Даяну спросила зачем русскоязычные буктьюьеры, расскащывающие на русском языке о книгах, изданных по русски, берут себе английские названия. Чтобы что? Меня это искренне удивляет. Ответ её был настолько глупым и хамским, что мне стало все про неё понятно.

[@kinomaniac6181]

@@elenazubkova7123 и что ответила Даяна?

[@L0ckLE0]

Очень логичные рассуждения. Все придирки обоснованы и действительно имеют место. Спасибо за обзор!

[@reijiisakurai9503]

Многие идеи просто витают в воздухе, особенно между людьми со схожими интересами или схожим положением. Когда то я придумала немного специфичную историю, рисовала персонажей, но саму историю нигде не выкладывала... Каково же было мое удивление, когда однажды я наткнулась на целый комикс с аналогичной историей, где совпадали даже мелкие нюансы. Да, были и различия, но ощущения были странные, как будто кто то украл мое сокровище, хотя это было не так... Тогда я четко прочувствовала мысль "создавай, пока это не сделал кто-то еще" ... 😅

[@severatrix]

Мысли в воздухе витают, это верно :) и вообще все придумано до нас, но исполнение все равно будет своим собственным

[@aleks_versus]

Если мысль пришла в голову только двум, эти двое - умницы. Если мысль пришла в голову десятку - это банальная мысль.

[@小無知]

Тоже самое Я познакомилась с девушкой, которая пишет книгу И блин, я офигела, когда поняла, что прошлое у наших героинь, склад характера и отношение к ситуации одинаковые Мне теперь неловко выкладывать свой черновик, потому что потом может показаться, что я скомуниздила идею, хотя сцены и написаны давным давно😂

[@ukrainiangirl23]

Как говорит сама автор Даяна, нос автора в голове персонажа виден постоянно:) даже не нос в голове, а целый карманный гномик в виде автора, нашептывающий Айсин нужные выводы. От детектива тут ровно сама идея найти дедушку. Телодвижения Айсин в данном направлении абсолютно неуместны и нелогичны. Говорю как любитель тру крайма) Логические выводы должны на чем-то основываться. От большего к меньшему или наоборот. Версий и обоснований должно быть несколько, и постепенно все ветки должны сойтись в одну. Должны быть ложные улики, чтобы было интереснее читать. Магия Айсин должна помогать в расследовании - заморозить землю вокруг места преступления, чтобы следы не пропали, лёд вместо зиплоков для улик (тут вроде это было), да и вообще можно было развить тему, что у воды есть память и так как Айсин владеет по сути магией воды, она может ее "понимать". Расплывчатое отражение преступника в луже, направление его движения, когда он бежал по мокрой земле, хоть что-нибудь. Таким образом, раскрыли бы тему и с ее способностями детектива, и с магией.

[@severatrix]

Я согласна с вами, но для этого нужен личный авторский интерес поиграться с расследованием и в расследование. Если его нет (а его нет, это чувствуется), то детективная ветка превращается в декорацию. Что, увы, и произошло.

[@ldhfan2243]

Я не работал детективом, но я работал на государство и там бумажка на каждый чих с 15 базами, которые сделали, чтобы освоить бюджеты и посадить на должность всех своих детей, внуков, правнуков. Такие штуки надо бы хорошо изучить. Про то, что герой забегает в горящую хижину и сразу находит улики - отдельный лол, прочитала бы заклинание, которое бы сообщило кто преступник. Ну прям рояль в кустах. Про название организации тоже лол, это как, если бы еврейская организация называлась "Холокост". ))))

[@joeelusive1661]

Хотел поставить лайк, но вижу что там и так всё ок. Лучше напишу комментарий. Голос приятный, дикция неплохая. Продолжайте, продолжайте.

[@stewpidlawyer]

Даяна - юрист по образованию, так что меня очень удивило неумение/нежелание прописывать расследование. Криминалистика, уголовный процесс - все это есть в учебном курсе, и как минимум странно писать детектив и при этом вообще не пользоваться тем, что ты так-то изучал.

[@severatrix]

Так книжка-то была написана в годы, когда Даяна не училась в вузе. Предполагаю попытку редактуры готового текста без глобального переписывания, что привело бы к написанию с нуля, отсюда проблемы сюжета и прочего

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

Ба! Она еще и юрист! 😂😂😂

[@АРАР-т3ш]

А вот у меня после вашего обзора закралась мысль, что алхимик - это отец Айсин. А мать ее - это королева лис. Спасибо за обзор, интересно было послушать)

[@zlatagoldeneyes5384]

Вот бы все офигели в мире ГП, если бы Орден Феникса назывался бы "Пожиратели смерти" или "Нагайна" )) И больше всех офонарел бы сам Волан-де-Морт ;))

[@severatrix]

Это были бы "Пожиратели смерти" курильщика. Это так феерично, что даже не знаю, как про это пошутить хД

[@elenazubkova7123]

Даяра там даже на Достоевского и Гюго напрыгивает. Рассказывет, что они это плохие писатели. И под шумок ворует у них целые абзацы. Так что, те, кого Даяра плагиатит, могут гордиться - они в хорошей компании.

[@tanjalove84]

Спасибо за интересный разбор. Читала первую часть вместе с коллегой и мы обе негодовали над персонажами, их поступками. На фоне множество хвалебных отзывов, казалось что нам случайно подсунули совершенно другую книгу и мы прочитали не то, что другие. Хотелось поддержать молодых авторов, но вторую часть я вряд ли буду читать, но с огромным удовольствием послушаю ваш отзыв.

[@severatrix]

Мне кажется, что эти хвалебные отзывы писали те, кто с авторами на одной волне. Или те, кто смотрит Даяну на ютубе, привык и привязался к ней, поэтому и к книжке любимого блогера некритично отнеслись. Но да, тот случай, когда рекламу сделали как боженьки, а по факту там ну такое себе чтиво, увы.

[@ЮннаТеплинская]

Хвалебные отзывы помню Даяна выжимала со своих подписчиков: кто напишет самый лучший коммент получит бокс их подарочный (свечки-шмечки наверное, да книга). Помню такой розыгрыш. И народ хлынул писать какая это отличная книга, то ли те кто прирос к ней, то ли любители халявы, хз, история умалчивает. Вот и весь пиар. Вот и вся магия маркетинга, мыльный пузырь.

[@severatrix]

@@ЮннаТеплинская насколько я понимаю, ситуация с боксами это еще и веяние времени. Мало просто издать книгу, вместе с книгой нужно толкнуть и кучу мерча. Может, издательство требует, может, просто модное поветрие, потому что авторы этого сегмента бывшие/нынешние обитатели фандомов. А в фандомной среде - фанатов, да - к сувенирам по любимой книге относятся положительно. Мне дарили авторские духи - четыре флакончика, тематические запахи факультетов Хогвартса, у меня есть ведьмачий медальон, еще купила серьги и кулон в виде вифлеемской звезды, но просто потому, что точно такие же звезды в легендариуме Толкина чуть ли не личный знак Феанора, персонажа Сильмариллиона. Но тут все же большая разница: одно дело люди, для которых книга стала буквально частью жизни, поэтому хочется играть в запахи свечей и наклеечки, и другое - люди, которым просто понравилось и которые даже друг с другом книгу не обсуждают, не строят теории и не живут вот этой фандомной жизнью. А положительные отзывы = реклама = распроданный тираж = интерес издательства работать с автором дальше. Я такое не одобряю, но и понять могу.

[@zlatagoldeneyes5384]

20:52 Хм. Я прошу прощения, но выскажу своё мнение по этому поводу.🤔 Когда каждый из нас берёт в руки, например, фэнтези, где в осн. сэтинга лежит история средневековой Скандинавии - например прославленная эпоха викингов - мы все ожидаем, что автор данной книги продемонстрирует эрудицию в истории викингов, их мифов, легенд и правителей. А ещё лучше, чтоб он/она знали тогдашнюю историю и соседствующих с викингами стран. Нет, автор, конечно, не должен быть проф. историком, чтобы написать хорошую книгу в таком жанре, но как она/ он напишет скандинавское фентези, не зная материала лучше, чем среднестатистический читатель?.. Мне кажется это решительно невозможно. С детективами ещё сложнее: я сама пишу в данном жанре и прочитала не мало книг из этого же жанра (Несбё, Карризи, Кеплер и др.). Абсолютно везде, в той или иной степени авторы - и это хорошо заметно - демонстрируют эрудицию и криминалистике, и криминальной психологии, в мед. науках, знании юриспруденции и других важных для детективов областях. С них, как мне кажется, стоит брать пример. Поэтому, среди всего прочего, знание криминалистики у автора (хорошего автора) детектива должно быть прокачено максимально высоко, в идеале до топовых значений 😉😁 P.s. Если что, мне тоже приходится читать много книг и статей, связанных с криминалистикой, опытом работы полиции, криминальной и обычной психологией, и пр. )) Без этого ну вообще никак.😏 Сложно, много времени отнимает, но тут должен быть интерес и желание 🤪

[@severatrix]

Справедливости ради, чтобы по-настоящему хорошо знать какую-то область, в ней хорошо бы поработать :) Теория, не подкрепленная практикой, штука умозрительная. Я согласна с вами, взялся за что-то - изучи материал, чтоб в матчасти не пролетать, но доскональное знание это уже что-то из идеального мира. Но чтобы в мелочах или базовой базы не ошибаться - тут уж и правда много ума не надо, был бы интерес к теме. Хотя тоже не гарантия, ибо теория без практики. Поэтому я и сказала про имитацию, а не дословное воспроизведение: не всегда есть возможность сунуть нос в реальные дела и не всегда можно взять консультацию у спецов. Да и эрудиция прокачивается не так быстро, что ж теперь, интересный жанр не писать? :) До высокой планки ползти можно годами, но нижняя - банальное знакомство с тем, что можно нагуглить или подсмотреть в документальных фильмах - действительно весьма желательна. И снова соглашусь: без интереса тут никуда, уж больно специфичная специфика :)

[@nameless9311]

Меня абсолютно никак не задел плейлист в начале, я его просто проигнорировала, зная заранее о его наличии, и начала читать. Возможно, позже я вернуть к нему и послушаю, почему бы и нет? Мне это не показалось навязыванием, просто как дополнительная фишка, которая кому-то не зайдет, а кому-то - прямо в самое сердечко. Что-то, что дополнительно связывает тебя и авторов, и этот проект. Так что, исходя из ваших же слов: "я девочка взрослая, сама решу, слушать мне плейлист или не слушать")

[@joeelusive1661]

Много слушал аудиокниг по WH-40К для маленьких мальчишечек, потом послушал Йохохошную версию Колоревы лис. Не мог слушать. Всё время ждал, когда за героями прилетят чёрные корабли. Потом вспомнил что действие происходит на 38000 лет раньше, расстроился и бросил. ютуб подсунул этот видос

[@oatalpine]

спасибо большое. я левый чел, совершенно случайно увидел в ютубе 3х часовой монолог одной из авторок золсума. мне стало интересно что за золсум королева лис. в Вашем обзоре я услышал ответы на все вопросы. очень приятно было послушать криминалиста. продолжайте то что Вы делаете

[@Mokklayd-rb4kt]

Благодарю за обзор! Видео вышло интересным, надеюсь у вас есть/будут ещё обзоры на книги.

[@oneira_s]

Спасибо за ваш обзор! В процессе нечаянно купила учебник по следственным действиям )

[@severatrix]

Осторожнее! Так можно случайно купить лингвистическую экспертизу и пару атласов по судебке :)

[@kotrena]

Идея с отпечатками пальцев просто офигенная, я бы такое прочитала

[@severatrix]

Эх, я бы тоже!

[@TikkiMikkfi]

Я со своей любовью к трукрайму, учебникам и криминалистике после показа книжек: ООООО ТУДА НАМ НАДА Моя книжная корзина благодаря вам пополнилась) Как-то всегда больше читала про психологический портрет преступника и историю развития следственных методов, но глубоко в них не погружалась. На самом деле видео очень приятное и логичное, не агрессивное, и со многим я согласна. Хотя мне ЗолСум в принципе понравился. Подписалась на канал, думаю мне будет интересно следить за вашими рассуждениями по разным темам)

[@severatrix]

Ооооооооо, есть человек, которому можно показать всякое криминалистическое! Рада встретить единомышленника по интересам :) Вообще что судебка, что криминалистика - это отдельный сорт травы, та еще специфика и во многом сухая теория. Хотя в книжках регулярно иллюстрируют примерами из реальных дел, не без этого, и я смотрю на все это добро как учебник языка следов, которые оставляют люди. Словарь, по которому можно понять историю, рассказанную без слов. Это очень интересно! Спасибо! :З

[@TikkiMikkfi]

@@severatrix О на самом деле ваш мотив в чём-то схож с моим) Мне интересны люди и то, что творится у них внутри. А что может больше рас сказать о человеческой натуре, чем преступление? Потому, что дела - это продолжение мыслей. И понимание соответственно внешних проявлений, ведёт к понимаю сути того, что творится внутри черепной коробки) Вам спасибо!)

[@lizwinchester7897]

Не читала книгу, попыталась пролог, не понравилось (отдаю предпочтение русской прозе). Но это вкусовщина личная. Недавно посмотрела видео Даяны про терновый путь издания. Прониклась сочувствием, стало интересно хотя бы из обзоров выяснить, что это за зверь такой, ЗолСум. Но это так, долгое вступление. Мне очень понравилась ваша подача, рассуждения, освещение технической стороны творческого процесса. В общем, наткнулась на вас благодаря скандалу вокруг ЗолСума. Книгу читать стану вряд ли, а вот на классный интересный канал подпишусь. Спасибо)

[@severatrix]

К Даяне можно по-разному относиться, но в упорстве ей точно не откажешь. Вам спасибо! :)

[@AntediluvianRomance]

*тернистый

[@lizwinchester7897]

@@AntediluvianRomance спасибо

[@MsNuitari]

Приятный обзор, без перехода на личности.

[@fvxxweriu]

внезапно наткнулась на ваше видео про цитатагейт Даяны, перешла на канал и посмотрела это. очень нравится ваша манера речи и успокаивающий голос. да и мысли вы высказываете (как для меня) верные. творческих успехов вам! 💙

[@mayby444]

У вас очень приятный голос и манера изложения)

[@severatrix]

Спасибо :З

[@ОльгаА-х4с]

Из-за обилия графоманского текста трудно пробиться к сюжету. Поэтому посчитала книгу неинтересной, пыталась слушать несколько раз, но увы. Странно, что автор не вычистил нагромождение ненужных синонимов, прилагательных и бесконечное описание одежды, не играющее никакой роли, в то время, как сама осуждает подобное в чужих книгах

[@ОльгаСарханова-у3у]

Три книжки из криминалистики, я прям обзавидовалась чесно говоря, что они у вас есть, захотелось купить и почитать.

[@severatrix]

Криминалистика затягивает, будьте осторожны! :)

[@ЮннаТеплинская]

"...лицемерие Айсин" - огонь. Эльвия понравилась, живой персонаж, эмоционально понятен и логичен, что не сказать о Айсин, от нее горело каждую главу. Один коммент где-то видела о книге: она написана подростками, о подростках, для подростков. В точку прям, на 12 лет неопытному читателю будет норм. И отмечу, что Эльвия да, вспоминает о родных, скучает и это показывает её настоящей, а Айсин - нет, топором рубленная выходит.

[@mysterionlibrary]

Наверное, потому что Эльвию писала не Даяна, насколько я помню.

[@aesthetic..6948]

С плейлистом категорически не согласна. Мне всегда интересно какой саунд для автора ассоциируется с его произведением. Даже если тебе эта музыка категорически не нравится, блин не слушай, это вообще не влияет на восприятие книги. Если в фильме тебе не заходит какой-то трек, ты же не бросаешь его смотреть. Так что придирку к наличию плейлста осуждаю. Нет тут логики.

[@severatrix]

Саунды автора - это авторская песочница, лезть с ноги со своим "Я! Я! А вот я!" в свою же книгу - ну такое себе

[@aesthetic..6948]

@@severatrix вся книга автора это про я, если вы не в курсе.

[@АнастасияМитина-е6к]

Я не знала, что они-таки её издали))) Помню Литтреш зачитывали начало (очень давно). Я тогда даже думала глянуть, что там за история, но не успела.

[@lissa_kkk]

Шикарный разбор довольно скучного текста 👍🏻 Мне обиднее всего было то, что потенциал у текста есть, но его не развили ЗА 10, БЛИН, ЛЕТ! Это просто ужасает. Гг не раскрыты, и отношения между ними не кажутся тёплыми. И в тг Даяна сказала, что Айсин и Эльвия не планируются подругами в принципе. Хотя заметно, что изначально задумка была именно такая. Обидно за Айсин, которая могла получится глубокой, но Даяна слишком срослась с ней и не позволила вырасти. Буду ждать от Вас обзор на вторую книгу!

[@severatrix]

Я думаю, что вот как раз 10 лет и стали могильным камнем тексту. Если верить Даяне, они начинали писать книгу когда были еще подростками, и это очень чувствуется. И, видимо, сами настолько с этой историей слились, что уже не могут ее отредактировать. Даяна говорила, мол, грудью ложилась на амбразуру и не давала редактору вычистить хризолитовые глаза и прочие высокохудожественные сравнения. А тут ведь не просто стиль править, тут по-хорошему надо ВЕСЬ текст резать беспощадно, выкидывать - или откладывать в сторону - добрую половину, если не больше! А это очень трудно, особенно когда за каждым мелким эпизодом и сравнением стоит не просто авторское желание написать именно так, а целый жизненный период. Книга для них стала живым памятником, и по-человечески их можно понять. Что ГГ не планируются подругами - опять же со ссылкой на Даяну, это из-за ее конфликтов с соавтором. Они сейчас просто сотрудничают ради этой книги, но вместе им явно не комфортно. Впрочем, если бы Айсин и Эльвия действительно просто сотрудничали, а дружили с другими персонажами, это было бы интересно - деловые отношения тоже отношения. Только в тексте звучит "подруги" и, ну... странно это. Обзор будет на следующей неделе :) Спасибо, что ждете!

[@fantasy_sky4820]

Спасибо большое за обзор! Очень приятно слушать, поставленная речь, голос.

[@severatrix]

Спасибо!

[@anastasianikolaeva7150]

Даяна весьма талантливый обзорщик ромфанта. Некоторые ее видео просто стендап) особенно шедеврально видео про девушку, которую самец носил от рояля к роялю. Там что то про воронов было в названии) Но писатель из нее, как и ожидалось не вышел.

[@userkosh]

Готикана это)))) "Носил от рояля к роялю" - хорошо сказано😂

[@anastasianikolaeva7150]

@@userkosh спасибо,я забыла название, а этот рояль навсегда впечатался в память 😂 Видимо ворона я приплела то ли с обложки, то ли там все было цвета воронового крыла...

[@userkosh]

@@anastasianikolaeva7150 Имя у гг (Корвина) по сути должно означать ворон, но комментаторы утверждают что это вообще-то рыба.

[@anastasianikolaeva7150]

@@userkosh точно)

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

Вам нравится вульгарный язык? Даяна же просто двух слов связать не может. Ее слушать невозможно.

[@amargafolda1932]

Забавная теория про могильного алхимика в теле Айсин:)) Кстати, у Кассандры Клэр и Холли Блэк есть серия "Магистериум" - такой Гарри Поттер в Америке - там как раз точь в точь эта идея на четыре книги развивается:)) Тоже читала ЗолСум из-за детектива, так как тоже пишу фэнтези детектив (уже написала) Кое с чем в ролике согласна, кое с чем - нет, но опыт интересный.

[@severatrix]

Штош, ничто не ново под луной :З Но если моя теория вдруг окажется верной, то это в любом случае интереснее, чем банальный злодейский Волдеморт.

[@amargafolda1932]

@@severatrix согласна:)

[@angry6759]

А мне понравился ваш видос. Я не ярый фанат Даяны, но серию ее видосов смотрел, и как и заявлено у нее в дисклеймере, вполне себе развлекательный контент ) Ставил себе на фон пока играл/рисовал и вполне гуд. Подумывал купить ее книгу, посмотреть что да как, но почитал отзывы и понял, что это не мое, поэтому большое спасибо за обзор, теперь я имею представление о чем книга ) Сразу видно подкованного в сфере криминалистики человека ) Одно удовольствие было слушать дополнения, которых не хватало книге. А идея с "по запарке накосячившим злодеем" меня дико вдохновила ) Время привить похожую черту "профдеформации" одному из своих персонажей )) (По привычке чел-программист везде оставляет в конце строк символ ; и в конечном итоге это может вылиться во что-то интересное) Но если считаете, что это не вдохновление, а плагиат вашей идеи, тогда сообщите, не буду заимствовать )

[@severatrix]

Не, не плагиат :) Я в криминалистике сама по верхам, любитель-с. Но тема нравится, да. Удачи вам и вдохновения! :)

[@angry6759]

@@severatrix спасибо :3

[@lethelethelethe_lethe]

пока слушала вас, я тут кое что поняла, в моей истории попаданец из нашего мира фактически не должен понимать речь людей из другого мира, но я этот момент упустила иду переделывать

[@JuliaRose-r3v]

Я до сих ору с того, что Даяна критиковала Достоевского, Достоевский видите ли так себе. Но написала это.

[@severatrix]

Опуская момент с тем, что для критики Достоевского неплохо бы знать литературу в целом и жизнь в частности, уметь критиковать не равно уметь писать х) Это два разных навыка, которые между собой не пересекаются, хотя казалось бы

[@nemo.999]

Достоевского, Гюго, Уайльда, Гёте. Человек может критиковать классику. Это нормально. Но Даяна не учитывает ни специфику жизни того времени, ни социальные и бытовые проблемы техх времен, ни личный опыт и взгляды авторов. Я знатно прифигела от её выводов про классику. Кажется, она в школе пропустила уроки литературы.

[@viktorviktorov6313]

Я не смог читать это…. Даяна готова докопаться до любого произведения, до любой строки. Но тут просто текст подростка. С одной стороны молодец что это замутила. С другой стороны оно не стоит усилий, книжечку забудут через год максимум

[@severatrix]

Пока звучат отголоски цитатагейта - не забудут х)

[@Higurashika]

Чем дольше работаешь над текстом, тем труднее его редактировать: глаз настолько замылевается, что уже никаких ляпов не видишь. Два года писал свою историю... чтобы потом внезапно осознать, что завязка настолько - говно, что на ней не может быть построена история. В итоге абсолютно вся работа выброшена, поскольку все сюжетки выросли из нерабочей завязки. Грустно. Ну а тут как-то довели нелепые сюжетки до релиза, но в итоге общее качество истории - налицо, по обзорам видно.

[@zlatagoldeneyes5384]

44:59 Хм... Автор канала, кажется, о себе как-то что-то не договаривает 😅😅 Шутка. А вообще, по серьёзному, тут с мумифицированными останками другая проблема - хрупкость. Чуть что где не аккуратно треснет и всё, половины трупа осыпется... тут бы заклятие какое, левитация + защитный саркофаг, вот это было бы дело. А вообще, да, какие-то не предусмотрительные злодеи - к делу вообще не подготовились. У нас бы их любые провинциальные опера за пару-тройку дней отыскали бы ))

[@severatrix]

Сдаюсь, вы меня раскусили хД Ладно, трупы вживую я видела. Но относительный свежак, а не гнилое месиво, самое смачное только на видео и фото. А что трупы/бессознательные тела тяжко на себе таскать, так об этом со всех утюгов трещат, особенно часто у МЧС и "скоряков" проскакивает, а они с этим каждый день сталкиваются. И в принципе логично, человек в сознании может как-то сгруппироваться и вес распределить, уж как получится, но все же, а без сознания это большая мясная кукла с неочевидным центром тяжести и раскачивающимися конечностями. А что до персонажей, ну, какой детектив, такие и злодеи х) По-хорошему, сначала придумывается преступление (как, зачем, почему, чо хотели, чо в итоге получили, как следы заметали, если заметали), а потом уже само расследование. У меня сложилось ощущение, что тут преступление набросали широкими штрихами, мол, был труп - нету трупа, а потом на ходу сочиняли улики. Да и то подали все так, что проследить за ходом мысли Айсин мне вообще не удалось, оставалось только на слово поверить. ...И да, я теперь хочу про мента-попаданца в магический мир, который ловит главгада старым дедовским способом. "Тайный сыск царя Гороха" прикольный, но не совсем про это, увы.

[@СтасКирьянов]

Сату, авторка ЗолСума тебя ж порвет))) Она мониторит все негативные отзывы)))

[@severatrix]

Не, она (по ее словам, по крайней мере) игнорирует критику :)

[@СтасКирьянов]

@@severatrix, а потом пишет гневные посты в телеге и снимает такие же видосы)))

[@mr.mybutt4825]

@@severatrix у неё реакция на критику чисто из разряда "ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ"

[@severatrix]

@@mr.mybutt4825 как и у многих, в общем-то. Но слишком личное отношение к критике путь к закукливанию, цензуре и тоталитаризму в одном отдельно взятом блоге

[@mr.mybutt4825]

@@severatrix ну, цензура уже была. какое-то время у неё в телеге были отключены все реакции кроме положительных

[@zlatagoldeneyes5384]

Добрый вечер. Смотрю на рабочий стол автора, если это он на заднем плане, и прямо видно, что это рабочее место человека, который пишет книги)) У просто у меня на рабочем столе похожий вид и я занимаюсь тем же ремеслом 😅😁

[@severatrix]

Стол мой, да :) и мне его МАЛО! Нужно больше столов богу столов

[@sherryree4483]

Насчёт фентези я подумала если вот сделать героя с очень интересным характером и интересной жизнью то читателю будет интересно узнать как он до такой жизни докатился. Раскрывать историю мира на ходу через флешбэки, васпаменания героя и диалоги. Не знаю если такое прокатит но пытаюсь😅

[@severatrix]

Дерзайте и да пребудет с вами вдохновение! :З

[@nameless9311]

Слышала, что могильным алхимиков вроде Феликс оказался. Но ваша теория мне нравится больше)

[@tata_shh]

Кто может сказать,если известно, где чьи персонажи? Ну,кто из авторов кого написал

[@severatrix]

По их словам - Лиар, Эльвия и Лунас персонажи Софьи, а Айсин и Нейран Даяны. Кто чей из второстепенных не находила

[@Buchfee_01]

Какое-то время я слелила за Даяней и её творчеством, но только на ЮТ. Когда на свет появился 4-часовое видео её авторством,я задалась вопрос, а почему так? Почему все так ненавидят Даяну? И уже начала следить за ней в тг, а дальше уже и Автор.Тудей. Соглашалась почти с каждым её словом адресованым откровенно слабым книгам, пока не прочитала ГиО (сразу отмечу, только пару бесплатных глав😅) . Потом ещё и плагиат. И сейчас у меня двоякое чувство, с одной стороны меня устраивают её обзоры книг, с другой, как можно накидывать го*но на винитятор, при этом зная, что собственные книги не лучше?

[@netatricrual]

Книжные критики, далеко не всегда хорошие писатели.

[@ВладиславРоманов-к1о]

На проблему магического детектива есть элементарный ответ, возможно, его уже кто-нибудь указал: прописать необходимый лор, вот и всё. Отличный пример - ГП.

[@Aiko_Tanako]

Кстати, ваша догадка скорее всего верна, если вспомнить пролог в начале книги.

[@severatrix]

Я надеюсь, что моя догадка верна - это было бы хотя бы интересно. Но, спойлер, во второй части книги называют другое имя. К сожалению, самое очевидное.

[@Nakeee888]

Пары магов - привет из аниме «Loveless »

[@A_C_H_E]

Здравствуйте, а если батя Айсин маг, который не рассказывал Айсин ничего про магию и воспитал с нелюбовью к ней, не логичнее ли что он магический Гитлер? К тому же этот алхимик похитил тело, пока Айсин сидела в тюрьме, как бы он это сделал, если бы был ей?

[@Guremien]

Похоже на сюжет какой-то средненькой РПГ-игры, если честно)

[@MsNuitari]

я не одинока,оказывается,кто так думает. но игру с таким сюжетом мог бы спасти интересный геймплей...

[@DubleRay]

Я в первый раз на канале поэтому может не в теме но почему постоянно кто то на ком то стоит?😅

[@severatrix]

Это выражение ко мне прилипло и не отпускает х) Оно из "Собачьего сердца"

[@DubleRay]

@@severatrix хехе забавно, благодарю за пояснение х)

[@АлександраДенисова-ж4ж]

А что за фраза постоянная "Кто на ком стоял" это что-то региональное?

[@severatrix]

Не, это что-то навязчивое х)

[@АлександраДенисова-ж4ж]

@@severatrix то есть это не из серии слова "мульфора" вместо "файл"?

[@severatrix]

Да, это просто меня заело х)

[@Margarett2015]

Первый комментарий по музыке крайне странный. Во многих таких сериях авторы выкладывают музыку, которой они вдохновлялись. Не нравится - не слушай. Как можно насадить музыкальные вкусы другому человеку, если он не хочет этого

[@severatrix]

Выкладывают на своих страницах в отрыве от произведения. Или подбирают концептуально, прилагая к книге диск. Если автор лезет в собственную книгу и якает с первых страниц - это не есть хорошо

[@Edelegn]

Ни в каких таких сериях авторы не вкладывают свои плей листы, такого вида драники только для ярых фанатов на сообществах, а в книге - это уже черезчур, согласен с блогеркой

[@warlockxiii8686]

Всем известно, что Королева лис это - Кана Камико.

[@severatrix]

Кто такая Кано Камико?

[@RaivCorvusReal]

Сделай обзор книги Райва Корвуса "Эхо машин".

[@severatrix]

А что в ней интересного?

[@RaivCorvusReal]

@@severatrix Вампиры, стимпанк. Еще экшен.

[@СтепанАлистархов]

В авиации очень популярна цитата Петра I: "штурман - отродье хамское". Наверное это от большой любви к штурманам)

[@rins720]

обзор интересный. но качество камеры просто убивает.

[@severatrix]

Увы, я нищеброд, мой финансовый потолок - это камера дешман-смартфона :) Когда-нибудь накоплю на камеру помощнее, а пока что есть

[@rins720]

@@severatrix понимаю. надеюсь, мы сможем просмотрами вам поднять деняк на хорошую камеру. бтв, где можно ваше творчество почитать? не нашла ссылки в телеге.

[@severatrix]

@@rins720 с ютуба у меня нет монетизации, а творчество тут выкладываю: author.today/u/satu

[@MsNuitari]

а я книжные обзоры просто слушаю как подкасты и занимаюсь своими делами) лично мне - хоть на тапок пусть снимают, лишь бы было слушать интересно)

[@МарияАпанасевич-я2щ]

Было бы интересно посмотреть обзор книг Дена Брауна 😂

[@severatrix]

Книжки его мне не особо понравились, даже как фэнтези на историю и христианство, а фильмы люблю хД Черт с ними, с ляпами и нелогичностью, зато красиво!

[@РинТосака-и8ф]

Спасибо за обзор! Хотела почитать книгу Даяны, поддержать ее как-то, но после вашего обзора как-то в этом сомневаюсь... Хмм, если на то пошло было бы интересно посмотреть от вас обзор на фэнтезийно-приключенческий детектив Амелии Ламберте "Ночь пламени". Не то, чтобы там много детектива, больше приключений и магический реализм с историями персонажей, но... я бы посмотрела разбор профессионала)

[@severatrix]

Тю, я не профессионал, я просто мнение имею :) "Ночь пламени" возьму на заметку, но не обещаю, ибо пока в планах перечитать давно забытое и приобщиться к классике. "Королева Лис" есть в электронной версии плюс-минус рублей за 300. Ибо таки я не истина в последней инстанции, а лучшее мнение о книге - это мнение после личного прочтения этой самой книги :)

[@Армен-м6д]

ЗолСум - это что-то из Лавкрафта

[@АгатаСолстейс]

Можно докопаюсь? Только начала тебя смотреть, ты очень вкусно и интересно рассказываешь. Но что блин с качеством видео, ты на айфон 4 снимаешь ? Звучит резко, не хочу обидеть. Надеюсь с ростом канала, качество видео тоже вырастет. ❤

[@severatrix]

Не, я снимаю на дешевый китайский ведроид. Айфон, сволочь такая, не отдает видео при попытке перекинуть его на ноутбук или через телегу/вк/обменники. А если отдает, то шакалит качество еще хуже, чем китайское ведро. Так что когда-нибудь у меня будет нормальная камера, деньги коплю, но когда - сама не знаю.

[@sarmemesar8616]

🌺🌺🌺

[@РусланЗаурбеков-з6е]

Не нашёл ответа на Главный Вопрос любой фэнтези-пропаданщины. Вот жили они на Земле... Вот попали они на не-Землю, уже не важно как.... Откуда они знают местный язык?!!! ))))

[@Marikayar]

От неведения автора) Перумов заставил своего попаданца учить местный язык

[@Shinji_kinn]

Вот что касается Айсин, то она могла бы стать Гарри Поттером из фф "Гарри Поттер и методы рационального мышления" (да, он там мэрисьюшный, но хотя бы интересный), а вышло...

[@jijonok]

Или как Гарри из фф "Терминатор")))

[@lea8902]

Досмотрела до 17 минуты и не выдержала) Я про Золсум, конечно, слышала и про его авторов тоже, но саму книгу не читала. Наткнулась вот на обзор и стало интересно, а что, а про что. В основном я слышала плохие отзывы и не удивлена, что тут встретила то же самое, однако пока что я услышала, без обид, какие-то странные придирки, а не критику. 1. Честно говоря, я не согласна с тем, что нужно сравнивать себя с тем, кто на одном с нами уровне. Лично я как раз учусь именно тогда, когда смотрю на тех, кто уже добился куда большего, чем я. Но если вам нравится продолжать равняться на тех, кто делает те же ошибки, что и вы - пожалуйста. Просто логики в этом не вижу. 2. Плейлист. Я ничего такого в этом не вижу и хотя понимаю, что вы тоже просто высказали свое мнение, но оно для меня реально звучит именно как придирка. Я встречала и у других авторов плейлисты перед началом книги, но ни разу меня не посещала мысль о том, что это сделано для того, чтобы расширить или расшевелить фандом. В конце-то концов, даже если это так, что в этом такого? Среди писателей нормальная практика продвигать себя самим, так как издательства далеко не всем в этом помогают, поэтому не вижу ничего ужасного или отталкивающего в том, что автор хочет собрать вокруг себя большую аудиторию. Однако я все же считаю, что плейлистами авторы делятся с целью именно приоткрыть занавес и пустить читателей глубже в писательский процесс. А придиркой я это считаю потому, что никто же не заставляет вас читать книгу именно под эту музыку. Если не понравились песни, просто не слушайте, лично я так и делаю. Это не дело вкуса, авторы просто делятся, желая лишний раз порадовать читателя, но необязательно это принимать так, как приняли вы: почему мне навязывают? а вдруг мне песни не понравятся? Я сама могу подобрать плейлист. Честно, выглядит как будто придираетесь. Не слушайте да и все, никто ничего не навязывает. Эта информация там просто есть и вы выбрали заострить на ней внимание. 3. Насчет радикального неприятия магии. Конечно, большинство подростков были бы рады, но не все. Опять же, считаю это придиркой, потому что для меня поведение героини вполне естественное. Даже более, чем у героев некоторых других книг, которые в похожей ситуации без проблем и долгих раздумий принимали в свою жизнь нечто сверхъестественное. Просто поставьте себя на ее место. Вот на вас, современного человека, свалились такие способности. Вы бы приняли их просто так? И действительно задумались бы о том, чтобы еще и применять их в работе?! Лично я бы побоялась, что меня правительство рано или поздно поймает и запрет в секретной лаборатории ради опытов. Поэтому подход к этой ситуации героини мне видится абсолютно логичным. К тому же, если она, как заявлено, рационалистка, то с какого перепугу ей радоваться магии? Она, получается, как другие девочки, о таком вовсе не мечтала и не фантазировала. Опять же, книгу я не читала и основываюсь только на том, что вы сказали. И если все так, то пока все в книге идет нормально. В общем, пойду смотреть дальше)

[@ДенисК-у9ь]

КТО НА КОМ СТОЯЛ КТО НА КОМ СТОЯЛ КТО НА КОМ СТОЯ КТО НА КТОМ СТОЯЛ КТО НА КОМ СТОЯЛ СТОЯЛ КТО НА КОМ КОМ КТО СТОЯЛ

[@severatrix]

КТО-ТО НА КОМ-ТО ПОСТОЯЛ! Но это не точно

[@christina2744]

Довольно сложно слушать, так как во многих моментах больше похоже на мнение автора из серии - я бы написала иначе... Прастити

[@orwini]

Ничего плохого в плейлисте не вижу. В фильмах же делают ОСТ и как-то никто не считает из зрителей, что им это навязывают. Не хотите - не слушайте, придирка на ровном месте.

[@Kortniluvv]

Ну фильмы и книги это разные, нет?Как по мне такая хуйня вообще в книгах должна отсутствовать, это вроде не тик ток.

[@ririmajo6836]

У всех системных сявочек от Даяны полыхают попки.

[@severatrix]

А ви таки чьих бессистемных будете?

[@reading_orc]

Как эта душнота попала вообще ко мне в ютубовские рекомендации, вроде искал книжные новинки, а не помойные разборы ?( Действительно, так уныло и плохо, что даже хорошо - посмотрим, кто такое букпатруль)

[@severatrix]

Какая история запросов - такие алгоритмы рекомендаций, се ля ви

[@Kortniluvv]

Ой, ну идите даяночке поплачьте, может она ещё видос выпустит где ноет на камеру 4 часа)

[@Kortniluvv]

/автор по фактам рассказывает про дырявый сюжет (говно)книжки/ Фанаты Даяна:душнила!😭😡

[@reading_orc]

@@Kortniluvv поплакать, ныть... проблемки с этим, да? )

[@reading_orc]

@@Kortniluvv единственная подружка авторки? Пааанимаю. Упаси Ктулху меня фанатать от бездарного книжного бабья, пытающегося делать контент на придирках к любительской писанине. Смотрю исключительно выходящие новинки книг. Критика - всегда дерьмо, без исключений. Посмотрел после этого видео критикуемую - там душнота хотя бы разбавляется хиханьками, но сидеть это смотреть целиком - бред для безработных. НО там хотя бы авторка берет известные, заведомо поганые книжонки и разбирает их, видимо до последней буквы. Слишком долго и от этого скучно. А тут что вылезло благодаря рекомендациям ютуба?Только отбитой фанатке или единственной подружке это плохоговорящее убожество защищать))) хотя может это как раз авторка научилась создавать новые аккаунты? Оо Я то человек простой - увидел говно - подписал, чтоб другие не вляпались. А че-то кому-то доказывать под год мертвым видосом на никому не нужном канале - это уже я не понимаю, видимо это отдельный вид аутистского искусства))