✅ Обзор LC-200A - измеритель емкости и индуктивности (LC метр). Диапазон измерений, Калибровка...

[@R4HFZ]

Тайм-код для видео: 00:48 - Комплектация и внешний обзор; 03:12 - Диапазон измеряемых емкостей и индуктивностей; 04:00 - Калибровка; 07:04 - Внутренности; 08:25 -Тесты (замеры разных номиналов емкостей и индуктивностей).

[@EW7DDR]

Достойный прибор! В отличии от ESR транзистор тестера отлично измеряет индуктивности в несколько витков...Это не может не радовать!

[@junctek1802]

Thank you for evaluating our products!

[@hikskook7896]

Спасибо большое. Лучше чем родная инструкция

[@НИКоДИМ-р9ш]

1:25 не микро, а мини USB. За подробное видео спасибо.

[@Евгений-м4ъ4э]

Зашло! Зачет Макс!

[@raimurmansk7217]

У меня такой же прибор, но без корпуса, врал на индукцивностях, я заменил дроссель на кольце (он у меня и намотан был отвратно) на наш военный вариант 50 мкгн (серенький) все в норме.

[@raimurmansk7217]

Спасибо за видео с калибровкой хоть разобрался а то думал что ёмкости не мерить им никогда.

[@37dmitrii]

Здравствуйте, если нажать одновременно кнопки Zero & Func, можно изменить яркость дисплея.

[@37dmitrii]

@ra-spielen эта фича работает только при питании от батареи элементов. Только сейчас это выяснил, очевидно для экономии расхода последних.

[@wizardsss100]

А нет возможности показания с каким-то эталонным прибором сравнить? Для любительских целей точности скорее всего за глаза, интересен порядок погрешности. Известный esr-t4 на малых номиналах ощутимо подвирает

[@R4HFZ]

К сожалению нет. Если бы была, то обязательно сравнил.

[@Радиодлявсех]

Нормальный прибор для радиолюбителя .

[@olexandrmarchenko7346]

Интересный прибор, если бы знал то купил бы его. Пользуюсь RLC метром Sinometer DM4070 - тоже неплохой приборчик, но раза в 1.5 дороже.

[@ivanyou5795]

Похоже, что это тот же LC-100A, но в корпусе. Ваш прибор еще и резисторы измеряет.

[@tanixtx5298]

@@ivanyou5795 Плата переразведена немного, похоже под разные питания добавили стабилизатор. А так похож очень внутри.

[@АлександрКозлов-е1ц]

В DM4070 на приделе 200мкГ, при замкнутых выводах, шкала показывает 4,7мкГ. Ноль отсутствует и компенсировать его нечем.

[@olexandrmarchenko7346]

@@АлександрКозлов-е1ц мой тоже так себя ведет. Если стоит цель измерений маленьких индуктивностей - кальклятор в помощь.

[@tanixtx5298]

Странный измеритель получается, на 13:20 на одном диапазоне показывает 1.77мкф, а при переходе на другой диапазон - 4.63. При этом же емкость попадает в диапазон первого диапазона значений. Что не так с этим моментом?

[@Arkadiy-UN8FR]

С 14-го года такой использую, заказывал на али. Потребляет он много, прожорливый очень. Еще есть LC-100A. Но он без корпуса, просто плата.

[@ivanyou5795]

А по функционалу они одинаковы? Ну, кроме корпуса, разумеется?

[@davidfainitski4201]

У меня был такой прибор, пользовался им, пока не выяснил, что он дико врет на малых индуктивностях. Выбросил от злости, что б больше не попадаться. Лучше VNA прибором мерять, там можно выбрать частоту измерения в зависимости от индуктивности, благодаря чему точность получается очень высокая.

[@R4HFZ]

На малых - это от скольки и ниже? Хочу купить такие SMD и посмотреть.

[@davidfainitski4201]

@@R4HFZ точно не помню, когда делал эти фильтра www.sdr-deluxe.com/publ/blok_polosovykh_filtrov_transivera/1-1-0-22 на ВЧ диапазонах индуктивность катушки уже не соответствовали реальной. Научился мерять реактивности с помощью VNA, HiqSDR + QUISK, и разница очень значительная была и результаты нестабильны по времени у прибора. В общем-то сам принцип прибора не позволяет мерять точно малые индуктивности, китайцы немного завысили возможности. Примерно начиная с 500нГ и больше наверное, тогда олично меряет.

[@R4HFZ]

Понял, спасибо за информацию!

[@37dmitrii]

Таковых измерений хоть и не производил, но думаю этот подход достаточно эффективный и более корректный в измерении величин индуктивности и ёмкости, на сколько точно позволяет измерять VNA, вопрос открытый конечно, так как для целей "радиолюбителства" лабораторная точность в подавляющем большенстве задач не требуется, следовательно вынужден с вами согласиться.

[@АлександрБулыга-н2г]

​@@davidfainitski4201 В магазине производителя на Али в ТХ написано, что нижний предел по измерению индуктивности - 1uH (разрешение 1nH, частота измерения - 500kHz). Я когда видео смотрел, ещё удивился что автор измеряет индуктивности почти на пару порядков меньше нижнего предела. Хотел купить, но после вашего комментария прередумал.

[@андрейтимофеев-л7е]

просьба к владельцам - пжста попробуйте измерить индуктивность коаксиального кабеля . и хотелось бы про недостатки прибора почитать .

[@ivanyou5795]

Купите и пробуйте "на здоровье"! Другие покупают, а потом пробуют, вы то чем лучше других!? И - о недостатках узнаете прямо "из первых рук"!..

[@ВасилийАлибабаич-с9у]

Мой прибор все время показывает больше чем положено. Беру советские квадратные конденсаторы с до пуском 0.5% например 4700 показывает 4760 пФ

[@ivanyou5795]

Получается, что погрешность измерения менее 1,5%, а вы хотели "образцовый прибор, что-ли? Умерьте свои "аппетиты"!

[@igorjan-69]

Поправочка - кабель в комплекте не micro USB, а mini USB.

[@alexkosh3113]

Даже на скорости х1.5 нереально медленно

[@ИльяМихайлов-б8е]

большое вам спасибо!!!

[@ivanyou5795]

Кому - автору видео или вышенаписавшему? Уточняйте!