Отлично! Умеешь лаконично рассказать о предмете и всех нюансах!!! Молоток!
@yuzius6050 Жыл бұрын
Да. Шесть лет спустя он до сих пор популярен.
@pit93rus2 жыл бұрын
Блин, нормальный блогер. Взял пропал. Давай возвращайся!
@TAUTKA4 жыл бұрын
Добрый день,подскажите пожалуйста как сконектить этот шлем с дроном Xiaomi Fimi X8 SE
@ajzek7 жыл бұрын
В конце гуманоида классного показал)))
@МитрохаЧудный4 жыл бұрын
Реально ли этот шлем сконектить с квадриком Fimi X8 SE ?????
@ГригорийИванов-г9о7 жыл бұрын
Обращаюсь к автору обзора: Пожалуйста прокомментируйте впечатления по управляемости квадрокоптера в очках Фэт шарк и в сравнении с шлемом.В очках как я понимаю экраны гораздо мельче вместе с тем плотность пикселей гораздо выше,изображение теоретически должно быть более слитным и подробным..В шлеме же экран гораздо больше, но плотность пикселей меньше. Что скажете по отчётливости и подробности изображения?
@xoxpox7 жыл бұрын
Спасибо за качественные видео! Ты не планируешь сделать проекты на раме 450 или крыла дальнобоя?
@APKTV7 жыл бұрын
2 месяца жду новых видео
@АлександрКолесниченко-б8я7 жыл бұрын
А я купил Eachine EV800 5 Дюйм(ов) 800x480 FPV Видео Очки 5.8 Г 40CH, не могу в них смотреть очень близко что можно придумать?
@nostromoever89437 жыл бұрын
Привет,заказал себе сегодня такой,антенна погода на коптере 220s,аппа flysky fs i6 применик ia6ab антенны как говорится под углом 90 градусов,ну и стоковые антенны на этом шлеме ..1.5 км улечу?если нет,то сколько реально?передатчик поставлю на 600 млв..какой канал выбрать который самый дальнобойный по видео?5645 или есть варианты лучше?спасибо.жду след видео!
@Show-ec4kn7 жыл бұрын
Молодец!!!
@robinzonchuk7 жыл бұрын
в комплекте с квадом (тот что указан как готовый к полету из коробки) есть зарядка для акума? если нет то как заряжать его? и еще. с той аппой управления которая идет с ним в комплекте на какую дистанцию можно летать? если я правильно прочел описание на бангуде то 300 метров. так? что бы летать дальше нужна другая аппа управления?
@FPVmaster7 жыл бұрын
В комплекте Wizard X220S RTF есть простейшая зарядка, через балансировочный разъем 4s. Проблема не в аппе - там слабенький приемник. Для полетов на более длинные дистанции рекомендуется установить full range примник, например bit.ly/2uC8hip
@robinzonchuk7 жыл бұрын
спасибо) а можно будет установить на такой квад камеру Gitup 2 как у тебя? я себе такую же купил уже.
@FPVmaster7 жыл бұрын
да
@yurid2147 жыл бұрын
Спасибо за обзор! На какую камеру снимаешь обзор, понравилось качество!!!!
@nik61rus126 жыл бұрын
можно шлем подключить непосредственно к экшн камере(мобиус), через AV вход?
@FPVmaster6 жыл бұрын
да
@nik61rus126 жыл бұрын
спасибо, а между двумя каналами(камерами) также можно переключаться?
@nik61rus126 жыл бұрын
FPVmaster спасибо
@СержПавлов-ъ7н6 жыл бұрын
Что за линза у него? Обычная френелька или что то другое?
@danilkubay75245 жыл бұрын
Серж Павлов обычная линза френеля
@gobpblueex6 жыл бұрын
Спасибо за обзор, кратко и по делу. Если выбирать из VR D2 Pro и EV800D, что посоветуете ? На бумаге D2 лучше, а стоит дешевле, отделяемый внешний монитор мне не очень нужен.
@mikeorion51506 жыл бұрын
gobpblu eex EV800D
@snvnumizmat69547 жыл бұрын
Жаль, не рассказал, намного ли он лучше VR D2? Про фокусное расстояние понятно, но говорят двр совсем убогий в EV800D, качество записи у VR D2 типа намного лучше. Это правда?!))
@FPVmaster7 жыл бұрын
Понравился больше чем VR D2. Сделан добротней, удобнее сидит, удобнее в использовании. Качество DVR там наоборот шикарное - в полном разрешении (720 x 480 @ 30fps NTSC, 720 x 576 @ 25fps PAL), без выпадающих кадров и с высоким битрейтом. Одна минута записи занимает 100Мб или даже больше. Но есть синие экраны.
@09159234657 жыл бұрын
FPVmaster а в сравнении с vr d2 pro?
@UA_RC6 жыл бұрын
Скажите при настройке передатчика и шлема плавно плывут вертикально линии, что эт может быть? TS832 500mW. prnt.sc/jgr208
@DIG827 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, будут ли они удобны ребёнку 9 лет?
@FPVmaster7 жыл бұрын
Думаю да, проблем не будет. В крайнем случае в шлеме можно модифицировать подкладку, чтобы удобнее прилегал к лицу.
@dimarusful5 жыл бұрын
отличный обзор
@edikxp7 жыл бұрын
заказал на жирбесте вроде такой самый, но он с кейсом для переноски www.gearbest.com/fpv-goggles-monitors/pp_669092.html ) в RTF комплекет там же ничего не нужно настраивать через комп? Летает с коробки? Просто приемник поменял и полетел?
@FPVmaster7 жыл бұрын
Wizard RTF может в теории и взлетит прямо из коробки, но его обязательно нужно подключить к компу и сделать кое-какие несложные настройки как в betaflight, так и в самой аппаратуре. Там по умолчанию не заданы даже режимы полетов - вы не сможете даже его заармить. А у аппы не работают никакие тумблеры (потому что не настроено) и т.п. У меня запланировано подробное видео как раз по этой теме.
@AlexeySLK7 жыл бұрын
Спасибо за видео! Купил себе такой же, доволен! Летаю пока на RTF коптере Walkera f150. У него на вместо клеверной антенны в комплекте какая то огрызулька. передатчик на 200mW. Как я понимаю мне лучше комплектом купить два клевера совместимых с друг другом, на шлем и на коптер что бы всенаправленный видеосигнал ловил подальше?
@FPVmaster7 жыл бұрын
В вашем случае достаточно купить одну антенну на коптер. В комплекте с этим шлемом уже идет весьма приличный клевер. Важно только чтобы совпадал тип антенн -- если на приемнике RHCP, то и на передатчике должен быть RHCP.
@AlexeySLK7 жыл бұрын
Спасибо за ответ! А какая на этом шлеме, RHCP или LHCP? Как узнать не открывая антенну?
@FPVmaster7 жыл бұрын
В комплекте с этим шлемом RHCP, указано на странице товара. RHCP более распространенный вариант, стандарт.
@andrew-on-vacation7 жыл бұрын
А что заставило Вас летать в шлеме, хотя раньше Вы летали в очках?
@FPVmaster7 жыл бұрын
Пробую товары, которые мне интересны, и делаю видео обзоры.
@robinzonchuk7 жыл бұрын
так что лучше взять? очки или шлем? ваше мнение.
@denishammerprod7 жыл бұрын
очки конечно же всяко лучше - компактный размер и комфорт на голове. Единственная проблема - это вопрос денег. Шлем в разы дешевле очков.
@SAnikitin7 жыл бұрын
Обычно, из-за меньшей стоимости шлем покупают раньше очков, чтобы так сказать, влиться в ряды FPV пилотов. В шлеме, как в кинотеатре на последнем ряду - видно весь экран, и видно, что экран далеко. Если в шлеме крупный экран, а линза настроена (где это предусмотрено) правильно, картинка получается отличная, вы видите все объекты в кадре, не переводя взгляд от центра к краям... Но шлем тяжелый, и все время норовит вам согнуть шею, особенно при затяжных полетах. Тут, приходит на помощь, возможность шлема из обзора превращаться в обычный монитор, который можно на штатив установить, и с друзьями вместе наблюдать за полетом... Мелко конечно, но зато онлайн! В очках тяжести шлема конечно нет. Но есть и нюансы с подбором очков - меж-зрачковое расстояние. Из большинства видео-обзоров которые я видел на тему: что круче, очки или шлем? Вытекает, что очки лучше подходят для гонок, когда важно видеть только то, что впереди, и не отвлекаться на детали по бокам, в очках экраны намного ближе к глазам. Конечно, это не говорит о том, что очки подходят только для гонок. Но при обзорных FPV полетах, а так-же полетах на моделях самолетов, хороший шлем оказывается не чуть не хуже очков. В этом видео, автор рассказал об отличном шлеме! Который точно не будет лишним, даже если у вас уже есть очки!
@dimarusful5 жыл бұрын
@@SAnikitin ты все перепутал) ровно наоборот) кроме выводов
@andriikozlinskyi10847 жыл бұрын
А в кінці ти на посіпаку схожий))), але молоток, тримай лайк..
@igorhruban77917 жыл бұрын
суппер
@Zhanik_mt097 жыл бұрын
Здарова. Хотелось бы для себя тоже коптер взять помоги с выбором. Можешь написать мне????
@myvideointube2 жыл бұрын
Ага!.. есть проблема с фокусом! Мелкий шрифт ОСД плывет
@dmitryyakushev86847 жыл бұрын
Привет! в описании к своим видео ты рекомендуешь квадрик goo.gl/RtgjVV. А раньше рекомендовал bit.ly/2cuEKTs. Разница в цене у них 50$. Из отличий я вижу немножко лучшую аппаратуру и приемник, 4s аккумулятор вместо 3s. Другие отличия для меня ничего не говорят. Стоит ли доплатить 50$ и взять тот, который ты рекомендуешь сейчас? Почувствует ли новичок разницу между этими квадриками? Заранее спасибо!
@FPVmaster7 жыл бұрын
Wizard X220S - это новая версия. Разница практически во всем. Контроллер F4 omnibus со встроенным OSD и SD card для blackbox, FPV камера лучшего качества, мощнее моторы и др. Если вы новичок, то можно взять и старую версию, она тоже хорошо летает. Если решите брать X220S, то берите ARF версию. В RTF стоит слабый приемник A8S, который по-любому нужно сразу менять. Аппу и приемник докупить отдельно.
@dmitryyakushev86847 жыл бұрын
Спасибо за разъяснения. А если старую версию (X220), то тоже ARF?
@FPVmaster7 жыл бұрын
Если устраивает бюджетная аппа, можно RTF. Там в отличие от X220S в комплекте нормальный full-range приемник.