Обзор линкора Odin // Будем это строить?

Всем привет и добро пожаловать на мой канал. Меня зовут Андрей и мы бомбим и угараем в мире кораблей!
Для желающих поддержать или отблагодарить за проделанную работу есть топ ссылочки)))
www.donationale...
Альтернативная ссылка - www.donationale...
Банковская карта: 2202 2061 7257 1122
Стать спонсором на boosty - boosty.to/morfvk
Моя реферальная ссылка Мира кораблей для новичков. Вступай в братство и получай бонусы. Тебя ждет премиум аккаунт, линкор, крейсер Диана - flot.ru/morfvk
#korabli_stream #korabli_стрим #миркораблей #korabli #мир_кораблей #korabli_обзоры #korabli_видео #корабли #mirkorabley #боевыекорабли #прокорабли #какиграть #играпрокорабли #кораблионлайн #морскиесражения

[@shadowgluk2322]

Как всегда отличный обзор. Добрыня, Алёша и Илюша в конце очень улыбнули)))). Спасибо.

[@MorfVK]

там один еще и тимкилил

[@user-vn4qi7nj7c]

Отличный обзор. Как по мне, так показывая использованые сигналы лучше будет для неопытных играков. Спасибо за труды.

[@user-zr1sh9xj3o]

Корабль как старый автомобиль "Вольво". Все на твердую "четверку". Вполне играбельный аппарат, на который не жалко потратить 3 500 дублонов. Спасибо за грамотный и детальный обзор.

[@lol-28b]

Какие-то одни нытики в комментариях,я сначала тоже думал что корабль посредственный,получил чисто ради коллекции,попробовал сыграть один бой и чё то понравилось,если рассматривать каждое ттх по отдельности то да,корабль кажется говном,но если всё взять в совокупности,то он хорош,не имба,но вполне комфортен,а если у тебя ещё и присутствуют зачатки интелекта и умение смотреть на миникарту,то просто огонь,я бы сказал что Один это образец баланса. P.S. Основная проблема игры это не баланс,авики или разработчики,основная проблема это игроки,которые пытаясь оправдать свою тупость и криворукость,начинают винить кого угодно,разрабов,стримеров,Трампа,Ктулху,авиководов,но только не себя P.P.S. Морф-красава,обзоры-супер,игра-хорошая!

[@wonder4lmtb146]

Хороший корабль и мощный соперник на своем уровне! В дуэли с Бисмарком самое то!

[@62goldenboy]

Согласен

[@Donprapor3684]

Шикарный кораблик, обязательно буду брать. Андрюха, спасибо за обзор. 🦔🦔🦔

[@MorfVK]

не шикарный))) а средний и качественный, это чтобы меня потом не винить)))))

[@Donprapor3684]

@@MorfVK Винить это не про меня, я же сам для себя определяю. Для моего стиля игры это шикарный кораблик. Когда вышел Шарик я купил его в первый же день и до сих пор не жалею, он был шикарен. Сейчас конечно уже не то, но всё же он хороший корабль.

[@user-cp2im4uh6k]

спасибо за обзор, мне понравилось, максимально информативно)))

[@orion32rus45]

спасибо за обзор)))) вчера прошел еще три этапа, и все остальное за дублоны. как и говорилось ранее-чуть круче Шарика. а по мне так на много круче шарика. Знатная лодка весь день на ней гонял. Но требует определенного подхода.

[@yuriykachanov1636]

Три богатыря)))))) улыбнуло

[@komapuk_b_tpycax381]

Благодарю за обзор... помог определиться, надо он мне или нет !

[@user-qz7nl9tt6m]

Спасибо за подробный обзор !

[@HOMEP549]

Удивительно что Минска с 68хп блайндом убил, а не 2хп оставил! Хороший корабль, однако))

[@Xac611]

Мужики! Вы вот в коментах постоянно сравниваете его с Тирпом, а вы не задумывались, что не все игроки донатят в бесплатную игру, и у некоторых людей Тирпа нет! А 3500голды можно накопить и без доната. И да у меня полная коллекция прем немцев за донат и Один у меня тоже будет, рядом с Тирпицем кстате)))

[@Bagrovyi_Rak]

Так Бисмарк есть, он явно интереснее одина

[@dmitrysavin6957]

мне понравилси

[@dominictoredo5866]

Если не успею построить, куплю за донат... Годная лодка)

[@user-jt4xc3zf2i]

Зачем покупать на донат? Они же так и так вот-вот появятся)

[@user-vw3sz6jt6s]

Хороший обзор, спасибо

[@user-fu2ib1lv8t]

Построил ))2 раз смотрю по модеркам смотрю

[@user-fu2ib1lv8t]

Ежа строить время не терять🦔

[@RmnMhl]

качественная работа!

[@user-lh8hw5wp6h]

отличный обзор

[@user-cl2sh3fd7l]

Мне кажется что этот корабль похож на Бисмарк и Тирпиц. Торпеды, ПМК, подвижность.

[@dekcprog1978]

Я бы не сказал,что у него есть ТОРПЕДЫ и ПМК.

[@dekcprog1978]

Тем более,что у тех же братьев ПМК куда лучше,чем у этого Одина.

[@user-sd5pk7td2q]

А он будет играбелен если вместо увеличения дальности пмк (4 очка навыков командира) заменить на мастер маскировки (4 очка) с учетом, что остальные умения и модернизации останутся такими же как в этом обзоре? Я рассуждаю так: пмк в 11.3 км на немцах не такое точное и скорострельное как на американцах, попадает редко, а пожар рандомный. Около 9 км ситуация становится заметно лучше. За счет маскировки максимально сблизиться и дальше работать при этом не забыв о праве первого выстрела.

[@MorfVK]

пробовать то можно, тут просто нюанс в том, что оно дальнобойное с высоким пробоем и по линкорам и крейсерам попадает нормально. Какой ни какой урон это дает. Если отказываться от дальности то для реализации пмк придется слишком близко сближаться, а там уже и пробить его проще и больше в целом рисков, а сам инвиз ни даст чего то уникального. По крайне мере в моем понимании)))

[@goosethechosen8895]

Корабль(как и многие в последние время,лол)вызывает один резонный вопрос:А зачем он собственно нужен,если есть тот же самый Тирпиц.У Тирпица и броня в разы получше,ХП больше.ГК спорное,Тирпиц в этом плане так же выйдет поинтересней.С ПМК ситуация вообще грустней,у Тирпица как и самих установок больше,да и с него броней доехать до дистанции пмк-боя шансов побольше. Играть-то конечно можно,но зачем?

[@MorfVK]

да хз, меня этот вопрос так же мучает про многие корабли. Просто мы все хотим имбы, а выпускают балансные корабли в которых смысла не много, ну вот и остается просто хз зачем играть

[@goosethechosen8895]

@@MorfVK Я не совсем это имел ввиду.Речь не о ТТХ корабля,а о его вторичности,ибо по сути он и Тирпиц-корабли одной роли и гемплея,но один из них однозначно лучше другого.От новых премов хочется какого-либо интересного и относительно уникального гемплея,например каким вышел Очаков.

[@MorfVK]

да об одном и том же, разными словами))) ну Один мне нормас зашел. Новый гемплей? ну не особо, но возможностей из за расходки по больше чем у тирпа

[@goosethechosen8895]

@@MorfVK Эх,не знаю все же.Я лично бы с удовольствием посмотрел на комбинации корпуса линкора с вооружением крейсера,но чёта леста не хочет.

[@Xac611]

@@goosethechosen8895 у Очакова новый и уникальный геймплей, в чём?) у меня Майнц есть, вчера выполнял бз на 500 попаданий на них и в среднем Майнц набивал больше

[@Bagrovyi_Rak]

Понятно. ХП нет, бронька средненькая, корабль подвержен критам, ГК малокалиберные и косое, ПМК тоже косое и мало стволов.... Но играть типа можно. Только вопрос - зачем играть на этом если есть Бисмарк/Тирпиц, которые явно лучше по всем параметрам?

[@Sorrowblast]

в итоге оказался прекрасный кораблик, фановый, крепенький, злой

[@user-nk4sp9jg6k]

Если с ХП вопрос обсуждаемый, то резать КД ГК точно не стоило.

[@stdemetrio8983]

постараюсь построить , немецкие ЛК это лакомство для мужиков :)

[@ddm4078]

"ПМК представлено двумя башнями по 350мм орудиями..." Окей, а вот теперь мне реально страшно (12:08 момент)

[@MorfVK]

по три ста пятидесяти миллиметровых орудия....госпади ну вы как в детском саду. Если уж звуки переносить на письмо....

[@ddm4078]

@@MorfVK да я знаю, просто в первый раз смешно получилось. Сижу спросонья и не понимаю.

[@ddm4078]

@@MorfVK игра звуков и слов, не более)

[@user-jt4xc3zf2i]

Ребят, привет. А когда заканчивается событие "крейсера СССР"?

[@MorfVK]

Если ты про ранний доступ кораблей, то как выйдет новый патч так и закончится наверное

[@user-jt4xc3zf2i]

@@MorfVK спасибо за ответ. Я про событие "Крейсеры СССР", состоящее из 4-х глав. Я успел его сегодня добить, и там в зале славы написали, что событие это до 08.06.2020.

[@alexhoff8514]

Так и не понял, почему он на том же 8 лвл, на равне с Тирпом, который сильнее во всем. Ну ладно был бы большой крейсер! А этот Один, типа "линкор"))

[@MorfVK]

Так он и есть линкор) Разница в силе, вещь очень условная. Игра стремится к балансу и тут все гут. Я вот реально пока кроме заранее негативного восприятия так ни от кого конкретики и не увидел, абстрактная установка он слабее) вот сколько играл так и не понял где слабее

[@MorfVK]

просто даже дпм если брать в расчет то один сильнее)))

[@alexhoff8514]

@@MorfVK 3 по 3 305 мм, у Тирпа 4 по 2 381 мм, броня сильнее у Тирпа, установок пмк больше... разве маленькие аргументы??

[@alexhoff8514]

@@MorfVK как Большой крейсер может Один и норм...но что-то долговата перезарядка!

[@user-un8hm4zm6n]

Морф есл у тебя видео с контейнерами от вархамер ? если есть скинь посмотреть , инрестно просто какой процент выпадения кораблей из них .

[@MorfVK]

Нет. Я даж контейнера такие не видел. Могу сказать что низкий, основываясь на опыте))) контейнера дела рандома. Кому то с первого. Кому то и с 100 фиг упадет

[@user-un8hm4zm6n]

@@MorfVK они в прем магазе продаються у лесты .

[@MorfVK]

)))) не видел, не открывал)))) честн не знаю

[@user-un8hm4zm6n]

@@MorfVK там продают пакет на задачи , после выполнения задач дают по 2 контейнера за 3 задачи , вот мне интерестно на что там расчитывать , на флажки походу )))

[@MorfVK]

я бы не брал. Акция полноценно еще не вышла в релиз, эт какая то жажда денег у разрабов. Я думаю когда будет полноценной анонс и прочее, тогда будут контейнера эти даваться и можно будет оценить их. Сейчас это лишняя спешка. Я сам жду, Вархамер люблю.

[@skierf1985]

А на 9 тотж один без пмк и крейсер...

[@user-rv3xw4km4j]

В топе то понятно. Вот как он играется с десятками- это уже БОЛЬШООООЙ вопрос!

[@user-xb6je8wn4b]

Не линкор, а "Линейный Крейсер". Маневры на скорости и пыщь-пыщь с дистанции.

[@kainrc]

шарик на 8м лвл. мимо. ждём людендорф дальше.

[@kainrc]

@@gamefeel6456 и как он теперь будет называться ?

[@captain_jack_sparrow_53]

А мне кажется мало 305 мм для 8 лвл

[@Stelm88]

Ну не знаю, Кронштадт с такими же 305 мм снарядами выбивает цитадели из Ямато, и я всё ещё считаю что Кронштадт был бы отличным вариантом для ветки линкоров на 8 уровень, даже если у него забрать РЛС.

[@alexhoff8514]

@@Stelm88 так это же "линкор", а не крейсер))

[@melojke8658]

Почему запись боя против 6-ок, а не 10ок?

[@MorfVK]

а от уровня меняются параметры корабля? и бои против 8

[@melojke8658]

@@MorfVK не видно на видео просто как он наносит урон топовой технике . В 6ки понятно что он хорошо выкидывает .

[@MorfVK]

@@melojke8658 точно также и наносит. и да, многим не понятно, поговаривают Один ни о чем)

[@Timezero2010]

а за сколько его можно продать?

[@MorfVK]

Да как и любая 8

[@80lesnic]

кораблик

[@user-bl9go8px3s]

Если, если , если ... слишком их много. Хп нет, гк - пуколки ... инвизом предлагаете урон набивать? Учитывая, чтобы его получить - надо танцы 🕺 с бубном и жертвы донатные Лесте приносить - такое себе приобретение...:-/ Можно пофармить сталь , если купить все директивы . Но донатить 4к и потом задротить директивы - это алес ....!!!

[@MorfVK]

не покупай, не фарми....если если если, приведи пример где не если и где не надо башкой думать чтобы получить результат. Объяснять как инвиз и прочие параметры влияют на итоговый результат.....ну не вижу смысла, если в одно ухо залетело в другое вылетело после просмотра.... то в этом смысла нет. Забавляет такая оценка, по факту есть что сказать? в чем то не точность? какие то параметры искажены?

[@user-uc1lz9zj5h]

Не согласен с автором насчет ПМК, оно тут мертвое, его практически нет или скажем так толку от него точно нет.

[@captain_jack_sparrow_53]

А пардон зачем Чапаев выстрелил..?

[@MorfVK]

дурик

[@user-tp7lg3gi1r]

Это чувак из тех:"нах ты поперся и слился?"А то что союзников на фланге четверо а врагов двое,и что можно в легкую продавить им в бошки не приходит...

[@user-yq8ft5xc6e]

Какой то не до линкор - не до тяжелый крейсер. Пушки главного калибра 305 мм от линкоров 3-5 уровня либо большого крейсера 9-10 уровня. Очков боеспособности как у линкоров 5 уровня либо тяжелого крейсера 10 уровня. Вообщем странно. По поводу альфы фугасного снаряда, к примеру, у японских крейсеров альфа 3300, имеют 10 пушек с перезарядкой от 15 сек и ниже. Как бы судите сами, если сравнивать эти фугасы с Одином. Лично мое мнение - его надо перевести в разряд крейсеров с такими же ттх, сделав броню и маневренность как у крейсера и все. Тогда это будет комфортный играбельный корабль. На линкор 8 уровня он не тянет от слова совсем.

[@MorfVK]

Броня не глобальный балансный параметр, она либо есть либо нет. Он и так комфортный и играбельный ИМХО. Чего не комфортного то? можно вот подробности узнать? Фугасы япов такого пробоя не имеют и крейсера такой живучести тоже не имеют. Все строится от времени жизни в бою и того урона какой корабль может дать и тут все гут.

[@user-yq8ft5xc6e]

@@MorfVK ну хорошо, поясню. На мой взгляд, сегодняшний вариант Одина слабоват, так как он имеет пушки линкора 3-5 уровня с соответствующими параметрами (пробитие, урон и т.д.) и количество боеспособности линкора 5 уровня. Вот ставим его рядом с Бисмарком или Тирпицом и оба этих линкора его раздавят просто. Я не говорил, что он не играбелен, я говорю, что он слаб для линкора 8 уровня. Ну вот не тянет по своим ттх на ликнор 8 уровня, ну никак! По поводу альфы фугасного снаряда я привел пример, чтобы показать, что и здесь этот показатель у линкора слаб.

[@user-yq8ft5xc6e]

@@MorfVK на счет этой фразы: "Все строится от времени жизни в бою и того урона какой корабль может дать и тут все гут." хочу сказать, что любой линкор 8 уровня за то же время в бою нанесет больше урона, чем Один. Единственное, чем Один может похвастать, так это на врыве раздать с ПМК и торпед, но и здесь тот же Бисмарк и Тирпиц с легкостью набьют внесут больше урона в такой же ситуации.

[@MorfVK]

а ты играл на нем чтобы тирп и бисмарк его раздавливали? смешно))) и время в бою и эффективность где замеряли? мне просто реально смешно читать такое))))

[@MorfVK]

как то я так и не увидел ни чего конкретного что в нем не комфортно, кроме предположений и странных сравнений. Так же можно сказать, а у амаги вообще 410 милиметровые пушки, но у ямато то 460. и прочее, это все предубеждения. За все бои что на тесте, что с релизом итоговых ттх, вообще проблем вами описанных не вижу. Другой гемплей, стандартная эффективность для лк 8 и на врывах еще лучше чем у ряда ЛК

[@ifgbnj]

Да шлак очередной

[@andreyronin1967]

нет не буду

[@user-um8hj2ow4r]

По орудиям главного калибра этот линкор выглядит как ничтожество на 8 уровне .305 мм очень смешно

[@typicaltargetaudience6580]

Это конечно Все Zае..ись... Но где обещанный Голубь 🕊️???

[@MorfVK]

то птиц, корабль все таки лучше)

[@typicaltargetaudience6580]

@@MorfVK веzде 0дн0 наиПалов0 😒

[@Zorgruslan]

А по моему это не корабль, а помойка

[@user-pp8xo5hu3q]

Не знал, что такую помойку можно так прореклвмировать... Морф покажи свою статку на нем на прессаккаунте, средуху и так далее.

[@MorfVK]

Прорекламировать? Сочувствую не умению слушать. Пресак? Сочувствую не умению смотреть. Ну и о чем мне с тобой говорить? Бегаете как с Пуэрто Рико ноете, а я играю

[@user-pp8xo5hu3q]

Ты статист, ты сыграешь на любом дерьме нормально ))) я не ною, но посмотрев как стримеры на них играют, сделал вывод, что это помойка, поэтому был удивлен твоему обзору ))

[@MorfVK]

то есть я должен чмырить корабль, потому что я "статист" и умею играть, а кто то не смог в логику и гемплей этого корабля?))))к сожалению я только своим мнением руководствуюсь))) по факту в этом корабле дерьмового мало и все отмечено в обзоре, поэтому меня удивляет как натягивают какое то клише на обычный корабль

[@MorfVK]

посмотри мои бои с тестов, если 2 моих боев в обзоре мало, может увидишь что и норм на корабле играется, как и на других

[@RXpik_nik]

так и скажи корабль ужасен \ если попал к 6 уровням как в видео то можешь поиграть а с 10 \ 9 \ 8 ему жопа

[@MorfVK]

мда умение слушать и смотреть печально....