В этом обзоре я расскажу и покажу что такое "гулянка",в Астраханской обл. еще называют метчик,но это одно и тоже.Итак представляю один из образцов.#моторветаль #водномоторники #лодки #лодкагулянка #катера
Пікірлер: 38
@Obzhorka84Ай бұрын
Спасибо, тоже себе рассматриваю такой вид лодки для плаванья в окрестностях Самары.
@Bylikov9 ай бұрын
Отличный обзор, спасибо! В наших северных краях такие суда редко встречаются, чаще переделывают шлюпы. Катера в большем числе это наследие от лесосплава: кс 100, пм 5.
@user-lu8rt9qf2c7 ай бұрын
На этом корпусе, без переделки кормовой части, 30 км/ч не достичь никогда!😂 Хоть 200л.с ставь - утопит только лодку! Владею гулянкой 10 лет, к тому же имею судостроительное образование, так что в теме))! 15 км/ч для неё хорошая крейсерская скорость, которая достигается установкой 20-25 сильного подвесного мотора с винтом максимально возможного для этого мотора диаметра( шаг винта надо подбирать)!
@sergeikozhevnikov85963 ай бұрын
С 8-л.с пойдёт?
@user-kc9by9ib2w7 ай бұрын
Хороший и правдивый обзор.это лодка для тихой реки.но не для ВОЛГИ. низкий борт у этой лодки.
@user-tg3om2mg4k7 ай бұрын
Эта гулянка пройдет любую волну на Волге.
@MotorVetal_7 ай бұрын
да особенно в водохранилищах или на плёсовых участках,с последующим видео в ЧП о поисках утонувших.
@Kalipso1649 ай бұрын
Двигатель л12 4х цилиндровый.
@MotorVetal_9 ай бұрын
Извиняюсь,да ошибся л6-2 цилиндра л-12-4,но устанавливались и те и другие.
@zloyprezloy81765 ай бұрын
Я бы мотоблочный дизель с водяным охлаждением поставил лошадок на 8-12, за глаза хватило бы.
@MotorVetal_5 ай бұрын
Да как вариант, но такой надо еще найти и вопрос цены, дизеля сейчас в принципе дорогие, а на водянке ещё дороже. Но конечно результат будет огонь
@user-bm8ol4mh3p4 ай бұрын
А как же, то что водоизмещающий корпус, более мореходный, тот же прогресс амур вроде эксплуатируется при волне в 1 метр.
@MotorVetal_4 ай бұрын
Эксплуатация прогресса или амура может и возможна при волне 1 метр, только я такого не видел. Это вообще лишино здравого смысла и чувства самосохранения, если у кого то и получилось на Амуре или проге не утонуть это всего лишь ошибка выжившего, а не норма. Здесь я рассказал о реальной мореходности,а не о том что у кого то получилось один раз.
@user-bm8ol4mh3p4 ай бұрын
@@MotorVetal_ я не спорю, просто рассматриваю покупку, потому и спрашиваю. Есть такой проект баркасик, может слышали 8 метровый катерок переходный, у него заявлено что он может на волне 1 метр и 3 км от берега эксплуатироваться, а тут водоизмещайка, она же мореходная должна быть, или я что то путаю
@MotorVetal_4 ай бұрын
@@user-bm8ol4mh3p я так без номера проекта Вам не скажу как он себя будет вести на волне, но стоит отметить что волна в 1 метр это довольно много для мелких катеров и даже если взять аварийно спасательные боты, которые сделаны абсолютно герметичными и расчитыными под высоту волны более 2 метров, то утонуть он не утонет но те кто внутри чувствуют себя не очень. Поэтому заявленные характеристики это хорошо, но проводить эксперименты не стоит. Не факт что может пойти что то не так.
@user-bz8yj3sk7f7 ай бұрын
Дорогой! Ты давно на гулянке? Оптимальная скорость11 12км час л12 4цилиндра л6 2цилиндра а ещё был л3 один цилиндр изучай мат часть и не надо так уверенно говорить о том чего не знаеш!!!! Когда разовьеш скорость на гулянке до 30 км час позови поставлю 5 литров что скажеш!!! Привет "гуляночник"
@user-bz8yj3sk7f7 ай бұрын
Дети телефонов
@MotorVetal_7 ай бұрын
1.Ребята"не дети телефонов" сделайте сами и покажите, для "не детей телефонов" посмотрите что делаю я и чем занимаюсь на канале есть всё, вряд ли вы можете хотя бы половину из этого. 2. Не л6 не л12 не л3в более менее состояние найти проблематично, и где то в комментах я сказал что оговорился по поводу числа цилиндров 3. Оптимальная и максимальная скорость будет у всех разная,как и максимальная, так как всё это практически индивидуальные проекты Так что то удачи господа)))))
@MotorVetal_7 ай бұрын
А да и еще, гулянка не моя, так что то не гуляночник точно
@user-bz8yj3sk7f7 ай бұрын
Мы сделали гулянки! А не разговоры в телефоне о том чего не знаеш!
@MotorVetal_7 ай бұрын
@@user-bz8yj3sk7f Сделали молодцы, но есть один момент, повторюсь что при индивидуальной постройке у всех будет разный результат Снимите обзор покажите результат, интересно Я рассказал о том что вижу, Ваш результат не известен
@garryforumhouse9 ай бұрын
Кстати, обзор "Гулянки" со стационарным мотором есть в обзоре Юрия Бажана "Как устроен каютный катер" .
@user-po3ry3fj6e5 ай бұрын
16 Узлов? А крылья на ней есть? Да с таким сараем наверху?. Не поленись ,сними с хозяином и десятью пассажирами на ходу.
@user-bz8yj3sk7f7 ай бұрын
Число фруда автору о чем-то говорит? Специалисты!!!! Дети телефонов!!!
@MotorVetal_7 ай бұрын
Соотношение скорости и длинны если что[2] [3]
@MotorVetal_7 ай бұрын
Если у Вас не едет, мои соболезнования
@MotorVetal_7 ай бұрын
Тем более что это подобие критериев, разберитесь в терминах и что на что влияет
@user-bz8yj3sk7f7 ай бұрын
Разобрался давно когда строил лодку но не пойму каким двигателем вы хотите разогнать водоизмещающую 11 метровую лодку гулянка с класическими😂 обводами до скорости 30 км час😮
@MotorVetal_7 ай бұрын
@@user-bz8yj3sk7f а, то есть по Вашему 11 метровая лодка с классическими обводами сколько должна ехать?Есть такой катер называется Стриж, скорость по паспорту 30 км/ч при мощности силовой установки всего 60 лс. Открою тайну что судно размером более 30 метров шириной более 10 и осадкой 1,5 метра с мощностью силовой установки 600 сил имеет паспортную скорость 20 км /ч, тоже не возможно ?) ну если так почитайте ттх теплоходов бтп 600 Поэтому при индивидуальной постройке нельзя полностью ссылаться на свой опыт, так как на скорость влияют большое количество факторов, не только длина обводы и тд, один и тот же двигатель с одним и тем же винтом, на одном и том же проекте лодок может показать различный результат. Я не говорю что Ваш опыт не удачен, я говорю о том что он у всех разный. Удачи))
@user-mz8dv4zz3b9 ай бұрын
30км/ч??? На такой лодке на такую скорость нужен двигло минимум 90к.с. и то навряд
@Kalipso1649 ай бұрын
Мы пробовали ставить 70 л.с. скорость была 19 км/ч.