Обзор модели ЗиЛ 130 DIP Models

Обзор модели ЗиЛ 130 SSM www.youtube.co...
Обзор модели КО-450 (4333) 1:43 (АИСТ)www.youtube.co...
Обзор модели ПНС-100 (157)-66 1:43
• Обзор модели ПНС-100 (...

[@user-fd9jf9er6o]

Как настоящий🔥💪

[@stanik452]

Очень понравился!

[@models2066]

Продукция дипа как всегда на высоте. Лично мне, всё равно на цены. Задние фонари это здорово очень - выглядят великолепно! Очень крутой 3ил 130. От дипа если мне память не изменяет продавались отдельно передние решётки морды, одно время они со скидкой были по-моему для бочек полевалок они были . Действительно бензобак выполнен на порядок выше!! За обзор спасибо! ! Его было интересно смотреть! Делай ещё такие пожалуйста. С наилучшими пожеланиями и уважением к Вам.

[@garage1438]

Спасибо!

[@user-on9im5eu3d]

Отличный обзор!👍DIP есть DIP!!!

[@garage1438]

Спасибо!

[@ZmeiG83]

Да хорошая модель но цены? недаром сей-час уже появились на сайте четыре ПАЗа и два ГАЗ 51 с большими скидками. Но по ЗИЛу не два косяка а три, дублирующий номер на заднем борту написан не правильно попытаюсь объяснить, до 1980г. гос номера были чёрные а цифры белые между пары цифр писали (тире) прочерк, а уже на новых номерах с белым фоном а четыре цифры чёрные писались вмести без тире, по написание номеров был стандарт и за не правильное написание был штраф не только водителю но и механику.

[@andrloboda79]

Дим,привет-зачетная моделька!!!

[@user-ku3nq2ig8n]

Ну у Дипа Зилок прям высшего класса,Настоящий позавидует.

[@user-bp6sl2vk9q]

Сравнивать ДиП и ССМ это конечно… как сказать. ССМ это болванка. С кучей неточностей. Машина узнается, но не более того. Конечно, иметь обе в коллекции интересно и нужно. У меня у самого и тех и других достаточно. Но ДИП это все же шедевр)))

[@DangerrrMouse]

Лучшая модель 130-го, все остальные просто мусор в сравнение с диповским.

[@aleksmoxov4358]

когда продолжение обзора зилов

[@aleksmoxov4358]

когда продолжение

[@patt3rns686]

130 ЗИЛы ездили с прицепами от дипа?

[@_KaBaN_-pp3ei]

где волга и копейка

[@muromec47rus]

Вроде Дип выпускал исправленные решетки, не помню на Зил или Газ, только не помню, бесплатно их присылают или надо покупать

[@huntersmodelcollection1086]

DIP их начал устанавливать на более поздние модели. Отдельно, как зеркала, мне не встречались. Скорее всего, их просто нет отдельно в продаже

[@alexanderphonarev7748]

@@huntersmodelcollection1086 На какие, например? Эта модель довольно свежая - 2017 года. Тоже ничего не слышал о "исправленных" решётках, да ещё высылаемых отдельной деталью. Уважающий себя производитель никогда не признает такого рода ошибку и совершенно правильно сделает.

[@huntersmodelcollection1086]

Главное, чтобы производитель вовремя исправлял недостатки. А исправленные решетки пошли в серию вместе с поливомоечными машинами образца начала 90-х. И на последующих моделях решетка будет уже с нормальными прорезями.

[@muromec47rus]

@@huntersmodelcollection1086 по поиску нашел такое, тут правда указано на поливомоечную, но в фотках к товару решетки разных цветов, может и на другие пойдет, ссылку тут не прикрепить же? напишите в гугле вот так - Облицовка радиатора для модели #113008 ЗИЛ ПМ-130Б Автомобиль Поливомоечный - 1978 г. Москва

[@alexanderphonarev7748]

@@huntersmodelcollection1086 Ага, спасибо за информацию. Это очень хорошо когда производитель постоянно улучшает качество и копийность. Я имел ввиду, что выпустив конкретную модель, производителю глупо её признавать "недопиленной". Он лучше потом выпустит следующее поколение, больше соответствующее оригиналу и грамотно обыграет это дело появившимися "улучшенными технологиями", "дополнительными фото и информацией", короче, чем угодно и будет совершенно прав. Это правильный подход, когда здесь и сейчас, производитель считает выпущенную модель "эталоном качества". Это прекрасно видно на эволюции такого производителя, как Dip. Их ранние модели, сейчас, далеко не эталон, но тогда когда они были выпущены - "здесь и сейчас", они во многом были лучшими в сегменте.

[@user-vn5uq7jr8k]

Когда будет видео про Копейку

[@kamiltelecom795]

🐒🐗🐀🔴

[@alexanderphonarev7748]

Совсем не понятно, что не так с дверной ручкой.

[@garage1438]

Дверная ручка не в 43 масштабе!

[@alexanderphonarev7748]

@@garage1438 "Малёхо" не угадали диповцы с размером конечно, спору нет, но на модели эти ручки выглядят вполне соразмерно и со стойками зеркал и, к примеру, с кузовными замками. То есть, в целом наблюдается вполне привычная, общая концепция гипертрофированных мелких деталей, весьма характерная для подобных масштабов, тем не менее, мы давно привыкли к таким условностям и модель воспринимаем цельно и конечно сильно радуемся, если производитель преодолел очередной рубеж, приближающий к копийности и соответствию в масштабе. А если следовать вашей мысли до конца, то тогда и стойки зеркал, всё ещё "недопустимо" толстоваты для 43 масштаба и замки крепления бортов не так изящны. Понятно, что производитель мог офигенно изловчиться и сваять эту дверную ручку на порядки изящнее, ибо ручка, это всё же на много проще, чем стойки зеркал. Но тогда большой вопрос: а как бы всё это воспринималось в общем на модели, где на двери бы красовалась шедевральная ручка и по-прежнему, эти же самые стойки зеркал, только теперь, в разы нелепее выглядящие из-за шедевральной дверной ручки.

[@julymorning9894]

И кузова из неструганных досок на диповских грузовиках смотрятся выигрышно на мой взгляд.У гладких слишком много "пластмассовости".

[@user-xt9jp7nh4o]

Где волга и копейка