Лучше чем оставить простых подписчиков совсем без обзора, спасибо за видео
@АлексейАфанасьев-н1ч4 жыл бұрын
Эхх, с удовольствием бы посмотрел полную версию видео до конца, очень хорошо рассказываешь
@jumbox97074 жыл бұрын
Тоже бы хотелось
@herrvlad96234 жыл бұрын
Ты большой молодец ) продолжай делать свой ламповый контент дальше
@АндрейСолдаткин-м8ы4 жыл бұрын
Дождалси. Спасибо за видео.
@jumbox97074 жыл бұрын
Тоже ждал , отличный обзор
@kalterstoryteller4 жыл бұрын
Отличное видео. Хотелось бы в ряды подписоты с бумажником, но пока только лайк, коммент и тёплые слова. Спасибо тебе, Argument!
@Enig_m_a4 жыл бұрын
Asahi в детстве, QQ в классе 10, Casio Edifice с первой зп, сейчас ношу Boccia Titanium. Сапфировое стекло, титановый корпус и браслет - это нечто. Уже 3 года выглядят круто и весят заметно меньше стали. Хоть я и техногик, но для меня часы должны быть часами. Продолжаю менять батарейку в часах раз в 2 года, а не сидеть каждый день у зарядки (привет, APPLE watch).
@sambeavers55474 жыл бұрын
плюс за Бочча
@ЛейбаБронштейн-с4у4 жыл бұрын
Часы теперь-это DLC для ips дисплеев, которое даёт им одну из функций always on.
@jumbox97074 жыл бұрын
Да , действительно похоже
@Markus_Bern4 жыл бұрын
Спасибо за видео. У самого несколько классических часов и подумываю купить смарт, но единственный их плюс - это уведомления о входящих вызовах и смс )
@jumbox97074 жыл бұрын
Не спрашивайте зачем я это пишу , но вы сделали хороший выбор!
@fyodor51214 жыл бұрын
С удовольствием посмотрел это получасовое видео, даже не смотря на то, что от смарт-часов (если мои Бипы можно отнести к этой категории) отказываться не собираюсь. Преимущество последних, кстати, для меня неоспоримое попросту потому, что я выключаю на смартфоне все возможные сигналы. Ну раздражают меня они. Особенно звонки, когда я занят и пока не могу ответить на вызов. Впрочем, если бы не эта моя заморочка, уверен, тоже присмотрелся бы к обычным часам :)
@pavelviktorovich59764 жыл бұрын
Лайк за обзор. Приятно послушать о часах с историей, которые носят, а не коллекционируют. По смарт-часам - полностью согласен. Больше года ходил с ними, и попросту устал от десятка "умных" функций, отложил и вряд ли когда-либо надену. Вернулся к любимым Casio EF-125, но планирую впервые за 15 лет взять добротную механику.
@Wonder-KIT4 жыл бұрын
Забавно было увидить свои Casio MTP-1183 в видео, только у своих заменил ремешок на силиконовый и очень доволен устойчивостью\лёгкостью на руке, взял с люмом Citizen на Eco-Drive - люблю классический стиль и долговечность кварца
@Axeremi4 жыл бұрын
Аргумент, спасибо!
@GusMan1364 жыл бұрын
G-shock G 2900 больше 10 лет ношу, за все время износился корпус, заменил. Заменил батарейку. Часы огонь. Заменить чем - не знаю. Возможно когда-нибудь неубиваемой механикой.
@rvmzvn16844 жыл бұрын
Всегда всё объясняет понятным для человека простым языком...Кстати...ты очень на моего учителя информатики похож...прям копия 😂
@simonomoro10684 жыл бұрын
Какие дальше были модели часов ??? Залевай вторую часть ролика !!!
@Бондарев14 жыл бұрын
Спасибо за видео, порадовал🙂
@der8enutzer4 жыл бұрын
Спасибо, что не стал скрывать видос для не элиты из патреона
@jumbox97074 жыл бұрын
Думаю , вся элита уже подписана Аргумента, она может мыслить членораздельно...
@Бондарев14 жыл бұрын
Очнь приятное видео , как то душевно что ли. Думаю будет интересно посмотреть видео на другие темы.
@ARTlll4 жыл бұрын
Привет! Лет 10 назад приобрёл Касио кварц, отслужили 6лет. Купил механику с автоподзаводом, давно хотел, был трудный выбор, остановился на Ориент с автоподзаводом ORIENT ET0N001D. Практически не снимаю. Немного спешат, на настройку не отдавал. Но за неделю на 2-3мин могут вперёд идти. Люм отличный, корпус практически такой же как и у твоих сейка 5. Рука привыкла не ощущает 200г)
@CJ-bx9cx4 жыл бұрын
Спасибо за ролик, очень захотелось купить часы, просто чтобы были, ради времени, будет удобно.
@karseniy4 жыл бұрын
Стас, спасибо за столь интересный ролик!
@TheAlexmalkevich4 жыл бұрын
Очень даже. Давно думаю о покупке часов, обычных, желательно механических.
@iamknaz4 жыл бұрын
Casio 1183, одни из первый моих часов, только приятные воспоминания, хотя сейчас перешёл на механику
@ArturYounusov4 жыл бұрын
Как же хочется посмотреть полный обзор. Но я жалкий врач с копейками в кармане. Даже сотку не могу на бусти выделить. Жутко расстроен. Но и за этот ролик большое спасибо.
@digital_ray_4 жыл бұрын
к вопросу о загрязнении часов, задетому автором... мой совет по поводу чистки корпуса и ремешка часов -- нужно купить (хватит на долго) Силиконовая смазка спрей, любой, например REXANT 85-0008 SILICON -- это примерно 150 грамм за 200 рублей... далее берём старую зубную щётку (которую не выбросили) и застилаем газетку... теперь густенько так пшикаем на часы, на кнопки, на ремешок... часам точно ничего не будет, потому что водоНЕпроницаемость часов достигается как раз силиконовой смазкой, а мы её будем использовать как чистящее средство (к слову в мастерской именно так их и чистят)... так вот, густо смачиваем часы и ремешок со всех сторон, чтобы покрыть их толстым слоем смазки, и начинаем натирать их старой зубной щёткой (без воды сухой щёткой)... теперь протираем бумажными полотенцами или туалетной бумагой, при необходимости можно повторить... после этого даём часам высохнуть... вуаля, ваши часы как новые..!!! (к слову, после этой обработки, грязь меньше накапливается из-за пропитки силиконом) способ подходит для любых часов имеющих водозащиту 30 и более метров, металлические часы и браслеты тоже нужно так обрабатывать чтобы металл не загрязнялся и не окислялся... (меры предосторожности -- силикона боится лак и лакированная мебель, лак становится мутным)... способ узнал на часовом форуме, много лет назад, и с тех пор много лет пользуюсь на всех часах -- всё прекрасно работает, смело пользуйтесь, советую...
@warbattl65384 жыл бұрын
Познавательно , спасибо )
@serhiirudenko61834 жыл бұрын
Таскаю сейчас Сейко 5. Немного другую модель, ну то не важно. От дефолтного ремешка отказался почти сразу т.к. один раз у меня стойка расстегнулась и я их чуть не потерял. Перешел на Нато ремешки. Открыл я их для себя уже довольно давно- сейчас почти все мои часы на нато. Удобные, надежные, меняются за 15 секунд, можно выбрать цвет под настроение. И никуда не съезжают. Единственный минус- стирать нужно иногда) Кстати еще имею китайскую подделку под Жи-шоки5600, тоже на нато пересадил. Стандартный ремешок бул жутко не удобен из-за гофрированной поверхности. Кстати на оригинальных шоках GA-100, если не ошибаюсь, та же фигня.
@АнтонКоптев-т7ш4 жыл бұрын
Стас,когда будет тест с 865 снапом? Капец как жду...
@argument6004 жыл бұрын
да неоткуда взять его с этой изоляцией
@jumbox97074 жыл бұрын
Да карантин же на улице...
@victorpro45724 жыл бұрын
Eсли я не могу спонсировать, это не значит что не интересно....
@ВиталийБорисов-п1р4 жыл бұрын
🕑День добрый, у самого g-shock 2900,самая простая модель,с руки не снимаю,ни разу не пожалел, что их купил.🕑
@jumbox97074 жыл бұрын
Не спрашивайте зачем я это пишу , но вы сделали хороший выбор!
@jumbox97074 жыл бұрын
Это комментарий для продвижения видео
@АндрейГоряев-о4г4 жыл бұрын
Так же примерно на 8м погружался с аквалангом в mi band 2, работают до сих пор.
@mr.kir44 жыл бұрын
У меня похожая модель gshock только еще с металической защитой из проводки, самые топовые, огромные не нравятся, но уже 2 года хожу с эпл вотч, единственый минус смартчасов это что они хрупкие, в джишоках я машину спокойно чинил и не парился если бился обо что нибудь и шеркал
@Roman2B4 жыл бұрын
"Пропадают с руки" спорное преимущество. Мне нравятся тяжелые. Когда утром встал и пошел варить чай, а часы не одел, сразу чувствуется, что чего-то не хватает.
@Лютый-э7л4 жыл бұрын
Сам фанатею от обычных часов, стараюсь раз в пол года купить себе что то новое! у меня теперь другая проблема, это даты на них подводить))))
@3000d4 жыл бұрын
Классная тема, давай ещё
@alexkumpan524 жыл бұрын
По поводу "как сидят часы на руке" попробуй одеть титановые ходики, типа касио lin 168. Тогда поймёшь, что значит "сидят как родные".
@Uchenik-Lenina4 жыл бұрын
Ждём последнюю часть обзора на канале хотя бы через месяц.
@ivanviktorov35944 жыл бұрын
спасибо за обзор
@АртемКурдяев-щ9и4 жыл бұрын
Имею orient 3star на которых стекло(не сапфир) закругленно в углах вокруг корпуса, но выпирает примерно на миллиметр, и за 3 года и как минимум пары ударов по кромке стекла ,оно не треснуло и не откололось, как по мне наоборот выпирающее стекло защищяет корпус от больших потёртостей.
@asemiletov164 жыл бұрын
Есть и модели с сапфиром, который защищает сам корпус часов. Только это должен быть толстый сапфир.
@dbadb4 жыл бұрын
Согласен, обычные часы всегда будут актуальны. Спасибо за видео, очень понравились Сейко, пойду искать себе такие)
@wolfdroz4 жыл бұрын
А я не нахожу полное видео, хоть и молния есть ((
@mr.Vansai2 жыл бұрын
На первых простых касио скорее всего Miyota механизм простой,дешевый,точный и качественный и правда японский,у меня в коллекции немного другая модель mtp,браслет конечно побрякушка но можно поставить кожу или подобрать литой
@asemiletov164 жыл бұрын
На повседнев лучше всего амфибию какую-нибудь любой фирмы, в зависимости от достатка или упоротости.
@Empel014 жыл бұрын
О, снова часики
@jumbox97074 жыл бұрын
Ну конечно, часики никогда не станут ненужными.
@jumbox97074 жыл бұрын
Пофиг , что это видео большинство канала не посмотрит.Это делаешь ТЫ,и только ТЫ решаешь , что вылаживать , а что нет ... Если они несогласны с твоими взглядами , пусть описываются от канала , мы тебя поддержим!
@ДенисДенис-ь1з8 ай бұрын
Seiko, зелёные сколько вышли по деньгам ?
@Aliwolfru4 жыл бұрын
У меня тоже японские Seiko 5 automatic,отличные, недорогие качественные механические часы) Почему именно механика?В наш век технологий, хочется на себе носить что то механическое, которое напоминает тиканье твоего сердца,твой ритм))
@uesp_vitalco4 жыл бұрын
Видимо придётся посмотреть обе версии. Полную не увидел ещё ))
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Ремешок и конструкция сделана для защиты часов от воздействия.
@yarix8884 жыл бұрын
На дн думаю купить Сейко 5 или Дайверы. Нравиться этот кусок элегантного метала на руке, а не разноцветный пластик с "нужными и полезными" функциями.
@FelixOne14 жыл бұрын
Просто напрягает все время заряжать смарт часы.У меня Casio G-Shock MTG 930-8 ver и для меня они идеальны.Зарядка от солнца,точность хода корректируется атомными часами из Германии и Англии,международное время,автокалендарь,запись времени,секундомер,200 метров глубина погружения и очень яркая автоподсветка.И главный козырь демократичная цена.Предыдущие были Casio W-91и работают уже более 10 лет.Это очень надежная японская фирма.
@vlad38914 жыл бұрын
Стас, обещали же 40 минут для работяг
@jumbox97074 жыл бұрын
Наверно будет на патреоне 😞
@ThisIsPanda3334 жыл бұрын
Просто кому-то нужны функции смарт браслета, ну или просто удобнее обычных часов.
@jumbox97074 жыл бұрын
Сам хожу со фитнес браслетом
@KhuzinRadik4 жыл бұрын
Техноглоб argument edition
@MrZloyPupsik8884 жыл бұрын
у меня prg 550 очень доволен протреками) уже 7 лет
@ЕвгенийОнегин-ж2ф4 жыл бұрын
16:24 Они падают лицом вниз. Никогда они не упадут на ремешок и не отпружинят. Простите.
@Uchenik-Lenina4 жыл бұрын
Именно из-за такого ремешка и падают так. А был бы обычный, падали бы как угодно. Ремешок легче и парашютирует.
@Likvidator254 жыл бұрын
Часы съезжают потому, что у тебя рука круглая или если по простому толстая.
@radiomechanik4 жыл бұрын
Надо подровнять!
@forgedsoap82944 жыл бұрын
Со своей строны замечу, что "прямоугольная" (читай худая рука) со свободным ремешком в этом плане ничем не лучше. В моем случае все решилось заменой стандартного ремешка на НАТО страйп.
@asemiletov164 жыл бұрын
@@forgedsoap8294 а я просто рекомендую кожу. С ней все лучше держится, особенно, если бакля не бутафорская, как у новых ремешков швиссов, а нормальная.
@forgedsoap82944 жыл бұрын
@@asemiletov16 именно её, с настоящей баклей, на стропу и сменил
@jumbox97074 жыл бұрын
Чего ровнять , руки то золотые!
@duked20153 ай бұрын
в видео о том, что ты предпочитаешь и носишь механические часы ты чётко говорил, что носишь механические, но ты же носишь кварц
@alacoev4 жыл бұрын
Лайфхак:берёшь зубную щетку,хоз.мыло,моешь эти прорези,или полностью часы,сильно трясёшь,максимально стряхивая капли несколько раз и протираешь микрофиброй!
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
А как хотел??? Нужно ухаживать за часикам.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Чувак, GShock часы для экстрима, кнопки норм, главное функционал
@hesoyam96874 жыл бұрын
Юзал старые casio как железные на вижео, сменил китайскими часами которые за год умерли, сейчас юзал lenovo watch 9(смарт часы)
@hesoyam96874 жыл бұрын
Всем советую именно такой тип смартов, вроде и не мешает никак но помогает,и можно отключить всякие смарт функции и юзать как обычные,батарейку чаще чем обычные менять но всё же технологии
@almighty97544 жыл бұрын
А я lenovo watch s купил, доволен, выглядят классически, вроде как сапфировое стекло, смарт функциями набаловался - теперь пользуюсь как обычными часами. Еще с большой скидкой заказал casio mtp 1183 с черным циферблатом с али, даже незнаю зачем)) захотелось с металлическим браслетом часы поносить))
@antiche72354 жыл бұрын
Честно, у меня сейчас seiko 5 серебряные которым 20 лет ( чисто за батей донашиваю)
@argument6004 жыл бұрын
20 лет? сколько раз обслуживать пришлось?
@offshoresparky4 жыл бұрын
Argument600 предположу что ни разу
@asemiletov164 жыл бұрын
@@offshoresparky и это печально.
@antiche72354 жыл бұрын
@@argument600 как я понял, что отец их ни разу не обслуживал
@asemiletov164 жыл бұрын
@@antiche7235 надо обслуживать хоть иногда. Зачем насиловать механизм и подвергать повышенному износу?
@ctrlaltdiepikabu28344 жыл бұрын
Огонь блин
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Вопрос в цене.
@xKaerx4 жыл бұрын
Просто топ!!!
@ORDINATOR-14 жыл бұрын
Согласен с вами, обычные часы - предмет обихода
@Jora1224 Жыл бұрын
У первых стрелочных Касио секундная стрелка точно в метки попадает.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Про G Shock, они для экстрима.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Нет, не из за того что на 8 метров. Вы не плавали или так скажем на били по воде.
@АскарМалтабаров3 жыл бұрын
Вроде всё не плохо, но хвалить резино-пластиковый ремень Джи-шоков? Ты серьёзно считаешь, что он удобный? Я не про амартезирующие свойства ремешка, а про УДОБСТВА! Тебе он не натирает суставы запястья? У тебя не потеет запястье? Не остаётся след от ДУБОВОГО ремешка?
@alexkumpan524 жыл бұрын
Часы нельзя беречь. Беречь надо здоровье, а часы надо носить.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Наплыв сделан для защиты заводного ключа от повреждений.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Для часов лучше перчатки обычные хлопковые. Если уж хочешь, то напаличники.
@РусланАлексеев-у7ъ4 жыл бұрын
Обратите внимание на обычные часы - подходящий эпиграф к данному выпуску!
@Диванный4 жыл бұрын
Когда то хотел купить G-Shock ga 100, хорошо, что пришел в магазин и померил, в живую когда трогаешь выглядят как игрушечные, просто пластиковая безделушка, вес тоже никакой. Заказал на Ебей casio mdv106, вот это часы как часы, и вес и материалы корпуса...
@Vitaliy-134 жыл бұрын
Я тоже раньше коллекционировал часы
@bekmukhambetovakzhigit4 жыл бұрын
Не снимаю часы вообще(только ночью) было такое иду на учёбу чего-то не хватает, и я такой емае часы и обратно) Часы swiss military hanowa модель хз
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Сейко, лёгкие норм часики.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Извини если что не так сказал или сказал лишнего.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Всё это в ценовой категории, плоти больше, будет лучше.
@ДмитрийАзов-п5ю4 жыл бұрын
Зашёл на сайт с часами и охренел от цены на G-Shock. Это чё мля, Ролекс что ли? Выглядят на 3к максимум, а стоят сотни долларов, некоторые на тысячи уже переходят
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
На ночь снимай, ночью не отвечаешь за телодвижения, что очень плохо.
@programma_boinc56284 жыл бұрын
Новые модели астероидов от проекта Asteroids@home От AlexA 17.11.2019 Проект добровольных распределенных вычислений Asteroids@home занимается тем, что пытается выяснить ранее неизвестные параметры различных астероидов. Дело в том, что астероиды - самые многочисленные объекты в Солнечной системе. На сегодняшний день известны сотни тысяч астероидов и каждый день происходит открытие десятков и сотен новых объектов. Хотя общее количество известных астероидов велико, о физических свойствах отдельных объектов известно очень мало. Для значительной части «населения» известен только размер тел. Другие физические параметры (форма, период вращения, направление оси вращения, …) известны только для нескольких сотен объектов. Идея проекта состоит в том, что астероиды обычно имеют неправильную форму и при этом вращаются, поэтому количество солнечного света, которое они рассеивают по направлению к наблюдателю, меняется со временем. Это изменение яркости во времени называется световой кривой. Форма световой кривой зависит от формы астероида, а также от геометрии обзора и освещения. Если будет собрано достаточное количество световых кривых, наблюдаемых при различных геометриях, то можно восстановить уникальную физическую модель астероида методом обращения световых кривых. Проект Asteroids @ home имеет цель значительно расширить наши знания о физических свойствах астероидов. Приложение BOINC использует фотометрические измерения астероидов, наблюдаемые профессиональными съемками. Данные обрабатываются с использованием метода инверсии светового изгиба, и получается трехмерная модель формы астероида вместе с периодом вращения и направлением оси вращения. Поскольку фотометрические данные, полученные при съемках всего неба, обычно невелики во времени, период вращения не является «видимым» непосредственно в этих данных, и необходимо провести сканирование огромного пространства параметров, чтобы найти наилучшее решение. В таких случаях инверсия световой кривой занимает очень много времени, и распределенные вычисления - единственный способ эффективно справиться с фотометрированием сотен тысяч астероидов. Более того, чтобы выявить систематические ошибки в методе и восстановить реальное распределение физических параметров в популяции астероидов, необходимо обработать большие наборы данных «синтетических» (искусственных) популяций. Проект неоднократно публиковал данные о полученных результатах. И вот в конце сентября 2019 года были опубликованы сотни новых полученных моделей астероидов. доступен на arXiv и скоро должен появиться в журнале Astronomy and Astrophysics. Там сказано, что: «…Свойства вращения (направление оси вращения и период вращения) и модели грубой формы астероидов могут быть восстановлены по их интегрированной яркости при измерении по различным геометриям обзора. Эти физические свойства необходимы для создания общей картины структуры и динамического развития основного пояса. Количество моделей формы и вращения может быть увеличено не только при наличии новых данных, но также путем объединения независимых наборов данных и их инвертирования. Нашей целью было получить новые модели астероидов путем обработки легкодоступной фотометрии. Мы использовали фотометрию астероидов, собранную в базе данных фотометрии Обсерватории Лоуэлла с фотометрией из второго Выпуска данных Gaia. В обоих источниках доступны данные для, примерно, 5400 астероидов. В рамках проекта распределенных вычислений Asteroids@home мы применили метод инверсии кривой блеска к каждому астероиду, чтобы найти его модель выпуклой формы и состояние вращения, которое соответствует наблюдаемой фотометрии. Из-за ограниченного числа точек данных Gaia DR2 и низкой фотометрической точности данных Лоуэлла нам удалось получить уникальные модели только для ~ 1100 астероидов. Тем не менее, 762 из них - новые модели, которые значительно расширяют текущую базу данных о 1600 моделях астероидов. Наши результаты демонстрируют важность комбинированного подхода к инверсии астероидной фотометрии. Хотя наши модели в целом согласуются с моделями, полученными путем раздельной инверсии данных Лоуэлла и Гайи, комбинированная инверсия является более надежной, параметры модели более ограничены, и во многих случаях уникальные модели можно реконструировать, когда одних отдельных наборов данных недостаточно.» Организаторы проекта благодарят все, принявших участие в его работе.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Безель у первых часов отсктствуе как таковой.
@astroteos4 жыл бұрын
что-то мой коммент удалился ...
@argument6004 жыл бұрын
ругался плохими словами?)
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Любые часики отличные. Китай или не Китай.
@adiskenjebek59054 жыл бұрын
Прошу пощади студентов и сделай поощрения для спонсоров как у других каналов например джошизо
@adiskenjebek59054 жыл бұрын
Или Я не в теме?
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Про посмотреть не та ситуация.
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Да, латунь с напылением.
@ДмитрийВасильев-р1у4 жыл бұрын
Бился о камни ,погружался под воду, падал с автомобиля. Ты чем живёшь, мужик?
@виктордрокин-л6ь4 жыл бұрын
Сейко - э то крутые швейцарские цасы
@igorchistyakov88764 жыл бұрын
Японские, но да, часы отличные.
@AnjeyX4 жыл бұрын
Ну это просто точка зрения... Одна из. По мне так ни тех ни других не надо...
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
Они не нежные, нужно относится более менее осторожнее к механизму.
@fabrikov4 жыл бұрын
Лайк
@КонстантинСергеевич-ш6с4 жыл бұрын
Выключи "бьюти моуд" :D
@EduardSidorov-r4w4 жыл бұрын
Надевать.
@ВасильРозтрьопа4 жыл бұрын
Хах, чувак) Убедиться в оригинальности касио можно еще и по оригинальному пакетику упаковки из матового полиэтилена) Серьезно, не шучу)
@РусланСакибеков-н2ь4 жыл бұрын
У меня часов больше, потому что я болен ими. Обзор не очень, чуток не правильно. Благ каналу.
@AlexMonsterRu4 жыл бұрын
*Сделал ролик про историю CS Начиная с 2002 года* *Смотрите, попдисывайтесь!*