Three heavyweights: Orient, Seiko and Citizen

Three heavyweights: Orient, Seiko and Citizen - three Japanese yokozuna

Рет қаралды 7,808

Күн бұрын

Пікірлер: 165

@Александр-э7с2ы Ай бұрын

Будь у меня финансовая возможность , я приобрёл бы все три модели . Но такой возможности у меня нет . Мне доводилось ремонтировать все три механизма . В отличие от СЕЙКО и Ориент , у Ситизен ротор автоподзавода однонаправленный , так что это быстрое вращение , это холостой ход , заводятся вращением в обратном направлении . Ещё одна особенность Ситизен : если вы заводите пружину заводной головкой и у вас при этом начинает быстро вращаться сектор автоподзавода - это неисправность и нужно часы отнести специалисту для профилактики . Обзор отличный , все часы замечательные .

@sixtickspersecond Ай бұрын

Спасибо за комментарий и за информацию! При ремонте нет проблем с Orient, что калибр не такой массовый, возможно сложнее найти детали? Если выбирать одну модель, на какую выпал бы лично ваш выбор?

@Александр-э7с2ы Ай бұрын

@sixtickspersecond Мало ли что я бы выбрал ? Мои возможности не совпадают с моими желаниями . А теперь чисто с технической точки зрения : С моих личных наблюдений , если отлично сделанный механизм установлен в пыле проницаемый корпус , он нуждается в чистке раз в пол года ( при повседневной носке ) . Если корпус пыле не проницаемый , то примерно год . Если корпус пыле - влаго не проницаемый , как у СЕЙКО , Ситизен , Ориент , то примерно три года . Можно и пять , но тогда после трёх лет начнётся износ подшипника инерционного сектора автоподзавода и места , в мосту барабана , через которое проходит вал на который намотана пружина . Если корпус водонепроницаемый , как в дайверских часах и часы ходят довольно точно , и не приходится каждый день отвинчивать переводную головку для коррекции времени , часы без профилактики будут ходить пять , шесть лет . Хотя я бы всё равно дал бы их мастеру , чтобы тот добавил чуть смазки на камень секундного колеса , анкерного и на подшипник сектора автоподзавода . Что бы выбрал я ? У меня уже есть Ориент три звезды , Ситизен и СЕЙКО 5 , все в обычном корпусе , всем часам примерно по сорок лет . Все куплены не новыми и восстановлены . Каким бы из трёх часов на вашем видео я отдал бы предпочтение ? Наверное СЕЙКО .

@Александр-э7с2ы Ай бұрын

@sixtickspersecond На Ориент проще найти детали , например от доноров . Ситизен механизм Мийота запчасти найти в разы сложнее , обычно в них ничего не ломается , иногда детали календарного устройства . СЕЙКО ? Кажется в сети интернет ныне можно купить целые новые механизмы на замену . Я ни разу не покупал и не менял . Чинил то , что есть , ремонтопригодность на высоте . Ах да , у Ситизен при сборке пружины в барабан , можно легко сломать концевик . Но у опытных часовщиков есть методика восстановления .

@vadim9826 Ай бұрын

Сейко купленные в 94 году выпросил сын и носит дальше. Конечно,нуждаются в профилактике.

@sixtickspersecond Ай бұрын

спасибо за развернутый ответ! к своему удивлению я делаю вывод, что Citizen могут быть не столь простыми в ремонте

@nikolaysavvin200 Ай бұрын

прикольный качественный обзор! спасибо! ориенты есть такие, служат 5 лет

@sixtickspersecond Ай бұрын

Спасибо за комментарий! А у ваших Ориент безель легко вращается?

@СергейБармалей-п3э Ай бұрын

@@sixtickspersecond про свои скажу у рэй 2 туго вращаются у камасу легко.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Кстати, у меня есть похожее видео: kzbin.info/www/bejne/r5bKlJufqpuUoLc

@event4216 Ай бұрын

На фоне данного обзора с механическими часами немного удивил и заодно порадовал выбор solar кварца на каждый день. Ведь действительно, для повседневного пользования кварцевые часы просто очень удобные, а зарядка от света дополнительно облегчает жизнь. Хотя мне нравятся механизмы (например, японские дальномерки), но есть хобби и есть повседневная рутина. Интересный обзор и комментарии Александра.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Да, кварцевые часы удобны для повседневной носки и варианта "надел и пошел". Хотя, среди любителей часов к кварцу иногда бывает неоднозначное отношение. И согласен с вами, было интересно узнать многолетний опыт Александра из его комментариев.

@ИгроьНоске Ай бұрын

Именно поэтому купил сейко соляр и не парюсь. Не снимаю с руки 2 года.

@andreykopylov9777 Ай бұрын

Японцы молодцы, все три бренда имеют место быть😊

@sixtickspersecond Ай бұрын

А кто среди японцев самый молодец?

@Musykant- 18 күн бұрын

@@sixtickspersecond Seiko.

@v.a.296 Ай бұрын

Отличный и детальный обзор. Дайверы выбирал тоже из этих трёх японских брендов. Т.к. швейцарцы с именем будут подороже. Из доступных только модель от Тиссо. Но там пластиковые детали механизма. 1. Мой выбор из этих доступных дайверов - это "Фуга", но другая модель с сапфировым стеклом и более приятным дизайном циферблата: Citizen Promaster Mechanical Diver NY0141-10LE. 2. "Черепахи" Seiko действительно дороже, минеральное стекло и дизайн корпуса на любителя. 3. Из Orient предпочёл бы модель Kamasu. Они с сапфиром. Но бренд слишком уж массовый.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Citizen NYO141-10LE выглядят шикарно!

@sixtickspersecond Ай бұрын

Про швейцарские часы, возможно вам будет интересно моё видео: kzbin.info/www/bejne/qWfIo6GIn7OFe6s

@ruporb Ай бұрын

творчески подошел) сразу со старта ролика видно, что качеством картинки не возьмешь, но творческим подходом наверстаешь) молоток, у меня к слову двое тяжеловесов имеются в коллекции, сейко отсутствует, кстати, мне кажется, тут лучше бы подошел сейко SKX.

@sixtickspersecond Ай бұрын

В начале звуки в деревянные колотушки - так выходят сумоисты на дохё. На японском объявляют выход Seiko, Orient и Citizen.

@ruporb Ай бұрын

@@sixtickspersecond да здорово придумал)

@sixtickspersecond Ай бұрын

Спасибо

@Ромарио119 12 күн бұрын

Форм фактор сейко нравится больше. Ориент такие в чёрном конечно бомба.

@sixtickspersecond 12 күн бұрын

Не великоваты Сейко? А как вам Ситизен?

@Ромарио119 12 күн бұрын

@sixtickspersecond Люблю крупные часы, сам не маленький:). Это дело вкуса, все Японские часовые бренды, это цена, качество всегда. Ситизен в общей массе всегда чуть дороже.

@sixtickspersecond 12 күн бұрын

Понятно

@ЕвгенийБраньков-е4х Ай бұрын

Приветствую. Вся троица прекрасна!

@sixtickspersecond Ай бұрын

Но как выбирать? Что выбрать? А кварц? А швейцарские ?🙂

@ЕвгенийБраньков-е4х Ай бұрын

@sixtickspersecond Свой выбор Я уже сделал. Всё мои часы именно этих 3-х брендов (простые, не дорогие и самое главное мне очень нравится).

@sixtickspersecond Ай бұрын

Отличный набор, и правда

@user-snowboy74 4 күн бұрын

Не касаемо данных моделей,скажу,что,на мой взгляд, Citizen лидер по соотношению цена/качество/дизайн.Seiko самые дорогие,но покупая эти часы,минимум третью часть стоимости вы платите за имя.К качеству тоже могут быть вопросы,я бы их не идеализировал.Механических Seiko у меня пока нет,но на кварцевых секундная стрелка не попадает точно на метки.Orient самые дешёвые из представленных марок,Seiko механику за такие деньги не продаёт.У Citizen заявлены более точные механизмы,например,у моих погрешность от -40 до +25.У Orient примерно в той же ценовой категории может быть от-40 до + 40. Хотя понятно,что на практике это не заметно.Обобщать,конечно,не стоит.Всё зависит от точности конкретного механизма.

@sixtickspersecond 4 күн бұрын

То есть, из трёх вы бы отдали предпочтение Citizen?

@user-snowboy74 4 күн бұрын

@sixtickspersecond В целом,да.

@VeselyiGnom 17 күн бұрын

В битве этих тяжеловесов победит Китай.

@sixtickspersecond 17 күн бұрын

Ну, Китай уже делает лучше за меньшие деньги. Но пока копии популярных часов и мало оригинальности

@СергейБармалей-п3э Ай бұрын

Повторю про мех Ориент f6.он не новый.это доработанный 49 калибр.Добавлена стопсекунда.ручной завод.изменен баланс автоподзавода и еще несколько небольших изменения.Про запчасти вообще не соглашусь.На рынке их много YN55 (он же тот самый Ориент F6922, по цене на АлиЭкспресс 25 долларов новый а по запчастям еще дешевле.Механизм очень надежный и точнее чем два других.Хотя у ситезен 8 калибр еще надежнее чем у ориента.но по точности он конечно сильно отстает от Ориента f6...

@sixtickspersecond Ай бұрын

Думаю, многие механизмы - это доработанные предыдущие. Это хорошо видно по Сейко: 63.., 7009, 7S26, 4R36

@last-user Ай бұрын

Отличный обзор, только что за модели то конкретно?

@sixtickspersecond Ай бұрын

Orient Ray II (AA02-C6-A), Seiko SRPC23K1, Citizen NY0040-09EE

@victorqa3133 Ай бұрын

Мое мнение, что в первую очередь необходимо сравнивать механизмы, а дальше уже оформление. Если механизмы разного уровня/класса, то смысла сравнивать вообще нет.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Механизмы все равные: 3 стрелки, день, дата, стоп секунда, ручной завод, автоподзавод, 21600 полуколебаний в час, 40+ часов запас хода.

@victorqa3133 Ай бұрын

@@sixtickspersecondВсе может быть. Необходимо посмотреть характеристики механизмов чтобы быть на 100% увереным. Надо будет посмотреть информацию по моделям какие механизмы там стоят.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Seiko 4R36 (NH36), Citizen 8204A (Miyota 8205), Orient F6922 (YN55)

@alexkumpan52 Ай бұрын

Все три японских представителя не имеют сапфирового стекла. Самый лучший калибр у ориента, хотя такой же и на восьмых бамбино. Потому лучшим драйвером признаётся SAN MARTIN PILOT на калибре сейко YN55, он же ориент F6

@sixtickspersecond Ай бұрын

Понятно. Расходимся 🙂

@sixtickspersecond Ай бұрын

San Martin Pilot с гладким безелем такой?

@ИванСивак-ь3б Ай бұрын

При схожем дизайне и ТТХ, у citizen на мой взгляд, несомненный плюс календарь чёрный в цвет циферблата!

@sixtickspersecond Ай бұрын

Интересное наблюдение! Спасибо за комментарий

@Maasterss Ай бұрын

Каждые часы прекрасны по-своему, интересно какой механизм у Гляйцинов? С японцами всё понятно.

@sixtickspersecond Ай бұрын

У Glycine Sellita SW200-1, это аналог ETA 2824-2. А что понятно с японцами? 😉

@Maasterss Ай бұрын

@sixtickspersecond там хорошо знакомые калибры Сейко, Ориент и Мийота

@sixtickspersecond Ай бұрын

Ну да. Атос, Портос и Арамис

@watchliker Ай бұрын

Все часы огнище огненное,хотел бы все иметь в коллекции и носить с кайфом.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Спасибо 🔥

@watchliker Ай бұрын

Есть 5 sports,на браслете, отличные часы,ношу и радуюсь.На каждый день просто супер,автоподзавод справляется,лювты безеля мне не критичны.С головки, я так понял,не заводятся,потому что 7s36 не имеет такой возможности.Ролекс не нужен, это маркетинг,как бы хорош он не был.

@sixtickspersecond Ай бұрын

А какая это модель?

@watchliker Ай бұрын

@sixtickspersecond скину ссылку на магазин,где собственно и покупал.Всё пришло в лучшем виде, магазин известный,имиджевый.

@CyberPunkRu1 25 күн бұрын

Часы ТАКто-ЗАмечательные!!! НО!!! 40(СОРОК!!!!!!!) Секунд СутоШной ПОгрешности В НАШЕ Время...НУ-ТАКое... А ТЕПЕРЬ-ВНИМАНИЕ-Вопрос(!!!): ПРАВДАли-ЧТО ПРАКТИЧЕСКИ Любые (НАПР-Восток) МЕХАНИЧЕСКИЕ (НАручные-ПОНЯТНО) Часы-ПРИ ОСОБЛИВОМ(!!!!!!!) Желании и СТАРАНИИ...МОГУТ Быть ОТрегулированы по ТОЧНОСТИ Хода-ДО Уровня COSC или ДАЖЕ Rolex (2 Секунды-ИЗ КОРОБКИ(!!!!!!!)) (А ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО COSC-КОВЫЕ и Rolex-ЕЩЕ ЛУЧШЕ??? ХОТЯ-НАверно-БРЕД!!!)-ИЛИ (ПОдозреваю!!!) ВРАКИ???!!!

@sixtickspersecond 25 күн бұрын

Действительно, ход можно отрегулировать в плюс или минус. Проблема в том, насколько отличается точность хода в различных положениях (при ношении или на полке), а также от того, насколько полный завод пружины, какие перепады температуры и прочее. Обычно такие часы как Rolex будут гораздо более постоянными и менее чувствительными к разным внешним изменениям. В то время, как Восток циферблат ом вверх настроены на высокую точность, а ЗГ вниз уходят на 20 секунд. Ну и понятно, что точность в реальности может отличаться от того, что показывает прибор

@CyberPunkRu1 24 күн бұрын

@@sixtickspersecond Понятно! Спасибо! Как Грится-Истина-гдеТО-Рядом-в Смысле-ПОсередине!

@zhanatomarov3984 8 күн бұрын

Мех. Ориента вне конкуренции. На порядок лучше чем у Ситизена и на два порядка чем у Сейко. Но, увы, Ориент Мако- не дайверы, а часы в дайверском стиле. Нет дайверской спецификации и метки с люмом, на вращ. безеле.

@sixtickspersecond 8 күн бұрын

Я сам никогда глубже 2 метров не плавал. Но я удивлен, что вы таким образом расставили механизмы 1) Ориент 2) Ситизен 3) Сейко

@zhanatomarov3984 8 күн бұрын

@sixtickspersecond я не владею всеми часами(Фугу исключение), именно по этим , конкретно моделям. Но мехи- точно такие-же. Значит имею Ориент Кано, Ситизен Фугу и Сейко Монстер 4. Извсех, самые красивые- Сейко. Монстер- просто конфетка! НО! Самый непредсказуемый, дешманский мех. Ход от - 6 до ...+18сек., причем без всякой логики! Как ни оставляй/меняй положение часов на ночь, как они по утру, убегут в плюс или в минус, никогда не знаешь. Точность Ситизена, тоже гуляет и очень зависит от степени завода пружины. Но в меньшем корридоре: +2....+13сек. А вот Ориент: -3....-6 сек. , причем стабильно! Получается, если заморочится с регулировкой, можно выставить в минимальный плюс. Кроме Кано, есть два Ориент Тритона, с индикатором хода. Синий: +2...+4сек.! Биколор: +6..+9сек. И тоже очень стабильно

@sixtickspersecond 8 күн бұрын

Впечатляет!

@yuriygulyaev3092 Ай бұрын

У ситизен когда ротор быстро вращается он не заводит часы, это холостой ход. У ситизен односторонний завод от ротора

@sixtickspersecond Ай бұрын

Даже когда в нужном направлении вращается?

@do7ph1n32 Күн бұрын

soglasen s avtorom

@qazaq8541 Ай бұрын

Носил долго Сейко и Ориент. Сейко запас хода маленький, если руками не махать как мельница, то не заводятся полностью. Ориент вообще от головки не заводится, только от маятника. Все три имеют очень плохую точность, порой до полминуты в день. Ориент изготовлен так себе, у моих резьба на головке так себе, браслет вообще выглядит как мусор, сразу на замену. Купил Гармин и забыл о них как страшный сон. Продавал почти полгода за полцены от прайса.

@sixtickspersecond Ай бұрын

А какие модели были Seiko и Orient?

@alexkumpan52 Ай бұрын

ориент и сейко делаются на одной коленке. Теперь это всё эпсон.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Механизмы разные же

@alexkumpan52 Ай бұрын

@@sixtickspersecond я разобрал сан мартин на калибре сейко yn55 и сравнил с бамбино 8 на калибле f622. Разница только в гравировке у ориента. Сам механизм тот же

@sixtickspersecond Ай бұрын

Как 4R36 и NH36?

@sixtickspersecond Ай бұрын

Нет, я имел ввиду, что 4R36 и F622 разные механизмы, даже если бренды внутри одной группы компаний

@alexkumpan52 Ай бұрын

@@sixtickspersecond от части разные, но даже разные механизмы используют одни и те же детали и технологии. По сути отличаются местом установки деталей. Колёсики унифицированы, баланс унифицирован, система антишока одна и та же.

@polosatikbeslt6261 22 күн бұрын

Ну Orient тут не дайверский -нет надписи diver на циферблате. Дайверские Orient это m-force линейка так что Orient тут не в тему..

@sixtickspersecond 22 күн бұрын

Штош...

@ДмитрийСергеевич-г5к 29 күн бұрын

У меня ситизен 9е черная дата на черно циферблате рулит😊

@sixtickspersecond 28 күн бұрын

Да, отличные часы! Как вам заводная головка слева?

@ЕвгенийВ-о9н Ай бұрын

"Ориент принадлежит Эпсон" - а Эпсон принадлежит Сейко...

@sixtickspersecond Ай бұрын

Там же Seiko Epson Group

@Василий-х8с9й Ай бұрын

У меня ориент мако xl .хорошие часы. идут ровно .купить их я бы не смог . денег столько нет лишних .я их нашёл почти новые !

@sixtickspersecond Ай бұрын

Хорошая находка!

@Slava_tobi_Ukraine Ай бұрын

Ориент и Сейко принадлежат одной компании Seiko EPSON Co. Соответственно ориент дешёвый сегмент. Ситизен которые я видел погремушки, поставил бы их в середину этих брендов. Качество по сравнению с Swiss made мне не очень, а на Grand Seiko извините денег нет чтобы сравнить. Сейчас ношу Seiko spb187, хотя черепаха вроди более приятная была по ощущениям хоть и в три раза дешевле.

@sixtickspersecond Ай бұрын

В моем видео я тоже поставил Citizen на второе место. А какая модель показалась вам погремушкой? Спасибо за комментарий!

@garikkravec9092 Ай бұрын

@@sixtickspersecondна металлическом браслете думаю все три модели погремушки, Ориент больше гремит крайние звенья штампованные)чем Сейко(крайние звенья литые, но присутствует штампованное дайверское расширение)про Ситезен не скажу нет у меня такой модели, но думаю уровень шума примерно тот же

@sixtickspersecond Ай бұрын

Аа, понял. Спасибо!

@Vlad-nf3qr 21 күн бұрын

У меня citizen в титановом исполнении

@sixtickspersecond 21 күн бұрын

Eco-Drive?

@Vlad-nf3qr 21 күн бұрын

@sixtickspersecond механика с автоподзаводом

@sixtickspersecond 21 күн бұрын

Здорово!

@Сергей-щ5ь6ю Ай бұрын

Все прикольные но Сейко лучше, потому что я ношу Сейко)

@sixtickspersecond Ай бұрын

С японскими понятно, побеждает Сейко. А как по вашему битва японских против швейцарских часов? предположим, цена одинаковая.

@Сергей-щ5ь6ю Ай бұрын

@sixtickspersecond 🤔 Сложно конечно, но наверное выиграет Швейцария

@sixtickspersecond Ай бұрын

Я делал такой опрос, но люди проголосовали в пользу японских 🙂

@Сергей-щ5ь6ю Ай бұрын

@@sixtickspersecond интересно 🤔 У меня никогда не было швейцарских часов 🤷 Ну раз люди говорят, значит так и есть 👍

@sergeyperchikov7325 Ай бұрын

Все отличные , но мой выбор Барракуды Ориент.🎉

@Smagul_Bake Ай бұрын

Касио Дуро?

@sixtickspersecond Ай бұрын

Да, но все остальные в списке механические часы с автоподзаводом

@Smagul_Bake Ай бұрын

@sixtickspersecond раньше задумался о покупке подобных часов, сейчас же есть ощущение что если я куплю, то как будто реплику ролексов. Плюс они все на один манер, переплачиваешь только за Бренд. Лично мое мнение, не навязываю.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Получается, ваш выбор - это Casio Duro?

@makssho Ай бұрын

У вас видимо ориент в самом дешёвом исполнении. У меня модель Orient RA-AA0811E19B, корпус матовый, бейзель очень тактично вращается с четкими щелчками и никакого люфта. Заводная головка очень просто завинчивается и всё понятно когда всё, дальше не надо крутить. И самое главное, это точность, 3 секунды в сутки! А вот хочу сказать про сейко...3 года носил, отставали на минуту в сутки. Все метки отвалились...

@sixtickspersecond Ай бұрын

Да, видимо мои Orient не самы удачные. А Seiko почивают на лаврах. А поклонники им многое прощают

@makssho Ай бұрын

И если уж начал говорить, про и про Швейцарию скажу, тиссот prc200, вроде тоже дайверские, но без бейзеля. Спустя год и 2 месяца, сломалась завинчивающаяся головка. Потом ответила душка крепления браслета. Вообщем такая сборка. А шли нормально, немного спешили, не помню на сколько... Япония, на мой взгляд лучше!

@sixtickspersecond Ай бұрын

Если китайцы начнут делать свой дизайн, а не "заимствовать" чужой - будет интересно посмотреть.

@garikkravec9092 Ай бұрын

@@maksshoTissot PRC 200 , не имеют дайверского безеля, да они имеют водозащиту 20bar, но это не дайверы. Tissot PRC 200 таскал 7 лет и в хвост и в гриву, это были мои рабочие часы. Правда кварц хронограф. И благополучно продал 😉

@dimafed67 Ай бұрын

Только не Ориент.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Почему нет? 🙂

@kraftnn7859 Ай бұрын

Зря.

@plysha66 Ай бұрын

Шикарный выпуск кроме пары неточностей. Ориент не самые компактные, есть модели по 44 мм и это больше чем у других и эпсон не владеет фирмой это купленный бренд сейко и они под его именем выпускают ориент. У Сейко нет больших цен, это продавец завышает. Черепаха стоит 400-450 долларов. Твои нужно отдать на чистку, 26 сек в сутки это много. У меня 3 пары и все + - 3 сек в сутки.

@sixtickspersecond Ай бұрын

Спасибо! Orient выглядят самыми компактными из трёх представленных моделей. Но на самом деле, Citizen чуть меньше и легче. Это из трёх конкретных моделей в этом видео. Seiko Epson Co., Ltd владеет 52% акций Orient Watch Co., Ltd. с 2001 года, а с 2009 года - 100%. При этом, на задней крышке моих Orient написано Epson. Что бы это не значило 🙂

@garikkravec9092 Ай бұрын

Черепаха бывает разная , простая и кинг , отличие в сапфире(имеет циклоп, очень мне не нравиться)и керамическом безель, отсюда и разница в цене

@sixtickspersecond Ай бұрын

В целом, при большом желании, можно поменять алюминиевую вставку безеля на керамическую, а минеральное стекло - на сапфировое. Но я пока не дошел до такого 🙂

@YsePropalo Ай бұрын

@@sixtickspersecond тоже об этом думал👍

@Tolokab Ай бұрын

@@sixtickspersecond сапфир смотрел в продаже думал может кто менял на востоках, но стекло находил в районе 3к не знаю на какую модель часов , а вставок керамических полно на любой вкус

@Evgeniy_prosto Ай бұрын

😢нет Casio...вы чё ребят

@sixtickspersecond Ай бұрын

Casio я упомянул в самом начале - четвертый тяжеловес. Но я сравниваю механические дайверы, а Касио не делает механические часы.

@Evgeniy_prosto Ай бұрын

@sixtickspersecond так-то да, Casio в принципе не делают механику. Понял посыл.

@Tolokab Ай бұрын

@@sixtickspersecond у Касио есть серия океанус с нееbiческим прайсом, но тип что-то вроде ситизонов эко драйв за нормальный вменяемый прайс, не вижу смысла в Касио секунда в метки не попадает, на моих эдифейсах 505 на маленьком циферблате стрелка в ноль перестала возвращаться, браслеты всегда штамп, в общем продал их и счастлив

@sixtickspersecond Ай бұрын

У меня Casio со стрелками только Lineage (Wave Ceptor). Ну и G-Shock. Edifice продал. Citizen Radio Controlled версии тоже бывают не дёшево. Но и неплохо сделано

@ДмитрийСергеевич-г5к 29 күн бұрын

@@sixtickspersecond у меня lineage в титане,идеальные часы я считаю.