Обзор MTF Matrix System. Как работает матричная линза?

К нам на стол попала линза от МТФ, данная модель на рынке довольно давно, но руки так и не добирались. Исправляем упущение. Покажем Вам как устроены матричные линзы внутри, чем отличаются от БиЛЕД, расскажем о ее хороших и плохих сторонах, сравним в нашими любимыми моделями и ответим на вопрос зачем она нужна и куда ее лучше ставить.
Если Вашему автомобилю нужен качественный свет - обращайтесь.
Записаться на консультацию можно по телефону 8-931-388-08-85
Или через соцсети:
Наш Инстаграм: xo4ysvet
Наш сайт: xo4ysvet.ru
Наш ВК: xo4ysvet
📍 Мы находимся по адресу: Пискаревский проспект 127А, г. Санкт-Петербург

[@ARLED]

Природа человеческого глаза такая, что он хорошо видит вдаль, только если вблизи будет затемнение, иначе будет ослепление от ближних объектов

[@stilnye.kuhni.67]

Наоборот, на мой взгляд, хорошо, что существенно снижается интенсивность засветки перед авто при включении дальнего. На трассе при скорости 100 км/ч это комфортно.

[@xo4ysvet]

а вы себе такие поставили или просто теоретическое рассуждение?

[@stilnye.kuhni.67]

@@xo4ysvet я использую лед линзы примерно три года. Сначала аузум А3 плюс, сейчас аузум а9 терминатор. Большой пробег по трассам. И ближний Пересвет напрочь убивает всю эффективность линз. При том, что яркость в районе стг очень высокая. С линзами, речь о которых в Вашем ролике, не ездил. Рассуждение из разряда предположений. Да, при включении дальнего на а9 эффект опять-таки ослаблен слишком яркой заливкой ближней зоны. Хотя сами пучки дальнего великолепны и по мощности и по углу

[@TheZVER18]

Наконец-то на коврике МТФ модули от МТФ)

[@xo4ysvet]

А толку то)

[@sergimalinowski9250]

такое ощущение, что на каналу мтф просто денег не занёс. в чём смысл обозревать устаревшую модель, на смену которой пришла другая с учтёнными ошибками? претензии просто высосаны из пальца, как например с проводами, ну надо быть совсем дураком, чтоб что-то там не понять, либо первый раз в жизни провода увидеть, но такие люди сами и установкой не занимаются. про грязь - а в проплаченные аозум, у которых открытый отражатель грязь не попадает? заниматься установкой и не понимать почему был сделан эффект тоннеля - сильно. и да, не аозум вытесняет всех с рынка, а вот такие гореустановщики, которые только их и предлагают всем как панацею, при этом в одном видео упираться на цифры, а в другом говорить, что цифры фигня, смотрите вживую.

[@xo4ysvet]

каналу вообще ни один производитель ничего не занёс) у поставщика не было обновленной модели матричных линз. Вы рассматриваете как обыватель который один раз заморочился и всё, мы же ставим каждый день линзы в автомобиль, и как мастер могу сказать, что не удобно переключаться с одного привычного на другое. Грязь это очень большая проблема, и щель на вторую линзу, которую потом ни как не почистить это проблема. Надеюсь вам щедро платят за комментарии в пользу этой фирмы) с мтф знаком уже как 10 лет, и вот какая разница с аозум: мтф китай,а не корея, аозум тоже китай, только не скрывает этого. Есть адепты мтф, так всё из-за большей маржинальности их продукции. у меня на автомобиле стоят эти матричные линзы с обзора, и вот в дополнение к лазерам от аозум, это светит великолепно, а отдельно это лучше вообще не использовать.

[@stilnye.kuhni.67]

"смотрите в живую" это прям в яблочко! Можно накачать и по 100 ватт в каждую линзу. И ехать нихера не видеть в районе стг. А можно и на 30 ваттах ехать и прекрасно себя чувствовать

[@ВладиславКасьянов-т4ы]

Цифры вообще не показатель. Если это кто не понимает, то обычный галоген выдает 55 ватт, а ксенон 35 ватт, но ксенон всегда светит лучше и ярче

[@pdrshik2012]

Стоит добавить, что в августе 2024 можно взять версию Pro, которая лишена этих минусов (артикул mf55k60) не благодарите )

[@Расширяй]

Интересно какое предназначение этой линзе? Если при включении дальнего, все пропадает?) P. S будет ли обзор выжигателя проводки aozoom z5 с их 100w?))

[@xo4ysvet]

Поставил эту модель себе в авто в секцию дальнего, в ближнем стоит лазер ген3. Как линза дополнительная очень хорошо добавляет света. Как основная линза точно нет! З.Ы. Видео по z5 уже на канале.

[@Расширяй]

@@xo4ysvet gen 3 топ)

[@argius777]

@@Расширяй почему не ГЕН4?)

[@milka6917]

А ген 5?Кто что скажет о них?

[@arturd1060]

А что бы вы лично предпочли из Российских линз, ledtechbeams или vision?

[@avlebedev82]

А зачем отключаются диоды ближнего, когда включаются диоды дальнего ...

[@xo4ysvet]

Какой то больной мозг придумал это для перефокусирования зрения на дальний участок дороги, на практике же это выглядит очень плохо.

[@MrShuflik]

Я не знаю в чём причина но есть ролики где ближний продолжает гореть на данных линзах, и тут у меня вопрос либо их подключили неправильно либо это какая-то новая версия которую подправила МТF... Но в последних обзорах судя по видео я могу сказать что ближний не отключается при включении дальнего!!! Что скажете, господа!? Новая версия этих линз у меня полностью устраивает собираюсь ставить их на своё авто!

[@АлександрКалинин-ь5щ]

Привет , не ставили еще?)

[@Casual_Bystander]

Добрый день! Что можете посоветовать из подобного света? Хочу вариант: цена-качество.

[@xo4ysvet]

из матричного ничего

[@Александр-у1э6р]

Расскажите пожалуйста, чем конкретно вам мтф не нравятся?) По одним модулям весь бренд оценили😅

[@xo4ysvet]

с мтф знаком 10 лет, и на канале есть модель лазер джет, так что это получается вы сделали о нас какой то вывод по одному видео.

[@Александр-у1э6р]

@@xo4ysvet так я видел и лазер джет, и это видео. Матрикс откровенное говно, согласен, но есть же и другие модули, которые уж точно не проигрывают аозуму. А о надежности аозума все очень противоречиво, жаль фото нельзя сюда прикрепить что стало с модулем аозум у клиента😂

[@MegaDivo2009]

​@@Александр-у1э6рчего вы хотите от людей которые рогом уперлась что аузум лучше всех? Человек ни разу не видел как работает штатная матрица вот и пуржит пол часа

[@Alex-on3vs]

Здравствуйте а как вам кринлайн d4

[@xo4ysvet]

никак

[@Alex-on3vs]

@@xo4ysvet ???

[@mvvauto3095]

Я так полагаю это те же Паррот? Или же Паррот получше. Сейчас заказал 2 модели Дилайт на тест. Жду. ЧТо то Матриксы хрень полную соорудили. Сделали одни нормальные линзы по светораспределению и все. Эти совсем не айс. Просто категорически не айс.

[@xo4ysvet]

Что такое Паррот? ) Дилихт такое же, только в другой оболочке. Так то поставил себе в добавок к лазеру, совокупный свет порадовал, отдельно меня бы напряг, даже на фоне лазера при слегка загрязнённых фарах уже становится видно пятно от каждого чипа.

[@mvvauto3095]

@@xo4ysvet Понятно. ВЧера просто включил дома. Пока еще не тестил на замерах и на дороге. Тоже что то не впечатлил.

[@TheZVER18]

Чувствуется предвзятость к марке в голосе) линзы как замена штатным-норм. Но на фоне обычных биледов-шляпа полнейшая. Стоят такие у друга на гранте. Вообще неудобно с ними по ночам ездить после аозум а10/а6/к3

[@xo4ysvet]

Да, не сильно мне нравится этот бренд, потому что везут шляпу, а установщики из-за маржинальности их расхваливают, продажный мир ничего с этим не поделать) Как замена штатным полная шляпа, может только для городского использования. ширина света хорошая, сам поставил их в свой авто как вторую линзу из-за компактных размеров. В сравнение с классическими биледами вообще не идёт.

[@Vpotoke30]

@@xo4ysvet смысл сравнивать матричные и классический би лёд? Тоже самое что сравнивать кабриолет и джип. Лично у самого стоят матриксы, дальний если бы не лупил сверху было бы нормально, а так его прям на тонкого, но с учётом того что пробег в основном город, то по трассе туманки подрубаю и на Дальнем света перед машиной хватает. Подсветка поворотов подключена через корнер, красота. У данных линз весь сок в Ближнем, лучше не видел, есть с чем сравнить. Были и лазерные и 2 чиповые и одночиповые и хвалёные драгоны смотрел и одночиповые аузумы а13, у матриксов ближний более заполненый ближний. Если вам не зашло не значит то что говно всё и вся. Посмотрев вас не сильно то вы и отличаетесь от тех кто пропихивает Мтф, не хватает только кепки аузом в каждом обзоре

[@nekktosliva4044]

Pro версия с адекватным дальним, но тоже не сильно лучше, шире, но не ярче

[@xo4ysvet]

на этой версии с мтф мы закончили, посмотрим может когда то они выпустят что то достойное

[@СтаниславПетроченков-е4к]

Получается матричных линз нормальных нет??

[@xo4ysvet]

В про версии они исправили пропадание ближнего, но СТГ создает тень на дороге поскольку она статичная

[@IwanLK]

Есть крутые

[@СтаниславПетроченков-е4к]

@@IwanLK какие ?

[@Артур-ч6ц4я]

У них есть Pro версия этой модели, где на дальнем добавили диоды, цена такая же как и обычных

[@xo4ysvet]

этой модели более чем хватило, для того что бы больше не следить за выходом новых моделей этой фирмы

[@mvvauto3095]

А толку, если они перед носом светят , а вдалеке яркость в 2 раза ниже.

[@user-katano]

Ну похоже что содрали с делихт

[@xo4ysvet]

неет, даже не рядом с дилхтом, в дилихт есть регулируемый горизонт линзы, она не рассыпается на части. дилихт лучше)

[@user-katano]

@@xo4ysvet я полностью согласен, я про то что содратт содрали а рядом не стоят пока

[@ИванКриворучко-ъ4о]

Нафига в гараже тестить?на улице надо

[@xo4ysvet]

так снимайте на улице, в чем проблема?) мы любим тепло и комфорт)

[@TihonBmw]

лишний раз убедился, что MTF говно, спасибо Виктор

[@xo4ysvet]

Спасибо что смотрите нас!)