Обзор Nikon Z5 - лучший народный полный кадр?

Беззеркальная камера Nikon Z5 это бюджетный полный кадр. До этого момента существовал некий пробел между Nikon Z6 и APS-C камерой начального уровня Z50. Пока другие производители развивают свой ассортимент камер в более высоком ценовом диапазоне, Nikon делает ставку на бюджетность. Но станет ли эта «бюджетность» приговором для Z5? Ведь за снижением цены неизбежно стоит урезание характеристик камеры. Давайте разбираться нашем обзоре Nikon Z5!
► Подробные технические тесты Nikon Z5 и объектива Nikkor Z 24-50mm f/4-6.3 - photar.ru/nikon-z5-review/
Журнал Photar.ru в социальных сетях:
- Vkontakte: photar_ru
- Facebook: / photar.ru
- Instagram: / photar_ru
- Twitter: / photar_ru
- Telegram: telegram.me/photar
Таймкод:
0:00 Го
0:36 О Nikon Z5
5:12 Практическая съемка
6:41 Про видео
7:34 Практическая съемка
8:19 Динамический диапазон
9:38 Портрет, серийная съемка, 85мм и 50мм
14:40 Автофокус
15:56 Nikkor Z 24-50mm. Съемка с импульсным светом
19:03 Про ISO
20:53 Nikkor Z 50/1.8. Съемка с импульсным светом
24:09 Заключение
#PhotarRu #Nikon #PhotarReview

[@PhotarTV]

Поправочка к 20:25 - матрица у Z5 шумит сильнее

[@user-dt4ti5lt4h]

нихрена там ничё не шумит и на 3200...а выше-я и не снимаю, ибо-нехуй !

[@-ourfamily-israel2011]

Фотографии хорошие ! Но сам обзор , снятый на Z6 … снят не очень , особенно начало .

[@Vladyslav_L]

Очень приятный обзор! Спасибо. Желаю успехов!

[@strahof]

Хорошо рассказали, за семплы отдельное спасибо.

[@androman4085]

Обзорчик в стиле "PHOTAR" - интересно и информативно. лайк с меня.

[@Yellowcatt]

Спасибо вам за обзор! Нравится мне Никон) И в первую очередь за свой цвет. Объективы новые на беззеркалку хороши. Например 50 1.8 резкий, контрастный, но ему не хватает мягкости в боке. Большей художественности. Кстати как вариант, для статичной, художественной съёмки, можно взять на вторичке зеркалочные 58mm f/1.4 или раскошелиться на 105mm f/1.4 и будет вообще красота)

[@user-io4hx2sd6i]

хорошие обзоры делаете, спасибо, больше видео, больше инфы на сайте

[@user-ns6rk7ft5g]

Огромное спасибо за видео, очень информативно!

[@sansakhtv5867]

Я ждал этого видео неделю Лайк не глядя)

[@jen9k]

Так же!

[@PhotarTV]

Спасибо!!!!

[@ismagil76]

Хороший обзор!

[@SergeiLobov]

Очень полезное видео🙂

[@dashadasha450]

Большое спасибо за обзор. Купила z5, наткнулась на ваше видео.

[@PhotarTV]

Хороших вам снимков!)

[@Yellowcatt]

Спасибо вам за обзор! Нравится мне Никон) И в первую очередь за свой цвет. Объективы новые на беззеркалку хороши. Например 50 1.8 резкий, контрастный, но ему не хватает мягкости в боке. Большей художественности.

[@jackvill7349]

Приветствую! Благодарю за обзор ! У меня остался лишь один вопрос , качество фотографии по сравнению с с зеркалами типо Никон d750 хуже не стало ? А то вы напугали со своим графиком шумов , сложилось впечатление что этот ФФ выдаёт качество кропа за 50к

[@user-dt4ti5lt4h]

лучше чем 750....а вот если очень динамичные сцены-то 750 однозначно

[@anonymousan8485]

Приятные обзорщики.позитивное видео.сама камера меня смущает как и все бзк от никон.сам сижу на никоне с 13го года и как то непривычно видеть новинки без старого доброго зеркала.еще эти разбросы в весе камера-стекло.

[@ttx777]

Всё предельно просто - не переходи на бзк

[@user-py6eb1li1y]

Подскажите пожалуйста, серийная съёмка 4.5 кадра в секунду это на механическом затворе или на электронном тоже? И выдержка минимальная 1/8000 на электронном?

[@Chesswave]

Насколько оправдана цена на Nikkor Z 24-200mm f/ 4-6.3 VR? как он будет работать в паре с z5? ищу что-то универсальное, или что-то другое порекомендуете?

[@RomanMiller2211]

Оправдана! Я купил и не пожалел! Если не надо так много на 200, а на 70 мало, жди 24-105

[@rus_1982]

А что скажите по 28-70 (вроде) как про универсальный? Там светосила вроде получше

[@Blitz_Shorts]

Камера сейчас даже лучше стала. Никон после двух лет в конце концов исправил АФ баги , и улучшил АФ в низком свете, и даже добавили АФ на глаз в видео и в Full HD и в 4к

[@valeriymaslikov6806]

Ну, наконец нормальный обзор Z5 , и что самое главное с примерами фото, огромное спасибо!!

[@Chesswave]

Сильная ли разница с z50 для фотографов-энтузиастов?

[@paul_gercog860]

В темноте да. При нормальном освещении разница еле заметна.

[@user-dt4ti5lt4h]

@@paul_gercog860 -в темноте надо спать, а не шастать по подворотням !

[@user-wu8rx1bq3u]

Не понимаю: отличный обзор. И, так сказать, синтетические тесты, и полевые. И рассказано интересно и реально то, что нужно. А просмотров так мало. Неужели тема фотографии и фототехники на ютубе так не востребована

[@ilapid]

Уже нет. Да и многие ли в России могут себе позволить новую фототехнику, особенно сегодня?

[@wlepnoga]

Камера не интересная

[@maximbyzov6081]

Ребята че лучше для фото, fujifilm xs-10 или эта камера? эта полный кадр, а у fuji матрица с обратной засветкой, что лучше вообще?

[@VolkovEgor32]

Здравствуйте, что по итогу взяли?

[@owl5646]

Видео классное, хорошо рассказали. Но есть вопрос - для чего делать полный кадр если матрица шумит также как и кроп?

[@knemtsev]

Преимущество полного кадра далеко не только в шумах. Для меня это вообще, наверное, последнее.

[@thephenom6327]

Это интересный вопрос, но матрица этой камеры не шумит, как кроп.

[@ttx777]

@@thephenom6327 Шумит именно как кроп: www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z50&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=full&widget=1&x=-0.24555656476177562&y=-0.22924823131666341

[@thephenom6327]

@@ttx777 на исо 100к как по ссылке все шумит как кроп)

[@ttx777]

@@thephenom6327 Неправда. Z6 II шумит значительно меньше.

[@smelovtai]

У нас в Таиланде Z6 body с FTZ адаптером стоит 1580$, а Z5 body + FTZ - 1450$. Как по мне лучше доплатить немного и взять полноценный Z6. За обзор спасибо! Жирный лайк👍

[@strahof]

и ещё 200$ за флешечку на 64

[@androman4085]

В этом и есть хитрость маркетинга что застсавили вас так подумать, не учитывая цены на карт памяти.

[@user-vt1pl6dk1f]

хорошая речь и профессионально отношение к тому,что говорят и делают,нет детского сада...фотик. фотки. хорошо по композиции и освещению..

[@Dave-eh7pm]

Отличное видео! Но есть два вопроса. 1. У меня 35 и 85 от зеркальной камеры, как думаете будет работа таких стёкол через переходник? 2. В электронном затворе тоже самая короткая выдержка 1/8000?

[@user-dt4ti5lt4h]

1. отлично всё будет работать 2. да, это так....но скорее всего это программно и возможно на след. прошивках сделают 1/32000

[@Dave-eh7pm]

@@user-dt4ti5lt4h спасибо. Все уже купил и опробовал. 32000 конечно не хватает. В остальном все нравится.

[@rus_1982]

​@@Dave-eh7pmи как пробы прошли. Сам сейчас думаю брать переходник и старую оптику или отдавать большие деньги за новую. Говорят новая хоть и стоит дорого но лучше старой? Что скажете

[@Dave-eh7pm]

@@rus_1982 однозначно оптику Z

[@hiddenvinnyp]

Много вопросов осталось после обзора. Например, как автофокус в сумерках/темноте работает? Неужели китовый объектив или матрица настолько плохи, что нужно носить с собой студийное освещение? как-то не очень компактно)) стаб не помогает?

[@knemtsev]

Свет для красоты, а не для компенсации недостатков матрицы.

[@KADET4x4]

Китовый объектив - тёмная "затычка", поэтому допсвет и понадобился....

[@rei4777]

Сейчас у меня муки выбора между Canon RP и Nikon Z5. С одной стороны Никон во всём лучше, но я люблю цвет Кенона. Хотя у вас в обзоре у Z5 цвет тоже более, чем хороший. Вы его сильно крутили? Очень хотелось бы покрутить равы портретные

[@PhotarTV]

Исходники некоторых кадров, включая портреты, можно скачать в текстовой версии обзора photar.ru/nikon-z5-review/

[@user-ee6tk2jk3e]

бери 5, рп уже морально старая

[@rei4777]

@@user-ee6tk2jk3e тем не менее, все кто делает обзоры говорят, что у RP АФ лучше

[@user-ee6tk2jk3e]

@@rei4777 интересно в каком месте

[@ilapid]

@@PhotarTV Там только джипеги маленьких размеров. Было бы здорово, выстави вы и РАВы!

[@TamasGagulashvili]

Мне понравилась Но она мне нужна с 85мм 1.4

[@TamasGagulashvili]

Вопрос: когда появитса SIGMA 85MM 1.4 DG DN для NIKIN Z ???

[@PhotarTV]

у нас нет такой информации(

[@maxs9248]

А возможна съёмка в ТаймЛапс?

[@PhotarTV]

Есть. Два варианта: цейтраферное видео и интервальная сьемка.

[@alekskr.4320]

Лучший народный - еще нужно заслужить!

[@user-bb2nx2jg7k]

У меня Z50 и 2 объектива со стабом ,как они будут работать в Z5?

[@PhotarTV]

если у вас объетивы под кроп, то есть с маркировкой DX, то на полнокадровой камере они также будут снимать в кропе.

[@MrKotische]

16:18 "но при правильной работе с освещением картинка будет офигенская, сейчас вы это увидите". Действительно. Один вопрос, кто будет к паре самый бюджетный ФФ + стодолларовый китовый объектив покупать свет стоимостью в две тушки?) 👍 Понятно, что в качестве снимка первое - это объект съемки, второе свет, третье линза и тушка уже четвертое. Тем не менее, что-то не верится, что кто-то станет покупать настолько крутой свет в пару к такому комплекту. С хорошим светом и айфон справится не хуже. А может и лучше, хоть программное боке будет... По мне, так лучше стрит или пейзаж замутили какой для такой связки в плане демонстрации возможностей. Там хоть можно было бы преимущество ДД перед смартфонами продемонстрировать. Сугубо ИМХО. Никому не навязываю.

[@ellen_artfoto]

20.28 сказали у z6 матрица шумнее👀👀👀😉, ошибка

[@PhotarTV]

точно. спасибо

[@LAMON_N91]

Мужики вот есть у меня к вам вопрос из 2024 года, что купить z5 с китом 24-70 f4 или sony a6700 с китом?

[@fullmaster3463]

Конечно Никон

[@bass1387]

16:26 ребята мощность у нас в Вт измеряется, а в Дж меряется энергия)))

[@ilapid]

Отличный обзори замечательные фотографии! 5 замечаний: 1. Не понятен термин "народная ФФ". Народ фотокамеры (любые) больше не покупает. Тем более, что вместе с минимальной оптикой уложиться меньше, чем в 300 000 рую. не получится. При средней зарплате в РФ в 40287. 7,5 месячных зарплат- это ваши представления о "народности"?! 2. Сегодня Зет-6 стоит уже почти как Зет-5, а со скидками ноября-декабря будет и дешевле. В чем же преимущество младшей камеры? Это вопрос. 3. Дипиревью отметили большое преимущество над Зет-6 - у Зет-5 нет бандинга. Это важно. 4. Снимки отличные (фотограф молодец!), но обработка ужасна. Дикий контраст, обезобразивший кожу модели, безобразные засветы на лице (от контраста же). Проявленные в родном софте, файлы выглядят замечательно. Жаль портить их кривыми профилями Адоби. 5. ADL Никон в камере не из забывчивости оставил. Тем более в тесте странно видеть этот режим - одну из главных причин выбрать именно Никон, отключенным.

[@CTAC8]

Флешка на Никон z6 стоит 8500р минимум )) разница в цене между ними по итогу 40000₽ а за эти деньги можно купить отличный 24 70 ф4

[@ilapid]

@@CTAC8 Наверное, это разница за Z6 II. В любом случае, если видео не интересует, Z5 интереснее других предложений, и не только ценою..

[@Alexi394]

Подскажите пожалуйста, что выбрать. Sony a6100, Nikon z50, Nikon d7500 ?

[@RomanMiller2211]

Z50 - хвалят! Но если хотите ждать, ждите Z70

[@Alexi394]

@@RomanMiller2211 благодарю, что-то не видел информации по дате выхода z70

[@RomanMiller2211]

@@Alexi394 а куда мой комментарий исчез??? Я ничего не нарушал... Если вы точно хотите кроп, и у вас приоритет для пейзажей, дождитесь Z70 + 18-140, и будете счастливы!

[@fullmaster3463]

​@RomanMiller2211 ждём как говорится и по сей день) ещё немного осталось

[@user-ig8zn9vb8r]

По представленному графику z50 шумит меньше чем z5. ???

[@user-dt4ti5lt4h]

всё наоборот

[@newstar1835]

Дисплей у Nikon Z5 лучше, чем у Sony Alpha A7 Mark III

[@romanaleks1753]

А девочка,второй раз появившаяся-очень хороша)

[@Mylovejoke]

Ну 50 тысяч рублей за полтинник, это жесть. Это не народный, а для избранных

[@WroclawPost]

Model na poziomie Pro, umie pracować, jest dynamika. daje 6z5.

[@lincorn23]

Чё все заладилм XQD дорогие , нормальная UHS 2 стоит практически так же

[@PhotarTV]

да, но минимальная цена входа абсолютно разная. Не каждому фотографу нужена супер скороссть, которую дают даже самые дешевые XQD

[@user-vt1pl6dk1f]

Не нужно снимать модель крупно на 5о мм лицо получается лошадиное- Паша это надо бы знать.. -

[@adam33206]

Девочка бомба конечно)

[@WalterWhiteFromTheBlock]

Да, очень симпатичная)

[@Saint666Ua]

вы цену на него видели ?? "народный" блин

[@VolgograD533]

Ну это не Nikon Z9 за 450000. А вполне разумные 125000

[@user-ii3xl7td8s]

Китайские аккумуляторы не работают !!!!

[@user-dt4ti5lt4h]

цена вот только не народная !

[@Uldash]

народная. вы хотели фул за 1,5 тр? а комплектующие, работа, маркетинг и тд, чем будут покрывать? +надо быть в плюсе финансово

[@BiTriKey]

Покупай Nikon D610, шикарная зеркальная камера на полный кадр, и зарабатывай на эту, в чем проблема?

[@user-dt4ti5lt4h]

@@BiTriKey проблема в том что 610 я продал и купил Z5 с ftz.....купил правда по случаю, почти новую(около 3т. снимков,с офф гарантией) за 90т.р. ... но сейчас вроде как такой вариант стоит уже 120т.р. ....для любителя это много !

[@user-dt4ti5lt4h]

@@BiTriKey - был вариант взять 810 за 80 т. р. со смешным пробегом, вот до сих пор думаю-правильно ли я сделал выбор?

[@BiTriKey]

@@user-dt4ti5lt4h это смотря какое направление в съемке

[@user-fs6re5vs2l]

Видео больше не про обзор, о про локации и уроки по фотографии🤣 Много воды..

[@user-rs6vl3zs9m]

Тушка стоит недорого, а хорошая оптика в несколько раз дороже тушки. Плохая превратит камеру в смартфон. Полный кадр не может быть народным.

[@RomanMiller2211]

Это самый лучший полный кадр в соотношении цена-качество! Поэтому народный. Раньше таким был 610. Ждите дальше)))

[@user-rs6vl3zs9m]

@@RomanMiller2211 оптика стоит гораздо дороже тушки.

[@MrMarkSO]

вроде профессионалы, а звук ролика как у начинающих блогеров, дико орущая музыка в перебивках и тихий голос

[@elhotag]

Выдержал только 30 секунд

[@PhotarTV]

Круто!;)

[@stanislavrico]

Перейдите в bulb

[@dvvv6134]

такое впечатление что вы основное время квартиры ремонтируете , а вдруг, между делом взяли и обозрели любительский Никон.

[@sergeyr3663]

Видео отвратительное, фото чуть лучше, но тоже не ахти. Портреты и улица еще более менее, но если природа - на деталях вся картинка крашится. Купил, снял 400 кадров и 10 минут видео, продал. Забыл как страшный сон.

[@listcom6928]

Сонибой?🤣

[@lovcovru]

@@listcom6928 скорее долбаеб. там та же матрица что и на никон д610, а на него люди до их пор с удовольствием снимают.

[@SK-su6xk]

Вы и в правду думаете что тот кто купит эту камеру с китовым объективом купит Свет Про фото на 500 Дж ? Зачем эти лживые обзоры. В угоду новым в кавычках Z7ii, Z6ii всадили старую матрицу, Видео вообще обрезали и втирают тут. Полное не уважение к любителям бренда. В каждом слове слышно: Ты лох, ты лох, ты лох. Я не фанат Кенон, но на фоне новой цены на RP с китовым RF 24-105 f4-7.1, за 999 долларов, тушка Z5 за 1300 и с обрезанным китом за 1600 выглядит как полный развод.

[@sansakhtv5867]

Хм, тушка рп 94к, с китом 115к. Где тут цена в 999 баксов? На з5 за лишние 15к (цена боди) вы получаете стаб, выдержка 1/8000, 2 карты, возможность заряжаться от пауэрбанка, вменяемую емкость батареи, а так же отличную оптику под z байонет, которая не стоит, как квартира. По сравнению с Кэнон, Никон делает все для людей, можно сказать по братски.

[@valeriymaslikov6806]

При чем тут свет Профото, любой свет годится (Godox for example), а камера реально хорошая за свои деньги. Не могут они за такие деньги нафаршировать камеру, всем, тем, что нам хочется, но Nikon и топит за то, что это бюджетная Z-ка

[@SK-su6xk]

@@sansakhtv5867 Цену на Кеyон и Никон смотрю на B&H

[@knemtsev]

Да и хуже этот RP сильно.

[@thephenom6327]

О чем ты говоришь? Эту камеру надо сравнивать с R по функционалу, какой смысл сравнивать с RP, если он хуже по всем показателям? Можно с таким успехом второй марк за 30 тысяч взять и радоваться, только какой в этом смысл? В ценовой категории 100 тысяч, равных по функционалу Z5 камер, на рынке сейчас не представлено.

[@dvvv6134]

модель клеит обои и плохо, хлопцы от плуга и звук так выбесил , что не выдержал и выключил этот колхоз

[@MCmix64]

Неприятная модель - хабалистая.