Снимаем на Nikkor Z. Стандартный кит 24-70 f/4 - часть первая [

Это первая часть первого выпуска из нашего нового цикла #ProОбъектив, в котором, как несложно догадаться, мы будем говорить об объективах. Каждый выпуск - это новое фокусное расстояние, зум или фикс и новые сюжеты.
В первом выпуске #ProОбъектив профессиональный фотограф и преподаватель Павел Молчанов расскажет о работе со стандартным китовым объективом 24-70 мм. В выпуске мы будем использовать беззеркальные фотоаппараты Nikon Z6 и Z50 c объективом Nikkor Z 24-70mm f/4 S.
► Обзор Nikon Z6 - photar.ru/nikon-z6-review/
► Обзор Nikon Z50 - photar.ru/nikon-z50-review/
► Обзор Nikkor Z 24-70 f/4 S - photar.ru/obzor-obektiva-niko...
Будем очень рады получить в комментариях обратную связь. Как вам новый формат? Чтобы вы хотите в нём улучшить? Какие объективы/фокусные расстояния вы хотели бы увидеть в новых выпусках? Нам важно ваше мнение!
В съемках принимали участие:
- Ведущий - Павел Молчанов (@molchanovphoto)
- Модель - Екатерина Каратеева (@kateprokate)
► НЕ ЗАБУДЬ ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШ КАНАЛ!
► / photartv
Журнал Photar.ru в социальных сетях:
- Vkontakte: photar_ru
- Facebook: / photar.ru
- Instagram: / photar_ru
- Twitter: / photar_ru
- Telegram: telegram.me/photar
#Photar #PhotarRu #ProОбъектив

[@potter4773]

Наконец обзоры от настоящих фотографов, а не безмозглых блогеров обозревающих смартфоны. И да, для китового объектива 24-70/4 это круто, жалко только что Z серия очень дорого. Но Nikon двигается в нужном направлении.

[@user-ug4cx1uc8q]

Вы на фуджи посмотрите, цены примерно одинаковые.

[@potter4773]

@@user-ug4cx1uc8q ну это общемировая тенденция. смартфоны вытеснили из рынка бюджетный сегмент и наступают на пятки среднему. отсюда и производители камер двигаются в топовый сегмент. и дальше это будет только усугубляться и цены будут расти.

[@FedorPhoto]

24-70 Z мне понравился. Надеюсь получится сравнить его с оптикой предыдущей. Расскажу обязательно по результату :)

[@fierywolff]

Nikon двигается в нужном направлении??? 😂 Nikon присмерти… и политика продавать объективы Z серии по оверпрайсу с запретом создавать оптику на данный байонет другим производителям добьет его окончательно 😂 потому что чем популярнее твоя система, тем больше у тебя покупателей и тем больше ты зарабатываешь 😁 а они этого не понимают

[@cruiserom]

Вы прекрасно снимаете, Вы прекрасный рассказчик, респект! Делитесь чаще знанием и опытом, благодарю!

[@PhotarTV]

Спасибо за отзыв! Впереди ещё много видео!;)

[@andreyphoto4116]

@@PhotarTV ​ @PHOTAR Скажите пожалуйста Ваше мнение, - лучше купить z6 с данным китовым объективом, либо тамрон 24-70/2.8 G2, либо Nikkor 24-70/2.8 F без VR, все эти три объектива примерно в одной ценовой категории! Поясню сразу, мне эта связка нужна в первую очередь для фото как репортажник + портреты!

[@irrkez]

Спасибо огромное за обзор! Приятно помимо непосредственного обзора объектива видеть полезную информацию по технике съемки.

[@SergeiLobov]

Великолепный выпуск.Очень приятно смотреть и получать полезную информацию.

[@vikafotos4164]

В руках такого профессионала как Павел любой объектив будет снимать так как надо).....благодарность за труд, удачи и творческих успехов!

[@user-op3ec6vq6b]

Спасибо за обзор . Ждём рассказ про объектив Nikon Z 24 200

[@PhotarTV]

Будет!;)

[@kadromania-ua]

Хороший и интересный обзор! спасибо

[@ozzy_in_comatose]

Отличный контент. Ждем 24-70 2.8

[@PhotarTV]

Однозначно будет!;)

[@PhotarTV]

Не забываем подписаться и поставить лайк! А если напишите коммент, то вообще молодец!;) Другие выпуски ​#ProОбъектив​: - 24-70/4: съемка с импульсным светом - kzbin.info/www/bejne/d4a1ZXabg6efpJI​ - 50мм f/1.8: не портретом единый? - kzbin.info/www/bejne/qJaXm2qEoNusfNE - 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - kzbin.info/www/bejne/sKioaZarnM95iKc - 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? - kzbin.info/www/bejne/qpK3l6CFm7WXgqs - 24-70/2.8: съемка при естественном свете - kzbin.info/www/bejne/poKyeaFvpZ14bKM - 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - kzbin.info/www/bejne/eZ6cZqauesuhmZo - 85/1.8 - главный по портретам? - kzbin.info/www/bejne/aJDcioOmf55mi7c - 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - kzbin.info/www/bejne/mpWwiWloabl6fZI

[@user-ow5ne3nh9k]

спасибо за выпуск

[@NikXan_Photo]

Жду продолжения, но лейте меньше воды. Иногда можно в тишине под фоновую музыку посмотреть фотографии и как снимает фотограф. Не растягивайте фотографии 3/2 до 16/9 пусть останутся поля по бокам, но фотография будут видна целиком без грубого кадрирования.

[@PhotarTV]

Николай, спасибо за советы! Обязательно учтём.

[@drawing-3238]

Судя по комментам тут собрались люди - "фотографы от Бога" которые сразу родились с камерой - мега супер гуру, Брюсы ли в фотографии...хочется им сказать - будьте проще, друзья

[@EQ-lq4wf]

7:53 про горизонтальное кадрирование - что мешает оставить запас пространства, если нет по вертикали, то с горизонталью скорей всего та же беда

[@user-su2ql2if4k]

Павел привет. Подскажи пожалуйста по настройкам для фото танцоров фаершоу. Света дополнительного нет, только их факелы. Сама сцена довольно динамичная. Интересуют настройки автофокуса и какой верхний порог iso ставить. Стекло такое же как у тебя на видео 24-70 f/4.

[@user-gh1qf1wc2z]

спасибо

[@user-or6nj8ev7r]

не бойтесь ручного режима просто следите постоянно за солнцем, и возитесь с настройками фотика постоянно) зачем снимать когда можно постоянно смотреть на экран камеры )

[@EQ-lq4wf]

6;45 снимал бы в "А" и не делал бы лишних движений по выдержке, поправкой эксп чуть поправил и делов то...

[@user-dt4ti5lt4h]

согласен!....М-режим не всегда удобен

[@byh8910]

Ребят, всем привет! Такой вопрос: Как этот объектив подойдёт для семейной новогодней фотосъемки в студии? Хочу его для начала. Фотик к покупке z5. Рассматривал фиксы, но интересует универсальный объектив для коммерции на первое время, так как бюджет ограничен…

[@PhotarTV]

для z5 отличный универсальный объектив, если планируете снимать с импульсным светом, то вообще идеально. Резкость, скорость автофокуса, все на уровне.

[@BazzilioSPb]

Большое спасибо за обзор! На днях на работе куплен Nikon Z6. На данном объективе, шедшем в комплекте, вращается только кольцо фокусировки. Кольцо зуммирования почему-то не вращается. При этом переключателей блокировки на корпусе нет. Что-то в настройках, или требуется провернуть?

[@PhotarTV]

Кольцо зима необходимо провернуть, чтобы привести объектив в рабочее состояние. При включении камеры на дисплее отображается соответсвующее сообщение.

[@BazzilioSPb]

@@PhotarTV Спасибо, так и получилось. Это фишка всей оптики для беззеркалок, или только у данного объектива?

[@PhotarTV]

@@BazzilioSPb нет, конечно не для всей оптики. Такое решение применяется для достижения максимальной компактности. На текущий момент только 24-70/4, 14-30, 16-50 и 24-50DX обладают таким механизмом

[@user-pl5jo7qw3g]

что взять 24-70 или фикс 28 и фикс 40.

[@---Vi---]

8:33 Ловким движением руки передача превращается во "В мире животных".

[@prostodjjd]

ага ) после 6 минуты на заднем фоне ещё один подвид в синем спортике 😁

[@ellen_artfoto]

Классно, но лучше бы сделали в один ролик

[@EQ-lq4wf]

Фото понравились. Но такой результат можно получить в любом из программных режимов, где есть возможность изм значений экспопары..

[@damianenigman2788]

А что за рюкзак Паш? Судя по плечевым лямкам очень камфортный при долгой переноски. Я взял Lowepro Protactic 450 II и он не смотря на огромный ценник и кучу хвалебных отзывов, просто отвратительный, после нескольких часов хотьбы по городу плечи отваливаются, голова болит и позвоночник в штаны высыпается, а после этих нескольких часов на месте плечевых лямок синюшные следы в виде гематом остаются, положение спасает только поясной фиксатор и то на какое-то время, весь день с ним ходить просто мука и под конец дня одна мысль в голове - побыстрее его скинуть! Кстати сделай обзор на лучшие рюкзаки по твоему мнению для фотографа, мне кажется очень годный контент и рюкзак на самом деле сильно погоду фотографу делает!

[@PhotarTV]

это Pro Trekker BP 450 AW II, удобный рюкзак и вместительный. Protactic в этом плане более жесткие, но они компактные и хорошо защищают технику. Pro Trekker не такие компактные, но в плане комфорта в ношении больше нравятся. Хотя с Pro Tactic с такими проблемами как у вас даже и не сталкивался, это все индивидуально, сам рюкзак тут не причем. Надо хорошенько примерять в магазине..

[@damianenigman2788]

@@PhotarTVКрутяк, по возможности махну на такой же. Pro Tactic первые 15 минут отлично сидит, но так как я еще занимаюсь стрит-фото, то буквально не снимаю его с себя весь день и при таких испытаниях он мягко говоря надоедает

[@user-dt4ti5lt4h]

при зуммировании пыль сильно сосет ??

[@PhotarTV]

Уже снимаем пару лет на него, пыли нет совсем.

[@protez88]

При подобных настройках...так и рисуется образ преподобного отца)))

[@tarasleonidov2890]

Как он по резкости на широком угле?

[@user-su2ql2if4k]

Резкость по всему кадру

[@LisovskyD]

ух, сомнительно такие видосы на ширик снимать) оч отвлекает. а так и фотки отличные и модель задорная, посмотрел с удовольствием!

[@PhotarTV]

Спасибо за отзыв! Очень рады что вам понравилось. Смотрите вторую часть этого выпуска;) kzbin.info/www/bejne/d4a1ZXabg6efpJI

[@ktotototok]

На какую технику сняли это видео?

[@PhotarTV]

Nikon Z6 + Nikkor Z 14-30

[@ktotototok]

@@PhotarTV спасибо. Без стандикам? Только матричная стабилизация? 4к 30 кадров/сек?

[@PhotarTV]

@@ktotototok да, со стедикамом. Маленький Zhiyun Weebill S

[@PHOTOLEV]

скажи какая модель твоего рюкзака?

[@PhotarTV]

Это Lowepro Pro Trekker BP 350 AW II

[@PHOTOLEV]

Благодарю❗

[@user-dt4ti5lt4h]

@@PhotarTV - смотрится как чемодан на спине !

[@user-pi8kx6uv5i]

Доброго времени суток. Скажите пожалуйста. Этот объектив подойдёт к никон z50? Или он для полнокадрового аппарата? Заранее спасибо.

[@PhotarTV]

Конечно подойдёт, только его фокусное в пересчете на корп-камеру, коей является z50, будет уже 36-105.

[@user-pi8kx6uv5i]

@@PhotarTV Спасибо большое

[@yuriu341]

В 1:59 сказана глупость "я советую режим М, он позволяет контролировать экспозицию". Как раз в мануале фотограф композицию не контролирует. Чуть изменил ракурс, и света стало больше или меньше. Контролировать экспозицию, то есть держать её в желаемом значении, позволяют режимы приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. Они для этого и были придуманы, чтобы устранить недостатки режима М.

[@pavlocomp12]

все правильно сказано. в М режиме, в ваших руках полный контроль за экспозицией. Режимы приоритета диафрагмы и выдержки, полуавтоматические. Соответственно вы и контролируете экспозицию... кхе... как бы сказать... на пол шишечки))) автоматика камеры, а не вы ведете контроль. И при изменении ракурса при одинаковых яркостных условиях света, всё будет одинаково. Просто можно подойти с теневой стороны и заполнить большую часть кадра тенью, вот и будет казаться что темнее. Так же если со светлой стороны подойти к объекту, то кадр заполниться светлыми участками. И опять обманушка выйдет. А в итоге, если смотреть по пиковым значениям, то точка белого и черного будет одинаковой.

[@yuriu341]

@@pavlocomp12 сказано не "правильно", а сказана глупость. Неважно каким методом вы контролируете экспозицию, автоматикой камеры или глазами по экспонометру. Цель контроля - обеспечить заданное значение экспозиционного числа. Если вы в режиме М то экспозиция у вас прыгает вместе с условиями освещения. А в режимах А и S - не прыгает, то есть она под контролем. Только самолюбие дураков, которые горды тем что все делают руками, не прибегая к автоматике камеры, поддерживает эту глупость про режим М. Она повторяется из видоса в видос.

[@pavlocomp12]

@@yuriu341 вы дурилку выключайте. А и S, полуавтоматические режимы, где вы контролируете только часть значений. При одинаковом освещении кадры могут быть разные по яркости в режиме А и S. О каком контроле вы говорите? Алгоритмы конечно улучшаются, но ошибки камеры все равно выдают. Только в режиме М, фотограф сам регулирует экспозицию. При изменении условий, фотограф сам в состоянии принять решение и проконтролировать экспозицию будущего кадра. Для этого в том числе и придуман экспонометр. Только самолюбие дураков, которые горды тем, что "знают" лучше всех и вся, поддерживают глупость про режимы А и S. И прошу заметить я не против полуавтоматических режимов и сам ими периодически пользуюсь. Но надо понимать, когда и где их использовать.

[@yuriu341]

@@pavlocomp12 давайте на этом закончим. Я вашу точку зрения понял, а заодно и ваш уровень интеллекта. Продолжать нет смысла.

[@pavlocomp12]

@@yuriu341 особенно весело читать, когда говорят про уровень интеллекта))) ну-ну.))

[@user-xj2oe3ny6p]

Ставь режим Р и регулирой исо......а то снимаешь все на сто, даже в тени

[@alexeyhazan]

Зачем вы обрабатываете фотографии для обзора объектива, хочется видеть настоящий рисунок

[@KonikAS]

никон???? может все таки можно перейти на проф стекла? было бы неплохо

[@KonikAS]

существует 2 вида фотографов: сложная задача и никон :)))))

[@PhotarTV]

И кто ж для вас профистекала? Если туда даже не входят новые Nikkor z?

[@nihtrik]

дырка 4 на широком это “не сомненно плюс» ? это полностью рекламное видео чтоли ?)

[@PhotarTV]

Постоянная диафрагма, это плюс

[@constantine6230]

У меня один вопрос, зачем снимать в красивых местах, чтобы потом размыть фон в кашу? Это бессмысленно, можно и на фоне мусорки так же снять))

[@albertkaev7526]

Хорошая реклама. Стекло явно не для портретной сьемки. Бб слишком теплый. Боке кака. Интересно было бы сразу посмотреть 100% кроп. Неужели так сложно сделать? Увидели бы резкость на 4.

[@user-su2ql2if4k]

Посмотрите портреты во второй части видео-обзора, весьма достойные. Не всегда и не всем нужно боке в сопли размывать. Понятно что портретник фикс вне конкуренции, но для универсала 24-70 вполне хороший результат.

[@user-ws7qr5jg5f]

Да , если хочешь просрать все интересные моменты , снимай в ручном режиме !!! Есть прекрасные программы такие как "А" и "S" ручной вообще используется крайне редко , хоть какой ты там профи ,а любителю и подавно не нужно знать ничего о ручном режиме , он в итоге разочаруется и плюнет на все , и хер вы тогда продадите камеры и оптику , если большинство просто свалит из за сложности , потому как придется оперировать тремя значениями iso диафрагма и выдержка , о каком тогда нахер моменте можно вообще говорить , я ж так понимаю ты эту лабуду для любителей снимал , так как профи и смотреть это не станут , я видимо дурацкое исключение из этого правила .....

[@KADET4x4]

Видео (видимо)для любителей, но надо же показать, что автор -профи! Вот и ручной режим - всё под контролем! Ха!... Как по мне - полностью соглашусь - ручной режим - это статика и студия, но не улица + движуха. На Никонах есть два колёсика управления, которые отлично меняют экспопару в нужном варианте - так надо ими пользоваться, а не заморачивать голову любителям, тем более, что этот посредственный псевдокомпактный 24-70/f4 для "творческой" съёмки модели годен лишь при F4, Поставить "А" и далее играть выдержкой (статика-движение) , ISO на таком свету побоку , 100 -ка , а если будет темно ,то до 4 ступеней всегда вытянешь....лишь бы сильных пересветов не было. Лайк за попытку "показать в хорошем свете" переоценённый 24-70/f4 .

[@user-ws7qr5jg5f]

@@KADET4x4 я стареньким Никон д 810 снимаю на 24-70 ф2,8 и ставлю на А в большинстве случаев , кроме студии конечно , ну и пейзаж если снимаю , там есть время подумать , когда ляпаешь "няшные" картинки для девочек , в стиле какие мы гламурки ....тогда просто А -2,8 и вперёд ...они любят размытый фон 🤭😀

[@KADET4x4]

@@user-ws7qr5jg5f , вот и я про то. Снимаю часто автоспорт в условиях - чёрт ногу сломит. Так если я ещё буду настраивать всё мануально ,то ничего бы не снял никогда.

[@user-su2ql2if4k]

@@KADET4x4 какой там черт ногу сломит? Вы стоите на точке, на настройку/пристрелку пара-тройка кадров/экипажей. Или у вас погода меняется каждую минуту? Или солнце за горизонт внезапно закатывается за горизонт? Дождь сменяется метелью? Или вы носитесь на своих двоих по трассе быстрее авто и снимаете на ходу из неудобных положений? Нет Вы стоите на точке, вы скованы по ракурсам. Я вас может удивлю, но я не скуля и не рыдая на ручном фокусе умудрялся снимать (да, не без промахов до момента пристрелки) когда основная камера внезапно глюканула, пришлось быстро переходить на случайно оказавшуюся под рукой старую зеркалку с плавающим автофокусом. Да, выставлял все в ручную и не помер. Можно было бы конечно поддержать современную тенденцию среди нежных фотографов, забить на все происходящее и пойти в инет на каждом углу накидывать негатив на вентилятор относительно камеры, но я старомоден, работаю с тем что есть. Конкретно этот случай произошел на соревах по эндуро. Уж где-где, а тут динамики не занимать.

[@KADET4x4]

@@user-su2ql2if4k , рассказываю популярно - стою на точке где дорога выходит из леса и поворачивает в поле , соответственно надо вести машину из темноты леса в хорошо освещённое поле и при том на самом повороте машины эффектно скользят по грунтовке в боковом скольжении. Поэтому делается мин три кадра в лесу , пять на повороте и три при подпрыгивании в поле. И когда мне менять режимы или вручную и крутить автофокус с одновременным изменением экспопары? БеЗтолковое занятие.

[@Cnfyrjhfvf58]

Объектив фигня. После покупки в комплекте с тушкой Z5 сразу сдал.

[@user-rs4oo6fj3z]

А 24-70/2,8S брать с собой неудобно-))? Ручной режим? "Фотографы его боятся". Ну что за чушь.. Объяснения конечно ну совсем для чайников..Скучное видео и в первую очередь не об объективе..

[@potter4773]

Не все могут позволить себе 2000$ на объектив.

[@PhotarTV]

Видео не о конкретном объективе, а о сьемке на объектив с фокусными 24-70 и светосилой f4

[@user-rs4oo6fj3z]

@@potter4773 Ну это понятно... Но можно же и конкретные моменты указывать именно о данном объективе и о съемке на бзк. Смысл указывать модель камеры и оптики тогда?

[@Viktor_Baikal]

СОВЕТ или ХИТРОСТЬ надо говорить, а то ЛАЯТЕ ФАКАЕТЕ как стадо воспитание спиннером.