Обзор пакрафтов от BlackPike

Обзор снят на Плато Путорана во время прохождения пеше-водного маршрута. В обзоре представлена почти вся линейка БлэкПайк: Классик, Печенег и 5.0. Отмечены некоторые особенности эксплуатации и личные впечатления от пакрафтов.
Таймкод:
00:00-00:39 - вступление
00:39-01:17 - почему решили брать пакрафты
01:18-02:39 - почему выбрали BlackPike
02:40-08:15 - обзор с Плато Путорана
08:15-08:51 - комментарии по пешей части
08:51-11:15 - бурноводная часть
11:15-12:25 - применение на охоте
12:25-13:45 - заключение
Полезные ссылки по теме:
blackpikeraft.ru/pakrafty-sve... - cайт BlackPike
birdypackraft.com/catalog - птичьи пакрафты
timetrial.ru/produktsiya/sver... - сайт Таймтриал
/ @pro-vodnik7223 - канал про бурноводный пакрафтинг
/ fuzzballz - еще один канал про бурноводный пакрафтинг и не только
packrafters - пакрафтерская группа в VK
• Плато Путорана. Что гл... - наш поход по Плато Путорана

[@maks_bnjr]

огромное спасибо за подробный и наглядный разбор ✌️

[@Alex_Che_1]

Вчера купил у парней Классик ТПУ, на производстве там завал, скорее бы на сплав. Привет из Перми! Видео отличное, природа огонь, красота!

[@user-be8mq7fq4d]

Добрый день, спасибо за отзыв.

[@Emil_FM]

Отличный подробный обзор. Black Pike наверное уже отправляет подарки в Н.Новгород за такое качественно и красивое видео.

[@user-be8mq7fq4d]

да нет, у них судя по всему и так сбыта хватает, сейчас вообще в производстве (в любом) больше проблема успеть произвести чем продать. Ты лодку получил кстати?

[@Emil_FM]

@@user-be8mq7fq4d да получил. Жду весну. Буду тренироваться.

[@user-ir8gd5qv8u]

Спасибо за обзор! Очень полезный!

[@mikemax7864]

Превосходно. Спасибо за ролик🤝

[@DubrovskiyV]

Спасибо! Как раз в поиске, очень интересно и информативно 👍

[@alexandrbrusenskiy1653]

Спасибо, всё разъяснил.

[@antropos9]

Очень полезно! Спасибо. Пайки заинтересовали поболее птичек)).

[@Chilli-Peper]

Здравствуйте, можно поподробнее? Я просто выбираю первый пакрафт и рад любой информации. Просто свой взгляд. Я кстати рассматриваю двухместный журавль или увеличенную иволгу чтоб брать с собой жену и дочку. Эксплуатация предполагается прогулочная или ПВД. Как я понимаю у Блек пайк подобных лодок нет.

[@user-wr3ni4cp1u]

Отличный фильм, очень красивый и практично полезный 👍 Качество картинки и звука достойно Телеканала "Моя планета" и подобных. С удовольствием посмотрел.

[@user-be8mq7fq4d]

Спасибо!

[@user-mw6ux8cg9w]

У нас это не популярно для большинства, лучше Малахова будут смотреть,фильм хороший.

[@Oleg_Nadezhdin]

🤝💪🏼🐋👍🏼

[@TopT_For_U]

Годное ёмкое видео, наконец осознал размер этих лодок. Я правильно понял, что если идти в реку с порогами 2-3 кс, то впринципе по прочности не хуже, чем какой-нибудь викинг, или хатанга (с ненадувным дном)?

[@user-be8mq7fq4d]

У меня есть викинг и я думаю что он все же прочнее. Но не смотря на то, что викинг это вообще моя любимая байдарка - его в такой поход взять проблематично. Я таскал его в пешеводный поход на Косью, рюкзак тогда вышел под 40 кг (хотя мы тогда были совсем не опытные и много лишнего брали). Просто тут компромисс между прочностью и весом. По ощущениям материал ТПУ скользкий, его тупо трудно протереть или продрать, он как бы не зацепляется чтоли. И баллоны всегда немного мягкие, т.е. они немного проминаются

[@TopT_For_U]

@@user-be8mq7fq4d спасибо за ответ

[@user-sr9im4ol1j]

есть и викинг и печенег. викинг конечно прочней, но их сравнивать некорректно. печенег плох только тем что по швам травит, а любой его аналог других производителей, волне справится со второй третьей категорией сложности.

[@po_uralu_i_sibiri]

Шикарнейший обзор для тех, кто только начинает задумываться! Пока посмотрел только этот обзор, поэтому извиняюсь за, возможно, не раз задаваемый вопрос: можно нитку маршрута по Путоранам? И сколько занял поход по времени?

[@user-be8mq7fq4d]

Спасибо за отзыв, гляньте описание к фильму по Путоранам на канале - там нитка прописана.kzbin.info/www/bejne/mmnbdnSoedFlrbc

[@po_uralu_i_sibiri]

@@user-be8mq7fq4d благодарю!

[@user-ir8gd5qv8u]

Смотрел видео про поход.Расскажите про весло

[@user-be8mq7fq4d]

А что конкретно? У нас байдарочные были. Под паркфтинг есть обзор у Pro-vodnika kzbin.info/www/bejne/amqkfWCKfLicqNU

[@pro-vodnik7223]

Красивый обзор. Внутри баллонов нужно крепить гермы, тогда не будут ездить

[@arthurbearmedvedos]

Присоединяюсь к мнению)

[@user-be8mq7fq4d]

Слушай, а как это делается? где посмотреть?

[@pro-vodnik7223]

@@user-be8mq7fq4d пятаки приклеить внутрь на момент кристал и к ним гермы на карабины маленькие

[@user-ir8gd5qv8u]

Тема для видио pro-vodnik

[@fish2003]

К Блек пайка только односекционная конструкция?

[@mkdmitry]

Отличный обзор, выбираю для приключений похожих на ваше (покороче), никак не могу определиться Печенег или Классик. Думаю сэкономить на ТиЗип и не брать его. Печенег думал будет легче по гладкой воде плыть, а вы говорите разницы нет, действительно ли нет? Если бы после похода брали, какой выбрали из этих 3х?

[@user-be8mq7fq4d]

По поводу разницы в скорости - мне трудно сказать,мы потом у нас в области ходили на пакрафтах тем же составом, показалось,что примерно одинаково... Я в итоге для охоты себе еще классик ультралайт взял из 70 ТПУ. Сходил на сплав -- мне понравилось, вам бы в идеале где-то найти посидеть в них. У классика и 5.0. мне кажется остойивость получше - баллоны потолще.

[@mkdmitry]

@@user-be8mq7fq4d а в походе вы на печенеге были?

[@user-be8mq7fq4d]

@@mkdmitry В Путоранском да

[@mkdmitry]

@@user-be8mq7fq4d Получается у вас и Печенег и Классик :) если отбросить вес и материалы, вам для спокойной воды и не сильные пороги какой больше нравится? Какой бы взяли на вылазку на несколько дней. Мне таки кажется что печенег должен более прямолинейно плыть и легче,... Спасибо за ответы

[@user-be8mq7fq4d]

@@mkdmitry вот реально разницы если несильные пороги особой нет) Печенег разве что внешне поприкольнее на мой вкус)

[@user-bk5cm3rn8d]

Если спускает по швам то это брак изготовителя. Пвх в этом плане по надёжней будет наверное- технология клейки пвх отработана

[@user-be8mq7fq4d]

Пвх хорош во всем кроме веса. Аналогичный пакрафт в пвх + 2 кг

[@user-bk5cm3rn8d]

@@user-be8mq7fq4d ещё конечно и обьём свёртка больше

[@user-be8mq7fq4d]

@@user-bk5cm3rn8d да, это тоже важный момент

[@Goldman5800]

У двух лодок обнаружилось, что спускают по швам. Можно поподробнее? Разве такое допустимо для качественного изделия?

[@user-be8mq7fq4d]

Имеется ввиду незначительное подтравливание. Т.е. лодка не сдувается на глазах, а немного мягчеет. Пару часов прошел, немного подкачал и идешь дальше, подкачивать можно ртом - это 1 минута. У пакрафтов это распространено. Я подобное слышал практически про все модели, кроме некоторых импортных, но я про них и не узнавал.

[@TopT_For_U]

@@user-be8mq7fq4d у тех, что с ти-зипами спускало? Или у "классик" тоже?

[@user-be8mq7fq4d]

@@TopT_For_U спускало у тех, что с тизипом. Не могу точно сказать, насколько это связано.

[@user-zc3jv9pv7b]

Это недопустимо для качественного пакрафта.

[@po_lesnoy_reke]

к БП вообще я так слышал нареканий много. По своему опыту скажу ,что купил у них 4.0 Самая проблемная лодка по итогу из всего что у меня есть. Складки на хвостовой части, их быть не должно, клапан бракованный поставили причем не сам клапан, а резьбу которая в корпус клеится, травит из под резьбы. Буду менять зимой. Заказывал двухбалонник, так последний раз ходили -отклеилась перегородка по одному борту. Дико намучался с ним. к БП более ни ногой.

[@Adventureinnature]

расскажи что у вас за весла? Вес, сколько секций?

[@user-be8mq7fq4d]

У нас весла трехсекционные, я не помню какой фирмы. Длина 210. Я так понимаю лучше для пакрафтинга брать RST пятисекционные. kzbin.info/www/bejne/amqkfWCKfLicqNU

[@ybpilshchikov]

Здравствуйте! Что одевали на ноги для защиты от воды, когда ходили по воде?

[@user-be8mq7fq4d]

Добрый вечер, на ногах были неопреновые носки и галоши/кроксы. Не уверен, что это лучший вариант.

[@ybpilshchikov]

@@user-be8mq7fq4d спасибо за комментарий. Тренингов брюки наверное все равно мокли? У кого-то при протяжках, как мне показалось, были на ногах бахилы до колена. Сейчас рассматриваю комбинацию вейдерсов (мембранный комбинезон забродник) + тр.ботинки/кроссовки амфибии. Вообщем как у рыбаков. Но не понятно, насколько практично с вейдерсами если пешеводная 50/50 при температуре днём до +20°С

[@user-be8mq7fq4d]

@@ybpilshchikov я думаю что вейдерсы на воде вариант плохой. Жарко и плюс грубое нарушение техники безопасности - если кильнешься, не выплывешь. Вообще вопрос обуви один из самых дискуссионных. Кто-то все время в ботинках идет, кто-то весь поход в болотниках. Мы комбинируем ботинки на пешке и кроксы на сплаве и берем еще бахилы для бродов.

[@mrserge905]

Здравствуйте, классик у вас какой 70d или 210d?

[@user-be8mq7fq4d]

Добрый день. 210d. 70-й купил для охоты, тоже пользуюсь, но в походы брать не рискую.

[@mrserge905]

@@user-be8mq7fq4d спасибо

[@user-qw6mc5zf5z]

А почему не попал в список сравнения и рассмотрения Тритоновский пакрафт?

[@user-be8mq7fq4d]

Я его не видел, поэтому как-то и обозревать то что не видел не правильно)

[@user-tl5ch2ip3f]

Лодки может и нормальные, но Black Pike испортили все впечатление от покупки. 
Видел негативные отзывы, но думал не про меня. Не пронесло:
 1. Дважды сорвали сроки отправки
 2. Прислали лодку с неприклееным аутфитингом - типо сделай сам. 
3. Фурнитуры вообще никакой нет. 4. Все разного цвета - у меня на лодке желтый, синий, оранжевый, зеленый, красный. Красота! 5. Юбка не натягивается - резинки не хватает (и я умею натягивать, не на одном каяке ходил) 

В итоге, вместо того, чтобы наслаждаться прогулкой по реке - сидишь на ютьб, изучая как клеит TPU и ищешь фурнитуру по всему интернету. Кстати очень развивает - поиск того, что ты не знаешь как называется. Та херня, которая вставляется в упоры называется - “g образная трехщелевая пряжка” если что)))
 Я даже формального извинения не услышал. Не работайте с ними.

[@user-be8mq7fq4d]

по поводу сроков - это самая большая проблема. мы тоже еле успели, ждали с апреля до июля (из-за тизипа). Я таак понимаю такие проблемы у многих производителей. По поводу юбки - у нас фарткуки, юбку не юзал. Допускаю, что после каяка каке-то сложности могут быть. По остальному ничего не могу сказать, у нас все было норм.

[@user-be8mq7fq4d]

Ролик сделан скорее ради популяризации пакрафтинга и с целью поделиться опытом, но в результате возможно действительно вышел несколько рекламным.

[@mkdmitry]

У всех на дне TPU?

[@user-be8mq7fq4d]

да

[@egorichsvobodolyubivyj1225]

При обзоре пакрафтов Андрей садиться в каждый пакрафт. А какой рост у Андрея ?

[@user-be8mq7fq4d]

Что-то около 178

[@egorichsvobodolyubivyj1225]

@@user-be8mq7fq4d а у Вас какой рост?

[@user-be8mq7fq4d]

@@egorichsvobodolyubivyj1225 такой же. Я так понимаю Печенег норм для рост 180 вес 80. Если рост и вес за 190 и 90 лучше 5.0 взять

[@egorichsvobodolyubivyj1225]

@@user-be8mq7fq4d а если мой рост 185 и вес 74кг. То я так думаю будет нормально.

[@user-be8mq7fq4d]

@@egorichsvobodolyubivyj1225 думаю будет нормально, на всякий случай производителю задайте вопрос.

[@user-sr9im4ol1j]

блекпайку не до подарков, нужно побольше впарить своих дырявых лодок :)

[@trip7632]

Видел на авито, Большого Бродягу решили продать, пакрафт оказался удобнее для такого формата походов?

[@user-be8mq7fq4d]

Сами посудите, разница в весе около 3-4 кг. Есть еще пара моментов: у бродяги (по крайней мере визуально) поменьше баллоны, его заливает гораздо сильнее.Плюс еще мы в пакрафтах для укладки вещей в тизип использовали легкие пешеходные гермы, тоже экономия приличная в весе вышла.

[@trip7632]

@@user-be8mq7fq4d спасибо за ответ! было интересно услышать ваше мнение, как владельца обоих лодок

[@po_lesnoy_reke]

4.0 нет)))