Юлия, смотрю не первый ваш обзор и в каждом присутствует не до конца законченная заправка. Поясняю. Изготовитель рекомендует после набора чернил покрутить поршень в обратную сторону, слить несколько капель в баночку а затем втянуть поршень опять. Это делается для того, чтобы втянуть в накопитель все чернила, которые при наборе "застряли" в фидере. Иначе (как у вас) ручка всегда покажет очень обильную подачу (фидер полон). Или, второй вариант - нужно исписать 3-4-5 строчек, чтобы выбрать чернила из фидера, и только тогда ручка покажет реальную подачу. (часто очень экономную)
@YuliaTrunina Жыл бұрын
Ценное пояснение, спасибо!
@alexeypopov3142 жыл бұрын
Юлия, отличный обзор! Китайское произношение оценить не могу, не знаю языка. Более того, я его всегда на английский манер произносил, что практически 100% неправильно. 0.9 мм - это уже перо Broad. У меня в коллекции нет ни одного такого пера, удивительно. Корпус, я думаю, из "стабилизированного" дерева. Берут сухую, желательно - пористую деревяху и пропитывают пластиком, той же эпоксидкой. Фактура дерева сохраняется, прочность возрастает, гнить не будет. Но выглядит и ощущается кожей как уже не совсем дерево.
@Qwertyui-px6ou2 жыл бұрын
Выздоравливайте!
@YuliaTrunina2 жыл бұрын
Я не болею :)
@alexeypopov3142 жыл бұрын
О, нашел недостаток - колпачек шире корпуса. Было бы здорово, если бы они его заподлицо, сигарой, сделали. В остальном ручка - зачет.
@financepro85462 жыл бұрын
Скорее, это фишка дизайна. Но в целом она как-то крупноватой кажется в руке...
@financepro85462 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Дарил такую коллеге. Долго крутил в руках, и остался в сомнениях, что это дерево. Возможно, какой-то композитный материал. Перо гладко скользит по бумаге, пишет без пропусков и хардстартов, очень жирно и хлещет чернилами. Всё как в обзоре
@YuliaTrunina2 жыл бұрын
Мне кажется все-таки дерево типа гевеи. Азиаты часто так обрабатывают. Пилить ради проверки жалко :)