Обзор полнокадрового Viltrox RF 85mm f1.8 - отличный портретник для беззеркалок

[@olegasphoto]

Обзор Samyang 85mm f1.4 (о котором много спрашивают) - kzbin.info/www/bejne/p57NoIuonNmKpM0 ....Samyang EF, Samyang RF те же яйца только в профиль

[@parseval6162]

@@ВасилийК-п7п Жаль но Кэнон зарубил Samyang RF и теперь этих линз нигде не достать(((

[@skripnikphoto]

Ух ты, ты его сам купил? Я подумал Viltrox прислали. Это же их новинка. Первый сторонний аф объектив на Canon RF. Мне сейчас на обзор Viltrox 35mm f1.8 AF приехал.

[@olegasphoto]

тебе прислали? блин. мне они ничего не дарят

[@skripnikphoto]

@@olegasphoto мне уже второй прислали. Первый был Viltrox 23mm f1.4. Есть обзор на канале ;)

[@olegasphoto]

в инстаграм тебе написал

[@СветиТень]

Тоже купил себе такое стекло в декабре только для никон ... Вполне доволен ,очень подходит для художественных экспериментов.... Но как Мне показалось контраста действительно чуть чуть не хватает хотя это не проблема и при открытой дырке границы резкости сильно сближены на расстоянии до 3м... А вот боке просто волшебное Я кайфую...)

[@diver0k473]

Приветствую! Попал на Ваш канал случайно, сейчас смотрю в фоне, набираюсь опыта. Приятная дикция, прикольная подача. Желаю успехов на ютубе, продолжайте снимать, канал классный.

[@olegasphoto]

спасибо

[@rcmusik1]

Какого черта я отписан от канала Олега, сорри, не помню когда потерялся. Спасибо Олегу, что он был, есть и будет с нами !

[@olegasphoto]

очень приятно

[@olganaumovanaumova2375]

Здравствуйте, Олег. В одном из Ваших недавних видео Вы сообщили, что хотели бы записать видеообзор -сравнение капчер оне и лайтрума. С БОЛЬШИМИ ПРИБОЛЬШИМ НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ . Здоровья, Мира и добра.

[@olegasphoto]

Давно хочу, руки не доходят

[@aylartar]

Ну там если без рассматривания 100500 картинок, то общий вывод следующий: если используешь много пресетов, то лучше LR. Если работаешь с цветом близким к натуральному и хочешь иметь возможность подогнать красивый ББ даже с кадра снятого в плохих условиях потаскав один только ползунок цветовой температуры, то рулит C1. Так что лучше иметь оба :) Удобство каталогизации итп тут не сравниваю, мне это не особо актуально.

[@olganaumovanaumova2375]

Добрый день, спасибо за информацию.

[@phantomproduction213]

Олег вижу новый ролик у тебя на канале, сразу ставлю лайк, даже не глядя, потому что очень нравится твоя манера обзоров! Молодец!

[@olegasphoto]

правильно!

[@iraklisun1701]

16:22 Звук слева пошёл. В таком ключе неплохо бы в правом наушнике звучал Сонибой: "Только Гэ-мастер, я этим работать не хочу!"

[@СержГорелый-з7д]

Он весгда воют про Гэмастер а снимают на сигму/тамрон/кенон)))))))))

[@SemplicementeAnna]

Спасибо вам огромное ❤❤❤🎉🎉🎉

[@karenegiyan4206]

Спасибо большое за обзор!

[@borisscherbakov2282]

Спасибо, очень хорошее видео , впрочем как всегда! Ну а если принципиально для Canon R Viltrox 85 а1.8 или Canon 85 f2.0 ?

[@Just_Pavel]

Здравствуйте Олег) а вот на данный момент если сравнить Canon 85 F2.0 macro и этот Viltrox 85 1.8 -чему бы вы отдали предпочтение? Спасибо за ответ)

[@SerjTwin]

У вас прошивка объектива еще старая V1.07. Поэтому фотик определяет объектив как Canon EF 85mm f1.8. У меня обновленная прошивка v1.08, и что камера, что Lightroom, уже определяют объектив как Viltrox AF85/1.8 RF. Кстати, список изменений в прошивке v1.08: 1. Increase compatibility with R3 camera. 2. Support the adjustment function of AF speed in video mode. 3. Support the camera menu to view the lens version number. 4. Modify the lens EXIF ​​related information.

[@olegasphoto]

красота. может, у вас ещё и профиль в лайтруме определяется?)

[@АлексейЦыплаков-к4щ]

@@olegasphoto Вы в конце на вилтрокс вместо профиля кенон 85/1.8, поставили профиль100/2. На 25:15 минуте

[@SerjTwin]

@@olegasphoto Не определялся, может надо версию обновить🙂

[@alubenets]

А я взял себе сотку 2,0 недавно, надо было вилтрокс подождать?

[@olegasphoto]

ну такое. оптически они все хорошие. вилтрокс ощущается в руках дороже. я тащусь тактильно. стоит ли за это платить?)

[@tomasjefers9554]

Viltrox 85 1.8 RF или Canon 85 2 Macro? посоветуйте пожалуйста какой из 2 выбрать

[@olegasphoto]

Кенон.

[@Yes_Olegovich]

Если нету родной 85ки, то хороший вариант. Думал тоже обновиться со старой 85ки ей 1.8. Но старая 85ка с переходником весит столько же сколько и вилтрокс, по габаритам тоже примерно тоже самое. Так что это смысла особого нет. Ждём 35ку. Если будет дешевле родной, то однозначно хит.

[@olegasphoto]

с позиции фетишиста скажу, вилтрокс ощущается значительно круче. много стекла и металла - вещь

[@Yes_Olegovich]

@@olegasphoto вот умеете переубедить).

[@domanskiy4240]

Блин, ну он новый, да и Вилтрокс хорошо делает, так что всяко лучше, чем брать потасканную оригинальную 85ку

[@olegasphoto]

на зеркалку не прицепишь.

[@СержГорелый-з7д]

@@СтепанВеселовський А зачем?

[@olegasphoto]

увы, EF - уже не перспективная система. производители на беззеркалки целятся.

[@domanskiy4240]

Они и на Z-байонет хорошо так нацелились

[@iraklisun1701]

8:33 Если один край подмыливает, да ещё на 2,8 где уже звенеть должен как гранёный стакан, то тут явно перекос. И если Мейке с помощью особого адаптера есть шанс выровнять, то здесь пейзаж отменяется

[@АлександрАзовский-э5н]

Взять 85-ку эту или оригинал 35-ку, что кошернее на r7 будет с учётом кропа и при условии, что уже есть canon rf50 1.8

[@Splittttttttttttt]

Ништяк! Хотелось бы сравнение Фуджика 90/2 и Вилтрокс 85 1.8 Цена Фуджинона в разы выше, хотелось бы посмотреть в сравнении, чем это отправдано

[@pyotrpig]

У меня на фуджи такой, его часто противопоставляют фуджинону 90 ф 2. Топ за свои деньги, однозначно.

[@studionazaroff2998]

Спасибо за обзор, по отзывам пользователей Viltrex Nikon Z хуже фокусируется скажем медленно, нет пыле и влагозащиты

[@olegasphoto]

Про аф согласен. Про защиту - ну и что? Под дождём все равно не надо снимать.

[@studionazaroff2998]

@@olegasphoto Под дождем конечно не стоит, но иногда бывают короткие моменты , а еще пользователи отмечают что он плохо держит контровой свет в частности 24 и 35 мм

[@iraklisun1701]

1:07 Почему говорят злые комрады, что R5 греется? Потому, что он упирается в батарею, понятно вам?

[@olegasphoto]

да, в этом дело. хотя я и с батареей запилил 40 минут видео

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Теплосеть экономит газ. Всё приводит к гармонии

[@Сергей-э1ъ7ч]

Обновил сегодня прошивку на объективе, в результате камера начала воспринимать его не как canon, a как viltrox. Соответственно в jpeg пропала коррекция всех недостатков объектива (дисторсия...)

[@user-so7fw3vp5s]

Мейке по звуку напоминает шуруповёрт 😂😂😂

[@АлександрАзовский-э5н]

Здравствуйте, посмотрел гору Ваших обзороа, умом понимаю, что всё будет нормально, но есть тень сомнения.. Как данный объектив поведет себя на canon r7 для съёмки портретов на дистанции от трёх метров...

[@olegasphoto]

На р7 там уже не три метра, а все пять понадобятся. В этом и отличие)

[@АлександрАзовский-э5н]

@@olegasphoto спасибо, я уже понял, поснимал на canon rf50, решил, что фикс на 85 мм будет лишним, взял в качестве универсального, на все случаи жизни canon 24-240, может со временем ещё фикс 16 мм докуплю и будет мне счастье :)

[@karenegiyan4206]

Здравствуйте. Олег, подскажите пожалуйста, как у Вас на R5 по цвету картинка с Viltrox 85mm? У меня на R почему-то уходит в сторону зеленого. Как-то можно внутрикамерно исправить или только в постобработке?

[@olegasphoto]

у меня всё нормально с цветом. в камере есть коррекция бб по цветовому кругу, во всех камерах это есть.

[@karenegiyan4206]

@@olegasphoto Понял, спасибо большое

[@evdesingev4794]

Здравствуйте! На nikon 3200 ищу объектив, присмотрела viltrox 85 1.8 с переходником. Для стоковых фото, предметка, животные. Как вы думаете, может за такие деньги есть лучше вариант?

[@olegasphoto]

Задачи, которые вы перечислили, отлично снимаются на стандартный китовый объектив. Viltrox 85 1.8 для беззеркалок. На никон 3200 он не станет.

[@evdesingev4794]

@@olegasphoto хотелось бы лучше чем тот который есть( af-s nikkor 18-105 1.3-5.6 ed) малая светочувствительность и плохо фокусируется, тяжело попасть в резкость и хроматит и шумит. Но конечно, что можно ожидать от не дорогого фотоаппарата, но позволить себе другой не могу, хочу улучшиться хоть объективом.

[@domanskiy4240]

Олег, а есть какой-то бюджетный светосильный ширик на ЕФ? Может, мануальный. Встречал на алике на ЕФ-М

[@olegasphoto]

бюджетный полнокадровый - samyang 14mm f2.8. на канале есть обзоры

[@domanskiy4240]

@@olegasphoto ооо, спасибо)

[@PaffleGG]

самьянг бочко-подушечное дерьмо. есть irix 15mm f2.4 вот он лучший и стоит всего 29000

[@ledyoptimistka]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быстро фокусируется? Подойдёт для репортажа, для детских съёмок, где люди двигаются?

[@olegasphoto]

Да, подойдёт.

[@ms.kalashnikova9101]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, 85 mm возможно снимать свадьбы? Или работа с ним исключительно вблизи ?

[@olegasphoto]

возможно.

[@ВладимирСеменов-й4ж]

Здравствуйте подскажите есть ли пылевлагазащита (резиновая прокладка на креплении)?

[@Cinematory_5]

Олег благодарю! Как на что-то засмотришься, выясняется что у тебя уже есть обзор, неформальный, субъективный, но тем и ценный

[@olegasphoto]

спасибо

[@denissmyck7108]

Я правильно понимаю этот вилтрокс 85, интереснее немножко чем 85 1.8 кэнон эф ?

[@olegasphoto]

немного

[@valentynabramyuk4854]

новий шкіряний браслет 👍

[@evgenynikiforov227]

Что лучше взять Canon rf 85 2.0 macro или этот Viltrox? Цена в 2 раза вкуснее тут, а как по картинке будет?

[@olegasphoto]

Берите вилтрокс. Разница небольшая.

[@evgenynikiforov227]

@@olegasphoto спасибо

[@aleshes]

Гтлично, очень своевременно. Samyang RF 85mm 1.4 AF и Yongnuo RF 85mm 1.8 не пробовали? Что лучше предпочесть взамен Canon EF 100mm f2 ?

[@olegasphoto]

100 2.8 не надо менять))

[@aleshes]

@@olegasphoto не, не 2.8, а именно EF 100 f2, это что-то очень близкое к EF 85 f1.8. Вообще хорошо бы сравнение всех портретников 85 мм на RF, включая EF с переходником)

[@olegasphoto]

тем более. 100мм f2 не надо менять

[@aleshes]

@@olegasphoto с соткой не всегда удобно в помещениях))

[@elenablanche3233]

сравнивая желательно показать обе картинки рядом что бы была видна реальная сравнительная картинка

[@olegasphoto]

Делайте свои обзоры и сравнивайте там так, как надо. Как правильно и как положено.

[@СтаниславЧумаков-я3н]

Олег есть он на сапог 85.12 или не вкурсе

[@rykhlytsky]

Божественно! Уже есть мысли о переходе на Canon R.

[@СержГорелый-з7д]

ДАвно пора было перейти)

[@rykhlytsky]

@@СержГорелый-з7д чисто с экономической точки зрения бессмысленно

[@BrainyAqua]

Думаю на том вилтроксе что на кроп, дополнительная ступень на корпусе чисто чтоб избежать визуально через-чур резкого перепада из-за маленького байонета, а конструкция стопудово одна и таже, вряд ли они бы изобретали велосипед.

[@olegasphoto]

да, наверное так.

[@evgenyvisions]

Скажите пожалуйста, в кэнон Р при встряхивании внутри что то трясётся это норално?

[@olegasphoto]

если камера работает, то всё нормально. я свой не встряхивал.

[@harma9eddon83]

А где его купить? Что то всё обшарил- на кэнон нет нигде. Везде фуджи, сони

[@olegasphoto]

в описании ссылка, там байонет выбирается. на ef нельзя, только rf

[@PavlovMD]

Добрый день. А есть ли у Вас обзор на никон z7 ii?

[@olegasphoto]

на первую z7 есть и на второй z6. больше не планируется.

[@АлександрСивоглазов-я8н]

когда вилтрокс 35 мм сделает под RF байнет ?

[@olegasphoto]

это к вилтроксу вопрос. я - не вилтрокс) на никон уже есть.

[@johnigo2943]

Сделайте пожалуйста обзор на YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM Ultrasonic AF

[@olegasphoto]

хотите обзор на заказ - предоставьте мне технику или средства на неё. волшебной палочки нет. из ниоткуда оно не берётся

[@johnigo2943]

@@olegasphoto спасибо за содержательный ответ! :D

[@olegasphoto]

спасибо за содержательный вопрос

[@andreycarabine]

А как он по сравнению с canon red 85/2?

[@olegasphoto]

Почитайте комментарии. Тут уже писали.

[@evgeniyz5170]

Хороший объектив, пользуюсь сам им. Есть же ещё RF Samyang 85 f1.4, очень интересный RF объектив по привлекательной цене, очень был бы интересен его обзор.

[@olegasphoto]

мануальный?

[@evgeniyz5170]

@@olegasphoto нет, он автофокусный

[@olegasphoto]

@@evgeniyz5170 есть обзор на такой самьянг 85 1.4. kzbin.info/www/bejne/p57NoIuonNmKpM0

[@evgeniyz5170]

@@olegasphoto так это EF, я говорю о байонете для RF

[@АлександрК-д6ж]

Samyang 85 1.4 на rf af как то пропал из продажи. Где-то читал, что под давлением canon. А так да, такой объектив есть. Или правильнее сказать был? Русскоязычные обзоры в сети есть.

[@Lon1x_13]

Здравствуйте. Вы случайно не в курсе, почему с сайта вилтрокс пропал этот обьектив и все прошивки на него?

[@olegasphoto]

нет, я не в курсе

[@СергейЛоцманов-ш9ь]

Купил такой, 85мм на фуджи)

[@olegasphoto]

на фуджи тоже был обзор. там чуть больше хроматики, но тоже супер

[@viktorviking58]

Скажите пожалуйста, есть этот объектив для canon ef? Не могу найти .

[@olegasphoto]

только rf

[@olegasphoto]

На ef есть meike 85 1.8, обзор на канале есть

[@viktorviking58]

@@olegasphoto да, смотрел обзор, но meike мне не понравился. есть samyang 85 mm 1,4 хороший, нравится но зрение подводит 😢

[@viktorviking58]

Есть автофоусный samyang но ценник отрезвляет 🤣 так же как и sigma серии art. Учитывая что я не зарабатываю на фото, чисто для себя и друзей снимаю, надо брать canon 1,8 или Sigma f/1.4 85mm EX DG. Спасибо за ваши обзоры, много полезных советов! Берегите себя 🙏

[@olegasphoto]

Дорогие объективы любители и покупают. Для заработка не нужны 1.2, 1.4

[@ПавелБурыкин-и3ь]

Новое видео, где унижают микрушников - ЖДЕМ!

[@olegasphoto]

непременно. только для комрадов.

[@WhatAboutPrivacy]

У этого объектива есть один недостаток :) . Снимала им на концерте позавчера. Подрулил охранник и сказал, что на "такую технику" снимать нельзя. С китовым объективом такого никогда не было. А этот похоже всяких унтеров пришибеевых сильно возбуждает.

[@olegasphoto]

да, есть некоторый размер техники, после которого гориллы начинают агрится. при чём, этот размер очень сложно оценить. где проходит грань между "профессиональным" и "непрофессиональным" объективом в мозгах горилл, может показать только лоботомия.

[@WhatAboutPrivacy]

@@olegasphoto возможно, это вообще не от техники зависит, а от скуки или желания выслужиться охранника. Если все тихо мирно и заняться им нечем, то они к любому фотику прицепятся. Тут не угадаешь.

[@olegasphoto]

и от указаний начальства

[@vladimirk9722]

Очень ждём сторонних производителей объективов с байонетом RF!!! К родным светосильным зумам не подступиться!(((

[@alexglikman8629]

Надо брать 15-35 2.8. А 50 и 85 уже можно и неродными фиксами добрать. Но блин 15-35 маст хев !!! П.с. - хороший обьектив, получше 85 ф1.8 еф от кенона.

[@vladimirk9722]

@@alexglikman8629 классное стекло, но это не совсем мои фокусные!) я фанат 24-70мм 2,8. Родной RF стоит заоблачных денег, а вот Tamron RF 24-70 f2,8 со стабом какой нибудь G3 я бы взял, но такого нет пока!(((только в моих фантазиях.))))

[@imax3754]

Он не влияет на работу автофокуса по глазам?

[@olegasphoto]

не влияет. поддерживает полностью

[@permyakovsasha]

Подскажите, пожалуйста, люди! У меня этот объектив на 1/4000 даёт градиент в нижней части кадра (это проходит к 1/1000), у всех так или только у меня? Я его не ронял - с техники пылинки сдуваю

[@olegasphoto]

это не объектив даёт. это особенность камеры. вы видимо снимаете на затворе по второй шторке

[@permyakovsasha]

@@olegasphoto нужно менять рп на р?)

[@permyakovsasha]

@@olegasphoto вчера брал в аренду rf 35 1.8 - там на 1/4000 весь кадр правильный: без градиентов

[@olegasphoto]

я не знаю, в чем там дело. это надо брать камеру в руки. но судя по описанию - дело точно не в объективе.

[@permyakovsasha]

@@olegasphoto большое спасибо за внимание и информацию!

[@backwardintense4340]

Говорят, что бывает брак и подмыливает объектив, одному ютуберу пришёл этот объектос и он от него отказался по причине того, что мылил сильно. Неужели такая прям удача найти нормальный или это единичный случай?

[@olegasphoto]

чтобя я дал ответ на этот вопрос, через меня должно пройти как минимум десятки таких объективов. у меня только один экземпляр. человек, который это утверждает тоже должен основываться на конкретной статистике, которой у него очевидно нет. мой экземпляр отличный

[@backwardintense4340]

@@olegasphoto ну да, это понятно... вопрос не из очевидных 🤣😜

[@neosun_tatiana]

Почему он лучше кенон 85 1,8?

[@АлександрК-ю3в]

Потому что дешевле:)

[@iraklisun1701]

18:53 Распознаётся камерой как EF объектив, притом что задняя линза на уровне байонета. То есть Джеки-Чан взял родимый 85 f1,8 и приклеил простое стёклышко для вида, ведь знатоки уже пронюхали про хитрую RF оптику, где старьё удлиняется на ширину адаптера и вуаля, готово

[@albertogarciadiaz8520]

Я после просмотра обзора Купил Viltrox85 m 1.8 RF на Али за 22 600 р и мне кажется фокусируется быстрее чем Sigma Art 85 m 1.4 f . Добавлю что моторчик очень тихий

[@olegasphoto]

и там и там быстро. на сигме более тяжелая оптика, поэтому ей сложнее фокусироваться. но это не играет роли, и там и там предостаточно скорости

[@АлександрЗверев-г6с]

Еще есть Sigma 85mm 1.4 но дорого...) Для перфекционистов...)

[@olegasphoto]

вес...

[@АлександрЗверев-г6с]

@@olegasphoto , вес весом, а перфекционизм это из другой оперы...)

[@АлександрЛапин-о8ш]

@@olegasphoto Сигма сделала 600г версию 1.4 для Сони Ждём издание под Кэнон

[@АлександрДмитриевский-э8т]

Интересно знать если ли ширики Вилтрокс на рф.? 35 и 24 было бы супер

[@olegasphoto]

они есть на никон, но на кенон пока нет. по обзорам хорошие.

[@KirillPyshin]

85 ка сильно лучше, живее... А с 56 картинка какая то компьютерная... по цветам вообще печаль, конечно если видишь сравнение лоб в лоб.

[@СтаниславЧумаков-я3н]

Ванифатьев бы увидел бы шевеленку И снимал бы на сапог 35.2 с выдержкой 1.30 и смазы будут хаха

[@СтаниславЧумаков-я3н]

Микрушник будет ликовать

[@СтаниславЧумаков-я3н]

Я зайду Ванифатьеву передам привет для хейтеров

[@klyabs2626]

"Отличный портретник". А где портреты для примера? Хоть бы прохожих на улице поснимал.

[@olegasphoto]

завтра будет видео. подождите.

[@viseleMD]

19:27 rasmeshil :D

[@user-so7fw3vp5s]

Блин добавили бы влагозащиту на Вилтрокс был вообще бы топчик

[@OMGitsaFunkyGood]

Хахаха, а на камере определяется как Кенон 1.8 USM, ну понятно ) как обычно спёрли софтовую часть

[@АлександрКвитч]

+