Обзор полочной акустики Focal Chorus 706

proektor77.ru/catalog/?id=22274 - Полочная акустика Focal Chorus 706 Walnut
Мы в социальных сетях:
ВК - proekor74
Facebook - profile.php?...
Instagram - / proektor74.ru
Google + - plus.google.com/u/0/108717937...

[@soundmandj4803]

Сергей, доброго Вам здравия! Приятно Вас видеть. Хороший обзор, как обычно от души.

[@nikosun000]

Одни нытики в комментах.Одним дешёвая акустика,типа ширпотреб.Но как начнут на нормальную,дорогую обзор делать,то всё,начинают ныть: "Дорого,за что такие бабки,да я сам такие на кухне за 3 коп соберу" .Другим звук на Ютубе подавай супер,что бы звучало как в аудио салоне.Третьим обзорщик не нравится.Четвёртым акустика типа уже не новинка,значит отстой. Россияне будьте мягче и вежливей !

[@y.k.9705]

Трудно купить поэтому нужна отмазка.

[@user-jk6jy2pv7j]

слушал их вживую, мега акустика)) Говорит правду, вокал передаётся ну не описать, слушал бы и слушал

[@user-jq2bk8ly9e]

Было интересно узнать. Хорошие обзоры, мне нравятся,. Спасибо Автор!

[@sergiopavlonti125]

Хорошая акустика. За свои деньги просто замечательная

[@akaserjo]

Добрый вечер! Какой усилитель по вашему мнению к ним подойдет лудше sansui g4500 или rotel a11 tribute?

[@user-sz1lq6ng2c]

Добрый день! Вопрос как специалисту. Как они могут звучать с NAD 220BEE? Спасибо.

[@user-vm3or3jb3q]

Ну ребята! Несерьезный звук в ролике. А ведь говорите о качестве звука.

[@c52jrear]

Спасибо за обзор...👌👌👌

[@dzubadzubei895]

по усилителями от nad что посоветуете с focal 706s ?

[@sonic1982cosmic]

у меня такие c сабиком B&W.... все отлично (к ним сразу же саб нужно брать) оч музыкальные

[@helgsilversound1323]

И к сабу новый дом, чтобы можно было его без соседей снизу слушать 😁

[@user-pf3zq5vf3l]

здравствуйте! скажите в чем отличие от 706 v?

[@user-tf3qt8sd4i]

Не хотел смотреть оказалось очень интересно

[@_kit5494]

Рекомендую покупать их с "Родными" стойками (без стоек звук не очень). К стойкам крепятся винтами. Хотя... , если вам "Медведь на ухо наступил" можете "Забить" на мой совет.

[@user-yg5hk6lc8c]

Отличные колонки, звучат интелигентно и воздушно. С сабом предпочтительнее, у меня в составе трифоника. Внешний вид на 5 с плюсом, корпуса действительно крепкие и тяжёлые. Одним словом классика (это как их французские ножи Опинель) всегда найдутся свои почитатели. Сравнивал перед покупкой с Dali Zensor 3. Долго метался, но взял эти, по совокупности плюсов одержали победу с небольшим перевесом.

[@sidmorrison6245]

С какого усилителя производили сравнение ? В чем Dali zensor уступили ?

[@user-wm8po4zn9i]

слушал я эту акустику..ну что сказать... вовлекающее звучание...такой звук ну довольно долго не захочется менять...

[@dimawog9982]

Сергей, доброго времени суток и спасибо за хороший обзор. Вы рекомендуете к данным АС усилитель Onkyo A -9150. Интересует Ваше мнение об акустике Heco Aleva GT 202 и как они в сравнении с Focal 706 и подойдёт ли данный усилитель к этой акустике. Сделайте, если есть такая возможность, обзор Heco Aleva GT 202. Спасибо за хорошие обзоры.

[@dimawog9982]

@Vital Vaitkun Спасибо за ответ.

[@Fotoski-kk2nt]

В одном известном магазине прослушивал данную АС в связке с усем Musical Fidelity M5 ... Я в восторге был. Из АС также прослушивал Dali Zenzor, Bronze Audio и B&W (в этом же ценовом, не помню модель). Вокал, гитару, инструментал, отечественный рок, Pink Floyd, Dire Straits АС Focal 706 на мой взгляд играли намного ровнее, чище, быстрее и драйвовее. Стоимость усилителя конечно аховая, но результат связки однозначно порадовал. Консультанты подсказали, что 3 модель от Musical Fidelity будут звучать практически также с данными колонками там уже и цена интереснее, но эту связку я уже не слышал)

[@user-jq2dw5nl8f]

Кто-что может сказать про колонки кристал аудио?(Шведские)

[@JimReview]

Привет, подскажите пожалуйста какую бюджетную стерео пару выбрать для комнаты, желательно напольные. Комната примерно 16.56 м2 . По стилям будет играть Dub, reggae, Rap hip hop favela, Dancehall. То есть нужен в первую очерердь сильный объёмный бит и глубокий Басс, чистый голос и звонкие верха.

[@user-AIV]

Сабвуфер Jamo SUB 660 добавил к ним ! просто песня!

[@fsocietyfsociety]

у меня 807v - они хуже этих?

[@Izolenta80]

Охуеть! "подставки убили звук"! А если они просто на комоде бабушкином встанут?

[@medvedvshapke]

Будут звучать как бабушка)

[@PandoraStyle1969]

А что , не плохие колонки.

[@PandoraStyle1969]

Vincent SV-237 обзор сделай! Много пишут, так толком ни кто и не раскрыл тему.

[@edo8550]

Если ещё убрать металл.сетку защиту с выс.частотника, частично уйдет резкость

[@nikosun000]

Она убирается так то)

[@edo8550]

@@nikosun000 вот и советую убирать✌️

[@SuperSoundStudio]

Ничего не измениться. Никакая резкость не уйдет, во-первых её там нет, во-вторых - сетка сама по себе ничего подобного делать не может. Это самовнушение чистой воды - аудифилия. Вобще, бОльшая доля резкости изначально присутствует в записи. И еще один важный момент - такая акустика достойна звучать в комнатие с акустическим оформлением, хотя бы с ковром на полу на всю площадь и плотными шторами. Тода и "резкость" на верхах и середине станет горааааздо меньше.

[@edo8550]

@@SuperSoundStudio так же можно и про ковер: самовнушение- филия

[@SuperSoundStudio]

@@edo8550 Нет. Влияние ковра на полу слышно абсолютно точно, в отличии от решеток и сеток. В данной акустике как и в 99% случаев сетка на звук не влияет НИКАКИМ образом. А вот то что среди аудиофилов принято рассуждать на эту тему - так это давно известно). Это очередная мифология. Резкость в этой акустике возникает только по причине отвратительных записей и голых комнат. ВЧ в данной модели достаточно выраженный, поэтому отыгрывает всю грязь в записях, а её там полно. Поставьте высококачественную запись в подготовленной комнате и никакого намёка на резкость там и в помине не будет.

[@ewgenijk.9710]

Во-первых, не шпон, а пленка. Шпон начинается только в серии Aria и то, только в одном цвете. А во-вторых здесь не сэндвич. Сэндвич - это когда два слоя стекла, а между ними основной материал динамика. А здесь стекло только с одной стороны (потому и называется polyglass).

[@maxs9125]

Внешне напомнили мне мои бывшие Варфдэйл Вардус 100 расположением динамиков и фазика, а так же формой: спереди шире, сзади уже... Хмм...

[@user-sh9of6jm3x]

Отказываемся от рублей, переходим к оплате в герцах!!!👈💪😁

[@user-ic4nr9hd8z]

А на сдачу получаем децибелами !!!😂☺

[@user-mb6xi8vy1t]

Надо в резюме указать зарплата от 40 000 герц

[@karambol-80]

здравствуйте смотрю ваши обзоры. могли бы сделать обзор на Acoustic Energy AE109 или ответить как акустика звучит.

[@silversilver6416]

Говно китайское! Клеммы из стали, ужасного качества. Даже средний провод в них не входит . Тихо звучать не умеют . Глухие как в танке .

[@karambol-80]

@@silversilver6416 тихо это на малой громкости.?

[@silversilver6416]

@@karambol-80 да

[@silversilver6416]

@@karambol-80 Кто то может сказать , ды вы просто к не тому усилителю их подключали, к ним надо мощный усилитель тыс за 200-300 . И так говорят про многие колонки. Вопрос ? А на хрена такие колонки ? Если говно, оно и останется говном .

[@karambol-80]

@@silversilver6416 я вчера их слушал Так мне понравилось. Из того что предлогали

[@laws2718]

Наконец то микрофон

[@user-lo6ky4jc8y]

Стоят в машине фокал полиглас динамики один в один и твитер звучат замечательно но к ним саб обязателен!!!

[@aleskerizmaylov]

Всё верно сказано, приобрёл два месяца назад данную модель подключил к Marantz PM 7001 со связкой SA 7001 звук разочаровал, верха более чем хороши вокал лезет из всех щелей хоть отбавляй ну а низы где-то далеко, далеко. По сравнению с Tannoy Mercury F2 палочнике одно разочарование. Подойдёт для джаза вокала классики. Не подходит к року к электронной музыке.

[@user-vm3or3jb3q]

Обязательно надо добавлять низкочастотник (с дополнительным усилком для низов) и все будет ОК. Сам так слушаю. Может потом что то поменяю, но пока так устраивает.

[@user-dw2xh7sh2i]

Фокалы с Маранцем не играют! Это уже давно известно!

[@nikosun000]

@@user-dw2xh7sh2i Как раз с ним и играют,а ещё с Деноном,Наймом,Макинтошем и МФ

[@user-dw2xh7sh2i]

@@nikosun000 Мы в салоне (с приятелем Русланом) грели Фокал с Марой. Эхфехт - фигвам! Поставили Надю - хи-фи!)

[@villaz5643]

@@user-dw2xh7sh2i Не согласен!

[@Smagino]

Похожи на Wharfedale

[@aleskerizmaylov]

Да кстати шпона ни на одной модели нет только виниловая плёнка и черный рояльный лак есть ещё белая отделка тоже неплохо смотрится .

[@StragaSevera-ArLeg]

Кроссовер там копеечный. Вытягивают их только пищалки

[@kirillkasatkin6472]

А раньше в СССР бериллий килограммами был в радиодеталях, а теперь эта прямо диковина какая-то... А ещё от бериллия бывает болезнь бериллиоз... Что она из себя представляет да же думать не хочу, но явно это что-то не очень приятное

[@user-vy1em7ys9m]

Для тяжёлого металла подойдут? тогда куда копать надо?

[@aleksdoom8883]

с90 и ротель,и все будете довольны,особенно блэк метал на ура играет,у меня импорт немецкий так не звучит.

[@Uralsman.]

Вполне. С ротелем, как здесь уже сказали, или с надом.

[@aleksejst3289]

Фокал изначально певучи.Но надо смотреть электру.с роксаном норм играют.А так если хочется хорошего звука..то,хату надо в банк закладывать,и занимать дополнительно на кабеля у знакомых.И все это кстати сделано в Кэтае.Не будет тебе француз неакустику за 500 баксов собирать

[@nikosun000]

800 ые Хорусы собирались во Франции)

[@Uralsman.]

@@nikosun000 как и 700-ые. Собирались и собираются. Никакого Китая.

[@user-ib8ti9ce7d]

Да нормальные скворечники шептуны с чётко видимым пределом своих возможностей, что видно то и поют без сюрприза, для кухни и чтоб соседи не ругались шепчут чуть музыку и ладно басов нет и ладно зачем они нужны? Компромисс сплошной с собой! Для медитаций или каушики разве только сойдут. Тоска, а не акустика! За подробный обзор автору спасибо!

[@user-ik9tm2wf5e]

Ездил слушать на пульт слушать дали оберон....не зашли... зашли 806 focal....

[@NewClassic2]

Бериллий!! Ёпрст. Делайте тесты! вы чего??? По 3-4 сек, и так по разным фрагментам. Ютьюб, это же не журнал.

[@sergei-boyarin]

Фокал - лучшая акустика в мире!

[@liverpool1381]

Ещё бы focal не был бы конкурентным!!!

[@user-dw2xh7sh2i]

Загорелый такой. Даже волосы загорели!)

[@aleksdoom8883]

у меня с90б и начальный ротель,....посмотрел.....причин нет!..все,всем пока...

[@southman9254]

.....эта акустика.....у кого надо акустика.... Про верхи - все правильно, для них нужны или "мягкий" усь, тогда будет именно прозрачно......или слушать "техно"

[@user-xb9dj1rb3h]

Являюсь пользователем этой акустики уже более 6 лет. Зазвучит она только после существенной переделки, а так она своих денег не стоит. По чему? Объясняю. Клеммы действительно качественные, но они СТАЛЬНЫЕ! Представьте: у вас медный кабель стоящий больших денег + лопатки или бананы тоже не дешевые и упираются в сталь!!! Клеммы с платой кросовера соединяются тоже стальными пластинами! ПЛАСТИНАМИ!!! Это пипец !!! За 35 т.р. нельзя было поставить хорошие китайские медные клеммы 200 р штука и соединить плату с клеммами отрезком (7-8 см) медного провода сечением 4 мм? Это что огромных денег стоит компании Фокаль? Разводка внутри колонок тоже выполнена посредственными кабелями сечением 1,5 мм. По этому не стойки надо покупать, а поменять клеммы на медь, соединить клеммы с платой медным кабелем хорошей толщины, поменять кабели внутри колонок на приличные (я поставил DH Lab OCC 2,0 мм) и будет Вам уже совсем другой уровень звука!

[@silversilver6416]

Точно . У Арий похоже таже история . Это конечно позор .

[@villaz5643]

Проверил клеммы на 626х не магнитятся.

[@villaz5643]

Прошу прощения. Уточняю: на 726х.

[@Uralsman.]

@shidunce На восьми элементах, конденсаторы свои, фокаловские. Как и остальное, полагаю.)

[@питбуль-питбуль]

Не надо больше такие обзоры делать. Вы не дома на кухне за чашкой пива. Эт0 ОБЗОР, от студии. да и где звук? самой акустики?

[@user-mb6xi8vy1t]

Зачем тебе звук акустики,? Что он тебе даст. Приди и послушай в салон

[@Ping_Pong.]

@@user-mb6xi8vy1t, да не нужен ему звук. Ему о-о-о-о-чень нужно донести до всех свое важное мнение. Ведущий записывает материал, который считает интересным для себя. А потом приползают вот такие авторы гавнокомментов и начинают учить - о чем писать, как читать, где сидеть, что держать. А ведь все же просто. Можешь сделать лучше? Просто сделай. Не можешь/хочешь? Тогда сиди не чирикай.

[@fsocietyfsociety]

807 лучше, но цена завышена из-за дизайнеров

[@NGC-hw4ij]

БАТЯ ШИРПОТРЕБ ЭТО!!!!!!!

[@pierrecouvillers9304]

vraiment pas terrible manque de définition , son de mauvaise qualité comparé à des enceinte de méme catégorie

[@user-yk4fp5dp4k]

Французам лучше ни какую не делать,парфюм и круасаны вот их Конёк.

[@Vladimir_LT]

Судя по тому, что про бас ничего не сказано, его там нет...

[@user-rh6hp2hi5t]

Там фазик бубнит прилично, некоторые называют это басом

[@user-ib8ti9ce7d]

@@user-rh6hp2hi5t там баса нет и быть не может!

[@user-mb6xi8vy1t]

Там таки басс нормальный для таких колонок более чем достаточный

[@user-ib8ti9ce7d]

@@user-mb6xi8vy1t что значит для таких колонок? Там его нет и быть не может. Это не бас! Это пукание!

[@user-ib8ti9ce7d]

И название для них пукалки

[@snegavser]

Лучше бы включил , чем говорить что и так все знают , кошмар !

[@helgsilversound1323]

Ага и мы бы сразу оценили микрофон с которого звук пишется, сжатие ютуб в битрейт 192,звук был бы изумительный!!Особенно со штаного динамика телефона, эффект присутствия сто процентов!

[@user-mb6xi8vy1t]

Совсем упоролся

[@midvichi900]

Опять обзор скворечников из прошлого века. Эта модель не прозвучала, а уже давным давно отзвучала, зато правда стоимость подходящая, в районе 33 000 Гц.

[@nikosun000]

Самая лучшая акустика как раз из прошлого века.) А,забыл,вам подавай аппараты за 1 милл и выше))

[@midvichi900]

@@nikosun000 Да дело-то как раз не в цене, а в том, что продаватору следует представлять новинки, а не лить воду на всякое старьё. Поэтому это не обзорщик, а позорщик.

[@nikosun000]

@@midvichi900 Эта модель сейчас выпускается.Она не снята с производства.

[@midvichi900]

И что с того? Суть ведь не в том, клепают ли эти коробки на сегодняшний день или нет, а в том когда они в принципе появились на свет. Если это произошло пять лет назад и уже всем про них всё давно известно, то вот эта болтовня выглядит не более как переливание из пустого в порожнее. Но и то что если АС не новинка - значит обязательно отстой, такого вовсе не имелось ввиду.

[@fatex2007]

Про вокал вы загнули! Вокал с этими АС "мертвый" "гладкий" "упрощенный" "без эмоций" Сам лично слушал при выборе себе АС.

[@user-le3pj3ce3r]

Алексей вы не правы. Именно по воспроизведению вокала особенно женского фокал всегда был в лидерах. Это одна из фишек фокала за что его и ценят.

[@Uralsman.]

Абсолютно. Середина у них на редкость выразительная. Только усилитель помускулистей надо.