Обзор проигрывателя Pro-Ject the Classic (классика в современной обработке)

[@dmitriymartyanov289]

Интересный обзор. Кратко и информативно! 👍

[@ЗлойБамбр-и5з]

Отличный обзор =)

[@РауанСулейменов-с1б]

Система: Pro-ject jukebox S2, Картридж родной Pick it 25a, Колонки Monitor Audio 100, Обвязка Nordost White lightning и Purple flare. Слушаю новодел.

[@АлександрВоронин-х3ю]

Добрый день! Кратко и ясно. У меня micro- bl 51, картридж ortofon 2 m бронза. Фоник от Дмитрия( был на обзоре). Спасибо

[@HI-FI_Fetishist]

О bl классный вертак👍 если вы в Алматы - с удовольствием снял бы ее на канал! Как вам фоник?

[@АлександрВоронин-х3ю]

@@HI-FI_Fetishist вертушка требует, некого обслуживания трубку тонарма надо выставить. Фоник мне нравится, прошёл несколько апгрейдов.

[@АлександрВоронин-х3ю]

@@HI-FI_Fetishist да, в Алматы!

[@HI-FI_Fetishist]

Если хотите оставьте контакты какие либо

[@АлександрВоронин-х3ю]

@@HI-FI_Fetishist есть усь ucher cv 140,1971 года, могу егоесли хотите

[@Prosak07]

Надеялся услышать комментарий сравнения его с техниксом. Заметна ли разница и в кто из них лучше, ведь они находятся в примерно одной ценовой категории, если говорить о новых.

[@HI-FI_Fetishist]

Техникс дороже, даже 1500ый это два принципиально разных проигрывателя, с разной философией, как правило любители классических торенсов обычно не принимают техникс. Однако мой выбор все же за техниксом!

[@KostrikinAV]

скажу, как продавец с Кинодрайва, что сравнивать их сложно, совершенно разные вертушки. Если нравится яркий звук Ортофонов серии 2м, то Проджект явно лучший выбор, Техникс будет менее яркий, но лично мой выбор за техниксом, его звук нравится больше.

[@ИгорьТкач-ч3к]

@@KostrikinAVможете посоветовать Текникс со стоимостью в районе 120-150 т.₽?

[@KostrikinAV]

@@ИгорьТкач-ч3к любой б/у 1200, главное не после диджеев

[@ВячеславТимофеев-ж4и]

Pro-ject это хорошо но technics мне милее)

[@ИгорьТкач-ч3к]

Какой именно, сравнимый по цене?