Обзор, работа прибора Leica 3D Disto.

Точный и надежный прибор который в течении более десятка лет остается востребованным и практически не имеет аналогов на рынке 3D Disto, в этом ролике вас ждет обзор и небольшие примеры связанные с измерением объектов, а уже в скором времени выйдет видео с примерами работы проекции этим прибором меток на объекте!
Все актуальные цены и больше подробностей здесь - www.leica-construction.ru/

[@ShayterAndrey]

Друзья напоминаю, если вы меня потеряете в KZbin, то всегда можете найти на Дзен - zen.yandex.ru/profile/editor/id/6074110ebbaa6032f01838f7

[@user-if3qm6ft8w]

Добрый День. хотел купить дисто 910. Вы о нем рассказывали в одном из ваших видео. При работе в солнечный день или при ярком свете и или при большой дальности точка лазера как видна?

[@Galdjibaga]

Отделочник с таким объёмом знаний и владением инструментами и ПО, моё почтение. Надеюсь тебе хорошо платят!😉🤝

[@inopasaran]

лучший контент по ремонтно отделочным работам , смотря тебя я чувствую себя динозавром) - так держать , приятно смотреть как люди развиваются , а не деградируют

[@alexander_baum]

*Андрей:* Покажу на простом примере! Эта часть потолка напоминает своего рода параболу - скругление с переменным значением.. *Зрители:* 🥺🥺😳 Не, ну действительно простой пример😀 *Браво автору! Спасибо за шикарный обзор!*

[@ShayterAndrey]

😅

[@occupat]

Это просто шикардос, вести не просто с полей, а с самой передовой строительно-отделочных работ!

[@Nakojher]

1:15 Дремучий гастарбайтер пытается отколоть стамеской кусок лазерной точки.

[@ShayterAndrey]

))))))) Поржал! Спасибо за точный юмор!

[@tvcat5847]

@@ShayterAndrey юмор под стать прибору))

[@Gekxxx1]

человек в роли кошки))

[@docer8079]

Это что-то фантастическое, и очень, очень крутое. Не знал, что в нашей стране так умеют делать. Спасибо Вам.

[@user-lt8ou2qm3u]

Андрей, спасибо! Ждал с нетерпением обзор зд дисто

[@Mfgc24]

Недавно на юге строителя в Москве общался с Трушовым из Армавира. Был удивлен, что есть эта штука. А тут обзор! Спасибо!

[@uatube1025]

Обожаю видео на тему 3д измерений! Спасибо

[@user-eo5hv8bo7n]

Интересно, должно быть, работать с такой штукой! Спасибо за видео, хоть буду знать, что такое бывает

[@ShayterAndrey]

Интересно, особенно результат когда все сходится!

[@user-du5cd4nk1j]

Огонь! Спасибо, Андрей, за обзор!

[@ganibaev.b94]

Доброго времени суток Андрей, спасибо за обзор инструмента. мы пользуюемся лазерным осепостроителем для привязок помещений между собой, принцип перехода такой же, вдоль оси переносим осепостроитель из одного помещения в другое, но все размеры снимаются рулетками лазерными и обычными и соответственно времени уходит гораздо больше + после строим сцену и чертежи в студии. С таким аппаратом интересно поработать. Спасибо за обзор ещё раз

[@user-wq9tq3dz1x]

Это космос,наверное Андрей всё таки рептилоид,у него наверное и бластер по нарезаниюгипсокартона есть!))А так ролик смотришь открыв рот,красава Андрей-такой сложный аппарат юзает и еще рассказывает как это работает!

[@Jdivanchik]

Это не космос ))) вы просто космоса ещё не видели )))

[@_Goodless]

Нее, как раз наоборот, Андрей держится очень близко к необученной аудитории и всё рассказывает очень просто и постепенно. Есть канал "Дневник геодеза", тоже проводит некоторый ликбез, но Андрей прям с самого начала учит.

[@HeARTwood-DIY]

Вот это девайс! Иэхх, мне бы его на пару часов, когда я пытался свою лесенку втиснуть в проем... То я ее делал 12 дней, а с прибором сделал бы за 6 )))

[@user-wq9tq3dz1x]

Андрей бы отлил её за двое суток на 3-D принтере!))

[@Yuriy_Bazhaykin]

Для лестницы и шаблонной линейки будет более чем достаточно.

[@user-ze8ze3lj4v]

У нас в прокат сдают такой прибор - 30 т.р. за 1 день.

[@ShayterAndrey]

Тебе просто надо было бы камеру выключить и она бы за 4 собралась 🤣

[@ShayterAndrey]

@@user-ze8ze3lj4v Его лучше выбить на тест и погонять, замерить его эффективность, 30т.р. дороговато, БУ прибор за десять дней окупится 😅

[@BatrakAndrey]

Мое почтение за твой труд и обзор

[@ilyai627]

Хорошая штука, уже 3 года с ней работаю))) Андрей красавчик, все четко рассказал, скорость и правильность работы с этим сканером приходит с опытом, при этом правильность измерений зависит и от того, обрабатываешь ты потом результаты сканирования в Автокаде или нет. А метки для переноса всегда лучше на бумажный скотч рисовать, редко, но бывает, что от крупиц шпатлевки блики, и погрешность из-за этого бывает. А сильно "рикошетные" точки для переноса или обычные для измерения только по скотчу делать лучше, не раз уже косяки без скотча с погрешностью около 5ми бывали, особенно на мебельных фасадах, даже матовых. Ну и когда переставляешься, на серой штукатурке гораздо проще в скотч навестись с экрана, т.к. его видно из далека, и потом уже точно с пульта навестись, чем долго и муторно карандаш искать на сером фоне))) Лайфхаки тебе, из личного опыта)))

[@nhf8br4l]

Один вопрос, нах.я это всё нужно?хоть один веский аргумент подскажите

[@user-mh1bb3ku4j]

@@nhf8br4l пять балов за коммент от безмаячного штукатура 90лвл :)

[@DEMON_Edits12]

А где скачать приложение для винтды?

[@user-dz1nt1km5r]

Шаришь Андрюха! Я надеюсь тебе за все эти твои измерения оплачивают достойно👍

[@rus1137]

Как всегда на высоте! Уникальный контент приподнесенный доступно, наглядно и на русском языке! Приветище из Солнечной!

[@valerijvolynec2279]

Как всегда профессионал 👍

[@user-ws6lm8ch1x]

Очень круто ! спасибо за инфу.!

[@maksimrudakov3849]

Андрей, здравствуйте! Приобрели недавно данный прибор для съемки лестниц для последующего проектирования лестничных стеклянных ограждений, их изготовления и монтажа. Сценарий работы следующий: измеряем косоур, ступени и все что необходимо для этого и тут начинается проблема. Чтобы построить модель стеклянного ограждения со всеми крепёжными элементами относительно кривизны (например залитого из бетона косоура) плоскостей в Autocad или Inventor, нужно создавать много вспомогательных плоскостей в программе ведь в добавок нужно спроектировать точки (места где нужно засверлиться для крепления крепежа)которые затем мы должны залить в прибор для выноса их в натуру для подсказки монтажникам. Тут получается большая проблема и неудобство в построении и проектировании самой снятой плоскости , ведь стены, отштукатуренные плоскости не всегда имеют идеальную поверхность, поэтому вспомогательных плоскостей будет очень-очень много и это не удобно в отрисовке. А строить плоскость, если брать основы проектирования, плоскость можно построить имея, например три точки через которые эту плоскость спроектируешь, но тогда погрешность может быть большой если в каком-то месте у стены окажется пузырь. Значит данный метод уже не работает. А строить плоскость из снятых 4-х или 5-ти или целой сетки точек - это кропотливый и трудоемкий процесс… Как вы бы решили данную проблему?

[@traktor481]

Уверен, что 99,9 % смотрящих никогда не купят такой. То есть купит 1 из 1000 при самом оптимистичном раскладе. И это будет организация. Но хотя бы будем знать, что такое уже где-то рядом.

[@iAr2r]

ну уже посмотрело 17000, значит купило 17 человек. Нормально так. 1 подареный Шайтеру прибор принёс 17 клиентов по 500к.

[@user-gp8yg9mh3q]

мало кому такое надо, из этих " мало кому " мало кто может себе позволить, " из "мало кто может позволить " мало кто купит, из "мало кто купит " мало кто сможет применить и окупить . . . процент ОЧЕНЬ мал если вообще есть. . .

[@user-mh1bb3ku4j]

Он нах просто не нужен. Разве что проверить качество работы если ты жлоб и качать скидку

[@user-pe3jm3tj8b]

Друзья поддержите канал !ВСЕМ ДОБРА!

[@user-sz9he9qs8n]

Недавно начал смотреть твой канал, очень познавательно 👍. У тебя кстати голос похож, на автора с канала Левша 😊

[@user-bm1nu5xj8e]

Обзор огонь просто!! Спасибо большое. Занимаюсь корпусной мебелью, пользуюсь s910. А щас понимаю, что хочу 3д дисто.

[@demid4ukchannel]

А чем не устраивает 910?

[@Sergantyuk]

очень интересно) Занимаюсь замерами для мебели, но s910 пока не использую. Можно вам задать несколько вопросов? Куда?

[@user-bm1nu5xj8e]

@@demid4ukchannel Функционал на много слабже и нет функции сканирования. Так же редактора помещения на месте ну и ещё ряд причин чем 910 отличается от 3Д

[@user-sl9bk1ru3i]

Чем переносите замеры в базис мебельщик?( если работаете в нем)

[@user-bm1nu5xj8e]

@@user-sl9bk1ru3i дак самим базисом. Он все что надо поддерживает.

[@victorn1199]

Вещь! 👍👍👍 Ценник в полляма конечно конский, но и возможности впечатляют. Не знаю за сколько лет или десятилетий ремонтов такая хреновина окупится.

[@ShayterAndrey]

Изначально окупалась быстро только на дорогостоящих материалах, например гранитные столешницы лестницы встройка с замером на месте и сразу в работу на чпу, сейчас это прогноз - сколько времени мы потом потратим на согласованиях из-за изменения размеров и т.д. Правда 3д дисто стоит пол миллиона, а самый простенький 3д сканер с точностью -+5мм. стартует в районе двух миллионов плюс программное обеспечение, плюс обучение! В общем выкручиваемся как можем)))

[@victorn1199]

@@ShayterAndrey, ценник на 3D сканеры даже не смотрю, не для простых смертных всё это, да и 0,5 ляма за вот эту мандулу не готов отдать (хотя возбудился конкретно 🙂). Мой предел - обычным лазерным уровнем углы отбить, дальномером промерить... А так, да, для случаев, когда у заказчика панели орех, гранит, да та же лепнина в размер и на заказ, и прочее, что денег стоит, наверное оправдано.

[@black_russian_noise]

Мне вечер обмера девушки рулеткой и модель в скетчапе сослужили уже огромную службу. Сколько нервов и денег сэкономлено - не передать. Сколько сотен часов мастеров экономит подобный тщательный обмер - охренеть можно. Если объекты под 100+ метров. Штук за 10 окупится, не больше. Это в деньгах. А нервов - конца краю не вижу.

[@petrtikhonov3791]

@@black_russian_noise попробуйте девушек не только рулеткой обмерять, вам понравится !👍🤣

[@SEREGA-KIRICHUK]

Потрясающе!

[@Denispeterburg]

Начинается... Посмотрел два твоих ролика о s910 - пошёл купил. Теперь это! Только разбогатеть соберёшься - то трусы порвутся, то сахар закончится.

[@-Aleksandr._]

Отличный видео урок, Андрей спасибо и успехов!

[@user-bd1uv2sd3x]

Интересный прибор! Было бы интересно поработать с ним!

[@MrMaxxx333]

У меня есть в наличии . Забирайте

[@vanonovik9461]

Что бы я знал без тебя?) Ничего!

[@rocketman134]

Ещё бы увидеть обмер узкого коридора. Спасибо за просвещение)

[@user-of7fh2tt2f]

Красавцы. Респект и уважуха.

[@Privet_medved]

Классное видео о возможностях этого аппарата. Сам пользуюсь, делаю замеры столешниц из кварцевого агломерата.

[@user-cz1ie6ek9m]

Полностью покрывает твои потребности? Тоже занимаюсь столешницами.

[@Privet_medved]

@@user-cz1ie6ek9m да вполне!

[@DEMON_Edits12]

Чем пользуетесь?планшет или ноутбук,и где скачать для ноутбука?

[@Privet_medved]

@@DEMON_Edits12 пользуюсь планшетом на виндовс. По скачивал с оф сайта. Там только нужен ключ который при покупке получаешь.

[@user-ct2lt8cp6t]

Спасибо Андрей!!!

[@user-uj8ww2ti8o]

Красавелла. Класс. Очень нравится. Спасибо.0

[@Shiper07]

Прикольная штука, кайфовая для дизайнеров, проектировщиков.

[@user-yc5lk1lk3z]

покажу жене....пусть посмотрит....что такое сегодня отделочник...

[@ShayterAndrey]

Да такой же как и раньше, берем лопатой больше и кидаем дальше!

[@Welder-Ant]

Еще не смотрел, но как я долго ждал этого обзора!

[@ShayterAndrey]

Это только половина обзора)))

[@user-ru2iw5vp6x]

Тебя надо в Египет с такой штукой, что бы мир наконец узнал как стоили коллеги в прошлом. 👍🙂

[@Sa59vely]

Все верно! 3D сканер создает точечный рисунок, а этот уникальный прибор - векторный рисунок, поэтому файлы имеют огромную разницу в объеме.

[@Vladimir_VN]

Про сканер, всё правильно, только очень далёкий от геодезии человек скажет, что сканер это просто!))) Самое сложное в нем это камеральная обработка всего того, что он наснимал, а это бывает зачастую просто не возможно...

[@ShayterAndrey]

Я на обучающем семинаре чуть мозгами не потек, а это были только азы в 3D сканировании 😅

[@toofast8746]

Офигеть какой аппарат! Андрей спасибо за видосы!

[@alekslysov]

Супер Андрей !!!

[@Tosnowood]

Техника на уровне фантастики) Идете в первых рядах по технологичности)

[@gomersimpson2716]

Ничего не понял, но очень интересно😁

[@wadimwwadim129]

Ух тыж я то думал вы шабашники . А сдесь и черчежы и програмы узнал много интересного. Рад что есть твоим подписчыцом

[@evgeniymashenko6227]

Очень познавательно спосибо. Хотелось бы попросить видео о виброприсосках заранее спасибо

[@CherryStreetBlog]

Кстати, был сам удивлен, но по-русски название бренда правильно читается как Лайка. А то мы все привыкли называть его Лейкой))) Впрочем и так и так странно для нашего уха звучит))

[@ShayterAndrey]

То же самое с Зикой или Сикой тоже одно название, трудности перевода!

[@user-qg9pe3qu2l]

@@ShayterAndrey ⁰

[@tscherbakow80]

Не Лайка, а Ляйка. В немецком языке "L" всегда мягкая!

[@user-pl3sz9oh9o]

Здорово 👍.

[@radlee3000]

В январе выйдет видео," Как Андрей настраивает ГБО на свое Феррари!" 😁, в общем я хотел сказать,ни каких завид,я только рад за ваше развитие, и благополучие😊👍👍👍х100

[@user-hy1bg1kb5r]

Опытный архитектор, дизайнер или декоратор (оформитель) понимает, что как бы ни были хороши предоставленные обмеры, всё равно нужно выходить на объект и "елозить его собственным брюхом" (делать рекогносцировку). Без этого ни как. Очень хорошо когда тебе предоставляют такого рода документ. Его можно использовать для контроля и уточнения задачи (приращиваемые объёмы с точки зрения инженера-строителя например). Но зарисовки, фотографии и обмеры нужно делать самостоятельно. Есть такой приборчик - великолепно, нет - рулетка и отвес в помощь! Ну а приборчик без сомнения - повод облизнуться! Ваши навыки работы с ним - повод горько вздохнуть!....

[@user-bm1nu5xj8e]

Когда следующая обещанная часть? Очень хочу посмотреть.

[@garik56]

супер аппарат!!!

[@ShayterAndrey]

Тут я америку не открыл и это не новинка, но аппарат весьма интересный!

[@user-xatab668]

Я до такого ещё не дорос А так хороший аппарат

[@SukhovYuriy63]

Вот и у нас в стране научились делать прекрасные ремонты, это радует. Спасибо Андрей за видео, зашел по рекомендации Игоря Рязанцева. Огромный лайк ! Спасибо за видео, хоть буду знать, что такое бывает ! Удачи Вам !

[@GavriLOW]

Капец ты из будущего что ли? впервые такое вижу!

[@Gekxxx1]

ого, кокой крутой аппарат наши делают! Браво нашим инженерам!!! интересно, какого НИИ разработка?)

[@_Ilijas-Pele]

Взял себе лазерную рулетку Лейка👍👍,возьму лазерный уровень...скоро

[@ShayterAndrey]

У нас несколько рулеток от лейки но вот если брать рядовые то аналогов полно и в цене можно по выбирать, но вот что касаемо рулетки s910 то тут до сих пор нет аналогов и мне если честно за пару лет так никто не нашел мало мальски что-то похожее, в прочем как и у 3д дисто тоже аналогов с поддержкой в России на сколько мне известно нет!

[@_Ilijas-Pele]

@@ShayterAndrey да Андрей, не аналогов такой рулетке, а я взял D510 ,это по сравнению с твоей бытовая) ,но пока пойдёт 👍👋😊

[@yonsson]

Вот оно какое мышиное зрение старого поколения!

[@user-ix9ft5qt7x]

Я работал с 3D сканированием. Да и лазерную рулетку в руках Лейка держу давно. Но Точечные замеры и 3D сканирование это о разном. Точность тоже разна. Да и цена совсем иная, чем этот комплекс Дисто. Вообщем для серьезных вещей-сканирвоание. Для замеров помещений под расчет объемов-то можно и комплекс Дисто.

[@user-zq5on2wr4x]

Молодец!

[@yolalexyt]

Интересный прибор. Можно сказать - "тахеометр для интерьеров". Еще у "настоящих" тахеометров оптика на близких расстояниях не фокусируется, а тут похоже от нуля. По опыту знаю, что для геодезистов работа в интерьере необычна. Не все беруться. Но результат получается в точности как в ролике. Проектировщикам и монтажникам прибор за цену 500тр врятли не нужен, дешевле нанять геодеза.

[@user-ku2xr3nh4b]

с тахеометром в интерьере несколько больше возни получается, опыт имею

[@MrMIGEL78]

Молодчага!!!

[@nerist6035]

Для разовых работ проще заплатить за проектирование, а для Андрея конечно проще свою Лайку иметь. )

[@arcuscerebellumus8797]

Я дизайнер, меня не пугают, а скорее возбуждают такие проекты. А сырое облако точек эта штуковина могла бы вывести? Просто имея его уже спокойно с чашкой кофе за компом можно сделать модель не хуже по точности (если не лучше), чем то, что (по крайней мере как со взгляда на вскидку) выдаёт софтина прибора. При чем в этом случае даже не обязательно было бы чтобы все комнаты были в один объект соединены. Тягать их и привязывать друг к другу можно было бы уже "дома"... А если ещё и на плоскостях с шагом хотя бы по 200-500 разместить вспомогательные точки, то это вообще огонь был бы. Считай, та же хрень, что и сканер, только "прожёвывать" легче - сырые облака из сканера я уже прожёвывал и там по факту всегда точность не смотря на заявленные 5-7 отклонения получается намного хуже из-за шума и неточности при автоматической аппроксимации плоскостей в большинстве мешеров.

[@ShayterAndrey]

Согласен полностью. Философия этих двух приборов разная, сканер - меньше работы на объекте больше работы за софтом, 3d дисто больше работы на объекте - меньше за обработкой, но тут мы еще работаем по лекалам и у нас он загружен в основном на точных промерах лекал под ЧПУ, только для промеров объектов я бы его не рекомендовал брать (конечно многое от самих объектов зависит))) Ну и пока допиливают софт под 3д сканеры мы решили судьбу наколоть и немного сэкономить, все же 3д дисто стоит не соизмеримо дешевле!

[@user-xe2qv2pi8h]

У нас в магазинах продавцы не знают что такое эпоксидная затирка, про мастеров вообще молчу...

[@user-rq5tu4bv7h]

Ну а хоть про двухкомпонентную знают😂

[@quranvideo107]

Угарнул 😂😂😂😂😂🥲

[@Vladimir_VN]

Отражающий метку лучше горизонтально не располагать относительно прибора, т.к. в этом случае лазерный луч будет по метке растянут и прибор высчитывает среднее значение от этого растянуть пятна. Для точного определения достаточно трех точек и лучше их расположить равнобедренно, и отдельно подснять высотный репер.

[@Maksim-je4fn]

Крутяк.

[@mantsuraw]

LIDAR для строителей😎😎😎

[@damirka575]

Имеется такой прибор, хочу спросить, какая реальная погрешность в замерах у вас? Пытался с ним подружится, но слишком большие погрешности выдает, может у вас какая нибудь обучалка есть по этому прибору?

[@internomebel]

Приветствую!) Будет ли вторая часть?

[@internomebel]

🔥🔥🔥

[@user-bf7on5lt9m]

Крутейшая штука!!! Но, блин, вообще не мой уровень, да и не для 90%мастеров! 😎😎😎

[@user-xr1ib4tg3x]

Leica👍👍У нас макшейдера такими работают, в шахте делают разметку вееров,3D съемку.

[@user-ku2xr3nh4b]

пусть видео выложат ‼

[@user-xr1ib4tg3x]

@@user-ku2xr3nh4b не уверен, но можно узнать, реально или как❓ у меня режимное предприятие, не факт, что ребята пойдут на это, но спросить могу👍

[@user-sz9wt2lk6w]

Космос!

[@VladimirGroxot]

Андрей, ну что ты всё - рулетка да рулетка. Дальномер😁 А вообще, интересная технология

[@user-pb4wh4hd1i]

Андрей, с таким прибором наверное только дома в "соснах" ремонтировать ;)

[@DustRule]

Ждумс технологии LiDAR для упрощения жизни в строительстве ), в массы.

[@WolandMythJr]

Вопрос автору: а вы не хотели перейти на съемку тахеометром? Первоначально будет сложнее разобраться, но потом станет сильно проще из-за обилия новых возможностей. Кроме того, тахеометры Leica стоят сравнимо с этой рулеткой, а б/у ещё и дешевле.

[@user-ko5nb8hs3u]

Можно на ГеоБазаре купить Sokkia 550RX, вообще пушка будет для любых работ, хоть на улице, хоть в помещении. Можете ещё и топографическую съёмку делать, оси разбивать и.т.д. Автокадом, как я вижу, Вы пользоваться умеете))

[@TheFm2fm2]

Не знал, что такая штука доступна для мастеров. Раньше такое оборудование имелось лишь в серьёзных инженерных организациях и в обычном магазине не продавалась. Фантастика потихоньку становится обыденностью.

[@user-gp8yg9mh3q]

так он вроде и не мастер. . . работая с такой вещью он использует себя не как мастер а как проэктировщик, он задал проэкт лепнины а не изготовил её.

[@bratecyo]

Shayter Andrey главного только не понял, зачем чпу для гипса понадобился и вообще вся модель в автокаде? :) хитрые узоры и орнаменты, что клеем не замажешь?

[@konsbor]

Что-то я не очень уверен, что прибору полезно, когда измерительную головку руками двигают. На мой взгляд это примерно то же самое, что "помогать" дверному доводчику быстрее закрыть дверь. А так прибор шикарен, работал в конторе, где был такой. Раз замерял конструкцию в 4 этажа внутри здания Газпромэкспорта в Питере. Как бы я выполнил эту работу без этой "кастрюли" ума не приложу. :) Жаль что сейчас он стоит почти лимон, для нашего текущего заказа он бы очень сильно пригодился.

[@TYFYT]

Здравствуйте. Я занимаюсь мебелью. Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать Disto 3d или s910.

[@kosiacc]

Если финансы позволяют то лучше Disto 3d. И да, у меня есть и Disto 3d и 910 и тахом и ровер и собираюсь ещё сканером разжиться))

[@user-sz2pe1er6e]

Добрый день, Андрей, а можно как-то с Вами лично связаться?

[@Kadeshnik27]

Твой личный взгляд - для замеров кухонь 910 рулетки будет достаточно?

[@MrMaxxx333]

Да.

[@ameurdeco]

🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️

[@user-we6wu1it8e]

Братцы подскажите о последовательности точек в замерах мебели таким оборудованием, либо с910

[@kosiacc]

Пофигу. Лишь бы сами не запутались

[@user-km7bw1xo6b]

Прибор крутой - мечта, несколько лет назад уже видел такой. Но цена пока космическая...

[@user-gp8yg9mh3q]

цена не космическая, дело в окупаемости, если этот прибор будет использован и заработает то уена уже не вопрос а если просто " будет " то да, космическая

[@user-km7bw1xo6b]

@@user-gp8yg9mh3q, да, но я не строитель, инструмент для личного пользования покупаю. Лазерный уровень можно себе позволить купить, а это пока нет. Хотя впринципе в этом приборе ничего особо космического нет, и адекватная цена для него была бы ~2000$ (при большом желании можно самому собрать что-то похожее за какую 1000$), а для distro s910 ~500-800$. Но вопрос в монополии - скорее всего у них есть патент на что-то.

[@user-gp8yg9mh3q]

@@user-km7bw1xo6b в расии патенты не работают, копируй что хо и сколько хо, слова такого ни кто даже не знает " патент " ))))

[@user-xn4oj6nv1h]

Спасибо. Сколько стоит такой

[@skywaypartner4998]

интересно а сложный фундамент он наметит? как он в полевых условиях?

[@ShayterAndrey]

Я вне объекта им не работаю, берегу пока, но вот для улицы сподручнее конечно тахеометр, а точнее если брать аналог 3D Disto то роботизированный тахеометр, надо будет освободить денек и вырваться на ландшафт, смоделировать фундамент метров восемь на десять с октагоном и радиусом и спроецировать его, 3д дисто имеет возможность проецировать с вертикальным переносом, но вот в полях на сколько это будет удобно не берусь без опыта судить.

[@skywaypartner4998]

@@ShayterAndrey пакетом его накрой если что) и двухсторонним скотчем прилепи

[@skywaypartner4998]

@@ShayterAndrey было бы неплохо если бы он мог светить на вешку воткнутую в землю. и подсчитывать расстояние. и издавать звуки. если в радиусе 50 метров и с камерой то это неплохо. замена оптическому нивелиру

[@user-xr1ib4tg3x]

@@ShayterAndrey он работает в самых экстримальных условиях, я наблюдал за их функциями в деле, в шахте, где условия очень и очень не Айс.

[@user-ku2xr3nh4b]

на улице можно всё делать, но не при солнце

[@YuriProfi]

Покажите мне отделочника который заработал и приобрел за свой счет этот аппарат за 500т.р. если такой есть- поделитесь опытом 1) как смогли отложить денег 2) какинвестиции отобьются? 3) зачем он вам?

[@ShayterAndrey]

1)Мы не отделочник, строительная компания. 2)Если у вас нет четкого понимания как отобьются ваши инвестиции то их лучше не делать, я не смеюсь, а на полном серьезе, подобные приобретения серьезно просчитываются, к примеру у вас производство лестниц, напиловка камня (гранит, мрамор) на чпу и т.д. то отобьются быстро это даже не цена по сравнению с остальным оборудованием. 3) Мы имеем некоторые мощности к приобретению штукатурных, шпаклевочных станций, ротационных нивелиров, фасадных лесов и т.д. с длительным сроком окупаемости, этот прибор на ряду с s910 был приобретен с целью (как это не странно) сэкономить деньги и не вкладываться в 3д сканер (те вообще стоят как не крещеные) и делать точные обмеры как отдельных элементов так и целых объектов до начала производства дизайн проекта, выгода которую мы получим к сожалению размазывается на весь срок отделочных работ и так просто ее не рассчитать, но в прошлых роликах по этой теме я уже говорил как всего пара просчетов нам окупили бы и не такой аппарат!

[@fedorivanoff1674]

Андрей, ты директор этой организации?)

[@veloF0CUS]

✌️🚴👍

[@heppyd1347]

Что-то на богатом))

[@dvernik_1988]

Сынок ты делаешь все, чтобы не делать ничего. Автор: Отец.

[@Leskov.Evgeniy]

Невообразимо. Кажется Андрей из 2050 года прибыл к нам.

[@Sergantyuk]

штативы tri70 и tri100 для него не подходят?

[@leicadistoctrussia3766]

нет, там резьба под обычный штатив (как для оптического нивелира, тахеометра и пр.)

[@olegpankrashkin5081]

👍👌👏✊🤝💪

[@ingenieur]

С лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом... 😁