Обзор раннего доступа Death Trash - современный Fallout? Да не. Брось эту гнилую кучу мяса.

[@troyan9198]

А мне вот захотелось первый fallout пройти

[@KennyMShow]

Зуммер где-то узнал что fallout хорошая игра и всем про это рассказывает... Чувак, я один из самых хардкорных фанатов классических fallout - и там нет никакой вариативности. Ты всю игру катишься по рельсам. Как и в любой другой игре. Есть ли в последних играх от беседки у тебя есть варианты 1)да 2)нет 3)сарказм То в классических fallout было всё то же самое, только вместо сарказма там была возможность задать дополнительный бессмысленный вопрос, который ни на что не влиял. Вариативности ему не хватает... На улицу выйди погуляй

[@rpgstorian6923]

Спасибо за очень важное мнение чувак. Я то думал, что наличие вариативности это возможность по РАЗНОМУ пользоватся инструментарием, который тебе дают авторы (как в первых Fallout и было), а не идти единственно заданным путём. Естественно всё это будет ради одной и той же цели, но мето достижения разный, как и путь. А Мусор предлогает только обрезать кусок квеста если у тебя есть харизма и пойти в бой, что будет в любом случае. Блин, я же в самом видосе приводил пример того, как к одной задаче можно подайти по разному в зависимости от стиля прохождения. Так что, не мне воздуха свежего пожилай, у меня его с избытком, а попрашу смотреть внимательнее. Ну, или не путать "цель" и "метод достижения цели". Говоря про вариативность я же не говрю про "пожалуйста, дайте мне один сюжет для одного стиля прохождения, и ещё один для другого стиля.". Естественно это не возможно, так что просто заикаться о том, что "Ты всю игру катишься по рельсам. Как и в любой другой игре. " просто глупо. Да и в принципе, к чему в контексте игры, авторы которой сами ссылаются на классические фолычи, упоминается бисездовское говно, которое просто не работает? Это другие игры, носящие имя серии тупо потому что лицензия имеется и её бы заэксплуатировать, не более.