Обзор серверных процессоров для домашнего сервера 2023

[@АлександрКлименков-б8м]

У вас должно быть чуть больше подписчиков, хотя бы на пару миллионов. Контент - пушка!

[@kirillstepanov7210]

супер просто топовый видос про процы серверные, сохранил себе в отдельный плейлист, спасибо большое за такую четкую инфу. Про сокеты и связь названий с количеством контактных площадок вообще не ожидал что оно так связано. Вроде такая банальна вешь но не кто об этом почемуто не говорит, впервые из этого видоса услышал о таком

[@Tech-dir]

Спасибо вам за комментарий! Рад что оказался полезен 🙂 В 2024 году планирую снять новый обзор на процессоры. Рынок и цены меняются)

[@ДенисКузьмин-м3к]

Ого, вы проделали огромную работу, спасибо

[@newer0ne]

Непростительно мало подписчиков! Супер ролик - прям снял боль с моей головы!

[@Romanychch]

18:40 Мафия 3 прекрасно запустилась на AMD Phenom X6 1100T без инструкции SSE4.2 😊. Фиксы можно ставить 👍

[@nt2548]

Круто. Спасибо за проделанную работу. С меня лайк и подписка

[@akaDemBirsk]

Спасибо за информацию, очень полезно, как раз в процессе сборки домашнего сервера

[@alexsof8798]

Подскажите какой на ваш взгляд на сегодня хороший процессор для сервера на уровне 13600k

[@-tabhub]

Спасибо за емкую информацию! Только-только начинаю смотреть в сторону своего сервера, так как все данные были безвозвратно утеряны после сбоя в клауде...

[@Dan.Strelok]

Хз что там с амд серверники, но зеоны я пользую, и мне они нравятся, именно для дома от 775/771 до 2011v4, хз что там дальше но я даже не хочу обычные кор ай пользовать, по амд я пользую апу системы от ам1 до ам4, ам5 еще не пробовал, дорого.

[@putin-pnh]

стоит начать с постановки задачи, для чего этот сервер нужен, а уж потом сферических попугаев на рубли делить

[@nonename1381]

Отличная работа, большое спасибо.

[@alexsof8798]

Очень хорошее видео спасибо Вам

[@AlexAlex-qc9ms]

Очень хорошие у вас видео,спасибо. Вы говорите что AMD в целом мощнее и на 20% дешевле, при этом в этом ролике хвалите и рекомендуете больше Intel. Поясните пожалуйста этот момент. Лично мне AMD больше нравится т.к позволяет ставить проц с меньшим кол-вом ядер (8-16) и с расчетом на последующую замену на более многоядерные версии (64) при снижении их цены и это без необходимости замены мамы в отличие от intel для получения такого же прироста как у AMD. Так же интересно ваше мнение о L3 cache у AMD 256-768 МВ и сравнение с Intel. У вас получилось отличное сравнение мощности проца на один затраченный рубль, сравните пожалуйста между собой процессоры AMD 7003 и 7002 серий, плюс сравнение с аналогами Intel. Также я думаю было бы любопытно сравнение между собой процессоров с одинаковым количеством ядер и частотой и разным кол-вом кэша в плане цены на единицу стоимости - т.е. что лучше (я делетант, если что): два проца с минимальными кэшами или один проц с большим кешем?

[@Tech-dir]

Большое спасибо за комментарий! Конечно, бОльший L3 - это лучше для процессора. На момент съемки видео - 7001 и 7002 были достаточно дорогими и не такими распространеНными. Тем более материнские платы под них стоили дороже. С точки зрения целесообразности проще было взять Intel, которым завален как Авито, так и Али. Процессоры с большой частотой Intel E3 - весьма доступны и интересны для домашнего применения (Firewall, VPN, NAS, Kubernates). Так же у Intel E5 есть интересные варианты. И это все стоит не так дорого и можно легко купить/продать. Здесь всегда вопрос баланса цены и потребностей)

[@тиготиго-д3б]

Вообще мегагерцы не всегда решают, вот к примеру дюрон 800 рвал как тряпку 1200 е село , архитектура решает.

[@Tech-dir]

Решают конечные цели и реальная производительность в целевых задачах)

[@тиготиго-д3б]

@@Tech-dir ну, я примерно это и сказал), амд тогда были в диковинку, все гнались за мегагерцами, а зарешала инженерия.

[@MoH9l]

спасибо за работу

[@sergeyskvortsov4865]

Всё хорошо, а где тредриперы?

[@Tech-dir]

Они больше для энтузиастов и очень дорогие. В целом я рассматривал процы для серверов, а потом решил добавить для рабочих станций. Согласен, что для полноты картины их не хватает 🙂 На вторичке они все еще дорогие и есть более интересные варианты за эти деньги.

[@TrashHunter1989]

E7-xxxx найти надо + вопрос с китаскими платами, 3647 дорого, 4189 дорого + печка. 1356 именно китайский это дно-сегмент, 1356 двухпроцессорный наоборот неплохо, 2011-1 не интересно, 2011-3 представляет интерес везде. Е3 v5-v6 уже имеют отлом или так заводятся на десктопных платах для v1-v4. По мне пора забыть s771, 1366 однопроцессорный и 1156, 1366 двухпроцессорный это дно-сегмент. Сижу на китайском s1356 и газ не выпускаю. Товарищи работают на 2011-3 1 или 2 процессора. Один процессор всегда хороший брался, а как два можно так средние.

[@GyRTer]

18:48 - ошибка - говоришь нет SSE4 - не будет работать Google Chrome. А на презентации SSE2

[@Tech-dir]

Коль, ты как всегда очень внимателен и абсолютно прав, спасибо что нашел 🙂 В презентации правильно, SSE2, в видео оговорка. Ссылки с подробностями: - www.cnews.ru/news/top/2021-02-08_google_hochet_slomat_chromeon - www.chaynikam.info/cpu_sse2.html

[@GyRTer]

Ещё нашёл ошибку - e-2***m - в мутантном исполнении стоит от 6 до 12 тысяч

[@Tech-dir]

@@GyRTer Согласен, добавлю их в итоговую таблицу отдельной группой. Хочется отметить, что "мутанты" - это китайских колхоз, когда процессоры из ноутбуков (модификатор в конце е-2***M - mobile), припаивают к плате "имитации сокета". Получается такой процессор нагревался до высокой температуры минимум 2 раза (выпайка и впайка), что немного повышает вероятность проблем с ним. Думаю не все захотят с такими иметь дело🙂 Справедливости ради, есть и плюсы - низкое тепловыделение, по сравнению с аналогами в линейке. При определенном стечении обстоятельств - использование "мутанта" может быть интересным вариантом 😉

[@GyRTer]

Но и процы e5 тоже бу. Плюс мало кто покупает на них брендовые материнки. Все варианты по сути своей компромисс.

[@five8043]

Сервер можно собрать на обычном железе, вопрос зачем он вам дома? Спать то как будете. Серверное железо оно очень шумное. В организации то серверное железо редко берут. Зачем домой сервер собирать непонятно. В организациях сервера для баз данных собирают.

[@Tech-dir]

Спасибо за комментарий. Ну, давайте по порядку 🙂 1. "Сервер можно собрать на обычном железе" - можно, только будет ли там IPMI, надежность, поддержка железа и софта? 2. "Серверное железо оно очень шумное" - это как его "готовить") я докажу, что это не так) Ждите видео 😉 3. "В организации то серверное железо редко берут" - смотря что за организация и для каких целей им серверное оборудование. В IT организациях - очень даже используют. 4. Зачем домой сервер собирать непонятно - причин может быть много, от обучение до пенетрейшн тестов, от хостинга своих проектов до нагрузочного тестирования написанного сервиса в кубере.

[@denismuravev2673]

!

[@begemot755]

Быстров, ты чтоли?

[@antro-vlog]

По техпроцессу амд и интел неверно, как и рассказ не в долларах, смотрел на скорости 1.75, ничего нового не узнал, кто планирует собрать домашний сервер по кускам уже знает эту инфу, а кто собирает не домашний сервер - даже не подумает смотреть. В выводах нужно было сделать выбор всё таки, чтобы видео не было бесполезным.

[@GyRTer]

На самом деле не все знают, далеко не все. Опять же - "домашнесть" сервера у всех разная. А по поводу выбора - он у всех разный. Но в первую очередь зависит от бюджета

[@Tech-dir]

По техпроцессу амд и интел неверно - А что не верно? можете привести пример и источник где верно?)