Обзор Sony SEL15F14G 15mm f1.4 G новый топовый объектив для кроп камер Sony под E-mount

[@danvypr2836]

Какая крутая подача! Спасибо! Я выбрал объектив)

[@idetsemka]

Рад был помочь!)

[@polyarus74]

Кстати, если использовать клир имидж зум на полном кадре, то можно сделать его немного шире чем 22,5мм , т.е выключаем кроп режим и приближаем пока не исчезнет виньетка, на его собрате 11мм 1.8 получалось сделать таким методом 13 мм , интересно как будет с этим стеклом? Я не утверждаю, я просто прошу попробовать.) Правда тогда автофокус по глазам должен пропасть, но все же попробуй.

[@idetsemka]

Да, это работает… но смысла без аф мало

[@ЯрославФилиппов-щ2ы]

@@idetsemka на таком фокусном аф по глаза и не нужен , и так все в фокусе даже если просто по объекту фокусируется

[@AngelAlsavi]

круто получилось, отлично обьяснил!

[@amidtrenkymo3720]

Прикольный видос! Спасибо за работу! Лайк!

[@imprezawrxru]

Комментарий)) классный объектив, тоже куплю такой

[@idetsemka]

Спасибо! Только он на кроп!)

[@imprezawrxru]

@@idetsemka да да такой и нужен

[@afferist]

лайк! за наглядное пособие как будет выглядеть на полном кадре :) кровь из ушей от музыкального начала, 15 мм за 43 тыщь на авито, Сони в своем репертуаре, боюсь на оф сайт заходить и цены смотреть

[@idetsemka]

Старался

[@selex8]

Благодарю за интересный обзор!

[@wadimrybalchenko2034]

Спасибо за работу!

[@idetsemka]

рад был помочь!

[@gandolfred]

Я не совсем понял.... Он что ли для кроп-матриц если работает только в кроп без веньетииования?

[@idetsemka]

Да, это кроп

[@gandolfred]

@@idetsemka ок. Понял

[@qirpi4]

респект что показал как ведёт себя на фулфрейме

[@idetsemka]

Спасибо за комментарий

[@Rattler]

Спасибо за обзор. А я Батис взял 25/2. Раньше с Сигмой 16мм игрался на кропе. Не мое.

[@idetsemka]

Батис - прекрасные стекла

[@Strihcode]

Эх. Мне не свезло с батисом, очень хроматичный попался( продал.

[@idetsemka]

Смотря с чем сравнивать

[@Rattler]

@@idetsemka да, точно. Хотя сейчас можно было бы и 18 взять Батиса на ФФ, а пятнадцать на кропе это как раз приблизительно к 18 на фф

[@idetsemka]

23мм

[@ЯрославФилиппов-щ2ы]

Опоздали парни на лет 5 правда , нафиг он нужен после сигмы 16мм 1.4?

[@idetsemka]

Нафиг нужна сигма после Sony G 😁

[@Luka_Film]

сигма здоровая, кривая, для нищебродов

[@MaryKayPro]

@@idetsemka абсолютно согласен!!!

[@soleg19741]

@@idetsemka ну это только если после Sony G, а если до, то очень даже возможно)

[@ЯрославФилиппов-щ2ы]

@@idetsemka ну хотябы потому что это отличный объектив с шикарной картинкой, один из моих любимых. + покрывает почти весь сенсор clear image zoom можно на 1.2 ставить (есть слегка совсем затемнение по краям вообще не критичное , если темную сцену снимаешь то и вообще не видно )

[@Monin_E]

При одинаковых по диаметру стёкол у двух разных объективов светосила объектива с меньшим фокусным расстоянием всегда будет больше. Производителю проще изготавливать светосильные объективы с коротким фокусом. Кроме того, они дешевле в изготовлении. Большинство смартфонов имеют такие объективы. Но главная характеристика любого объектива - это его разрешающая способность. То есть способность воспроизводить количество линий на один миллиметр. В средней части объектива она выше, а по краям заметно падает. Эта характеристика часто зависит от качества самого стекла и степени его шлифовки. Каждая фирма держит в секрете свои технологии. Однажды я был в Горьком. Там ещё в царское время был местный любитель фотографии, который сам полностью изготавливал свои фотоаппараты. В музее выставлены его фотоработы. Поражает чёткость фотографий. Современные фотоаппараты не имеют такой детализации снимков. Однажды в нашей школе выступал делегат съезда КПСС, который рассказал, как на съезде всем участникам была продемонстрирована возможность нашей космической техники для фотосъёмки. В фойе был размещён снимок зала, и каждый участник съезда мог разглядеть себя в мельчайших деталях. Сейчас лидируют по детализации объективы от фирмы "Leica". Именно их сейчас устанавливают в смартфоны с матрицами в 200 МП. Я всегда проверяю эту характеристику объектива по мире. Советую её скачать из Интернета и распечатать на качественном принтере.

[@dormindont1]

Это музей? В Нижнем Новгороде?

[@Monin_E]

@@dormindont1 да. К сожалению не помню фамилию этого фотографа. Но он легендарный житель Нижнего Новгорода, которым город гордится.

[@dormindont1]

@@Monin_E будет повод съездит в будущем в Нижний, и серые щи там говорят самые хорошие!

[@ЯрославФилиппов-щ2ы]

Диаметр Объектива не означает большую апертуру? Что за бред? Можно переднюю линзу хоть 82мм прилепить … качество полировки влияет на резкость по краям ? Нуда нуда … а про детализацию … про камеры крупного формата слышали? Типо у которых негатив размером 10х15 см и более?

[@Luka_Film]

самый дешевый это полтинник

[@Alias95rus]

Подскажите, у «14мм 1.8» и «15мм 1.4» есть оптическая стабилизация?

[@idetsemka]

Что за 14?

[@Alias95rus]

@@idetsemka я просто сравниваю два объектива)) смотрел это видео и другое. Есть еще от Сони 14мм 1.8 Вроде, если не запутался

[@idetsemka]

@Alias95rus 14 это полнокадровый объектив

[@Ssolev1487]

На всех современных кропах можно смело задирать ИСО до 4000, дальше появляются проблемы, но светосильная оптика позволит это нивелировать, все же кроп это не Микра, где сильные проблемы с этим, где после ИСО 1000 проблемы

[@shibilipan6899]

Вы очень сильно ошибаетесь по поводу исо Разница между микрой и кропом в 1 стоп, а не 2, как вы описали Тот же олик ом1 на 3200 как ФФ сони/никона на 12800, как кроп 26мп фуджи на исо6400

[@idetsemka]

Откуда такие расчеты?

[@djsvedas]

Я правильно понимаю, если на A7IV снимать в 60 кадров, там кроп 1,5, то картинка будет норм и кроп режим врубать не надо ?

[@idetsemka]

Еслм выставлен автомат - он сам переключится в кроп

[@Linki_99]

Очень хороший обзор, спасибо. У меня есть просьба. Можете сделать обзор на зум объективы для полного кадра. Раньше у меня был Nikon d5200, и на него объектив 55-200, он мне очень нравился. Любил снимать людей на мероприятиях, и на праздниках, из далека. Недавно купил Sony a7m3, и никак не могу для него найти подобный аналог. Либо объективы слишком дорогие 80к и более, либо на кроп. Помогите подобрать достойный зум объектив, по адекватной цене. Заранее спасибо 🙏

[@idetsemka]

Посмотрите в сторону тамрона. У них есть выбор под сони

[@MaryKayPro]

Евгений, а где произведен Ваш экземпляр этого объектива?

[@idetsemka]

Написано китай

[@MaryKayPro]

Хочу сегодня брать. Минусы какие-то не всплыли? Довольны им?

[@idetsemka]

@@MaryKayPro это не мой объектив, с виду идеально выполнен

[@MaryKayPro]

@@idetsemka 🤝 купил

[@idetsemka]

Поздравляю 🙌

[@MaryKayPro]

Женя, вы молодец! Отличный обзор. Подскажите мне, владельцу старенького а6300, как этот зверёк с ним подружиться? Не будет ли проблем?

[@idetsemka]

Спасибо! Если есть возможность - обновите камеру до последней прошивки. А так должно все хорошо сразу работать

[@MaryKayPro]

@@idetsemka Я вот тоже предполагаю, что ДОЛЖНО, но не факт что БУДЕТ… ;) Камера, всё-таки, старенькая уже…

[@idetsemka]

Автофокус на современных конечно будет работать по лучше. Но в любом случае вы всегда можете обновить камеру и к ней подойдут все приобретенные ранее объективы

[@MaryKayPro]

@@idetsemka последнее обновление 2018-го года… Как-то так. А в описании объектива нет поддержки а6300, только 6100, 6400, 6600 (из 6000-й серии). Вот поэтому и вопросов много. Конечно можно сказать, «пойди и купи себе 6600», но это из серии -«зачем живешь в съемной квартире?! Купи себе свою! ;)

[@idetsemka]

На моей памяти нет объективов, которые по какой-то причине не работают на своем родном байонете

[@afferist]

ну а что, для вертикальных видео отлично подойдет круглое изображения получаемое на FF

[@SS8.8]

не пойму есть ли оптическая стаб. в этом объективе ?

[@idetsemka]

Нет

[@SS8.8]

@@idetsemka просто на сайте сони написано, что есть оптический стаб в sony e15 f1.4

[@idetsemka]

@SS8.8 пришлите пожалуйста ссылку или скриншот в группу

[@SS8.8]

А как будет вести себя этот объектив для фото на zve 10 ?

[@idetsemka]

В каком смысле?

[@theadminders]

Дыхания фокуса нет, маркетологи затащили 🥳

[@idetsemka]

Даже без включенной компенсации

[@Luka_Film]

Почему у сигмы 16 1.4 огромный ? За счет чего он такой компактный ?

[@ЯрославФилиппов-щ2ы]

за счет того что покрывает меньшую площадь на матрице скорее всего , у сигмы кроп не более 1.3 на самом деле на фф

[@Artpolyv]

Сильно ли отличается от сигмы 16 f 1.4?

[@vinzer-K]

типа есть ли смысл переплачивать?) владелец kia rio тоже интересуется есть ли смысл платить за к5

[@Sergey_Sergeev]

А если включить съемку 60fps то будет кроп на кроп?

[@idetsemka]

Камера снимает 50/60 в 4к в кропе

[@Sergey_Sergeev]

@@idetsemka Да, я понимаю. Но этот объектив, когда его ставишь на камеру, уже нужно в кроп переключаться. Правильно ли я понимаю, что съемка 50/60 в 4к не требует тогда дополнительного кропа?

[@idetsemka]

@Sergey_Sergeev правильно. Это же кроп

[@ФазилДжабраилов]

спс за обзор , лайк

[@idetsemka]

Спасибо за комментарий

[@moykumir]

если "айсо", то "фор таузенд"

[@petrovlive]

спасибо

[@daltymir7928]

Здравствуйте, у меня если объектив в руках треснешь внутри болтается… у вас так? Болтанка какая-то, покупал на авито

[@Megasferr]

Это особенность конструкции большинства соньковских фикс-объективов

[@vadimus70]

Хороший обзор, только не увидел точный вес объектива.